Pemohon : Metrizal Dkk

Nama lengkap : METRIZAL;Jenis kelamin: Lakilaki ;Tempat/tgllahir =: Bukittinggi/5 April 1963;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Alamat : JIn Hamka No. 24 A RT. 003 RW 006 KelurahanPakan Kurai, Kec. Guguk Panjang, Kota Bukittingg1;. Nama lengkap : NURHAYANIT;Jenis kelamin : Perempuan ;Tempat/tgl lahir : Medan/30 Juni 1968;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : JIn Hamka No. 24 A RT. 003 RW 006 KelurahanPakan Kurai, Kec.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Metrizal dan Nurhayani sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 29/13/V/1994 sesuai dengan aslinya dantelah diberi materai secukupnya dan diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon No. 1375011503080980, sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda P3;4. Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah an.

Yulisman Metrizal Bin Zaini Rizal,Yesrinawira Binti Busnawi,

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa METRIZAL ALS SIMET BIN ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa METRIZAL ALS SIMET BIN ZAINAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan

Penuntut Umum:
eva susanti
Terdakwa:
METRIZAL ALS SIMET BIN ZAINAL

Rosdir Yenni, SE binti Sutan Chaidir
Terbanding/Penggugat : Metrizal,SKM bin Bagindo Dahmir

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Supardi bin Suparlan kepada Penggugat Intan Angelia binti Metrizal Ismet alias Metrizal;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

., Hakim;Metrizal, Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum kemudianKuasa Penuntut Umum membacakan uraian singkat kejadian;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahSumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, sebagai berikut:1. Saksi Rachmat Syah Als Rahmat Bin Sofyan;2. Saksi Masnan Als Masnan Bin Maspar;3.

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu Metrizal, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Brigadir Febrianto Aritonang, Penyidik Pembantu pada Polsek PenghentianRaja selaku Kuasa Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Metrizal Hj. Yuanita Tarid, S.H., M.H.,

, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk sampai barang yang diambildilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan menggunakananak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanhalaman 3 dari 16 halaman Putusan No.220/Pid.B/2015/PN.Prp.olehterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat saksi METRIZAL AlsERI sekeluarga meninggalkan rumah dalam kondisi terkunci, terdakwaSUPRIANTO Als

pada saat terdakwa di bawa ke Polsek Ujung Batu ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi METRIZAL mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;3 Saksi WANDI Bin KASIM, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan kekeluargaan

;Bahwa saksi adalah tetangga Saksi METRIZAL ;Bahwa saksi METRIZAL datang ke rumah saksi dan memberitahukan bahwa rumahsaksi METRIZAL dibongkar oleh orang ;Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah saksi METRIZAL dan melihat jendelateralis saksi sudah dalam keadaan rusak ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 ;Bahwa saksi kemudian memberitahukan kejadian tersebut kepada Sdr.

;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dari saksi METRIZAL;Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi METRIZAL mengalamikerugian sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi dimuka persidangan dan termuat dalam berita acara persidangan harus dianggaptelah termasuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka tibalah saatnyaMajelis Hakim akan membuktikan apakah terdakwa

Sedangkan sifat melawan hukum subjektif adalah apabilaperbuatan bertentangan dengan hak orang lain, dalam hal ini termasuk hak saksiMETRIZAL dan tanpa dasar hak sendiri/ tidak ada dasar hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada saat Terdakwamengambil uang sejumlah lebih kurang Rp. 1.015 000, (satu juta lima belas ribu rupiah)serta tas merah hitam yang berisi laptop milik sakai METRIZAL adalah tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi METRIZAL selaku pemilik uang serta tas merah

Rama Bakti;5.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang,pada hari Kamis, Tanggal 23 Januari 2020 oleh, MENI WARLIA.S.H.M.H sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh METRIZAL. Panitera Pengganti, dengandihadiri BRIGADIR POLIS!

S.H.M.HPanitera Pengganti,METRIZAL

Ucok bertemu dengan terdakwa diatas angkutan kota jurusanTeluk Bayur Pasar Raya, saksi Metrizal menanyakan tentang handphone milik saksiyang hilang beberapa bulan sebelumnya yang diduga diambil oleh terdakwa,terdakwa emosi dan tidak terima dituduh mengambil handphone milik saksi Metrizalmaka terdakwa menantang saksi Metrizal untuk berkelahi sambil mengeluarkansebilan pisau dari saku celana bagian belakangnya, melihat terdakwa sudahmemegang pisau ditangannya maka saksi Metrizal menendang terdakwa

danlangsung turun dari angkutan kota tersebut, terdakwa juga turun dan mengejar saksiMetrizal sambil membawa sebilah pisau ditangannya, kemudian saksi Metrizal berlarike sebuah kedai yang terletak di JI.

naik keatas angkutan kota tersebut dan menanyakantentang hanphone milik saksi kepada terdakwa, tetapi terdakwa menjawab dengankata kata kasar dan emosi dituduh mengambil handphone milik saksi tersebut,kemudian terdakwa menantang saksi Metrizal untuk berkelahi dan langsungmengeluarkan sabilah pisau dari dalam saku celana belakang yang dipakainya,melihat hal itu saksi Metrizal turun dan berlari dari angkutan kota untuk memintapertolongan kepada orang lain.Bahwa menurut terdakwa pisau tersebut selalu

DT.TANPAHLAWAN
Terbanding/Penggugat : SAHARUDIN MANGKUTO KAYO
Terbanding/Penggugat : METRIZAL

Tidak lama kemudiandatang Saksi Metrizal, Saksi Candra, dan Saksi Ridwan Dt. Rajo Sampono.Waktu itu, Saksi Candra mengatakan kepada Saksi kenapa Saksi memagartanah Saksi Candra dan Saksi menjawab tidak permah memagar tanah SaksiCandra. Kemudian Saksi Metrizal yang membawa 1 (satu) buah pisaulangsung menodongkannya kepada Saksi dan Saksi Candra mengayunkan 1(satu) buah besi yang dibawanya. Kemudian Saksi Ridwan Dt. Rajo Samponoberusaha melerainya.

Kemudian Saksi Ridwan Dt RajoSampono menghubungi Saksi Metrizal untuk meminta bantuan namun SaksiMetrizal mengatakan sedang berada di kantor polisi. Kemudian Saksi RidwanDt. Rajo Sampono menghubungi Saksi Zainal.

Setelah itu, Saksi bersama dengan Saksi Nur Erlinda dan Saksi Dasmipergi menuju Puskesmas dengan mobil yang dikendarai oleh Saksi Dasmi.Akan tetapi, tibatiba Saksi Dasmi merasa pusing dan tidak bisa lagi menyetir.Kemudian Saksi menghubungi Saksi Metrizal untuk meminta bantuan namunSaksi Metrizal mengatakan sedang berada di kantor polisi. Kemudian Saksimenghubungi Saksi Zainal.

kemudian Terdakwa ikut mendatangi Saksi Dasmi dan ketika itudisepakati bahwa permasalahan tanah itu akan diselesaikan pada hari Selasakemudian Terdakwa Saksi Metrizal, Saksi Candra, dan Saksi Ridwan Dt.

Rajo Sampono menghubungi Saksi Metrizal untuk meminta bantuannamun Saksi Metrizal mengatakan sedang berada di kantor polisi. KemudianSaksi Ridwan Dt. Rajo Sampono menghubungi Saksi Zainal. Tidak berapa lamakemudian Saksi Zainal datang dan mengantar ke Puskesmas; Bahwa sesampainya di Puskesmas, Petugas Puskesmas menjahit luka yang adadi bagian belakang kepala Saksi Dasmi, sedangkan luka di bagian pipi tidak bisadijahit oleh Petugas Puskesmas dan merujuk Saksi Dasmi untuk berobat diRSUD M.A.

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 13 DESEMBER 2018oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh METRIZAL Panitera pada Pengadilan Negeri Bangkinang,serta dihadiri oleh DEW! ANGGRAINI, S.H.,M.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURAFRIANI PUTRI,S.H. MEN! WARLIA, S.H.,M.H. IRA ROSALIN,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,METRIZAL Hal 1 dari 2 Hal Petikan Putusan Nomor : 95/Pid.B/2018/PN.Bkn Hal 1 dari 2 Hal Petikan Putusan Nomor : 95/Pid.B/2018/PN.Bkn

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang,pada hari Jumat Tanggal 05 Juni 2020 oleh, RATNA DEWI DARIMI.S.H sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh METRIZAL.

S.H.M.H sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkandidalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh METRIZAL. PaniteraPengganti, dengan dihadiri BRIGADIR DARWIN SIDEBANG, selakuPenyidik di Polsek Tapung Hulu serta dihadapan Terdakwa;Hakim Tunggal,PETRA JEANNY SIAHAAN.S.H.M.HPanitera Pengganti,METRIZAL

., Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu Metrizal, sebagai Panitera Pengganti, dihadiriAjun Inspektur Polisi Dua DEDI DARNADI Penyidik Pembantu pada Polsek Tapung selaku Kuasa PenuntutUmum, dihadapan Para Terdakwa.HakimANGELIA RENATA. S.HPanitera Pengganti,METRIZAL

Membebankan biaya perkara kepada Negara;taDemikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Kamis,Tanggal 30 November 2017 oleh NURAFRIANI PUTRI, SH sebagai Hakim Tunggal, Putusanmana diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh METRIZAL Panitera Pengganti, dengan dihadiri AIPDAHARYANTO SITOMPUL dan BRIGADIR DEDI YUDISTIRA selaku Penyidik PembantuPolda Riau serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Tunngal,NURAFRIANI

Sepeda Motor Honda Supra warna hitam tanpa Nopoldengan Nomor Mesin : HB21E12102907, Nomor RangkaMH1HB21144K102485 ;Dikembalikan kepada yang berhak;5.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang,pada hari Kamis, Tanggal 25 Juli 2019 oleh, IRA ROSALIN, S.H,.M.Hsebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebutdengan dibantu oleh METRIZAL

S.H,M.H, sebagaiHakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh METRIZAL PaniteraPengganti, dengan dihadiri FIRDAUS ALJUMRI, SE.M.SI selaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil Satuan Polisi Pamong Praja dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Tunggal,FERDIAN PERMAADLS.H,M.H,Panitera PenggantiMETRIZALPETIKAN PUTUSANNomor 60/ Pid.C/ 2018/ PN.

S.H,M.H, sebagaiHakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh METRIZAL PaniteraPengganti, dengan dihadiri FIRDAUS ALJUMRI, SE.M.SI selaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil Satuan Polisi Pamong Praja dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Tunggal,FERDIAN PERMAADLS.H,M.H,Panitera PenggantiMETRIZALPETIKAN PUTUSANNomor 61/ Pid.C/ 2018/ PN.

S.H,M.H, sebagaiHakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh METRIZAL PaniteraPengganti, dengan dihadiri FIRDAUS ALJUMRI, SE.M.SI selaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil Satuan Polisi Pamong Praja dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Tunggal,FERDIAN PERMAADLS.H,M.H,Panitera PenggantiMETRIZALModel. 51/Pid/2013/PN.BknCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Bangkinangdalam catatan perkara (Pasal 209

Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu Metrizal, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Brigadir Polisi Kepala AGUS KURNIA Penyidik Pembantu Pada PolsekPerhentian Raja selaku Kuasa Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa.HakimRENNY HIDAYATI. SHPanitera Pengganti,METRIZAL

buah kelapa sawit;Dirampas untuk dimusnahkan; 27 (dua puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak;5.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang,pada hari Kamis, Tanggal 21 Maret 2019 oleh, NURAFRIANI PUTRI,.S.H = sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh METRIZAL

SINAGA selaku Penyidik di Polsek TapungHulu serta dihadapan Para Terdakwa;Hakim Tunngal,NURAFRIANI PUTRI, S.HPanitera Pengganti,METRIZAL

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 2002 di Rumah, Jr. 3 Alua 12 Kampuang, Nagari Canduang,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, dihadapan Pemuka Agamasetempat bernama Metrizal dan wali nikah pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Asril, dengan saksisaksi bernamaWetrial Syam dan Nasnal, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000,, tunai..

Asril bin Zainuddin, (ayah kandung Pemohon Il), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Mei 2002 di Jr. 3 Alua 12 Kampuang, NagariCanduang, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il dan bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkandihadapan Pemuka Agama setempat yang bernama Metrizal, disaksikanoleh

ada pihak lain yang datang menghadap keHalaman 6 dari 11 Penetapatan No.0159/Pdt.P/2016/PA.BktPengadilan Agama Bukittinggi untuk menyatakan keberatan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 18 April 2003, di Jr. 3 Alua 12Kampuang, Nagari Canduang, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam,dihadapan Pemuka Agama setempat bernama Metrizal

bukti, dan telahmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi 1(satu) dan saksi 2 (dua),terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 April 2003, di Jr. 3 Alua 12 Kampuang, Nagari Canduang,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, disaat itu Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;2. bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dihadapan Pemuka Agamasetempat bernama Metrizal

.Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) karung goni Berondolan dikembalikan kepada yang berhakyaitu PTPN V Kebun Tandun;5.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmaisngsebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang,pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 oleh IRA ROSALIN.S.H.M.H sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh METRIZAL

S.H.M.HPanitera Pengganti,METRIZAL

., M.H. .......cccccceccceceeeseeseeeeeeeeeeeeeeeseeeaeaeeseeeeeeeeeeseeeeaeeeeeeeaeees Hakim;Metrizal. Maisaroh Binti Muji Utomo;Barotun Rupiah Binti Muji Utomo;Il. Sitizaktyah Binti Basirin;se eeee ee eaeeaeeeaceaee caeeeaesaeeaeeeeaeeaeeaeecaeseeseaeeeeeseeeeteaeens Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Metrizal ANDY GRAHA, S.H., M.H.Halaman3 BA Sidang Nomor 10/Pid.C/2021/PN Bkn