Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : TRIYONO dengan Tergugat : MISIYEM yang telah dilangsungkan di Banyuwangi pada tanggal 24 Juni 1991 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.180/1991 tanggal 11 Juli 1991 dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;4.

TRIYONOMISIYEM

Kutipan AKTA PERKAWINAN No.180/1991 tanggal 11 Juli 1991 dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tentang perkawinanantara TRIYONO dengan MISIYEM yang telah dilangsungkan padatanggal 24 Juni 1991 (diberi tanda P.2) ;3. Kutipan AKTA KELAHIRAN No.921/1993 tanggal 5 Mei 1993 dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tentang kelahiran seorang anakperempuan bernama : SUCI RAHAYU pada tanggal 28 Pebruari 1993(diberi tanda P.3) ;4.

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : TRIYONO denganTergugat : MISIYEM yang telah dilangsungkan di Banyuwangi padatanggal 24 Juni 1991 sebagaimana kutipan Akta PerkawinanNo.180/1991 tanggal 11 Juli 1991 dari Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibathukumnya ;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (TRIYONO)dengan Tergugat (MISIYEM) yang dilangsungkan di Banyuwangipada tanggal 24 Juni 1991, sebagaimana Akta Perkawinan No.180/1991 tertanggal 11 Juli 1991 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Banyuwangi adalah PUTUSKARENA PERCERAIAN ;3.

Kutipan AKTA PERKAWINAN No.180/1991 tanggal 11 Juli 1991 dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tentang perkawinanantara TRIYONO dengan MISIYEM yang telah dilangsungkan padatanggal 24 Juni 1991 (diberi tanda P.2) ;3. Kutipan AKTA KELAHIRAN No.921/1993 tanggal 5 Mei 1993 dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tentang kelahiranseorang anak perempuan bernama : SUCI RAHAYU pada tanggal 28Pebruari 1993 (diberi tanda P.3) ;4.

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : TRIYONO denganTergugat : MISIYEM yang telah dilangsungkan di Banyuwangi padatanggal 24 Juni 1991 sebagaimana kutipan Akta PerkawinanNo.180/1991 tanggal 11 Juli 1991 dari Kantor Catatan SipilKabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengansegala akibat hukumnya ;4.

MISIYEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. TUKIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan Terdakwa 2. MISIYEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

TUKIRINMISIYEM

Saksi BUDIONO kemudian pulang ke rumahnya dan mengatakankepada terdakwa TUKIRIN dan terdakwa MISIYEM bahwa dirinya telah dikeroyokoleh MOCH. SALIM dan temannya yang bernama ANDIK. Mendengar apa yangdikatakan saksi BUDIONO, terdakwa TUKIRIN dan terdakwa MISIYEM marah lalubersamasama dengan saksi BUDIONO, mendatangi saksi MOCH. SALIM. Ketikabertemu dengan saksi MOCH. SALIM, terdakwa TUKIRIN dan terdakwa MISIYEMlangsung memegang dan menyeret saksi MOCH.

Bahwa saksi BUDIONO kemudian pulang ke rumahnya dan mengatakan kepadaterdakwa TUKIRIN dan terdakwa MISIYEM bahwa dirinya telah dikeroyok olehMOCH. SALIM dan temannya yang bernama ANDIK. Bahwa mendengar apa yang dikatakan saksi BUDIONO, terdakwa TUKIRIN danterdakwa MISYEM marah lalu bersamasama dengan saksi BUDIONO,mendatangi saksi MOCH. SALIM. Bahwa ketika bertemu dengan saksi MOCH. SALIM, terdakwa TUKIRIN danterdakwa MISIYEM langsung memegang dan menyeret saksi MOCH.

SALIM dan temannya yang bernamaANDIK, dan karena mendengar apa yang dikatakan saksi BUDIONO, terdakwaTUKIRIN dan terdakwa MISIYEM marah lalu bersamasama dengan saksiBUDIONO, mendatangi saksi MOCH. SALIM.Menimbang, bahwa ketika bertemu dengan saksi MOCH. SALIM, terdakwaTUKIRIN dan terdakwa MISIYEM langsung memegang dan menyeret saksiMOCH. SALIM ke samping rumah, lalu terdakwa TUKIRIN memukul mulut danterdakwa MISYEM memukul muka saksi MOC.

MISIYEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Kekerasanterhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. TUKIRIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan Terdakwa 2. MISIYEM oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama AGUNG FIKRI KILIMANDU ,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 07 Nopember 2000,anak kandung ke-II(Dua)dari perkawinan antara EMIN KILIMANDO dengan MISIYEM;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar untuk mencatat

Pemohon:
MISIYEM

tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon Nomor: 1205-LT-02022021-0110 yang di keluarkan pada tanggal 02 Februari 2021yang semula tertulis nama ayah Rajali dan Ibu Wilas dirubah Menjadi ayah Samiono dan Ibu Misiyem

Pemohon:
Misiyem

Pemohon:
1.Sindarto
2.Misiyem

Penggugat:
MISIYEM
Tergugat:
SUGIYONO

Misiyem Binti M. YusufSuratno Bin Sunarno

- SUKARDI melawan - MARJUDI, SUPARNO, JUMINTO, SUTARMO, BONANDIR, SUPRI, SOIMAN, SURATI, MISIYEM,MANAN JOESNANTO

Tergugat IV.59 BONANDIR, beralamat di Rt.04 Rw.04 Dusun Soge, Desa Sidomulyo,KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat V.6 SUPRI, beralamat di Rt.04 Rw. 04 Dusun Soge, Desa Sidomulyo, KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat VI.7 SOIMAN, beralamat di Rt.04 Rw.04 Dusun Soge, Desa Sidomulyo, KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat VII.8 SURATI, beralamat di Rt.03 Rw. 04 Dusun Soge, Desa Sidomulyo, KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat VIII.9 MISIYEM

dalamgugatan PENGGUGAT, ABDULLAH sebagai salah satu ahli waris tidak diajukansebagai para pihak dalam perkara ini, baik sebagai Penggugat dan atau TURUTTERGUGAT, karenanya menurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima;3 Bahwa gugatan PENGGUGAT kabur dan tidak jelas tentang penyebutan nama parapihak yaitu terhadap penyebutan nama NANDIR sebagai Tergugat V, sedangkan namasebenarnya adalah BONANDIR dan penyebutan nama SIMIS sebagai Tergugat IX,sedangkan nama sebenarnya adalah MISIYEM

Tergugat VI (Supri), memiliki obyeksengketa dibeli dari Djainatun, dan Soiman (Tergugat VII), Surati (Tergugat VIII),Misiyem (Tergugat IX), memiliki obyek sengketa yang berasal dari pewarisan Kemis,maka menurut hukum, seharusnya dalam gugatan Penggugat memasukkan/menariksemua pihak tersebut sebagai para pihak dalam perkara ini;Bahwa gugatan Penggugat dengan nyatanyata salah dalam menentukan obyeksengketa, baik yang menyangkut tentang nomor persil maupun tentang luas tanah.

, karenanya menurut hukum gugatan Penggugat tersebut dapatdikwalifikasikan gugatan cacat hukum dan karenanya gugatan tidak dapat diterima, menurutMajelis Hakim juga tidak berdasar karena fakta dalam persidangan Para Tergugat tersebutyaitu Tergugat V/BONANDIR dan Tergugat IX/Misiyem pernah hadir di persidangan danselanjutnya telah memberikan kuasa kepada SYAHRO EDY WAHYONO, S.H. untukbertindak mewakilinya dalam perkara aquo, maka adalah benar orangorang inilah yangdimaksud Penggugat dalam gugatan

Tergugat V (BONANDIR) memiliki obyek sengketa membeli dari Djainatun.Tergugat VI (Supri), memiliki obyek sengketa membeli dari Djainatun, dan Soiman (TergugatVII), Surati (Tergugat VIII), Misiyem (Tergugat IX), memiliki obyek sengketa yang berasaldari pewarisan Kemis, maka menurut hukum seharusnya dalam gugatan Penggugatmemasukkan/menarik semua pihak tersebut sebagai para pihak dalam perkara ini, menurutMajelis Hakim eksepsi tersebut kurang berdasar karena berdasarkan gugatan Penggugat yangmenjadi

Menyatakan Terdakwa Misiyem terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/pelanggaran Tidak membawa KTP Elektronik pada saat bepergian;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah);

3. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Misiyem

Penggugat:
Prayitno, Pimpinan Cabang PT.BRI Cab.Parakan
Tergugat:
1.SUGIYATNO
2.MISIYEM

Bahwa Terdakwa menjual kalung dan cincin milik Saksi Misiyem kepadasdr.

Rohim yang keluar dari mobil untuk menghampiri Saksi Misiyemlalu membujuk Saksi Misiyem untuk masuk ke dalam mobil denganmenanyakan apakah Saksi Misiyem memiliki penyakit, sedangkan SaksiMisiyem menjawab tidak, namun Saksi Misiyem mau masuk ke dalammobil; Bahwa selanjutnya dengan mengaku sebagai kyai karena berjubah dankopyah putih, Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa akan memberikanjimat untuk barokah sebagai tolak bala kepada Saksi Misiyem dengansyarat Saksi Misiyem harus melepas perhiasan yang

Sedangkankalung milik Saksi Misiyem tidak ada; Bahwa sekitar jam 08.15 WIB, Saksi Misiyem datang ke warung Saksi Serladan mengatakan kalau kalung miliknya telah diambil oleh orang tak dikenal,kemudian Saksi Misiyem melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Suruhkarena mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dengan diambilnya kalung oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual kalung dan cincin milik Saksi Misiyem kepada sdr.Samsul di Pasar Kota Pasuruan dan laku terjual sebesar Rp6.000.000,00

Rohim yang keluar dari mobil untuk menghampiri Saksi Misiyemlalu membujuk Saksi Misiyem untuk masuk ke dalam mobil denganmenanyakan apakah Saksi Misiyem memiliki penyakit, sedangkan SaksiMisivem menjawab tidak, namun Saksi Misiyem mau masuk ke dalammobil;Bahwa selanjutnya dengan mengaku sebagai kyai karena berjubah dankopyah putih, Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa akan memberikanjimat untuk barokah sebagai tolak bala kepada Saksi Misiyem dengansyarat Saksi Misiyem harus melepas perhiasan yang dipakainya

Sedangkankalung milik Saksi Misiyem tidak ada;Bahwa sekitar jam 08.15 WIB, Saksi Misiyem datang ke warung Saksi Serladan mengatakan kalau kalung miliknya telah diambil oleh orang tak dikenal,kemudian Saksi Misiyem melaporkan kejadian tersebut ke Polsek SuruhHalaman 12 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Trk.karena mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dengan diambilnya kalung oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual kalung dan cincin milik Saksi Misiyem kepada sdr.Samsul di Pasar Kota

Menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 04111/2001 yang semula bernama SHOFYAN MA'ARIF lahir di Malang pada tanggal 10 Maret 2001 anak lakilaki dari suami isteri JAMIADI dan MISIYEM, dibetulkan menjadi SHOFYAN MA'ARIF lahir di Malang pada tanggal 10 Maret 2001 anak kedua laki-laki dari suami isteri TAMIADI dan MISIYEM;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMISEYEM pada tanggal 21 Mei 1994 dengan petikan Akta Nikah Nomor111/ 65/ V/ 94 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ngajum KabupatenMalang;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor: yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang Nomor 04111/2001 pada tanggal 17 April 2001 atasnama SHOFYAN MAARIF lahir di Malang pada tanggal 10 Maret 2001 anakke dua lakilaki dari suami isteri JAMIADI dan MISIYEM

;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 04111/2001 yangsemula bernama SHOFYAN MAARIF lahir di Malang pada tanggal 10 Maret2001 anak lakilaki dari suami isteri JAMIADI dan MISIYEM, dibetulkanmenjadi SHOFYAN MA'ARIF lahir di Malang pada tanggal 10 Maret 2001anak ke dua lakilaki dari suami isteri TAMIADI dan MISIYEM, sesuaidengan Kartu Keluarga dan dokumen lainnya;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2014/PN.Kpne Bahwa guna pembetulan

Menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 04111/2001 yang semula bernamaSHOFYAN MA'ARIF lahir di Malang pada tanggal 10 Maret 2001 anak laki takidari suami isteri JAMIADI dan MISIYEM, dibetutkan menjadi SHOFYANMA'ARIF lahir di Malang pada tanggal 10 Maret 2001 anak ke dua lakilaki darisuami ister TAMIADI dan MISIYEM;3.

persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada hal halyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adatah membetulkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor 04111/2001 yang semuta bernama SHOFYAN MA'ARIFlahir di Malang pada tanggal 10 Maret 2001 anak lakilaki dari suami isteriJAMIADI dan MISIYEM

Menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 04111/2001 yang semulabernama SHOFYAN MA'ARIF lahir di Malang pada tanggal 10 Maret2001 anak lakilaki dari suami isteri JAMIADI dan MISIYEM,dibetulkan menjadi SHOFYAN MAARIF lahir di Malang pada tanggal10 Maret 2001 anak kedua lakilaki dari suami isteri TAMIADI danMISIYEM;3.

102.956.452,- (Seratus Dua Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Enam Ribu Empat Ratus Lima Puluh Dua Rupiah) selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan berkekuatan hukum tetap;

Bahwa pada hari Rabu, 13 bulan Agustus 1997 telahdilangsungkan pernikahan antara AHYADI bin KASIMdengan seorang wanita bernama MISIYEM binti SETROMULYO di Kantor Urusan Agama Kecamatan KemiriKabupaten Purworejo sebagaimana Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KemiriKabupaten Purworejo Propinsi Jawa Tengah Nomor 269/32/VII/1997, tanggal 13 Agustus 1997.Hal. 1 dari hal. 10 Penetapan Nomor: 02/PDT.P/2014/PN.OLMPrimer2.

anak pertama yangbernama DANNY WAHYU ADREYANTO dari pasanganSuamiistri AHYADI dengan MISIYEM, sedangkansemestinya yang benar adalah di Purworejo 06 Juli 1998telah lahir anak pertama yang bernama DANNY WAHYUADRIYANTO dari pasangan Suamiistri AHYADI denganMISIYEM..

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.269/32/VIII/1997 tertanggal 13Agustus 1997 atas nama AHYADI dan MISIYEM, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo,JawaTengah, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu. Keluarga No.33806122807090002 tertanggal02032016 atas nama AHYADI, yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo,selanjutnya diberi tanda P.4;5.

Saksi SETRO MULYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmenantu Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan anak saksi yangbernama Misiyem pada tahun 1997;Bahwa Pemohon dan Misiyem dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Danny Wahyu Andriyanto;Bahwa Danny Wahyu Andriyanto lahir di Purworejo pada tanggal06 Juli 1998;Bahwa permohonan pemohon mengenai perbaikan nama untukanaknya;Bahwa pada saat pembuatan Akta Kelahiran

Saksi BEJO ARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkakak ipar Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan kakak saksi yangbernama Misiyem pada tahun 1997;Bahwa Pemohon dan Misiyem dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama Danny Wahyu Andriyanto;Bahwa Danny Wahyu Andriyanto lahir di Purworejo pada tanggal06 Juli 1998;Bahwa permohonan pemohon mengenai perbaikan nama untukanaknya;Bahwa pada saat pembuatan Akta

Menetapkan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah pengampu dari ibu kandungnya yang bernama MISIYEM serta yang berhak mewakili kepentingannya khusus untuk mengurus Hak Pensiun janda dari almarhum ayah kandung Pemohon bernama SUKONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );-----------------------

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon adalah Pengampu dari ibukandungnya yang bernama MISIYEM serta yang berhak mewakilikepentingan khusus untuk mengurus Hak Pensiunan janda dari almarhumayah kandung Pemohon ;3.

Foto copy KTP atas nama Misiyem yang diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Dokter atas nama Misiyem yangmenerangkan bahwa Misiyem dalam keadaan sakit dalam pemeriksaan drJustina Evy Tyaswati ( ahli psikiater ) Domisili yang diberi tanda P6;7.

Saksi ADI SURYANTOe Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak kandung dariSukono dengan Misiyem ;e Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Sukono sudah meninggaldunia semasa hidup sebagai Pegawai Negeri di instansi PT KAI EXDEPHUB, sedangkan ibu kandung Pemohon sekarang masih hidupsudah tua usianya sudah 60 tahun mengalami sakitsakitan dandepresi berat ;e Bahwa dalam perkawinan Sukono dengan Misiyem dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:1. Faris2.

Saksi SRI HARTATIK :e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak kandungdari Sukono dengan Misiyem ;. Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Sukono sudahmeninggal dunia semasa hidup sebagai Pegawai Negeri di instansiPT KAI EX DEPHUB, sedangkan ibu kandung Pemohon sekarangmasih hidup sudah tua usianya sudah 60 tahun mengalami sakitsakitan dan depresi berat ;Bahwa dalam perkawinan Sukono dengan Misiyem dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :1. Faris2.

Menetapkan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah pengampu dariibu kandungnya yang bernama MISIYEM serta yang berhak mewakilikepentingannya khusus untuk mengurus Hak Pensiun janda darialmarhum ayah kandung Pemohon bernama SUKONO ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

1. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari MISIJEM, MISIYEM dan ESIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas nama MISIJEM;
2. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Bahwa terhadap nama MISIYEM diterbitkan Kutipan Akta Perkawinannomor 151/1991 dengan nama Pemohon tertuluis MISIYEM yangditerbitkan tanggal 9 Agustus 2017 oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi;5. Bahwa, pada saat Pemohon menjadi TKW Pemohon merubah identitasPemohon menjadi ESIN;6. Bahwa terhadap nama ESIN diterbitkan Kartu Tanda Penduduk NIK3510014103790004 atas nama ESIN diterbitkan tanggal 09 Januari 2018oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BanyuwangI;7.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor.151/1991, tanggal 09 Agustus2017, antara pasangan suami istri SUJIANTO dengan MISIYEM, ( bukti P5 ) ;Foto Copy Surat Tanda Lapor Kehilangan Nomor.STLK/268/VI/TUK.7.2.1/2019/POLSEK, tanggal 13 Juni 2019, atas nama MISIJEM, ( bukti P6 );.

diterbitkan Kutipan Akta Perkawinannomor 151/1991 dengan nama Pemohon tertuluis MISIYEM yangditerbitkan tanggal 9 Agustus 2017 oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi;Hal.4 dari Penetapan Nomor.211/Pdt.P/2019/PN Byw.

Pemohon tertulis MISIYEM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta telahdihubungkan dengan buktibukti Surat yaitu bukti surat P1 sampai dengan P7,maka telah terbukti bahwa nama MISIJEM, MISIYEM dan ESIN adalah orangnyasama atau satu yaitu Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mempunyai kepentingan untukmenyesuaikan dokumen Pemohon, maka diperlukan Penetapan mengenaipengesahan namanama pemohon tersebut, yang mana orangnya adalah samaatau satu yaitu Pemohon sendiri,

Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari MISIJEM,MISIYEM dan ESIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untukselanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas nama MISIJEM;3.

MISIYEM meninggaldunia di Rumah Sakit Umum Darmayu Ponorogo sesuai dengan Hasilpemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 001/RSDMY/VER/T/2015tertanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DJEMIRAN, dokter pada Rumah Sakit Umum Darmayu Ponorogodengan kesimpulan : e Fr.

sebelum terjadi kecelakaan tersebut saksi melihat korbanMISIYEM berjalan kaki dari arah Timur ke arah Barat dan kemudianSaksi mendengar suara sepeda motor menabrak sesuatu yangternyata menabrak korban MISIYEM ; Bahwa pada saat saksi mendatangi lokasi kejadian, saksi melihatkorban MISIYEM tergeletak tidak sadarkan diri di pinggir jalansedangkan terdakwa juga tergeletak di jalan ; Bahwa selanjutnya saksi memberikan pertolongan kepada korbanMISIYEM yang pada saat itu tidak sadarkan diri dan mengalamilukaluka

; Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak mengetahui kondisikorban oleh karena pada waktu itu terdakwa juga dalam keadaantidak sadarkan diri ; Bahwa beberapa waktu kemudian terdakwa baru mengetahuibahwa akibat kejadian tersebut korban MISIYEM meinggal dunia ; Bahwa keluarga terdakwa sudah memberikan uang duka kepadakeluarga korban MISIYEM sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah) dan telah mengadakan pertemuan dan menandatanganipernyataan perdamaian ; e Bahwa terdakwa masih mengenali dan membenarkan

AE4685TH yang dikendarai oleh terdakwadengan seorang pejalan kaki yang bernama MISIYEM ; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat sepeda motor YamahaAlfa No. Pol.

AE4685TH yang dikendarai oleh terdakwadengan seorang pejalan kaki yang =bernama MISIYEM ; Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada saatsepeda motor Yamaha Alfa No. Pol.

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 23 Mei 1995 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama Arief Hidayat anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem, S.P.d ;3.

Lampung Tengah pada tanggal 23 Mei 1995 anak sahdari suami SAGIMIN, S.Pd dan istri MISIYEM, S.Pd ;2. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut baru terdaftar di bidandan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan pemohon, makaanak pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;3.

Sumardie Bahwa pemohon menikah pada tahun 2000 dengan Misiyem ;e Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan Misiyem telahlahir anak lakilaki yang bernama Arief Hidayat ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena anaknya yangbernama Arief Hidayat belum mempunyai akta kelahiran .Atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak keberatan .2.

Wiyadie Bahwa pemohon menikah pada tahun 2000 dengan Misiyem ;e Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan Misiyem telahlahir anak lakilaki yang bernama Arief Hidayat ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena anaknya yangbernama Arief Hidayat belum mempunyai akta kelahiran .Atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak keberatan .Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalam beritaacara pemeriksaan permohonan ini, dianggap

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 23 Mei1995 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama AriefHidayat anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem,S.P.d ;.

Menetapkan nama Pemohon I Tukimun bin Tumiran, lahir di Ponorogo 28 tahun dan Pemohon II Misinem binti Boiran, lahir di Ponorogo 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan akte nikah nomor 138/II/88 tanggal 1 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Tukimun/Jegoh bin Siyek yang lahir pada tanggal 30 Juni 1960 sedangkan Pemohon II bernama Misiyem binti Boiran lahir pada tanggal 30 Juni 1971 ;3.

PENETAPANNomor xxxx /Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata Kutipan AkteNikah yang diajukan oleh :Tukimun/Jegoh bin Siyek umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I" ;Misiyem binti Boiran umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal

Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai ;Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salahtulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakni Pemohon I bernamaTukimun/Jegoh bin Siyek, lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1960 danPemohon II bernama Misiyem binti Boiran lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni1971

Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan bahwa nama Pemohon I Tukimun bin Tumiran dan nama Pemohon IIMisinem binti Boiran dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 138/H/88 tanggal 01Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I Tukimun/Jegoh bin Siyek danPemohon II Misiyem

binti Boiran, akan tetapi ternyatadalam buku nikah tidak seperti nama tersebut, tertulis nama Pemohon ITukimun bin Tumiran dan nama Pemohon II Misinem binti Boiran begitujuga tempat dan tanggal lahir yang tertera dalam buku kutipan akta nikahtidak tertulis secara lengkap ;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas Pemohonlainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam KartuKeluarga Pemohon, Pemohon I menggunakan nama Tukimun/Jegohsedangkan Pemohon II bernama Misiyem ;

binti Boiran, akan tetapi ternyatadalam buku nikah tidak seperti nama tersebut, tertulis nama Pemohon ITukimun bin Tumiran dan nama Pemohon II Misinem binti Boiran begitujuga tempat dan tanggal lahir yang tertera dalam buku kutipan akta nikahtidak tertulis secara lengkap ;e Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas Pemohonlainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam KartuKeluarga Pemohon, Pemohon I menggunakan nama Tukimun/Jegohsedangkan Pemohon II bernama Misiyem

Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama RIDJAN SISWONO lahir di PONOROGO pada tanggal 18 JANUARI 1954 adalah anak dari seorang Ibu bernama MISIYEM ; --------------------------------------------3.

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama RIDJANSISWONO lahir di PONOROGO pada tanggal 18 Januari 1954adalah anak dari seorang Ibu bernama MISIYEM ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan =;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian 470/216/405.30.14/15/2013atas nama MISIYEM, tertanggal 3 April 2013, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran nomor470/211/405.30.14/15/2013 atas nama RIDJAN SISWONO, tertanggal3 April 2013, diberi tanda P2 ; 3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502042802130001 atas namaKepala Keluarga RIDJAN SISWONO, diberi tanda P3 ;4.

Saksi KATIMINBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon akan mencalonkan diri sebagai Kepala Desa danuntuk itu diperlukan syarat akte kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi diri Pemohon sendiri ;e Bahwa Pemohon lahir di PONOROGO pada tanggal 18 Januarie Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang Ibu bernamaMISIYEM ; e Bahwa sekarang MISIYEM sudah = meninggal dunia ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga

belummemiliki akta kelahiran ;e Bahwa akta kelahiran tersebut oleh Pemohon akan digunakanuntuk melengkapi persyaratan pencalonan Kepala Desa dan untukkeperluan Pemohon yang lain di masa mendatang =;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi diri Pemohon sendiri ;Bahwa Pemohon lahir di PONOROGO pada tanggal 18 JanuariBahwa Pemohon adalah anak dari seorang Ibu bernamaMISIYEM ; Bahwa sekarang MISIYEM

Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama RIDJANSISWONO lahir di PONOROGO pada tanggal 18 JANUARI 1954adalah anak dari seorang Ibu bernama MISIYEM ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo = untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam permohonan ini yang jumlahnya sebesar