Menyatakan Terdakwa MISNAWI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISNAWI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

MISNAWI

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 2020/Pid.B/2015/PN.Jmr tertanggal 30 September 2014 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MISNAWI

Saksi BAYU EKO:e Bahwa pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitarjam 23.15 WIB didepan POM Bensin Desa Kertosari KecamatanPakusari Kabupaten Jember dimana pada waktu itu saksi bersamaKapolsek Pakusari dan anggota Polsek lainnya telah melakukan operasiternyata Terdakwa Misnawi naik sepeda motor Honda Kharismaberusaha untuk lari dan saksi berusaha untuk menghentikan akhirnyaTerdakwa Misnawi tertangkap sedang membawa 1 (satu) pisau yangujungnya lancip pegangan dari kayu ukiran serta

Menyatakan Terdakwa Misnawi bersalah telah melakukan tindak pidana Dengantanpa hak memiliki, menguasai, menyimpan, membawa senjata penikam ataupenusuk tanpa disertai dengan surat ijin yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar jam 23.15WIB didepan POM Bensin Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jembersaksi bersama Kapolsek Pakusari dan anggota Polsek lainnya telah melakukanoperasi ternyata Terdakwa Misnawi

Menyatakan Terdakwa MISNAWI yang identitas lengkapnya tersebut dimukatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISNAWI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2001 telah lahir NUR HOFIFATUL INDANA anak ke 2 (dua) perempuan dari pasangan suami istri MISNAWI dan NGATIASIH;3.

MISNAWI

MISNAWI, Umur/tanggal lahir : 25 Juli 1963, pekerjaan Petani; 2.

BuktiP7 : berupa foto copyKARTU KELUARGA atas namaKepala Keluarga : MISNAWI,Nomor : 3508142608053584tertanggal 04 Oktober 2012;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulupada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.

keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anakperempuan yang bernama NUR HOFIFATUL INDANA pada tanggal 03 Agustus2001 sebagai anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (MISNAWI

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama NUR HOFIFATUL INDANApada tanggal 03 Agustus 2001, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (MISNAWI) dengan PemohonIl (NGATIASIH) pada tanggal 05 Mei 1987, dari perkawinan Para Pemohontersebut telah dikaruniai anak yang bernama NUR

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Kamis tanggal 03Agustus 2001 telah lahir NUR HOFIFATUL INDANA anak ke 2 (dua)perempuan dari pasangan suami istri MISNAWI dan NGATIASIH;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran NUR HOFIFATUL INDANA dalam register

MISNAWI als. PAK MISNAWI bin DULKARIM

PUTUSANNo.182 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISNAWI als.

PAK MISNAWI. binDULKARIM;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/09 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Payangan RT.03 / RW. 04 DesaNonggunong Kecamatan NonggunongKabupaten Sumenep Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Nakhoda LKM. Bintang Timur);Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Misnawi als.

Pasal 78 ayat (5) UU RI No.41 Tahun 1999 TentangKehutanan;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Misnawi als.

Menyatakan Terdakwa MISNAWI als. PAK MISNAWI bin DULKARIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;Hal.3 dari 8 hal. Put. No.182 K/PID.SUS/20102. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MISNAWI Als. PAK MISNAWI BinDULKARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya HasilHutan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apa bila tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MISNAWI Alias P.YANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yang tidak sesuai dengan izin pemanfaatan hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf a ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.

MISNAWI Alias P.YANTI

PUTUSANNomor 967/Pid.B/LH/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ON7.8.Nama lengkap : Misnawi Alias P.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00.( dua ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, seorang MISNAWI alias P.

alias P.YANTIdinyatakan tidak bersalah dan memulihkan kembali kedudukannyasebagimana mestinya serta merahabilitasi namanya.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 967/Pid.B/LH/2016/PN JmrAtau kalau Majelis Hakim berpendapat lain mohon Terdakwa MISNAWI aliasP.

Bahwa dalam hal ini telah dihadapkan dipersidangan seorang yang bernama Misnawi Alias P. Yanti yang identitasselengkapnya sama dengan identitas terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum, yang dibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi di persidanganHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 967/Pid.B/LH/2016/PN Jmrsehingga benar adanya bahwa terdakwa Misnawi Alias P.

Menyatakan terdakwa MISNAWI Alias P.YANTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yang tidak sesuaidengan izin pemanfaatan hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12huruf a;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.

Menyatakan Terdakwa BUSIN bin MISNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUSIN bin MISNAWI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memeritahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUSIN bin MISNAWI

Menyatakan Terdakwa BUSIN bin MISNAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUSIN bin MISNAWI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memeritahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MISNAWI alias P. MIS tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagai diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MISNAWI alias P. MIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

MISNAWI alias P. MIS

Bahwa saksi diperiksa karena ada masalah perjudian.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MISNAWI AliasP.MIS pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2014, sekira jam 15.30 Wib. di Dsn.Krajan (Gembongan) RT. 001 RW. 006, Ds. Tanggulkulon, Kec. Tanggul,Kab.

MIS melakukan perjudian togel untukpembelian ON LINE dengan cara membeli nomor togel dengan mengirim keWab Site dan untuk uang pembelian dikirim melalui tranfer lewat BankMandiri via ATM dari Rekening /430010233698 atas nama MISNAWI danRekening Nomor 9000018136060 atas nama MOCH.

PERKARA : PDM 119/JEMBER/07/2014, tertanggal 20 Agustus102014 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan;Dirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan terdakwa MISNAWI Alias P.MISTidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 303 Ayat 1 ke1KUHP.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primairtersebut.Menyatakan terdakwa MISNAWI Alias P.MISterbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana

MIS tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagai diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MISNAWI alias P.

Menyatakan terdakwa WIR MISNAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WIR MISNAWI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :WIR MISNAWI, lahir di Probolinggo, umur 73 tahun, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kyai MasHasyim No. 102, Kelurahan Curahgrinting, Kecamatan Kanigaran,Kota Probolinggo, agama Islam, pekerjaan Swasta.Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa WIR MISNAWI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan .........2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIR MISNAWI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahananyang sudah dijalani.3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehjaksa penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WIR MISNAWI pada hari Kamis tanggal 29 Mei2008 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya

Bahwa dalam perkara ini terdakwaWIR MISNAWI yang diajukan di persidangan dan didakwa melakukantindak pidana dan berdasarkan keterangan saksi saksi dan pengakuanpara terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan dihubungkan satu dengan yang lainnya, telah ternyatabahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana penjualannomor togel sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut umum.Dengan demikian unsur ini dalam dakwaan telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa WIR MISNAWI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi .2. Menghukum terdakwa WIR MISNAWI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan yangdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa MISTAR Bin MISNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISTAR Bin MISNAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MISTAR Bin MISNAWI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa MISTAR Bin MISNAWI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2017sampai dengan tanggal 10 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal16 Agustus 2017.

Menyatakan terdakwa MISTAR BIN MISNAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTAR BIN MISNAWI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MISTAR Bin MISNAWI

yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupunberkasberkas lainnya, sehingga jelaslan bahwa unsur barangsiapa initertulu kepada Terdakwa MISTAR Bin MISNAWI, sehingga oleh karenanyaunsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;.

Menyatakan Terdakwa MISTAR Bin MISNAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISTAR Bin MISNAWI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Hari Arifin Misnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar melakukan penangkapan ikan dan mengangkut ikan dari pelabuhan tanpa memiliki surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar Perikanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Terdakwa : HARI ARIFIN MISNAWI

Menyatakan terdakwa Hari Arifin Misnawi telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tentang Pelayaran sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 98 Jo. Pasal 42 ayat (3) UU No.42 ayat (3) UU No. 45 Tahun2009 tentang Perikanan sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hari Arifin Misnawi dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dengan masa percobaan selama 1 ( satu )tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) subsidair4 bulan pidana kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel dokumen kapale 1 (satu) unit KMN Medan II 6 Gross TonDikembalikan kepada H. Samsul4.

Menetapkan agar terdakwa Hari Arifin Misnawi membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan mengajukan pembelaan dalam bentuk permohonan secara lisanberupa memohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga, yang atas pembelaan tersebut baik Penuntut Umummaupun Terdakwa samasama mengajukan Replik dan Duplik secara lisandipersidangan

barang siapa selalu diidentikan sebagai subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan tindakpidana dan dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu dipertimbangkan terlebihdahulu hal ini dilakukan untuk menghindari adanya error in persona dalamsuatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan Saksi danketerangan Terdakwa bahwasannya yang menjadi Terdakwa adalah terdakwasebagai orang perseorangan Hari Arifin Misnawi

Menyatakan terdakwa MISNAWI ALIAS EMIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah timbangan

MISNAWI ALIAS EMIK

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa pada Peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : MISNAWI ALIAS EMIKTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 20 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Romben Guna, Kec. Dungkek, Kab.

Sakir.Setelah itu sekitar pk.24.00 Wib saksi dan Misnawi alias Emik berangkat kerumah H. Sakir laluMisnawi masuk kedalam dapur H.

Sakir sedangkan saksi menjaga / menunggu diluar ; bahwa sikap sikap saksi saat diajak terdakwa bersedia untuk melakukan pencurian tsb ; bahwa terdakwa sudah mengetahui tempat timbangan tsb karena Misnawi bekerja kepada H.Sakir; bahwa saksi tahu terdakwa ditangkap sekitar setengah bulan setelah kejadian tsb ; bahwa awalnya terdakwa bercerita kepada temannya bahwa ia sudah mencuri timbangandirumah H.

Sakir lalu teman Misnawi lapor kepada Kepala Desa dan Polisi lalu Misnawiditangkap ; bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam dapur H. Sakir saksi menunggu diluar bertemudengan warga sambil diteriakan Maling .... Maling ..... lalu saksi melarikan diri terus pulangkerumahnya ; bahwa saksi 2 kali diajak terdakwa untuk mencuri yang pertama mencuri sarung ; bahwa saksi dan terdakwa berangkat sekitar pk. 22.00 Wib ; bahwa jarak rumah saksi dengan H. Sakir sekitar 500 meter ;2. Saksi H.

Setelah itu sekitar pk. 24.00 Wib saksi Santoju dan Misnawi alias Emik berangkatkerumah H. Sakir lalu terdakwa masuk kedalam dapur H. Sakir sedangkan saksi Santojumenjaga / menunggu diluar ;bahwa benar H. Sakir setelah mengetahui timbangan tsb hilang saksi H. Sakir tidak melakukanpencarian tetapi langsung melaporkan kepada Kepala Dusun Somor Anyar ; bahwa benar berdasarkan kejadian tsb saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000.

MISNAWI BIN SLAMET, dkk

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa :Nama lengkap Lo: MISNAWI BIN SLAMETTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 34 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lembung Timur,Kec.Lenteng, Kab.

Saksi ARYO EKO BAYU AJL : Benar pada hari Senin, tanggal O09 Mei 2011 sekira pukul 15.00 wib saksi berhasil menangkapterdakwa MISNAWI DAN Imam Gazali di warung milik terdakwa MISNAWI sedang melakukanperjudian jenis kupon putih ( togel ) ; Benar sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ternyata ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.214.000,( dua ratus empat belas riburupiah), 3 ( tiga ) lembar kertas yangbertuliskan angka/nmr togel tersebut dan disetorkan ke FAUZAN diDs.Lenteng

Benar selanjutnya terdakwa atas nama Misnawi dan Imam Gazali berikut barang buktinya dibawa keKantor Polisi Sumenep guna untuk proses penyidikan ; ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;2.

Saksi IRFAN : Benar pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2011 sekira pukul 15.00 wib saksi berhasil menangkapterdakwa MISNAWI dan IMAM GAZALI di warung milik terdakwa MISNAWI sedang melakukanperjudian jenis kupon putih ( togel ) ;Benar sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ternyata ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.214.000,( dua ratus empat belas riburupiah), 3 ( tiga ) lembar kertas yangbertuliskan angka/nmr togel tersebut dan disetorkan ke FAUZAN diDs.Lenteng,Kec.Lenteng

,Kab.Sumenep.Benar selanjutnya terdakwa atas nama Misnawi dan Imam Gazali berikut barang buktinya dibawa keKantor Polisi Sumenep guna untuk proses penyidikan ; ;Benar selanjutnya terdakwa atas nama Mat Sahiruddin berikut barang buktinya dibawa ke Kantor PolisiSektor Kalianget ;Benar terdakwa Misnawi dan Imam Gazali melakukan perjudian kupon putih ( togel ) dengan caraterdakwa membeli togel tersebut kepada Misnawi selaku pengecer dan hasil penjualan togel tersebutdisetorkan kepada FAUZAN SELAKU Bandar

voil, setelah terdakwa SATORI Bin MISNAWI selesai menerima Narotika jenis sabu-sabu dari SADIK lalu terdakwa SATORI Bin MISNAWI langsung pulang dan menuju Stadion Ahmad Yani untuk melihat orkes melayu, kemudian sekira pukul 22.30 wib, terdakwa pulang ke rumah di Ds.

Sumenep, namun dalam perjalanan pulang menuju rumah terdakwa SATORI Bin MISNAWI tepatnya di jalan Raya PUD Desa Batudinding, Kec. Gapura, Kab.

SATORI Bin MISNAWI

MURFAIDA alias IDA binti MISNAWI

ditahan dalam Rumah Tahanan Negara selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 September 2014 ;7 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b KetuaMuda Pidana Nomor 221/2014/1304 K/PP/2014/MA. tanggal 31 Nopember2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15 Nopember 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Situbondo tersebut karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MURFAIDA alias IDA binti MISNAWI

Koperasi Karyawan MITRA SEJAHTERA menderita kerugian kurang lebih sejumlah Rp572.578.171,00 (lima ratus limatujuh puluh dua juta lima ratus tujuh puluh delapan ribu seratus tujuh puluh satu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSitubondo tanggal 02 Juni 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MURFAIDA alias IDA binti MISNAWI

Sehingga dariBarang bukti Point 20 dan Point 21 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,Pemohon Kasasi/Terdakwa MURFAIDA alias IDA binti MISNAWI telahmembuktikan selisih keuangan di Bank Syariah Mandiri Rp470.500.000,00 (empatratus tujuh puluh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut sebagaimana yang telahdijelaskan dalam Nota Pembelaan halaman 16 s/d halaman 19. Termasuk juga selisihuang kas dari Hasil Audit Drs.

Dan dari selisih audit Internal yang dijadikan dasaroleh Jaksa Penuntut Umum adalah sebesar Rp102. 078.171,00 (seratus dua jutatujuh puluh delapan ribu seratus tujuh puluh satu rupiah) serta selisih uang BankSyariah Mandiri sebesar Rp470. 500.000,00 (empat ratus tujuh puluh juta limaratus ribu rupiah) yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada PemohonKasasi/ Terdakwa MURFAIDA alias IDA binti MISNAWI telah terbukti tidakdigunakan oleh Terdakwa MURFAIDA alias IDA MISNAWI.Hal. 27 dari 33 hal.

Haltersebut tidak pernah dipertimbangkan di dalam Putusan oleh Majelis Hakim.4 KEBERATAN KEEMPAT :Bahwa disamping itu Pemohon Kasasi/Terdakwa MURFAIDA alias IDA bintiMISNAWI sebagai anggota Koperasi mempunyai hak dan kewajiban yang samadengan anggota koperasi lainnya sehingga pernah mengajukan dan mempunyaipinjaman di BSM sebesar Rp50.000.000,00 Cima puluh juta rupiah) dan PemohonKasasi telah membayar/telah mengangsur menggunakan uang pribadi PemohonKasasi/Terdakwa MURFAIDA alias IDA binti MISNAWI

MENGADILI : Menyatakan terdakwa MISNAWI alias P.

MISNAWI alias P. ANAM

ANAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana secara bersamasama melakukankekerasan terhadap barang, sebagaimana surat Dakwaan Primair melanggarpasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa MISNAWI als P.

Sumenep,kemudian terdakwa Misnawi als P. Anam dan Bukasa (DPO) langsung meLkukNPELEMPARAN TERHADAP RUMAH Asniatun (korban) dengan menggunakan batubatu gunung yang ada di sekitar tempat tersebut Yitu terdakwa Misnawi als P.

Anamdengan menggunakan tangan kanannya dari jarak 3 meter langsung melakukanpelemparan berkalikali ke arah rumah Asniatun (korban) yang mengenai bagian kacadan genting rumah Asniatu, begitu juga dengan Bukasa (DPO) ikut melempari rumahkorban tersebut dengan menggunakan batu gunung hingga membuatnya pecah dan tidakbisa dipakai lagi;Bahwa pada saat melakukan pelemparan terhadap rumah Asniatun (korban)tersebut, terdakwa Misnawi als P.

Sumenep,kemudian terdakwa Misnawi als P. Anam dan Bukasa (DPO) langsung melakukanpelemparan terhadap rumah Asniatun (korban) dengan menggunakan batubatu gunungyang ada di sekitar tempat tersebut Yitu terdakwa Misnawi als P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Misnawi bin Mathari untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia 18 tahun dengan seorang laki-laki di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );

Pemohon:
Misnawi bin Mathari

Menyatakan terdakwa Susanto Alias SusiBin Misnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun..................................................................................................3.

SUSANTO alias SUSI Bin MISNAWI

tanggal 19 Juni 2012 tentag Penujukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Susanto alias Susi Bin Misnawi

atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektifBahwa secara objektif ,orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai dengan faktafaktadipersidangan bahwa terdakwa Susanto alis Susi Bin Misnawi

Menyatakan terdakwa Susanto Alias SusiBin Misnawi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSelama (Satu) tAhUN........ceecceseccecccececeesessnseceeececeesesssesecescceesesesssaeeececeesesensaseeeesess3.

Menyatakan terdakwa MISNAWI ALIAS P. IS yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menyuruh lakukan untuk menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNAWI ALIAS P.

MISNAWI ALIAS P. IS

Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkarapidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : MISNAWI ALIAS P.

Jr. tertanggal : 19 Februari 2013, tentang penetapanhari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MISNAWI ALIAS. P.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNAWI Alias P. IS denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanandan denda sebesar Rp. 200.000, Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

Menyatakan terdakwa MISNAWI ALIAS P. IS yang identitaslengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Telah menyuruh lakukan untukmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNAWI ALIAS P.

YULIANTO, SH.MH.Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi IWAN HARRY WINARTO,SH.MH dan NUR KHOLIS, SH.MH Anggotaanggota Majelis Hakimtersebut, dibantu KARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ADIK SRI S,SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa MISNAWI ALIAS P. IS.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH.MH. ADI H. YULIANT H.MH.NUR KHOLIS, SH.,MH. Panitera pengganii,KARNO, SH.

Menyatakan terdakwa I MISNAWI Als EMIK dan terdakwa II SANTOJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MISNAWI Als EMIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan terdakwa II. SANTOJU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MISNAWI Als EMIK, dkk

Dungkek, Kab.Sumenep,Agama Islam, pekerjaan Tani ;Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik ;e Perpanjangan Penuntut Umum ;e Penuntut Umum ;e Hakim terdakwa I MISNAWI Als EMIK sejak 18 Agustus 2010 s/d 16 September2010, terdakwa II SANTOJU sejak tanggal 23 Agustus 2010 s/d tanggal 21 September2010 ;e Perpanjangan KPN Sumenep, terdakwa I.

MISNAWI Als EMIK dan terdakwa I SANTOJU bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam hukuman dalam Pasal 363 ayat 1 ke4, ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa tedakwa I MISNAWI Als EMIKdan terdakwa IIT SANTOJU dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan penjara potong masa penahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar sarung merk Donggala warnacoklat tua motif kembangan dengan rek 367486 dan sebuah

MISNAWI Als EMIK baik bertindak diri sendiri maupunsecara bersamasama dengan terdakwa I. SANTOJU pada hari Selasa, tanggal 2 Maret2010 sekira Pukul: 04.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulanMaret tahun 2009, bertempat di rumah saksi korban RAWIYATUN di Dusun Somur, DesaRomben Guna, Kec.

MOHDAR KARSONO menerangkan ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Maret 2010, sekira Pukul : 21.30 Wib.dirumah kediaman saksi tersangka Misnawi Als Emik dan tersangka Santoju,mengaku kepada saksi selain mengambil timbangan milik H.Sakir, jugamengaku mencuri barang dirumahnya saksi I Rawiyatun ;Bahwa ketika tersangka Misnawi Als Emik dan Satoju mengaku mengambilbarang milik saksi I Rawiyatun didengar, dilihat, dan diketahui olehMahderi, Umar, dan saksi III Hazeni ;Bahwa barangbarang milik saksi I Rawiyatun

2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MISNAWI Als EMIK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dan terdakwa II.

MISNAWI alias P. YANTI

PUTUSANNomor 1960 K/PID.SUSLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang bertindak untuk dan atasnama Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MISNAWI alias P.

Menyatakan Terdakwa MISNAWI alias P. YANTI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 12 huruf b juncto Pasal 82 Ayat (1) huruf b UndangUndang RIHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1960 K/PID.SUSLH/2017Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor236/PID.SUSLH/2017/PT SBY, tanggal 26 April 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;Mengubah/memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor967/Pid.B/LH/2016/PN Jmr, tanggal 2 Maret 2017 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai kwalifikasinya, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MISNAWI

Menyatakan Terdakwa MISNAWI alias P. YANTI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut;. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;.

RUN bin MISNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam/penusuk ;-----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, 20 (dua puluh) hari ;--------------------------------------------------------------------------3.

RUN bin MISNAWI

RUN bin MISNAWI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam yangtidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tersebut dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRUN als.

RUN bin MISNAWI yang sedangdudukduduk di kursi di bengkel sepeda motor tersebut ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapterdakwa BAHRUN al. RUN bin MISNAWI ditemukan barang buktiberupa sebilah senjata tgajam jenis pisau terbuat dari besi panjang30 cm dengan gagang dari kayu warna coklat lengkap denganselontongnya yang terbuat dari kulit warna coklat ; Bahwa terdakwa BAHRUN al.

RUN bin MISNAWI mengaku senjatatajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri dengan cara membelidi Pasar Tanjung Bumi sejak 5 (lima) bulan yang lalu kepadaseseorang yang tidak dikenal ; Bahwa terdakwa BAHRUN al. RUN bin MISNAWI membawasenjata tajam tersebut dengan cara diselipkan di balik baju dipinggang sebelah kiri dengan maksud untuk menjaga diri ; Bahwa terdakwa BAHRUN al.

RUN bin MISNAWI yang sedangdudukduduk di kursi di bengkel sepeda motor tersebut ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapterdakwa BAHRUN al. RUN bin MISNAWI ditemukan barang buktiberupa sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi panjang30 cm dengan gagang dari kayu warna coklat lengkap denganselontongnya yang terbuat dari kulit warna coklat ; Bahwa terdakwa BAHRUN al.