Menyatakan Terdakwa MISRU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MISRU

Menyatakan terdakwa MISRU melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam jenis tombak pusaka dengan panjang + 30 cm sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun1951 sesuai dengan surat dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRU dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa terdakwa MISRU pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat dijalan S.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Negeri Malang, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa MISRU pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00

Dan selama dalam Pemeriksaan PersidanganTerdakwa MISRU menjawab dengan lancar dan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Pertamatelah terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MISRU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISRU

PUTUSANNOMOR 562/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama : MISRU;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 65 tahun/21 Maret 1951;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kolonel Sugiono Gang IX A/30 RT.09RW.01 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang;Agama

, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa MISRU pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekira pukul 20.00 wib. menganghadiri acara hajatan pernikahandijalan S.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang bersamadengan saudara

Menyatakan terdakwa MISRU melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata tajam jenis tombak pusaka dengan panjang + 30 cmsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12 tahun 1951 sesuai dengan surat dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRU dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa MISRU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selamaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 562/PID/2016/PT SBY3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MISRU terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Tajam;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRU selama : 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansesuai dengan surat tuntutan kami Jaksa Penuntujt Umum;4. Agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis bigeoloh dirampas untuk dimusnahkan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MISRU Nomor 14242/TP/2007 tanggal 05 Juli 2007 tertulis dan terbaca MISRU dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DINA;

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MISRU Nomor 14242/TP/2007 tanggal 05 Juli 2007 tertulis dan terbaca MISRU dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DINA serta

Pemohon:
MISRU

Menyatakan Terdakwa MISRU Bin SELAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: MISRU Bin SELAMAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 5 ( LIMA ) BULAN ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MISRU Bin SELAMAN

PUTUSANNOMOR : 50/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: MISRU bin SELAMANTempat lahir : JemberTanggal lahir : O5 Agustus 1990Umur 7Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.

2015 nomor : B18/0.5.12/Ep.1/11/2015 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 50/Pid.B/2015/PN Jmr,tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :nn Bahwa ia terdakwa MISRU

atas perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidanadari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MISRU

bin SELAMAN bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai atau membawa senjata tajam " sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951 ( dalam dakwaan tunggal ) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRU BIN SELAMAN berupa pidanapenjara slama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah senjata tajam jenis belati dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa

MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut,dibantu RAHMAT HIDAYAT, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh ROCHMAT CHAMBALIT, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiriterdakwa MISRU bin SELAMAN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ACHMAD GUNTUR, SHMUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiRAHMAT HIDAYAT, SH.

Menyatakan Terdakwa MISRU FATHUR H telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; ---------------------------------------------------------3.

MISRU FATHUR H

ROSID bin MISRU

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama MISRU pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3512020310520002 dan Kartu Keluarga Nomor 3512020511053306, tanggal 8 Desember 2016 dengan nama SALEH adalah orang yang sama;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
MISRU

Menyatakan terdakwa : MISRU BIN ANI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KARENA KEALPAANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MISRU BIN ANI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga ) bulan dan 15 ( Lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISRU BIN ANI

Menyatakan terdakwa MISRU BIN ANI bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalulintas sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU.RI.No.12 tahun 2009, dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRU BIN ANI dengan pidana penjara selama : 5(Lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu ) Unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.

secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 310(4)uu.nO.22/2009, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur setiap orang, yang dimaksud setiap orang menurut ketentuan undangundangadalah siapa saja baik perorangan maupun badan hukum sebagai subyek hukum ataupelaku dari suatu tindak pidana dan diketahui mampu bertanggung ajawab, bahwaJPU menghadirkan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadipandang mampu untuk bertanggung jawab yaitu terdakwa MISRU

Menyatakan terdakwa: MISRU BIN ANI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " KARENA KEALPAANNYA MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MISRU BIN ANTI tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama: 3 ( Tiga ) bulan dan 15 ( Lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu SUWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jember, dihadiri oleh YUSUF WIBISONO, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiriterdakwa MISRU Bin ANI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimR. HENDRAL, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHIWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiSUWATTI, SH.

LASITO Bin (Alm MISRU), terdakwa II. TIKRAM Bin RASIM, terdakwa III. NURSALI Bin MASAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. LASITO Bin (Alm MISRU), terdakwa II. TIKRAM Bin RASIM, terdakwa III.

LASITO Bin (Alm) MISRU N sebesar Rp. 24.000,- (dua puluh nempat ribu rupiah), dari Terdakwa II. TIKRAM Bin RASIM sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dan dari Terdakwa III. NURSALI Bin MASAI sebesar Rp. 43.000 ;Dirampas untuk Negara.8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.3. 000,- (tiga Ribu Rupiah) ;

LASITO bin (Alm) MISRU ;

Perkara.: PDM 42 /Kraks/ Ep.2/ 04 /2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa LASITO bin (Alm) MISRU , terdakwa II TIKRAMbin RASIM dan terdakwa Ill NURSALI bin (Alm) MASAI pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014, sekitar jam 01.00 Wib atau setidak tidaknya padasuwaktuwaktudalam tahun 2014 di rumah di rumah Terdakwa LASITO bin(Alm) MISRU , Desa Banjar sawah Kec.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa LASITO bin (Alm) MISRU , terdakwa Il TIKRAMbin RASIM dan terdakwa Ill NURSALI bin (Alm) MASA pada hari Sabtu tanggal508 Maret 2014, sekitar jam 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada sewaktuwaktudalam tahun 2014 di rumah Terdakwa LASITO bin (Alm) MISRU , DesaBanjar sawah Kec.

Tegalsiwalan Kab.Probolinggo para terdakwa yaitu terdakwa LASITO bin(Alm) MISRU, terdakwa terdakwa Il TIKRAM bin RASIM dan terdakwa IllNURSALI bin (Alm) MASA!

LASITOBin (Alm MISRU), terdakwa Il. TIKRAM Bin RASIM, terdakwa Ill. NURSALI BinMASA!

LASITO Bin (Alm MISRU), terdakwa Il. TIKRAM BinRASIM, terdakwa Ill NURSALI Bin MASA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa . LASITO Bin (Alm MISRU), terdakwa Il.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ABDUL ROSYID Bin MISRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROSYID Bin MISRU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya

ABDUL ROSYID Bin MISRU.

dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM093/BNGIL/Ep.1/VI/2014 tanggal 17 Juni 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 18 Agustus 2014 No.PDM093/BNGIL/Ep.1/VI/2014 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL ROSYID Bin MISRU

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) (2)ke1, 2, KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROSYID Bin MISRU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahanan ;3 Mentapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lesan dipersidangan

pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL ROSYID Bin MISRU bersamasama dengan saksiABDULLAH Alias DULLOH Bin SODIKIN dan saksi JUNAEDI Alias SADI Bin ASAN(kedua sudah divonis) serta ZAINUL (DPO) pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2013, bertempat di Jalan Sepi termasuk Dusun Paras Kidul Desa Rejosalam

memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, atau di jalan umum, atau di dalam kereta api,atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekira pukul 18.00WIB ketika terdakwa ABDUL ROSYID Bin MISRU

Pol.N3946XM pulang ke rumahnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDUL ROSYID Bin MISRU bersamasamadengan saksi ABDULLAH Alias DULLOH Bin SODIKIN dan saksi JUNAEDIAlias SADI Bin ASAN (keduanya sudah divonis) serta ZAINUL (DPO) tersebutsaksi SUGIYANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) (2) ke1 dan ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Matsuji Bin Misru) kepada Penggugat (Uniya Binti Maprudi) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

-Uniya binti Maprudi-Matsuji bin Misru

Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN Als SAMSUL Bin MISRU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; 3.

SAMSUL ARIFIN Als SAMSUL Bin MISRU

PUTUSANNomor. 227/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SAMSUL ARIFIN Als SAMSUL Bin MISRU;Tempat lahir Banjatiiasiii:.~~~.n0+Umur/Tgllahir : 32 Tahun/06 Juli 1983;Jenis Kelamin Dall Tallci; == +2 tereKebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Pekapuran Raya Gg.

Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN Als SAMSUL Bin MISRUbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL ARIFIN AlsSAMSUL Bin MISRU

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah);w Setelah mendengar permohonan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : w Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN Als SAMSUL Bin MISRU

Demikian pula, keseluruhan SaksiSaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan SAMSULARIFIN Als SAMSUL Bin MISRU adalah diri Terdakwa yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Marabahan;w Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum

Menyatakan Terdakwa MISRU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Terdakwa:MISRU

Menyatakan terdakwa MISRU melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam jenis tombak pusaka dengan panjang + 30 cm sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun1951 sesuai dengan surat dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRU dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa terdakwa MISRU pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat dijalan S.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Negeri Malang, tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa MISRU pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00

Dan selama dalam Pemeriksaan PersidanganTerdakwa MISRU menjawab dengan lancar dan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Pertamatelah terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MISRU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam2. Menjatuhnkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUDIAH Binti MISRU Melawan AHMAD SAIDI Bin HAMDI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Safii bin Misru) terhadap Penggugat (Riyami binti Mari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

-Riyami binti Mari-Safii bin Misru

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAYURI bin MISRU) terhadap Penggugat (SUMILA binti SIRAT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
SUMILA binti SIRAT
Tergugat:
SAYURI bin MISRU

Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :SUMILA binti SIRAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di JalanJolondriyo (Barat Masjid Baiturrohman) RT.002RW.006, Kelurahan Krapyakrejo, KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSAYURI bin MISRU

pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihatadalah perkawinan itu) sendiri apakah perkawinan itu. masih dapatdipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkanTergugat (SAYURI bin MISRU

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAYURI bin MISRU)terhadap Penggugat (SUMILA binti SIRAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PA.PasHal. 13 dari 12hal Put Nomor 1718/Pdt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1718/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13Desember 2017 Nomor 1718/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SUMILA binti SIRAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Jolondriyo (Barat Masjid Baiturrohman)RT.002 RW.006, Kelurahan Krapyakrejo, KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanSAYURI bin MISRU

URIP, M.HPENETAPANNomor 1718/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1718/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SUMILA binti SIRAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Jolondriyo (Barat Masjid Baiturrohman) RT.002RW.006, Kelurahan Krapyakrejo, Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan, sebagai "Penggugat,melawanSAYURI bin MISRU umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BURA'IE Bin MISRU) terhadap Penggugat (RISKIYANA Binti SAJURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus lempatpuluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
RISKIYANA Binti SAJURI
Tergugat:
BURA'IE Bin MISRU

Zainal Arifin Rt/Rw: 001/006 Desa PandianKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanBura'ie bin Misru, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI. KH.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Bura'ie bin Misru)terhadap Penggugat (Riskiyana binti Sajuri);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bura'ie bin Misru)terhadap Penggugat (Riskiyana binti Sajuri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus lempat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Misbah, M.H. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj Nurul Qalbi, M.H.E.S dan H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LASMONO bin SLOKI) kepada Penggugat (SHOLEHA binti MISRU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
SHOLEHA binti MISRU
Tergugat:
LASMONO bin SLOKI

MUALIQ Bin MISRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ABDUL AZIZ RHOMADONA Bin ROFII , - MUALIQ Bin MISRU;

Malang;Islam;Swasta;MUALIQ Bin MISRU;Malang;35 tahun / 26 Nopember 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Anggrungan RT. 14/ RW. 03 DesaTalangagung Kec. Kepanjen Kab. Malang;Islam;Swasta;Para Terdakwa tersebut masingmasing ditahan dengan jenis tahanan 1.Rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 04112014 s/d 23112014;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24112014 s/d02012015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15122014 s/d 03012015;4. Hakim Pengadilan Negeri Kendal, sejak tanggal 22122014 s/d20012015;5.

Mualiq Bin Misru pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014sekitar pukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014, bertempat di dalam bus PO. ROSALIA INDAHsewaktu berhenti di rumah makan Sari Rasa Weleri di Desa Jenarsari Kec.Weleri Kab.

Mualigq Bin Misru pada hari Senin tanggal 03 Nopember2014 sekitar pukul 19.15 WIB, bertempat di dalam bus PO. ROSALIAINDAH sewaktu berhenti di rumah makan Sari Rasa Weleri di DesaJenarsari Kec. Weleri Kab. Kendal;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 Terdakwa I. M.Abdul Aziz Rhomadona Bin Rofi'i dan Terdakwa Il. Mualiq Bin Misruhendak mencari pekerjaan berangkat dari Malang menuju Jakarta, dansesampainya di terminal Solo Terdakwa M.

Mualiq Bin Misru pada hari Senin tanggal 03 Nopember2014 sekitar pukul 19.15 WIB, bertempat di dalam bus PO. ROSALIAINDAH sewaktu berhenti di rumah makan Sari Rasa Weleri di DesaJenarsari Kec. Weleri Kab. Kendal;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 Terdakwa I. M.Abdul Aziz Rhomadona Bin Rofi'i dan Terdakwa II. Mualiq Bin Misruhendak mencari pekerjaan berangkat dari Malang menuju Jakarta, dansesampainya di terminal Solo Terdakwa M.

MUALIQ Bin MISRU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkar ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Kurniawan Bin Misru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Kurniawan Bin Misru oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan pidana

MISRU

Nama lengkap : Bayu Kurniawan Bin Misru. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/5 Mei 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn.

MISRU, pada hari Senin tanggal 08Maret 2021 sekitar jam 09:30 Wib bertempat dipinggir jalan umum Dsn.Krajan Ds.Mumbulsari Kec. Mumbulsari Kab.

MISRU lalu kemudian Saksi Yudi mengamankan orangtersebut dan mengaku bernama saksi HADI KURNIAWAN yang baru sajatelah membeli obat keras berbahaya berupa Pil Trek warna putih berlogohuruf Y sebanyak empat butir seharga sepuluh ribu dari BAYUKURNIAWAN bin. MISRU, kemudian pada hari Senin tanggal 08 Maret2021 sekira jam 09:30 Wib para Saksi bersama dengan rekan lainnyamenghentikan terdakwa BAYU KURNIAWAN bin. MISRU dipinggir jalanumum Dsn.Krajan Ds. Mumbulsari Kec. Mumbulsari Kab.

MISRU lalu kemudian Saksi Yudi mengamankan orangtersebut dan mengaku bernama saksi HADI KURNIAWAN yang baru sajaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Jmrtelah membeli obat keras berbahaya berupa Pil Trek warna putih berlogohuruf Y sebanyak empat butir seharga sepuluh ribu dari BAYUKURNIAWAN bin. MISRU, kemudian pada hari Senin tanggal 08 Maret2021 sekira jam 09:30 Wib para Saksi bersama dengan rekan lainnyamenghentikan terdakwa BAYU KURNIAWAN bin.