M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan TerdakwaMASRUPAHBintiMITHAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMASRUPAH Binti MITHANdan oleh karena itu dengan pidana penjara selama15 (lima belas) hari,dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
MASRUPAH Binti MITHAN

Nama lengkap : MASRUPAH Binti MITHAN (Alm);Tempat Lahir : Panggung;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/ 7 Mei 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Galumbang RT. 02 RW 01 KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Susunan Persidangan:1. HENDRA NOVRYANDIE, S.H., M.H. ..........:006 HAKIM;2.

Utuh Bin Buldan (Alm) dan saksi Pahriani Als Yani BinAnang Helmi (Alm) ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah diperlinatkan juga barang bukti dan telah didengar pulaketerangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MASRUPAH Binti Mithan

Menyatakan Terdakwa MASRUPAH Binti MITHAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRUPAH Binti MITHAN danoleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari, denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelumwaktu. percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;3.

Udin, mengajak Saksi Fauzan Ansyari Bin Mithan dan saksiWisman Antonius Als.

Udin bertempat di Kota Sampit, dengan harga per paket senilaiRp5.800.000,00 (lima juta delapan ratus ribu rupiah), untuk Terdakwa jualkembali dengan harga per paket sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah),selain itu dari dalam dashboard/laci persneling mobil tersebut juga ditemukansebanyak 20 (dua puluh) klip plastik ukuran 4x5, 1 (satu) buah gunting, dan 1(satu) buah lakban warna hitam, atas temuan tersebut selanjutnya Terdakwa,saksi Fauzan Ansyari Bin Mithan dan saksi Wisman Antonius Als.

Caca Bin Saluh Idrus Achmad, Saksi Fauzan AnsyariBin Mithan dan saksi Wisman Antonius Als. Nenot Bin Fery Diu Usup;Bahwa dari penggeledahan yang disaksikan oleh saksi NanangIskandar Ardinata Bin H.

Alias Caca Bin Saluh Idrus Achmad untukmengambil shabu tidak diketahui saksi Wisman Antonius Alias Nenot BinFery Diu Usup dan saksi Fauzan Ansyari Bin Mithan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Yanrisa Artoni Alias Caca BinSaluh Idrus Achmad paket sabu tersebut diperoleh dari Sdr.

Alias Caca Bin Saluh Idrus Achmad untukHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Ksnmengambil Shabu tidak diketahui saksi Wisman Antonius Alias Nenot BinFery Diu Usup dan saksi Fauzan Ansyari Bin Mithan; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Yanrisa Artoni Alias Caca BinSaluh Idrus Achmad paket sabu tersebut diperoleh dari Sdr.

Penggugat:
1.MUJAHIDIN
2.AHMAD RIPANI
Tergugat:
1.MITHAN
2.HATNI

MITHAN, bertempat tinggal di Desa Teratau Rt. 03 Kel/Desa Teratau Kec.Jaro Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I;. HATNI, bertempat tinggal di Desa Teratau Rt. 05 Kel/ Desa Teratau Kec.Jaro Kab. Tabalong Prop.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Aidul Kipli bin Mithan dengan Misnawati binti Sabran, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2005 di Kartak Panjang Desa Kambitin RT.005 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (Aidul Kipli bin Mithan) telah menikah dengan PemohonIl (Misnawati binti Sabran) pada tanggal 27 Oktober 2005, di Kartak PanjangDesa Kambitin RT.005 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang tidakdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong;Hal I dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0009/Pdt.P/2016/PA.TjgkeBahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Aidul Kipli bin Mithan) berstatusjejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Misnawati

mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Aidul Kipli bin Mithan) dan Pemohon II (Misnawati bintiSabran) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Aidul Kipli bin Mithan) dan Pemohon II (Misnawati bintiSabran) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Aidul Kipli bin Mithan) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Aidul Kipli

bin Mithan) dan PemohonIl (Misnawati binti Sabran) telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Menyatakan sah perkawinan antara Ajdul Kipli bin Mithan dengan Misnawatibinti Sabran yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2005, di di KartakPanjang Desa Kambitin RT.005 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Aidul Kipli bin Mithan dengan Misnawatibinti Sabran, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2005 di KartakPanjang Desa Kambitin RT.005 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;3.

MITHAN Als MEMET BinMURDI (Alm) pada satu minggu yang lalu sebelum terdakwa ditangkap padatanggal 14 November 2012 untuk menggunakan narkotika jenis sabu di km 18Desa Sungai Dua Kec.Simpang Empat Kab.

Tanah Bumbu (Kapis Lama);Bahwa terdakwa tidak pernah menawarkan narkotika jenis sabusabu untukdijual kepada MITHAN Alias MEMET Bin MURDI (Alm) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah berkomunikasi dengan SAMAU (DPO)mengenaitransaksi antara MITHAN Alias MEMET Bin MURDI (Alm) dengan SAMAU(DPO).Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan upah baik dari MITHAN Alias MEMETBin MURDI (Alm) maupun dari SAMAU (DPO).Bahwa tujuan terdakwa menggunakan sabu sabu adalah agar tidak mudahmengantuk saat bekerja dan setelah menggunakan

Als Memet Bin(Alm) Murdi dan ditemukan 5 (lima) paket narkotika jenis sabusabu yang disimpan disaku celana Terdakwa Mithan Als Memet Bin (Alm) Murdi, kemudian setelahditanyakan mengenai asal narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa Mithan AlsMemet Bin (Alm) Murdi menerangkan membeli dari Sdr.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama SUMINA binti SURIANSYAH untuk menikah dengan MITHAN bin PARHAN; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

/PW.01.2/003/2014 Tanggal 06 Januari 2014;2 Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih kurang lebih tahun, kuranglebih 5 bulan yang lalu orangtua calon mempelai lakilaki ( MITHAN binPARHAN) telah melamar adik Pemohon bulan yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3 Bahwa antara anak

Di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saya bernama SUMINA binti SURIANSYAH dan saya calonisteri MITHAN bin PARHAN , saya sudah berusia 12 tahun 8 bulan;e Bahwa saya dengan MITHAN bin PARHAN sudah lama berkenalan selama1 tahun lebih;e Bahwa saya sudah menstruasi ;e Bahwa saya sudah dilamar oleh MITHAN bin PARHAN dan kami akanmenikah setelah Penetapan Pengadilan Agama ;e Bahwa saya telah menerima lamaran tersebut dan kedua orangtua kami sudahsetuju ;e Bahwa perkawinan

Di muka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saya bernama MITHAN bin PARHAN saya berumur 21tahun;e Saya mengenal calon istri saya sudah lama sejak tahun lebih;e Bahwa saya sudah melamar calon istri saya bernama SUMINA bintiSURIANSYAH dan kami segera akan di nikahkan ;e Bahwa lamaran saya di terima dan didukung oleh kedua belah pihake Bahwa saya dengan calon istri saya SUMINA binti SURIANSYAH dalamberhubungan tidak ada paksaan ;e Bahwa saya bekerja sebagai Pramuniaga

makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) Kompilasi Hukum Islam danperaturan perudangundangan yang berlaku;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama SUMINA bintiSURIANSYAH untuk menikah dengan MITHAN

Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksi saksi di muka persidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 19 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregister nomor 0115/Pdt.P/2015/PA.Bjm tanggal 19 Maret 2015, yang padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Mithan

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada AnakPemohon yang bernama ( Mithan bin Syeh Muhran) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama ( Pitri Yusri binti M.Yusri ) ;3.

Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti tertulis yang telah bermeterai cukup danformal dapat dijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan saling bersesuaian,sehingga dapat pula dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Mithan

bin Syeh Muhran telahberusia 17 tahun ;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Mithan bin Syeh Muhran tersebutsudah dilamar dan sangat akrab dengan seorang perempuan yangbernama Pitri Yusri binti Yusri, serta untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan, Pemohon sebagai ayah kandungnya berupayamenikahkan anaknya tersebut akan tetapi maksud Pemohon tersebutditolak oleh KUA yang bersangkutan karena anak Pemohon belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa, anak Pemohon pemohon' sudah berpenghasilan, siapbertanggung

kawin makapermohonan Pemohon telah memenuhi maksud pasal 68 dan 69 ayat (1)sampai dengan (4) Kompilasi Hukum Islam, dan meskipun anak Pemohon baruberusia 17tahun namun telah akrab dengan calon isterinya, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Mithan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Hamidah binti Mithan dengan calon suaminya bernama Sadam Husin bin Anwar ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Mithan bin Umar, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PabaunganHulu, RT 002 RW 001, Kecamatan Candi Laras Selatan,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Hayati binti Antuang, umur 55 tahun, agama

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama SitiHamidah binti Mithan dengan calon suaminya bernama SadamHusin bin Anwar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Siti Hamidahbinti Mithan, Nomor Kk.17.05/05/Pw.01/03/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin, tanggal 5 Januari 2016, (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Weldatun Rahmah,Nomor 6305LT130520140060, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tanggal 13 Mei 2014, (P.2) ;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il bernama SitiHamidah binti Mithan lahir pada tanggal 16 Juli 2000 dan belummencapai usia 16 (enam belas) tahun dan akan menikah denganseorang lakilaki bernama Sadam Husin bin Anwar;.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Siti Hamidahbinti Mithan dengan calon suaminya bernama Sadam Husin binAnwar ;3.

JARKASI dan sepeda motomya beradadibawah mobil dump truk berdekatan dengan pemboncengnya yaitu korban ARBAINAHbinti MITHAN (alm), korban HIDAYATULLAH bin ABDURAHIM (alm) danSAIDATUN bin ABDURAHIM (alm), dimana korban ABDURAHIM bin H. JARKASImeninggal ditempat kejadian. Akibat benturan tersebut korban ABDURAHIM bin H.JARKASI meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum et Repertum PUSKESMASAWAYAN Nomor : 008/X/PuskAwy/IX/2009 tanggal 30 September 2009 yangditandatangani oleh dr.

kanan;e Luka robek kaki sebelah kanan ukuran 4 x 1,5 cm;e Luka robek telinga kanan ukuran 5 x 1,5 cm;Kesimpulan penyebab kematian : tekanan pada dada kanan yang menyebabkanpendarahan pada bagian dalam;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP;DANKEDUABahwa ia terdakwa ARBANI als AMBUL bin TUKACIL (alm) pada dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, karena kesalahannyamenyebabkan orang luka berat yaitu ARBAINAH binti MITHAN

JARKASI dan sepeda motomya beradadibawah mobil dump truk berdekatan dengan pemboncengnya yaitu korban ARBAINAHbinti MITHAN (alm), korban HIDAYATULLAH bin ABDURAHIM (alm) danSAIDATUN bin ABDURAHIM (alm). Akibat benturan korban ARBAINAH bintiMITHAN (alm) mengalami luka luka yang tidak memberi harapan akan sembuh ataudapat menimbulkan bahaya maut, sesuai dengan hasil Visum et Repertum RUMAHSAKIT UMUM DAERAH BALANGAN Nomor : 445/015/RSUDBLG/2009 tanggal 01Oktober 2009 yang ditandatangani oleh dr.

JARKASI dan sepeda motomya beradadibawah mobil dump truk berdekatan dengan pemboncengnya yaitu korban ARBAINAHbinti MITHAN (alm), korban HIDAYATULLAH bin ABDURAHIM (alm) danSAIDATUN bin ABDURAHIM (alm). Akibat benturan korban HIDAYATULLAH binABDURAHIM (alm) mengalami luka luka sesuai dengan hasil Visum et RepertumRUMAH SAKIT UMUM DAERAH BALANGAN Nomor : 445/016/RSUDBLG/2009tanggal 01 Oktober 2009 yang ditandatangani oleh dr.

Ferry NIP. 19710819 200501 1 005dari Puskesmas Awayan dengan hasil kesimpulan penyebab kematian : tekananpada dada kanan yang menyebabkan pendarahan pada bagian dalam;Arbainah binti Mithan (alm) No : 445/015/RSUDBLG/2009 tanggal 01 Oktober2009 yang ditandatangani oleh dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahruji bin Samsudin) dengan Pemohon II (Nursinah binti Mithan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1995 di Desa Badalungga, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2018/PA.Amt.seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahruji bin Samsudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Badalungga, RT.03,Desa Badalungga, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Nursinah binti Mithan, umur 41 tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Mithan ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Muhyar dan Misran denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 350.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahruji bin Samsudin)dan Pemohon II (Nursinah binti Mithan) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1995 di Desa Badalungga, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Rina wati lahir tanggal 24 Januari 1996adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Sahruji bin Samsudin) telah menikah denganPemohon II (Nursinah binti Mithan) pada tanggal 03 Maret 1995, di DesaBadalungga Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Sahruji bin Samsudin) dinikahkan denganPemohon II (Nursinah binti Mithan) oleh penghulu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahruji bin Samsudin)dengan Pemohon II (Nursinah binti Mithan) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 1995 di Desa Badalungga, Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2018/PA. Amt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

PENETAPANNomor 0360/Padt.P/2017/PA.Amt.oar Hl yor UI alJ osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tabrani bin Mithan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Datu Kandang Haji, RT.0O1 DesaTeluk Bayur, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabrani bin Mithan) danPemohon II (Yulianti binti M. Effendi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 2001 di Desa Tilang Kecamatan Ilung Kabupaten Barabai;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Akhmad Rezani lahr tanggal 30 September 2005;4.2.

formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Tabrani bin Mithan

Effendi) pada tanggal 20 Mei 2001, di DesaTilang, Kecamatan Ilung, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon (Tabrani bin Mithan) dan Pemohon II(Yulianti binti M. Effendi) dinikahkan oleh penghulu bernama Anis denganwali nikah Marhadi saudara seayah Pemohon Il; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il ayahPemohon II dan kakek dari pihak ayah telah meninggal dunia dan PemohonHal 7 dari 13 hal Penetapan Nomor 0360/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabrani bin Mithan) denganPemohon II (Yulianti binti M. Effendi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Me!2001 di Desa Tilang, Kecamatan Ilung, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwapernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Noryanti Binti Mithan

sebab itu beralasan hukum Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Rantau' sebagaimanadiatur dalam peraturan perundang undangan yang berlakuBahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Rantau c.q Majelis Hakimyangmenjatuhkan putusan yang amarnyamemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaPrimerMengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat MITHAN

I, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnyamenurut agama Islam memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yangbernama MITHAN sejak menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Sawaja ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu) orang anak

RAPIK BIN ARMANI, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Sawaja RT. 4 RW 2, Kecamatan Candi Laras Utara,Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnyamenurut agama Islam memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yangbernama MITHAN sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat

Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan Verstek ;Mengingat, segala ketentuan pasal pasal dalamperaturan perundang undangan dan hukum = syara> yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat MITHAN