SITI CHOLIFAH MIYATUN / WAGIANI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., 2. WALIKOTA SURABAYA;;

SITI MIYATUN

kepentingan anak tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 17 JANUARI 2011telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama NAURA AYU NIDA AULIA daripasangan suami isteri bernama WINANTO dan SITI MIYATUN

P2;Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor : 415/08/XII/2008 tanggal 04 Desember2008 atas nama WINANTO dan SITI MIYATUN ...... ee diberi tanda ....P3;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/08/I/2011 atas namaNAURA AYU NIDA AULIA woo ccsseeccccesseccceeseeecceenees diberi tanda ....P4;Asli Surat Keterangan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang Nomor : 474.1/105/2013 tanggal 31 Januari 2013 atas namaNAURA, AYU NIDA, AULIA, cssmormonnenvmennmanecnmummionens diberi

segala biayayang timbul karena permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 55 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan ketentuan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 17 JANUARI2011 telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama NAURA AYU NIDA AULIAdari suami isteri WINANTO dan SITI MIYATUN

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan hukum bahwa nama MIYATUN

Pemohon:
MIYATUN

Menetapkan hukum bahwa nama MIYATUN orang yang sama dengan namaMIATUN A;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578246801680002, tanggal28012017 dengan nama Pemohon tertulis MIYATUN, Bukti P2;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 487/K/2001 tanggal 23 Februari2001, Bukti P1;3. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor : 3578240201081218 tanggal16022011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan sipilkota SURABAYA, nama Pemohon tertulis MIYATUN, Bukti P3;4. Fotocopy STTB SD Bahrul Ulum no. 04 OA03 422107tanggal 20 Mei1981, nama Pemohon tertulis MIATUN.

A; Bahwa orang yang bernama MIYATUN dan MIATUN. A adalah benar 1 (Satu)orang yang sama yaitu Pemohon;2.

Bahwa orang yang bernama MIYATUN dan MIATUN.

A adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas, Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat Permohonan Pemohonagar menetapkan nama MIYATUN dan MIATUN. A adalah nama satu orang yangsama yaitu.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pembetulan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Nomor 7455/Ind/1994 atas nama Putri Septiani, yang diterbitkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 1 Oktober 1994, dari semula Sindhu Pariyana dan Dewi menjadi Suparmo dan Miyatun;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama orang tua tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Pemohon:
1.SUPARMO
2.MIYATUN

NY MIYATUN VS H. NASRUDIN

di RT.01, RW.01, Kelurahan Tebing Tinggi Okura, KecamatanBukit Raya, Kotamadya Pekanbaru, saat ini berdasarkan pemekaranwilayah Kecamatan, tanah tersebut terletak di Wilayah KecamatanRumbai Pesisir, tepatnya di Jalan Hamka, RT. 01, RW. 07, DesaPesawahan, Kelurahan Tebing Tinggi Okura, Kecamatan Rumbai pesisir,Kotamadya Pekanbaru, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi(SKGR) Nomor : 2124/BR/1999 tertanggal 31 Desember 1999 terdaftardan teregister di Kantor Camat Bukit Raya , atas nama Penggugat(Miyatun

Nomor : 2128/BR/1999, tanggal 31 Desember 1999, Surat KeteranganGanti Kerugian (SKGR) Nomor : 2125/BR/1999, tanggal 31 Desember1999, Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor : 2126/BR/1999,tanggal 31 Desember 1999, dan Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) Nomor : 2127/BR/1999, tanggal 31 Desember 1999 adalahbenar terdaftar dan teregister di Kantor Camat Bukit Raya, KotaPekanbaru, termasuk Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor :2124/BR/1999 tertanggal 31 Desember 1999, atas nama Penggugat(Miyatun

Dihubungkan dengan bukti P5 berupa fhoto pencurianbuah kelapa sawit di kebun Bapak Asmoerni Saidina Ali/lbu Miyatun yangHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 230/Pdt.G/2015/PN Pbrdilakukan oleh H.Nasruddin dan anggotanya tanggal 1 Oktober 2015,dipersidangan saksi Penggugat dan Penggugat II tidak ada yangmengetahui dan membenarkan bukti tersebut.

Hubungan sebab akibat secara faktual (causaliton in fact)merupakan masalah fakta atau apa yang secara faktual terjadi, yaitu adanyaperbuatan dan akibat yang ditimbulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari PenggugatAbdul Haris menerangkan bahwa saksi pernah membersihkan tanah kebunsawit yang menjadi objek sengketa, selama bekerja tidak ada yang komplain.Sebelah Tanah Miyatun ada Tanah Robudin dan sebelahnya lagi tanahGodung.

Sedangkan tanah Tergugat (Nasruddin) dikerjakan oleh MargaHarahap, tetapi tidak termasuk tanah bu Miyatun;Bahwa tanah yang dikerjakan oleh Marga Harahap masuk ketanahRobudin, saksi1 Penggugat waktu mengerjakan tanah bu Miyatun dan saat ituada tanaman Rumbia dibatas tanah Robudin, saksi ambil Rumbia waktu itutidak ada yang komplain, Tanah Penggugat berbatas dengan tanah Robudin,perolehan tanah Penggugat di beli dari Pak Marlis Kasim.

Terdakwa; Sri Miyatun als Tun bin Sajiyo

PUTUSANNo. 1204 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRI MIYATUN Als. TUN BINTI SUJIYO (Alm);Tempat Lahir : Sragen ;Umur/Tgl. Lahir > 59 Tahun/12 Juni 1950 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Margomulyo Rt. 01/01 Kel. Puro, Kec. KarangMalang, Kab.

Sragen ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Bidan ;Terdakwa ditahan oleh Hakim sejak tanggal 19 Oktober 2009 sampaidengan 17 Nopember 2009 ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sragen karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SRI MIYATUN Als. TUN BINTI SUJIYO (Alm) padahari Minggu tanggal 15 Maret 2009 sekitar jam 12.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2009, bertempat di PondokBersalin Bunda Husada Kp.

Put. 1204 K/PID/2009pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2009, sekitar jam 06.00 Wib, pasienSuparwati ditolong Terdakwa untuk melahirkan bayi perempuan yang prematurtersebut secara normal dengan berat 2600 gram panjang 47 cm, pada saat ituTerdakwa mengatakan bayinya sehat dan reflek minumnya bagus, selanjutnyasetelah bayi tersebut lahir Terdakwa SRI MIYATUN berinisiatif sendiri untukmelakukan perawatan bayi perempuan tersebut, setelan lahir bayi tersebutkemudian oleh Terdakwa ditaruh di atas bantal

HARI WUJOSO, Sp.F.Nip. 130132280 dari Laboratorium Forensik dan Medico Legal FakultasKedokteran Universitas Sebelas Maret, dengan kesimpulan : Bayi jenis kelaminperempuan, tidak ada kelainan bawaan, cukup bulan, ada perawatan sebabkematian tidak dapat ditentukan oleh karena sudah terjadi pembusukan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHP ;Atau :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SRI MIYATUN Als.

Menyatakan Terdakwa SRI MIYATUN Als. TUN BINTI SAJIYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena salahnya atau kurang hatihatinya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI MIYATUN Als. TUN BINTISAJIYO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

MIYATUN
2.TEUKU AGUS RIDWAN

Pemohon:
1.Bambang Santoso
2.Miyatun

Nama : Miyatun: Sragen, 06111984Alamat : Turisari Rt 003, Rw 019, Kelurahan Palur,Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaStatus Perkawinan : KawinPendidikanDisebut Sebagal................:. ccs eeeeeee eeeieeeeesPARAPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan para Para Pemohon dan buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2017/PN

SkhNwooO~Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon MIYATUN No.13311084611840002, tanggal 30 Oktober 2012, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BAMBANGSANTOSO No. 3311082003100008, tanggal 21 Nopember 2014, diberitanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 30 /30 / I/ 2016, atas nama : BambangSantoso dengan Miyatun, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 10 Januari

dan berdasarkan keterangan saksi Ngadiman dan Sumarditerbukti bahwa anakanak tersebut adalah anak kandung dari para Pemohondan asal muasal tanah tersebut adalah pembelian dari para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P9 serta dihubungkandengan keterangan saksisaksi terbukti bahwa anak bernama ALIF NURSULAIMAN, Lahir di Sukoharjo pada tanggal 22 Desember 2006 dan AZARIANUR SALSABILLA, Lahir di Sukoharjo pada tanggal 02 Agustus 2008 adalahanak dari suami isteri : Bambang Santoso dan Miyatun

MIYATUN

MUSNING vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN dan MIYATUN

MIYATUN
2.TEUKU AGUS RIDWAN

MIYATUN Dkk...........................Sebagai Para Penggugat MelawanMUJONO Dkk............................Sebagai Para Tergugat

SITI CHOLIFAH MIYATUN alias MIYATUN al. WAGIANI alias WAGIANI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Surabaya 1
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA

Intervensi:
MIYATUN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Miyatun binti Warji) untuk menikah dengan Pujiono bin Sarkam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Miyatun binti Warjiuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaPujiono bin Sarkam;3.

sebagai berikut: Bahwa, Miyatun binti Warji adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, Miyatun binti Warji membenarkan dalil dan alasan permohonanPemohon sebagaimana tersebut di atas; Bahwa orang tua Miyatun binti Warji sudah merestui hubungan Miyatunbinti Warji dengan Pujiono bin Sarkam demikian juga orang tua Pujionobin Sarkam; Bahwa Miyatun binti Warji Sudah siap menjadi istri yang baik dan sudahSiap mengasuh anak dan siap melayani suami; Bahwa Miyatun binti Warji belum melakukan hubungan sebagaimanalayaknya

Penetapan nomor 328/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa Miyatun binti Warji belum pernah mendapatkan sosialisasipembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini;Bahwa Miyatun binti Warji belum pernah mendapatkan sosialisasipembinaan mengenai bahaya seks bebas;Bahwa Miyatun binti Warji belum pernah mendapatkan sosialisasipembinaan mengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Pujiono bin Sarkam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pujiono bin

Penetapan nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Bjndikhawatirkan akan terjerumus pada perbuatan yang dilarang oleh agama(zina) apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa benar orang tua Pujiono bin Sarkam sudah merestui hubunganPujiono bin Sarkam dengan Miyatun binti Warji demikian juga orangtua Miyatun binti Warji; Bahwa benar orang tua Pujiono sudah melamarMiyatun binti Warji kepada Pemohon dan lamaran tersebut diterimaPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa

karena Miyatun binti Warjidengan Pujiono bin Sarkam telah menjalin hubungan cinta sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan dan hubungan Miyatun bintiWarji dengan Pujiono bin Sarkam telah direstui oleh kedua orang tuamasingmasing serta keduanya siap bertanggung jawab sebagai suamiistri yang baik Miyatun binti Warji dan Pujiono bin Sarkam belum pernahmendapatkan sosialisasi pembinaan mengenai pencegahan perkawinanusia dini, belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaan mengenaibahaya seks

Nosin : JF02E1164994 atas nama YATMO Bin YADIN ;Dikembalikan kepada saksi MIYATUN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Nosin :JF02E1164994 atas nama Yatmo Bin Yadin ;Dikembalikan pada Saksi MIYATUN.4.

YATMO Bin YADINyang disimpan saksi MIYATUN didalam kantong plastic yang digantungdibelakang pintu rumah kontrakan saksi MIYATUN dan membawanyasepengetahuan saksi AGUS WITANTO yang saat itu sedang menonton TV dirumah saksi MIYATUN.

Rp5.000.000,(lima juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MIYATUN dan uangtersebut lalu digunakan untuk kepentingan terdakwa pribadi ;Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut saksi MIYATUN mengalamikerugian sebesar Rp5.000.000.

YATMO BinYADIN yang disimpan saksi MIYATUN di dalam kantong plastik yangdigantung di belakang pintu rumah kontrakan saksi MIYATUN danTerdakwa membawanya dengan sepengetahuan AGUS WITANTO yangpada saat itu sedang menonton TV di rumah saksi MIYATUN ; Bahwa benar, kemudian pada saat saksi MIYATUN sepulang kerja, saksiMIYATUN mengetahui jika BPKB tersebut dibawa oleh Terdakwa lalu saksiMINYATUN menghubungi Terdakwa untuk menanyakan BPKB kendaraantersebut dan dijawab Terdakwa bahwa Terdakwa menyimpan

Nosin :JF02E1164994 atas nama YATMO Bin YADIN ;Dikembalikan kepada saksi MIYATUN.6.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Sutris Miyatun

Menetapkan Pemohon sebagai pengampu dari kakak kandungnya yang bernama Miyatun atas segala tindakan hukum khususnya untuk keperluan pengambilan uang pensiun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Miyatun, 3. Sutiyo, 4. Parhadi, 5. Kuwato (Alm), 6.Windaryanti;3. Bahwa pada tanggal 07022014 ibu Pemohon telah meninggal dunia karenasakit;4. Bahwa pada tanggal 06092016 ayah Pemohon yang bernama Partorejotelah meninggal dunia karena sakit;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Skh5. Bahwa diantara salah satu saudara dari Pemohon yaitu kakak Pemohonyang bernama Miyatun mengalami gangguan jiwa / sakit ingatan hinggasekarang belum sembuh.6.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Marjono alias Partorejo yang olehPengadilan Negeri Kabupaten Magelang pada tanggal 24011989 telahditetapkan sebagai pengampu dengan nomor perkara133/Pdt/P/PN.Kab.MGL, terhadap anaknya yang bernama Miyatun namunsetelah ayahnya meninggal dunia segala sesuatu yang mengurusi, merawat,memelihara semua kepentingan Miyatun adalah Pemohon sebagai adikkandungnya;7.

Menetapkan Pemohon Parhadi sebagai pengampu / wali terhadap kakakkandungnya yang bernama Miyatun yang sekarang sakit jiwa / sakit ingatanatas segala tindakan hukum khususnya untuk keperluan pengambilan uangpensiun;3.

Ministrysebagaimana bukti P20; Bahwa saudarasaudara kandung Miyatun tidak keberatan apabila Miyatundiasuh oleh Pemohon sebagaimana surat pernyataan dari keluarga bukti P17; Bahwa pengampuan terhadap Miyatun oleh Pemohon akan dipergunakanuntuk mengambil uang pensiun guna biaya perawatan dan kepentinganMiyatun karena Miyatun adalah Pegawai Negeri Sipil yang telahdiberhentikan dengan hormat yang mendapatkan hak pensiun sebagaimanaSurat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI bukti P12;Menimbang

Menetapkan Pemohon sebagai pengampu dari kakak kandungnya yangbernama Miyatun atas segala tindakan hukum khususnya untukkeperluan pengambilan uang pensiun;3.

Miyatun beserta anaknya yang bernama Adif datang kerumah terdakwadengan maksud untuk menyerahkan uang kekurangan tersebut, selanjutnya saksi Ny.Hj.

Miyatun beserta anaknya yang bernama Adif datangkerumah terdakwa dengan maksud untuk menyerahkan uang kekurangan tersebut,selanjutnya saksi Ny. Hj.

Miyatun besertaAdif NF datang kerumah terdakwa dengan maksud untuk menyerahkan uangkekurangan tersebut, selanjutnya saksi Ny. Hj.

Miyatun beserta Adif NF datang kerumah terdakwa dengan maksud untukmenyerahkan uang kekurangan tersebut, selanjutnya saksi Ny. Hj. Miyatun langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa membuatkan tanda terima berupa kwitansi atas namaAdif NF yang ditandatangani oleh terdakwa sendiri sambil berkata SK segera jadie Bahwa benar terdakwa menyerahkan foto copy SK CPNS An.

SITI CHOLIFAH MIYATUN / WAGIANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan WALIKOTA SURABAYA