Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 5/PDT/2019/PT TTE
Tanggal 24 April 2019 — LAE MOKA VS BOE MOCA
6520
  • LAE MOKA VS BOE MOCA
    PUTUS ANNomor 5/PDT/2019/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:LAE MOKA ,BOE MOCA,bertempat di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, pekerjaan Ibu rumah tangga,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya RidelfiPudinaung, SH pekerjaan Advokat/pengacara dan PenasihatHukum pada Kantor Pengacara Adv.
Putus : 19-07-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — MOCHTAR TOMIA alias MOCA
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHTAR TOMIA alias MOCA
Putus : 21-07-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1728 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — BOE MOCA LAWAN LAE MOKA
840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOE MOCA LAWAN LAE MOKA
Register : 17-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 378/PID/2014/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andi Hadryani, SH
Terbanding/Terdakwa : Moca M Alias Oca Bin Jarung
564
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : Andi Hadryani, SH
    Terbanding/Terdakwa : Moca M Alias Oca Bin Jarung
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 278/PID/2014/PT MKS
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD AGUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : IRFANDI ASBAR Als. CUA Bin BAHARUDDIN
4023
  • Perk : PDM60 / SUNGG/ Ep.1 / 09 / 2014, tanggal 10 September 2014, sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MOCA M alias OCA bin JARUNG, pada hari Kamistanggal 03 Juli 2014 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli 2014, di JI.
    Tidak ditemukan tandatanda kehamilan;Perbuatan Terdakwa MOCA M alias OCA bin JARUNG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MOCA M alias OCA bin JARUNG, pada hari Kamistanggal 03 Juli 2014 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu....tertentu dalam bulan Juli 2014, di JI.
    Menyatakan Terdakwa MOCA M alias OCA bin JARUNG bersalah telahmelakukan tindak pidana melakukan tipu = muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 81 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MOCA M alias OCA binJARUNG berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ; 3.
    Menyatakan Terdakwa MOCA M alias OCA bin JARUNG dengan identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk MelakukanPersetubuhan: 4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MOCA M alias OCA binJARUNG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilatidak dibayar diganti dengan kurungan 1 (satu) bulan ; 3.
Register : 08-07-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN AMBON Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 24 September 2021 —
Terdakwa:
MOCHTAR TOMIA Alias MOCA
258
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mochtar Tomia alias Moca tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat ) tahun dan denda sejumlah Rp. 8.000.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    MOCHTAR TOMIA Alias MOCA
    AmbSetelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya jugamemohon keringanan hukuman bagi terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya memohon keringan Hukuman;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa, MOCHTAR TOMIA alias MOCA
    DaftarNarkotika Golongan point 61 PeraturanMenteri Kesehatan No 5 Tahun 2020tentang perubahan PenggolonganNarkotika.* Catatan : Contoh tersebut di atas habis digunakanuntuk pengujian laboratorium.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.KeduaBahwa terdakwa, MOCHTAR TOMIA alias MOCA, pada hari Rabu tanggal29 April 2021 sekitar pukul 20.00Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam
    saksi yang meringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut:e 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabue 1 buah palstik klip bening ukuran kecile 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxy Duos Prime.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa Mocthar Tomiaalias Moca
    Pasal 41 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika menentukan bahwa Narkotika Golongan 1 hanya dapatdilakukan oleh pedagang besar farmasi kepada lembaga ilmu pengetahuantertentu untuk kepentingan pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu sama lainnya saling bersesuaian telah terbukti bahwatelah terjadi penangkapan terhadap terdakwa Mocthar Tomia alias Moca
    Menyatakan Terdakwa Mochtar Tomia alias Moca tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan hukum Menyimpan Narkotika Golongan BukanTanaman, Sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2.
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 68/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6435
  • namun Kokor Moca tidak punya uangmaka disampaikan kepada Penggugat (Boy Moca) untuk membayar ;Bahwa Ibu Selvina Lahuang menjual tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat pada tahun 2008 ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugat membeli tanahsengketa dari Ibu Silvana Lahuang diserahkan kepada Kokor Mocauntuk dijaga;Bahwa pada tahun 2012 Kokor Moca Menggadaikan tanah sengketadi Bank ;Bahwa Kokor Moca menggadaikan tanah sengketa di Bank karenakehabisan dana;Bahwa pada waktu jual beli tidak ada bangunan
    Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai:;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah sengketa;Bahwa sepengatahuan saksi Tanah sengketa tersebut adalah milikKokor Moca ;Bahwa Saksi mengetahui Tanah sengketa tersebut milik Kokor Mokadari cerita Kokor Moca sendiri yang cerita ;Bahwa Saksi dengan Kokor Moca hanya sebatas teman karena saksidan Kokor Moca hobi main music ;Bahwa Kokor Moca ada usaha berjualan di Toko ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Kokor Moca memperolehtanah sengketa ;halaman
    ;Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa milik Kokor Moca karenasaksi disuruh oleh Kokor Moca untuk membersikan tanah sengketatersebut ;Bahwa Kokor Moca menyuruh membersihkan tanah sengketa karenamau diukur;Bahwa saksi juga ikut mengukur tanah sengketa ;Bahwa yang melakukan pengukuran adalah Saksi bersama KokorMoca, Wilson dan petugas dari Desa Darame ;Bahwa Saksi bersama Kokor Moca, Wilson dan petugas dari DesaDarame mengukur tanah sengketa pada tahun 2008/2009;Bahwa sekarang Kokor Moca sudah meninggal
    dunia dan yangmenguasai tanah sengketa saat ini adalah Tergugat ;Bahwa Tergugat menguasai tanah sengketa karena ada Wasiat dariKokor Moca yang mengatakan bahwa apabila dia meninggal tanahsengketannya diserahkan ke Tergugat;Bahwa Saksi mendengar langsung dari Kokor Moca ketika saksimenanyakan kepada Kokor Moca yang pada saat itu menyampaikanapabila Kokor Moca meninggal dunia tanah sengketa diserahkankepada Tergugat ;Saksi menyampaikan ke Kokor Moca pertanyaan itukarena Kokor Moka tidak punya keturunan
    Moca datang danmenyampaikan bahwa tanah sengketa adalah miliknya ;Bahwa Kokro Moca sempat menunjukan sertifikat atas nama KokorMoca ;Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa dulu adalah milik WemBukitz ;Bahwa pada Tahun 2010 belum ada bangunan diatas tanah sengketa,baru kemudian pada Tahun 2011 sudah mulai dibangun bangunandiatas tanah sengketa;Bahwa Kokor Moca yang membangun bangunan diatas tanahsengketa;Bahwa Kokor Moca tidak punya Istri dan anakanak dan meninggaldunia pada tahun 2017 ;halaman 32
Putus : 13-03-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 88/PID/B/A/2008/PN.DUM
Tanggal 13 Maret 2008 — Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Tamong
314
  • mengambil barang dagangan saksi yang hilang lalu saksibertemu dengan saksi Togap Purba, lalu saksi bertanya apakah kamuada melihat orang yang membawa barang, dan dijawab oleh SaksiTogap Purba tadi yang lewat adalah Riki dan Rahmat lalu TogapPurba menuju ke rumah kosong lalu saksi Togap Purbamengambilkan barang curian tersebut diatas loteng rumah kosongtersebut ;Bahwa barangbarang saksi yang didapatkan diatas loteng rumahkosong tersebut berupa : 7 (tujuh) bungkus Indomie, 8 (delapan)bungkus ABC Moca
    , 8 (delapan) bungkus Energen, 3 (tiga) bungkusrokok Marlboro, 2 (dua) botol minyak rambut Catsby 1 (satu)bungkus rokok Ardath dan (satu) bungkus rokok surya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus Indomie, 8(delapan) bungkus ABC Moca, 8 (delapan) bungkus Energen, 3 (tiga)bungkus rokok Marlboro, 2 (dua) botol minyak rambut Catsby 1(satu) bungkus rokok Ardath dan (satu) bungkus rokok
    Merdeka Baru No. 11Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai telahterjadi pencurian berupa 2 (dua) bungkus Rokok Clas Mild, 1 (satu)bungkus rokok Surya, 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna, 2 (dua)bungkus rokok Ardath, 1 (satu) bungkus rokok U Mild, 7 (tujuh)bungkus Indomie, 8 (delapan) bungkus ABC Moca, 8 (delapan)bungkus Energen, 3 (tiga) bungkus rokok Marlboro, 2 (dua) botolminyak rambut Catsby ;Bahwa ketika saksi hendak memancing, saksi lewat didepan rumahterdakwa, dan saksi melihat
    Riki mengambil barangbarang berupa 3(tiga) bungkus Rokok Clas Mild, 1 (satu) bungkus rokok Surya, 3(tiga) bungkus rokok Sampoerna 2 (dua bungkus rokok sampoernakecil, 2 (dua) bungkus rokok Ardath, 1 (satu) bungkus rokok U Mild,7 (tujuh) bungkus Indomie, 8 (delapan) bungkus ABC Moca, 8(delapan) bungkus Energen, 3 (tiga) bungkus rokok Marlboro, 2 (dua)botol minyak rambut Catsby ;Bahwa Terdakwa ikut mengambil barangbarang tersebut danmemasukkan kedalam kantong plastik ;Bahwa barangbarang milik saksi
    SUMANA yang Terdakwa ambilsendiri dan memasukkannya kedalam kantong plastik berupa 3 (tiga)bungkus rokok surya 16, 2 (dua) bungkus rokok surya 12, 8 (delapan)bungkus Energen warna hijau dan coklat ;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi SUMANAH adalahuntuk dimiki dan Terdakwa telah menikmati barang yang diambil dirumah saksi SUMANA berupa Rokok Surya 12 ;Bahwa benar barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus Indomie, 8(delapan) bungkus ABC Moca, 8 (delapan) bungkus Energen, 3 (tiga)bungkus rokok
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 27 Februari 2017 — ARBAINAH binti ABDUL SAMAD (Alm).dkk
2419
  • Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) lembar jilbab sipon warna coklat polkadot; - 1 (satu) lembar jilbab jersi bunga dada warna abu-abu; - 1 (satu) lembar jilbab pinguin motif kotak warna hitam; - 1 (satu) lembar jilbab bordir sipon warna hitam; - 1 (satu) lembar jilbab bahan sipon 2 Tone warna tosca; - 1 (satu) lembar jilbab bahan crepe warna dusty; - 1 (satu) lembar jilbab bahan crepe warna putih; - 1 (satu) lembar jilbab bahan sersi bunga dada warna moca
    satu) buah bungkusanplastik warna hitam yang didalamnya terdapat barangbarang berupa : 1 (Satu) lembar jilbab sipon warna coklat polkadot; 1 (Satu) lembar jilbab jersi bunga dada warna abuabu; 1 (Satu) lembar jilbab pinguin motif Kotak warna hitam; 1 (Satu) lembar jilbab bordir sipon warna hitam; 1 (Satu) lembar jilbab bahan sipon 2 Tone warna tosca; 1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna dusty; 1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna putih; 1 (Satu) lembar jilbab bahan sersi bunga dada warna moca
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru;e Bahwa Para Terdakwa telah berhasil mengambil : 1 (Satu) lembar jilbab sipon warna coklat polkadot; 1 (Satu) lembar jilbab jersi bunga dada warna abuabu; 1 (Satu) lembar jilbab pinguin motif kotak warna hitam; 1 (Satu) lembar jilbab bordir sipon warna hitam; 1 (Satu) lembar jilbab bahan sipon 2 Tone warna tosca; 1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna dusty; 1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna putih; 1 (Satu) lembar jilbab bahan sersi bunga dada warna moca; 1
    := 1 (satu) buah bungkusan plastik warna hitam yang didalamnya terdapatbarangbarang berupa :1 (Satu) lembar jilbab sipon warna coklat polkadot;1 (Satu) lembar jilbab jersi bunga dada warna abuabu;1 (Satu) lembar jilbab pinguin motif kotak warna hitam;1 (Satu) lembar jilbab bordir sipon warna hitam;1 (Satu) lembar jilbab bahan sipon 2 Tone warna tosca;1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna dusty;1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna putih;1 (Satu) lembar jilbab bahan sersi bunga dada warna moca
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar jilbab sipon warna coklat polkadot; 1 (satu) lembar jilbab jersi bunga dada warna abuabu; 1 (Satu) lembar jilbab pinguin motif Kotak warna hitam; 1 (Satu) lembar jilbab bordir sipon warna hitam; 1 (Satu) lembar jilbab bahan sipon 2 Tone warna tosca; 1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna dusty; 1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna putih; 1 (Satu) lembar jilbab bahan sersi bunga dada warna moca; 1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna mint; 1
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 561/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
GATOT DESI RIANTO Bin WIDIADI
7420
  • ada hubungan pekerjaan atau karena mendapatupah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;n Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Gatot DesiRianto yang merupakan Karyawan Kontrak (Salesman) di PT Cipta NiagaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 561/Pid.B/2021/PN.Bgl.Semesta sejak tanggal 21 Jnauari 2019n dan diperpanjang pada tanggal 21Januari 2020 sampai dengan 20 April 2020 dengan No Kontrak 888/PKWTIICNS/I/2020 yang memiliki tugas melakukan pemasaran terhadap produkTorabika Moca
    melakukanpemasaran terhadap produk di PT Cipta Niaga Semesta selaku distributornamun tidak menyetorkan uang hasil penjualan ke perusahaan, sehinggaperusahaan mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 63.919.284, (enampuluh tiga juta Sembilan ratus Sembilan belas ribu dua ratus delapan puluhempat), perbuatan Terdakwan tersebut dilakukan secara bertahap yakni, padatanggal 08 Februari 2020, Terdakwa melakukan pemasaran produkproduk yangdidistribusikan oleh PT Cipta Niaga Semesta yakni Torabika Moca
    melakukan pemasaran terhadap produk di PT Cipta NiagaSemesta selaku distributor namun tidak menyetorkan uang hasil penjualan keperusahaan, sehingga perusahaan mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp. 63.919.284, (enam puluh tiga juta Sembilan ratus Sembilan belas ribu duaratus delapan puluh empat), perbuatan Terdakwan tersebut dilakukan secarabertahap yakni, pada tanggal O8 Februari 2020, Terdakwa melakukanpemasaran produkproduk yang didistribusikan oleh PT Cipta Niaga Semestayakni Torabika Moca
    Kandang Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu yang dilakukan oleh Terdakwa GATOTDESI RIANTO BIN WIDIADI;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa Gatot Desi Rianto yangmerupakan Karyawan Kontrak (Salesman) di PT Cipta Niaga Semestasejak tanggal 21 Jnauari 2019n dan diperpanjang pada tanggal 21Januari 2020 sampai dengan 20 April 2020 dengan No Kontrak888/PKWTIICNS/I/2020 yang memiliki tugas melakukan pemasaranterhadap produk Torabika Moca, Torbika Capuccino, Torabika Duo,Torabika Susu, Torabika Jahe Susu, Torabika
    melakukan pemasaran terhadap produkdi PT Cipta Niaga Semesta selaku distributor namun tidak menyetorkanuang hasil penjualan ke perusahaan, sehingga perusahaan mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 63.919.284, (enam puluh tiga jutaSembilan ratus Sembilan belas ribu dua ratus delapan puluh empat),perbuatan Terdakwan tersebut dilakukan secara bertahap yakni, padatanggal 08 Februari 2020, Terdakwa melakukan pemasaran produkproduk yang didistribusikan oleh PT Cipta Niaga Semesta yakniTorabika Moca
Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 414 /Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 28 Mei 2012 — SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA
507
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah daiya putih 900 gram, 1 (satu) buah seger snow 34 gram, 1 (satu) buah gerry chocolates moca, 1 (satu) buah gerry
    Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah daiya putih 900 gram, (satu) buah seger snow34 gram, (satu) buah gerry chocolates moca, (satu) buah gerry coklut, molto pewangi, 1(satu) buah so klin pembersih lantai dikembalikan kepada H.Gunawan.5.
    Bandung terdakwa telahmenggelapkan barangbarang berupa rokok berbagai merk, berbagai jenis makanan danminuman serta (satu) bungkus Daiya Putih 900 gram, (satu) buah sger snow 34 gram, (satu) bungkus gerry chocolatos moca, 1 (satu) bungkus Geiy coklut, 1 (satu) bungkusMolto Pewangi dan (satu) bungkus so klin pembersih lantai ;e Bahwa terdakwa bekerja di Perusahaan Mitra baru Kamasan Banjaran.
    Bandung terdakwa telahmenggelapkan barangbarang berupa rokok berbagai merk, berbagai jenis makanan danminuman serta (satu) bungkus Daiya Putih 900 gram, (satu) buah sger snow 34 gram, (satu) bungkus gerry chocolatos moca, 1 (satu) bungkus Gery coklut, 1 (satu) bungkusMolto Pewangi dan (satu) bungkus so klin pembersih lantai;Bahwa, terdakwa bekerja di Perusahaan Mitra baru sejak tahun 2010 diPasaraya Mitra Barudan kemudian pada sekitar bulan Februari 2011, kemudian karyawan tersebut dipindahkanke
    Bandung terdakwa telahmenggelapkan barangbarang berupa rokok berbagai merk, berbagai jenis makanan danminuman serta (satu) bungkus Daiya Putih 900 gram, (satu) buah sger snow 34 gram, (satu) bungkus gerry chocolatos moca, 1 (satu) bungkus Gery coklut, 1 (satu) bungkusMolto Pewangi dan (satu) bungkus so klin pembersih lantaiBahwa, terdakwa bekerja di Perusahaan Mitra baruBahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut sewaktu saksi sedang jaga minimarketmilik PT Mitra Baru pada waktu itu terdakwa
    Bandung terdakwa telahmenggelapkan barangbarang berupa rokok berbagai merk, berbagai jenis makanan danminuman serta (satu) bungkus Daiya Putih 900 gram, (satu) buah sger snow 34 gram, (satu) bungkus gerry chocolatos moca, 1 (satu) bungkus Gery coklut, 1 (satu) bungkusMolto Pewangi dan (satu) bungkus so klin pembersih lantai, milik PT.Mini Market Mitrabaru ;e Bahwa terdakwa bekerja pada saksi H.
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 182/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ALDA CAHYA LESTARI ALS. ALDA AK. A. RAZAK
299
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kepala palu besi yang ada cungkitnya tanpa gagang; 1 (Satu) buah karung plastic ukuran 25 (dua puluh lima) kg warna putih; 1 (Satu) buah plastik minyak ukuran besar warna hitam; 3 (tiga) slop rokok Surya 12; 2 (dua) slop rokok Clas Mild 16; 30 (tiga puluh) sachet kopi white coffie dengan kemasan 25 (dua puluhlima) gram; 50 (lima puluh) sachet kopi Susu Jahe dengan kemasan 25 (dua puluhlima) gram; 15 (lima belas) sachet kopi ABC Moca dengan kemasan 25
    atap dapurmenggunakan palu sehingga Terdakwa bisa masuk ke dalam dapurselanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar tidur dan membuka lemarinamun tidak menemukan barangbarang berharga, kemudian Terdakwamasuk ke Kios dan mengambil barangbarang berupa :3 (tiga) slop rokok Surya 12; 2 (dua) slop rokok Clas Mild 16; 30 (tiga puluh) sachet kopi white coffie dengan kemasan 25 (duapuluh lima) gram; 50 (lima puluh) sachet kopi Susu Jahe dengan kemasan 25 (duapuluh lima) gram; 15 (lima belas) sachet kopi ABC Moca
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kepala palu besi yang ada cungkitnya tanpa gagang; 1 (Satu) buah karung plastic ukuran 25 (dua puluh lima) kg warna putih; 1 (Satu) buah plastik minyak ukuran besar warna hitam; 3 (tiga) slop rokok Surya 12; 2 (dua) slop rokok Clas Mild 16; 30 (tiga puluh) sachet kopi white coffie dengan kemasan 25 (dua puluhlima) gram; 50 (lima puluh) sachet kopi Susu Jahe dengan kemasan 25 (dua puluhlima) gram; 15 (lima belas) sachet kopi ABC Moca
    Sbwatap dapur menggunakan palu sehingga Terdakwa bisa masuk ke dalamdapur selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar tidur dan membukalemari namun tidak menemukan barangbarang berharga, kemudianTerdakwa masuk ke Kios dan mengambil barangbarang berupa :3 (tiga) slop rokok Surya 12; 2 (dua) slop rokok Clas Mild 16; 30 (tiga puluh) sachet kopi white coffie dengan kemasan 25 (duapuluh lima) gram; 50 (lima puluh) sachet kopi Susu Jahe dengan kemasan 25 (duapuluh lima) gram; 15 (lima belas) sachet kopi ABC Moca
Register : 14-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT AMBON Nomor 55/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCHTAR TOMIA Alias MOCA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER WATTIMURY, SH.
980
  • strong>E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 24 September 2021 Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Amb yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    • Menyatakan Terdakwa Mochtar Tomia alias Moca
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCHTAR TOMIA Alias MOCA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER WATTIMURY, SH.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479 K/PID/2013
Tanggal 8 April 2014 — dr. DENNY MARTIN
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • )faktur yang terjual adalah sebagai berikut : No Jenis Brg Jumlah Jumlah sisa Jumlah retur dan BS Jumlah yangyang terjualditerima1 Antangin JRG 4R 15.000 6.570 bungkus retur 227 bungkus dan 8.163bungkus lbs 31 bungkus bungkus2 Antangin JRG 4 21.000 10.938 retur 140 bungkus dan 9.882bungkus bungkus lbs 40 bungkus bungkus3 Antangin Syrup R 10.5.900 11.440 retur 3.055 bungkus 91.215bungkus bungkus dan bs 190 bungkus bungkus4 Antangin Syrup D 80.100 550 bungkus 79.550bungkus bungkus5 Antangin Syrup Moca
    1.800 1.305 bungkus 495 bungkusD bungkus6 Antangin Syrup Mint D 9.600 4.611 bungkus 4.989bungkus bungkus7 jAntangin Syrup Moca 3.900 250 bungkus retur 271 bungkus dan 3.369R bungkus bs 10 bungkus bungkus8 Antangin Mint R 13.200 2.930 bungkus retur 311 bungkus dan 9.859bungkus bs 100 bungkus bungkus9 Antangin 3ni R 1.200 690 bungkus 510 bungkusbungkus10 Srongpas Gingseng 2 2.000 3.490 bungkus retur 94 bungkus dan belum terjualR bungkus ada digudang bs 3 bungkusdan yangdisita 1.903bung kus11 Pil Tuntas
    D 495 bungkus Rp.1.150, Rp. 569.250,6 Antangin Syrup Mint D 4.898 bungkus Rp.1.150, Rp. 4.737.350,7 Antangin Syrup Moca R 3.369 bungkus Rp.1.150, Rp. 3.874.350,8 Antangin Mint R 9.859 bungkus Rp.1.150, Rp. 11.337.850,9 Antangin 3n1 R 510 bungkus Rp.1.190,91 Rp. 607.359,10 Srongpas Gingseng 2 R belum terjual Rp.1.127,27 Rp. 9.334.325,11.
    No. 1479 K/Pid/2013 D bungkus6 Antangin Syrup Mint D 9.600 4.611 bungkus 4.989 bungkusbungkus7 jAntangin Syrup Moca 3.900 250 bungkus retur 271 bung 8.369 bungkusR bungkus kus dan bs 10lbungkus8 Antangin Mint R 13.200 (2.930 bungkus retur 311 bung 9.859 bungkusbungkus kus dan bs 100lbungkus9 Antangin 3ni R 1.200 690 bungkus 510 bungkusbungkus10 Srongpas Gingseng 2 2.000 3.490 bungkus ada retur 94 bung lbelum terjualR bungkus jdigudang dan yang kus dan bs 3disita 1.903 bung oungkuskus11.
    No. 1479 K/Pid/2013 4 Antangin Syrup D 79.550 bungkus Rp.1.272,73 Rp. 101.245.671,5 Antangin Syrup Moca D 495 bungkusRp.1.150, Rp. 569.250,6 Antangin Syrup Mint D 4.898 bungkus Rp.1.150, Rp. 4.737.350,7 Antangin Syrup Moca R 3.369 bungkus Rp.1.150, Rp. 3.874.350,8 Antangin Mint R 9.859 bungkus Rp.1.150, Rp. 11.337.850,9 Antangin 3n1 R 510 bungkus Rp.1.190,91 Rp. 607.359,10 Srongpas Gingseng 2 R belum terjual Rp.1.127,27 Rp. 9.334.325,11 Pil Tuntas 2.611 bungkus Rp.3.575, Rp. 10.449.775,12 Rapet Wangi
Putus : 24-01-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 53/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 24 Januari 2011 — EDO HERYANTO BIN AJIS HERYANTO
427
  • benar adabeberapa barang yang berada diwarung tersebut telahhilang, setelah mengetahui barang barang yang adadiwarung tersebut hilang kemudian saksi mengantarkanmertua saksi melaporkan ke polisi ;Bahwa barang yang hilang di warung mertua saksi antaralain 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 16 (enambelas) botol kecil handbody merk emeron, 3 (tiga) packkopi hitam cap ayam, 12 (dua belas) sachet minyak rambutmerk gatsby, 12 (dua belas) bungkus kopi susu merk ABC,12 (dua belas) bungkus kopi torabika moca
    LebakBahwa terdakwa mengambil barang barang berupa 3 (tiga)buah tabung gas ukuran 3 Kg, 16 (enam belas) botol kecilhandbody merk emeron, 3 (tiga) pack kopi hitam cap ayam,12 (dua belas) sachet minyak rambut merk gatsby, 12 (duabelas) bungkus kopi susu)= merk ABC, 12 (dua obelas)bungkus kopi torabika moca, 8 (delapan sabun mandi merkGIV, 1 (satu) sabun mandi merk LUX, (satu) sabun mandimerkLarvia, 12 (dua belas) kaleng minuman Fanta, 4(empat) botol besar minuman fanta, 1 (satu) bungkusrokok merk Clasmild
    Lebak=" Bahwa terdakwa mengambil barang barang berupa 3 (tiga)buah tabung gas ukuran 3 Kg, 16 (enam belas) botol kecilhandbody merk emeron, 3 (tiga) pack kopi hitam cap ayam,12 (dua belas) sachet minyak rambut merk gatsby, 12 (dua11belas) bungkus kopi susu)~ merk ABC, 12 (dua belas)bungkus kopi torabika moca, 8 (delapan sabun mandi merkGIV, 1 (satu) sabun mandi merk LUX, (satu) sabun mandimerkLarvia, 12 (dua belas) kaleng minuman Fanta, 4(empat) botol besar minuman fanta, 1 (satu) bungkusrokok merk
    Lebak terdakwa bersama sama dengan temannya Apdur Antotelah mengambil barang barang berupa 3 (tiga) buah tabung gasukuran 3 Kg, 16 (enam belas) botol kecil handbody ~ merkemeron, 3 (tiga) pack kopi hitam cap ayam, 12 (dua belas)sachet minyak rambut merk gatsby, 12 (dua belas) bungkus kopi13susu. merk ABC, 12 (dua belas) bungkus kopi torabika moca, 8(delapan sabun mandi merk GIV, 1 (satu) sabun mandi merk LUX,1 (satu) sabun mandi merkLarvia, 12 (dua belas) kalengminuman Fanta, 4 (empat) botol besar
    Lebak terdakwa bersama sama dengantemannya Apdur Anto telah mengambil barang barang berupa 3(tiga) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 16 (enam belas) botolkecil handbody merk emeron, 3 (tiga) pack kopi hitam cap14ayam, 12 (dua belas) sachet minyak rambut merk gatsby, 12(dua belas) bungkus kopi susu)= merk ABC, 12 (dua belas)bungkus kopi torabika moca, 8 (delapan sabun mandi merk GIV,1 (satu) sabun mandi merk LUX, 1 (satu) sabun mandimerkLarvia, 12 (dua belas) kaleng minuman Fanta, 4 (empat)botol besar
Putus : 19-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 73/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 19 Februari 2014 — RAHMAD HARAHAP ALS BOTAK
193
  • lili mendrofa selanjutnya terdakwamembuka paku seng dengan menggunakan linggis yang telah terdakwa bawa dari rumahdan setelah sengnya terbuka selanjutnya terdakwa bersama yang Syahrial Hidayat Siregarmasuk kedalam toko lili mendrofa sedangkan Kenedi (DPO) menunggu diatas seng untukmemantau apabila ada orang yang melihat selanjutnya terdakwa bersama SyahrialHidayat Siregar mengambil barangbarang berupa minuman bir bintang (bir putih)sebanyak 9 kardus, capicino sebanyak 10 kardus, dan 7 kardus ABC Moca
    Botak bersama dengan Aci Siregar (DPO), Sarjana Harahap (DPO), Kenedi(DPO), Syahrial Hidayat Siregar (diadili dalam perkara lain) mengambilminuman bir bintang(bir putih) sebanyak 9 kardus, capicinosebanyak 10 kardus, dan 7 kardus ABC Moca milik korban Silai Bago yangdiambil oleh terdakwa didalam gudang Toko Lili Mendrofa di Jl. SM. Raja Kel.Wek V Kec.
    Botak bersama dengan Aci Siregar (DPO), Sarjana Harahap (DPO), Kenedi(DPO), Syahrial Hidayat Siregar (diadili dalam perkara lain) melakukanpencurian berupa minuman bir bintang(bir putih) sebanyak 9 kardus, capicinosebanyak 10 kardus, dan 7 kardus ABC Moca milik korban Silai Bago yangdiambil oleh terdakwa didalam gudang Toko Lili Mendrofa di Jl. SM. Raja Kel.Wek V Kec.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 5 Juni 2014 — AJAR ANDI SUNARYO
254
  • Dengan No.Faktur DD0455434 keToko Sumber agung berupaGood day Moca tira sebanyak 64 Karton dengan total harga Rp 5.24.762,tertanggal 17 Pebruari 2014. Dengan No.Faktur DD0455434 Toko Tripel Tberupa Good day Mocacino sebanyak 38 Karton dengan total harga Rp3.517.822, tertanggal 17 Pebruari 2014.
    Dengan No.Faktur DD0449282 ke Koperasai ECCOberupa : Good day Moca sebanyak 30 Karton dengan total harga Rp 2.819.320tertanggal 23 Januari 2014.
    Dengan No.Faktur DD0449282 ke Koperasai ECCObcrupa : Good day Moca sebanyak 30 Karton dengan total harga Rp 2.819.320tertanggal 23 Januari 2014.
    Dengan No.FakturDD0456036 ke Warung makan Pak Budi berupa:Good day Moca sebanyak 13Karton total harga 1.221.792 tertanggal 08 Pebruari 2014. 8). Dengan No.FakturDD0465513 Koperasi Hang Tuah berupa Good daya Mocacino sebanyak 15Karton total harga Rp 1.409.760 tertanggal 11 Pebruari 2014. 9).
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 14/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
AKIOK WUKA
2913
  • Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • 9 (Sembilan) botol minyak goreng merek Bimoli ukuran 250 ml;
  • 11 (sebelas) botol minyak goreng merek Bimoli ukuran 620 ml;
  • 7 (tujuh) botol minyak goreng merek Bimoli ukuran 1 liter;
  • 6 (enam) bungkus gula pasir ukuran 1 kg;
  • 12 (dua belas) sachet sampo merk sunslik ukuran 10 ml;
  • 7 (tujuh) bungkus kopi merk kapal api ukuran 30 gr;
  • 62 (enam puluh dua) sachet kopi ABC Moca
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah); 9(sembilan) botol minyak goreng merek Bimoli ukuran 250 ml; 11(sebelas) minyak goreng merek Bimoli ukuran 620 ml; 7 (tujuh) botol minyak goreng merk Bimoli ukuran 1 liter; 6(enam) bungkus Gula Pasir ukuran 1 kg; 12 (dua belas) sachet sampo merk Sunslik ukuran 10 ml; 7 (tujuh) bungkus kopi merk Kapal Api ukuran 30gr; 62 (enam puluh dua) sachet kopi ABC Moca ukuran 27 gr; 45 (empat puluh lima) sachet kopi merk Luwak
    benar barangbarang milik Saudara WESLY SITOHANG yang diambilTerdakwa bersama dengan Saudara ROBERT YOGOBI (DPO) dan Saudara DAVIDHISAGE (DPO) adalah 9 (Sembilan) botol minyak goreng merek Bimoli ukuran 250ml; 11 (Sebelas) minyak goreng merek Bimoli ukuran 620 ml; 7 (tujuh) botol minyakgoreng merk Bimoli ukuran 1 liter; 6 (enam) bungkus Gula Pasir ukuran 1 kg; 12 (duabelas) sachet sampo merk Sunslik ukuran 10 ml; 7 (tujuh) bungkus kopi merk KapalApi ukuran 30gr; 62 (enam puluh dua) sachet kopi ABC Moca
    De Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) uang senilai Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah); 9 (Sembilan) botol minyak goreng merek Bimoli ukuran 250 ml; 11 (Sebelas) minyak goreng merek Bimoli ukuran 620 ml; 7 (tujuh) botol minyak goreng merk Bimoli ukuran 1 liter; 6(enam) bungkus Gula Pasir ukuran 1 kg; 12 (dua belas) sachet sampo merk Sunslik ukuran 10 ml; 7 (tujuh) bungkus kopi merk Kapal Api ukuran 30gr; 62 (enam puluh dua) sachet kopi ABC Moca
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang senilai Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah); 9(sembilan) botol minyak goreng merek Bimoli ukuran 250 ml; 11(sebelas) minyak goreng merek Bimoli ukuran 620 ml: 7 (tujuh) botol minyak goreng merk Bimoli ukuran 1 liter; 6(enam) bungkus Gula Pasir ukuran 1 kg; 12 (dua belas) sachet sampo merk Sunslik ukuran 10 ml; 7 (tujuh) bungkus kopi merk Kapal Api ukuran 30gr; 62 (enam puluh dua) sachet kopi ABC Moca ukuran 27 gr; 45 (empat
Register : 14-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN Bobong Nomor 1/Pid.B/2022/PN Bbg
Tanggal 9 Februari 2022 —
Terdakwa:
MUHDIN DEFINUBUN Alias MOCA
12787
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHDIN DEFINUBUN Alias MOCA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    MUHDIN DEFINUBUN Alias MOCA
Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 70/ Pid.B/ 2013/ PN.Kpg
Tanggal 17 Juni 2013 — KANISIUS TEME alias KANIS
2518
  • Dari Putusan no 70/Pid.B/2013/PN.KpgPada hari Senin tanggal 3 September 2012 terdakwa mengeluarkan barang dariGudang UD Tugu Buaya yaitu :e 25 dos mie belalang @ 24 pak :Rp. 3.750.000,e 50 sak beras tugu buaya @ 20 kg :Rp. 9.400.000,e 34 ball mie konde :Rp. 2.295.000,e 5 dos mie belatang @ 24 pak :Rp. 750.000,e 10 dos kopi tugu buaya moca :Rp. 948.000,e 10 dos kopi susu tugu buaya :Rp. 900.000,e 40 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp.29,.000.000,Jumlah : Rp.47.043.000,Pada hari Selasa tanggal 4 September
    2012 terdakwa mengeluarkan barang dariGudang UD Tugu Buaya yaitu :e 10 dos kopi tugu buaya 1 x 30 :Rp. 7.250.000,e 20 dos kopi tugu buaya 450 gram :Rp. 2.470.000,e 10 dos kopi tugu buaya 185 gram :Rp. 1.020.000,e 20 dos kopi tugu buaya moca : Rp. 1.896.000,e 20 dos kopi tugu buaya susu : Rp. 1.800.000,e 20 sak beras tugu buaya 20 kg :Rp. 1.020.000,e 5 dos kopi tugu buaya jane : Rp. 420.000,e 15 dos mie belalang @ 24 pak : Rp. 2.250.000,Jumlah : Rp. 20.866.000,Jumlah Keseluruhan Rp. 120.489.000,Bahwa
    Tugu Buaya olehterdakwa dan dijual keliling ternyata tidak semuanya terjual, ada beberapabarang yang tersisa, yaitu :e 4dos mie belalang @ 24 pak :Rp. 600.000,e 10 dos kopi tugu buaya 450 gram : Rp. 1.976.000,e 10 dos kopi tugu buaya 185 gram : Rp. 1.020.000,e 20 dos kopi tugu buaya moca : Rp. 1.896.000,e 25 dos kopi tugu buaya susu : Rp. 2.250.000,e 5 dos kopi tugu buaya jahe : Rp. 420.000,Jumlah : Rp. 8.152.000,Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Natalia Yap selaku pemilikUD.Tugu
    :Rp. 948.000,e 10 dos kopi susu tugu buaya :Rp. 900.000,e 40 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp.29.000.000,Jumlah : Rp.47.043.000,Pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 terdakwa mengeluarkan barang dariGudang UD Tugu Buaya yaitu :e 10 dos kopi tugu buaya 1 x 30 :Rp. 7.250.000,e 20 dos kopi tugu buaya 450 gram :Rp. 2.470.000,e 10 dos kopi tugu buaya 185 gram : Rp. 1.020.000,e 20 dos kopi tugu buaya moca :Rp. 1.896.000,e 20 dos kopi tugu buaya susu : Rp. 1.800.000,e 20 sak beras tugu buaya 20 kg :Rp
    Dari Putusan no 70/Pid.B/2013/PN.Kpge 10 dos kopi tugu buaya 450 gram : Rp. 1.976.000,e 10 dos kopi tugu buaya 185 gram : Rp. 1.020.000,e 20 dos kopi tugu buaya moca : Rp. 1.896.000,e 25 dos kopi tugu buaya susu : Rp. 2.250.000,e 5 dos kopi tugu buaya jahe : Rp. 420.000,Jumlah : Rp. 8.152.000,Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Natalia Yap selaku pemilikUD.Tugu Buaya mengalami kerugian sebesar Rp.112.337.000, (seratus duabelasjuta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan