Penggugat:
MOH.ZAENAL ARIFIN
Tergugat:
AGUS HERMANTO

sebuahpaying milik keluarga pasien,selanjutnya terdakwa oleh PetugasSatpam RS.MUHAMADIYAH diserahkan ke Polsek Mojoroto.Perbutan terdakwa diatur dan diancam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum dipersidanganmengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan bawah sumpah,menurut cara agama nya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MOH.ZAENAL

Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka Terdakwa telahmemindahkan sesuatu barang berupa 1 (Satu) payumg warna abuabudari tangan pemiliknya di bawah kekuasaan Terdakwa sedangkanpayung tersebut menurut keterangan saksi Sakino nilainya10Rp 75.000,00 sehingga barang tersebut mempunyai nilai ekonomis, jadiunsur kedua telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Unsur ketiga : sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdiperoleh dari keterangan saksi Moh.Zaenal

Arifin,saksi Margianto dan saksiSakino yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa,lengkap bahwabarang berupa 1 (satu) payumg warna abuabu adalah milik saksiNining, jadi sama sekali bukan milik Terdakwa jadi unsur ketiga terbuktiterpenuhi pula.Unsur keempat : Dengan maksud untuk dimiliki secara melanggarhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ' Terdakwa yangbersesuaian dengan keterangan Moh.Zaenal Arifin,saksi Margianto dansaksi Sakino dipersidangan terungkap bahwa maksud Terdakwa adalahmengambil

berikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi ALI ABDUL BASYIR : Bahwasaksikenal dengan Pemohon, karena tetangga ; BahwabenarPemohon menguasakan kepada LAHMUDIN ; BahwaPemohon tidak bisa datang karena Pemohon sekarang sedangbekerja di Sumatra;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah LAHMUDIN dan ASTUTIK ; Bahwasaksitahu,maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan pencatatan kelahiran terlambat; Bahwa benar nama Pemohon yang akan minta akta kelahiran bernama MOH.ZAENAL

untuk persiapan nikah ;Saksi BUSRO : Bahwa saksi tidak kenal dengan Pemohon tetapi saksi kenal dengan KuasaPemohon (orang tua Pemohon); Bahwabenar Pemohon menguasakan kepada LAHMUDIN ; BahwaPemohon tidak bisa datang karena Pemohon sekarang sedang bekerjadi Sumatra ; Bahwanama orang tua Pemohon adalah LAHMUDIN dan ASTUTIK ; Bahwasaksitahu, maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan pencatatan kelahiran terlambat; Bahwa benar nama Pemohon yang akan minta akta kelahiran bernama MOH.ZAENAL

ZAENAL ABIDIN lahir di Magelangpada hari Selasa, tanggal 23 Juni 1987 ; Bahwahingga Permohonan ini diajukan umur Pemohon telah mencapai 25 (duapuluh lima) tahun ; Bahwa karena ketidak tahuan Kuasa Pemohon kelahiran Pemohon MOH.ZAENAL ABIDIN belum pernah dilaporkan Kuasa Pemohon ke InstansiPelaksana atau didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, sehingga Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan Akta Lahir guna tertibadministrasi kependudukan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama LIFINIA binti TUKILAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOH.ZAENAL ABIDIN bin SUNARTO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

ZAENAL ABIDIN lahir di Magelangpada hari Selasa, tanggal 23 Juni 1987 ; Bahwa hingga Permohonan ini diajukan umur Pemohon telah mencapai 25 (duapuluh lima) tahun ; Bahwa karena ketidak tahuan Kuasa Pemohon kelahiran Pemohon MOH.ZAENAL ABIDIN belum pernah dilaporkan Kuasa Pemohon ke InstansiPelaksana atau didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, sehingga Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan Akta Lahir guna tertibadministrasi kependudukan

DUR mendapat 2/9 bagian;diwarisi oleh anakanaknya sebagai ahli waris Pengganti yaitu:SALAMAH (Penggugat Il), ISKANDAR ZULKARNAEN (Penggugat ll)RUBAIAH (Penggugat IV), YAYAH NASRIAH (Penggugat V), MOH.ZAENAL ARIFIN (Penggugat VI), MOH. RAMDANI (Penggugat Vil),DEDE NURHAYATI (Penggugat VIII), ANAH HASANAH (Penggugat IX)dengan ketentuan bagian anak lakilaki mendapat dua kali bagian anakperempuan;Hal 9 dari 14 hal. Put. No. 397 K/AG/20094.2. AMANAH mendapat 1/9 bagian;4.3.

MOH.ZAENAL ARIFIN bin DURI, 7. MOH RAMDANI bin DURI, 8. DEDENURHAYATI binti DURI, 9. ANAH HASANAH binti DURI, 10. EKA AGUSRAHMAN bin ABUBAKAR SURADILADZI, 11. ADE AGUS IRAWAN binABUBAKAR SURADILADZI, 12. NENENG DESI KARTIKA binti ABUBAKARSURADILADZI, 13. ARI AGUS RIANA bin ABUBAKAR SURADILADZI, 14.AMANAH binti ACHMAD SANUSI, 15. MOH. HADUN SANUSI bin ACHMADSUNUSI, 16.

No 0001 Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, UNTUNG ARYANTO bin MOH.ZAENAL ARIFIN, terhadap penggugat, FATIMAH P, binti PATOPPOI; Menghukum penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 321.000,00(tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Sinjai, pada

itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan 15 (lima belas) Hari;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk Ink warna hitam dikembalikan saksi Hapsari KurniaPutri ;e 1 (satu) buah helm merk Ink warna putih dikembalikan saksi Sakhaul Azkya ;e 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol AG 4678BJ dikembalikankepada Moh.Zaenal

Nomor 1585/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kKemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Siti Soleha binti Misran (alm), telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moh.Zaenal Arifn bin Moh.

tertanda P.6 ).Menimbang, bahwa pengajukan surat bukti asli dan foto copy yang telahdibubuhi meterai secukupnya serta disahkan, selanjutnya oleh Hakim bukti foto copy5tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai lalu diberi tanda P.1 s/d P.6,sehingga dapat memperkuat pembuktian didalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagai berikut :SaksiI MOH.ZAENAL

yaitu yang berhak atau boleh mengadakan,menyimpan, mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasiyang berupa obat harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahliandan kewenangan;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktif TriheksifinidiHCI tersebut pengamanannya harus tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaan farmasi tersebutharus mendapat ijin edar, sedangkan untuk penggunaannya harusdengan resep dokter;Bahwa sediaan farmasi berupa obat yang disita dari terdakwa MOH.ZAENAL

tahun 2009tentang Kesehatan;Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwa tersebuttidak boleh diedarkan, karena suatu produk boleh diedarkan apabiladikemasannya wajib diberi tanda atau label yang berisi nama produk,daftar bahan yang digunakan, berat bersih atau isi bersih, nama danalamat pihak yang memprosuksi, tanggal bulan tahun kadaluwarsadan mendapat ijin edar dari pemerintah;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN.GprBahwa berdasarkan kasus posisi dalam perkara atas nama MOH.ZAENAL

KHUSAIRI namun terhalang karena masih ada ahli waris dibawah umur yangperlu penunjukan seorang wali untuk anak dibawah umur bernama MOH.ZAENAL ABIDIN umur 18 tahun/ 20 Pebruari 1993, ABDULLAH umur 15 tahun/ 19 Januari 1996, NUR FATIMAH, umur 12 tahun / 22 Mei 1999 dan AHMADAMIN NUR ROHMAT, umur 10 tahun, 13 AgustusBahwa untuk kelancaran proses balik nama sertifikat hak milik tersebut perluadanya penetapan Pengadilan yang menetapkan pemohon sebagai Wali dari anakpemohon yang masih dibawah3.Sehubungan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Moh.Zaenal Arifin binMashudi ) untuk mengikrarkan Talak terhadap Termohon ( Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tegal;4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut diatas, bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak tersebut untuk melakukan Jual/Beli tanah Sertifikat Hak Milik Tanah No.00332atas nama MOH.ZAENAL ARIFIN yang terletak di kelurahan Manembo-nemboh Tengah Kec Matuari kota Bitung;

4. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan agar tcrdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah)Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon kcringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di pcrsidangan olch Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakawa MOH.ZAENAL BIN SUKADI pada hari kamis tanggal 9 Juni 2012sekitar jam 14.115 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan

MOH.ZAENAL ABIDIN, yang telah bersertifikat hak milik Nomor: 924 Tahun1983, atas nama pemegang hak: HAJI MOH. ZAENAL ABIDIN, denganluas 4.952 m?, dan terletak di Dusun Montong Gedeng, Desa PaokLombok (dulu Desa Anjani), Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, serta batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : sawah MURASIH/H. UMAR/AMAQ SAFAR/H.WAHYUDIN; Sebelah timur : sawah HAJI MOH. ZAENAL ABIDIN/H.

SULAIMAN alias AMAQ ASIM dari AMAQMURASI tertuang dalam pertimbangan Putusan Nomor: 30/PN.SEL/1978/Pdt tanggal 9 Maret 1978 pada Pengadilan Negeri Selong,dan yang menjadi pihak dalam gugatan tersebut adalah INAQ SAHIP(orang tua Penggugat 6 s.d. 13) selaku Penggugat melawan HAJI MOH.ZAENAL orang tua dari H. SUBKI (Tergugat 1), dan HAJI MOH. MALIHalaman 21 dari44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2015/PN.

Trenggalek;Selanjutnya saksi Moh.Zaenal Fanani,SH dan saksi Riwan WahyuSantoso,SH bersama Tim reskrim Polres Trenggalek melakukan penyelidikanterhadap dugaan adanya kegiatan pengoplosan pupuk dimaksud dan padahari Jumat tanggal 27 November 2020 sekitar jam 15.00 Wib. di sebuahrumah yang diduga digunakan untuk kegiatan pengoplosan pupuk yangberalamatkan di Rt.10 Rw.04 Dsn.Kebon Ds.Wonorejo Kec.GandusariKab.Trenggalek tersebut saksi Moh.Zainal Fanani,SH berhasil mengamankanterdakwa I.

Zaenal Arifin;e Bahwa benar selama menggunakan akunt Arif Tijil, Terdakwa telah merugikan nama baik saksi Moh.Zaenal Arifin karena akunt Arif Tijil yang digunakan Terdakwa digunakan untuk menipu banyakorang;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatat dalam beritaacara sidang, dianggap telah tercakup dan turut dipertimbangkan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, maka selanjutnyaMajelis

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Moh.Zaenal Abidin bin Wasmun)untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(Dian Triana binti Satori( di hadapan siang Pengadilan Agama Kabupaten Brebes;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah