MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa LOGA GAMO MORGA bin WILONO KASTOLANI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
LOGA GAMO MORGA Bin WILONO KASTOLANI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Alex Candra Gelar Mangku Morga Bin Ropi'i telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
ALEX CANDRA GELAR MANGKU MORGA Bin ROPI I

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaYudi Gelar Morga Bin Ahmad Lawiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
RIZQY INDAH WULANDARI, SH
Terdakwa:
YUDI Gelar MORGA BIN AHMAD LAWI

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran .Menjual minuman beralkohol Tanpa Ijin);

• 1 (satu) botol minuman beralkohol merk Captai morga

  Barang bukti yang diajukan kepersidangan, yakni :1 (satu) botol minuman beralkohol merk Captai Morga Whit Rum dan 1(satu) botol minuman beralkohol merk Iceland Vodka, dimana Terdakwamengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut sebagaibarang bukti dalam perkara iniHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) botol minuman beralkohol merk Captai morga Whit Rum, dan 1(sat) botol minuman beralkohol merk Iceland Vodka ;1 (satu) botol minuman beralkohon merl plaga Rose dengan kadar alcohol12 percenDirampas untuk dimusnahkan ;.4.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 ;(lima ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 olehWAWAN EDI PRASETYO S.H.,M.H.

No 018/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama ustadz Sole saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaMaili dan Morga Jaya dengan mahar berupa 1 (satu) mas dibayar tunaidan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa

No 0138/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah Mailidan Morga Jaya dan maharnya berupa satu Mas dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Maret1999 di Kecamatan Siberut Utara ;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi walinikah adalah ustadz Sole;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah Mailidan Morga Jaya maharnya berupa satu Mas, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah

dengan maksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian itu ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara sebagaiDer iKUt : 22= o= non none nnn nnn nnn nn nan nen non nnn nnn nnn noe nnn nee nee nen een en enn e ene nn> Berawal pada saat terdakwa Agus Suseno Bin Junaidi bersama dengan sdr.LogaGamor Morga

Diperjalanan terdakwa bersama dengansdr.Loga Gamor Morga Bin Wilono Kastolani (belum tertangkap) melihat saksikorban Abdul Rohman Bin Wahyudi berboncengan dengan sdri.

Tidak lama kemudianterdakwa Agus Suseno Bin Junaidi bersama dengan sdr.Loga Gamor Morga BinWilono Kastolani (belum tertangkap) pergi meninggalkan saksi korban AgusSuseno Bin Junaidi bersama dengan sdri. Eni Binti Said.o Bahwa atas perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.

dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yang dapatmenghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hingga sekarangdan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Ari Morga

orang saksi nikah masingmasing bernama Nurman dan Amaq Sar; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama Ari Morga

saksi nikah masingmasing bernamaNurman dan Amaqg Sar;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama Ari Morga

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai #1007# orang anakbernama Ari Morga Nulhakim, lakilaki, umur 3 tahun ;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri, yaituPemohon Il;6.

Pemohon II yang bernama Saad dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitubapak Odih dan bapak Anda dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 6 orang anak ;Morga

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Anda bin Daud dan Morga

telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Willy Setiawan, berkedudukan di Jalan RP Soeroso, GedungGondangdia No. 25, CikiniMenteng, Jakarta Pusatdalam hal ini memberikan kuasa kepada Hotmaraja B.Nainggolan, SH, DKK beralamat di MUSTIKA RAJALAW OFFICE, beralamat di Komplek Ketapang IndahBlok B2 No.33 & 34, Jalan KH Zainul Arifin, JakartaBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26November 2018, sebagai Penggugat;Lawan:PT Lee Cooper Indonesia, bertempat tinggal di) GRHA MORGA

LEE COOPER INDONESIA di GRHA MORGA CBDBINTARO JAYA SEKTOR 9 Jalan Jenderal Sudirman Blok B9/105 BintaroTangerang Selatan Banten : yang isinya bahwa kewajiban pembayaran PT.LEE COOPER INDONESIA : yang belum dipenuhi adalah sebesar Rp.909.094.000. dengan rincian sebagai berikut:a. Sebesar Rp 30.955.000, untuk artikel FRANK SS17 yang telah dikirim padatanggal 9 Juni 2017 dan 12 Juni 2017.b. Sebesar Rp 242.110.000, untuk artikel 118 yang telah dikirim pada tanggal21 Juni 2017;c.

LEE COOPER INDONESIA di GRAHA MORGA CBDBINTARO JAYA SEKTOR 9 Jalan Jenderal Sudirman Blok B9/105 BintaroTangerang Banten, yang isinya: Bahwa telah menunggu selama 6 (enam) bulan sejak disepakati cicilanpembayaran keawajiban PT. LEE COOPER INDONESIA,sebanyak 15 (limabelas) kali pada maret 2018, namun hingga saat ini kewajiban tersebut hanyadipenuhi sebanyak 1 (satu) dengan jumlah Rp.40.000.000. (empat puluhjuta rupiah); Bahwa kewajiban pembayaran PT.

Arifin Jakarta :Kami masih dalam proses kesepakatan dengan calon investor, kami mohonagar kiranya Bapak berkenan untuk memberi kami lebin banyak waktu dankami akan memberi tahu Bapak begitu kami memiliki berita Sesuai bukti P49;Menimbang bahwa karena pihak Tergugat juga tidak melaksanakanpembayaran kewajibannya walaupun telah ada somasi Il, maka pihakpenggugat mengirimkan surat somasi Ill, tertanggal 03 Oktober 2018 yangditujukan kepada : JODY DHARMAWAN DIREKTUR UTAMA PT LEE COOPERINDONESIA diGRAHA MORGA

LEE COOPER INDONESIA di GRAHA MORGA CBD BINTAROJAYA SEKTOR 9 Jalan jenderal sudirman Blok B9/105 Bintaro TangerangBanten, yang Isinya :1. Bahwa kami mohon agar PT LEE COOPER INDONESIA DAPAT segeramemenuhi kewajiban hukumnya kepada CV SAMIJAYA PERKASA Abadidengan melakukan pembayaran sebesar Rp 869,093.000, ( delapan ratusenam puluh tiga ribu rupiah ). asecara tunai dan sekaligus dalam 3 ( tiga )terhitung sejak tanggal surat ini;2.

MengadiliMengabulkan Permohonan para PemohonMenyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Tahmin Silalahi Bin Dahi) dengan Pemohon II (Nasa Bancin Binti Morga) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1973 di Desa Kaban Tengah Kecamatan Sibande, Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatra Utara;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

PENETAPANNomor 0012/P dt.P/2016/MSSkIQU e=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar iyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Tahmin Silalahi bin Dahi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Teladan DesaPenanggalan Timur, Kecamatan Penanggalan, KotaSubulussalam, selanjutnya disebut Pemohon I;Nasa Bancin binti Morga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahmin Silalahi bin Dahi)dengan Pemohon II (Nasa Bancin binti Morga) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 1973 di Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sibande,Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkansalinan penetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 7 dari 8 hal. Pen.

Nama : Jatmiko bin Morga Utomo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi menantu Pemohon; Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Ely Eser Adaliamenikah dengan laki laki nama Ponijan bin Busadin tetapi anaknya tersebutbelum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu

Nomor1781/Pdt.P/2019/PA.Jrpula bukti P5 telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil, oleh karena itubukti P5 dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Puguh Tri Laksono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberdan Jatmiko bin Morga Utomo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Majelis,MORGAN SIMANJUNTAK, SH.MH dan JOKO SAPTONO, SH.MH masingmasingselaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dimukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh NOR ASIKIN,SHPaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh HERU PUJIONO,SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai serta terdakwaterdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,MORGA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Morga Agam Harahap bin Sondang Harahap) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Sri Noor Kamilah binti U.

Komar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalur Il Timur,Kampung Morga Jaya, RT.02/RW.01, Distrik Uwapa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita

Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri ;e Bahwa penyebanya karena antara Pemohon dengan Termohon seringGErengKal jeesnssssens=nensnnsesmeenarmnnceeeysnnnnnsnmmareemrnminta ene enRReRSRNRRARAESe Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan namun tidakberhasil Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan menerimanya ; 2202 nn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak akan menyampaikanSeSUAIU APApPUr lagi Sela MORGA

MORGA H. MHum.FAHREN, SH. MHum. Panitera Pengganti,RAHEL YOSVELITA, SH.

Mohammad Morga Sulsabila bin Suhartono, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Umbulsari KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandungTermohon;hal. 5 dari 11 hal. Put.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBS SDR 8 eee I I IAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatLain, MORGA PUEMSah Yang SSAC ILA LMy a,Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugattidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyumas,sedangkan

KompilasiHukum Islam, serta doktrin Hukum Islam yang diambil alin oleh Hakimdalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:ing opp giuyglaaswria sloyle cls uSlzIusgd.) gitlaoiyyglesHal 11 dari hal 14 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.KtbmArtinya: dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Isle morga

Bahwa nama ayah Beny Irawan adalah H Abdullah Djambak BinDjambak Puting Morga;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 3 dari 13 penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon (Muji Lestari Bin Soekirno) Nomor KTP 3604045012640579yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang, (bermaterai cukup,(bermaterai cukup) kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 1;2.