Ditemukan 1955 data
Syamsul Mu'arif bin H. Abdul Kadir
13 — 0
Pemohon:
Syamsul Mu'arif bin H. Abdul Kadir
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Syamsul Mu'Arif bin Fakirul Ulum
benda tumpul.oleh karena Terdakwa yang telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain,beberapa perbuatan mana berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut maka perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa Syamsul Mu'arif
melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul beberapaperbuatan mana berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut maka perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMempawah tanggal 2 September 2010 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Syamsul Mu'arif
Bin Fakirul Ulum terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimanadiatur dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP tersebut dalam surat dakwaanPrimair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul Mu'arif Bin Fakirul Ulumdengan pidana penjara selama 8 (delapan
No. 608 K/Pid.Sus/20111 (satu) helai celana dalam warna putih, dikembalikan kepada korbanKORBAN.4 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor : XXX/ Pid.Sus/XXXX/PN.MPW tanggal 3 Nopember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa Syamsul Mu'arif Bin Fakirul Ulum tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat terhadap
Terdakwa:
SYAMSUL MU'ARIF
18 — 4
,
Terdakwa:
SYAMSUL MU'ARIF
Pembanding/Penggugat II : IWAN SETIAWAN Diwakili Oleh : Mu'Arif,S.H
Terbanding/Tergugat : YUDI SUFANDI PUTRA
27 — 4
Pembanding/Penggugat I : SIH WALUYATI Diwakili Oleh : Mu'Arif,S.H
Pembanding/Penggugat II : IWAN SETIAWAN Diwakili Oleh : Mu'Arif,S.H
Terbanding/Tergugat : YUDI SUFANDI PUTRA
Holisah binti Rampan
Tergugat:
Imron B bin Mu'arif
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imron B bin Mu'arif ) terhadap Penggugat (Holisah binti Rampan );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
Penggugat:
Holisah binti Rampan
Tergugat:
Imron B bin Mu'arif
Terdakwa:
M.SAMSUL MU'ARIF Bin SOMAD
62 — 10
A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
M.SAMSUL MU'ARIF Bin SOMAD
Terdakwa:
IMAM MU'ARIF Bin HARJITO
27 — 2
Terdakwa:
IMAM MU'ARIF Bin HARJITO
Terdakwa:
SAMSUL MU'ARIF Bin SUPIANI Alm
11 — 0
,M.H
Terdakwa:
SAMSUL MU'ARIF Bin SUPIANI Alm
Terdakwa:
MU'ARIF MAULANA Alias ARIF Alias ABANG Bin RISWANDI
70 — 0
Terdakwa:
MU'ARIF MAULANA Alias ARIF Alias ABANG Bin RISWANDI
Pembanding/Penggugat II : IWAN SETIAWAN Diwakili Oleh : Mu'Arif,S.H
Terbanding/Tergugat : BANK BRI
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS Stafanus arus riyanto
Terbanding/Turut Tergugat III : KPKLN
Terbanding/Turut Tergugat IV : YUDI SUFANDI PUTRA
39 — 19
Pembanding/Penggugat I : SIH WALUYATI Diwakili Oleh : Mu'Arif,S.H
Pembanding/Penggugat II : IWAN SETIAWAN Diwakili Oleh : Mu'Arif,S.H
Terbanding/Tergugat : BANK BRI
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS Stafanus arus riyanto
Terbanding/Turut Tergugat III : KPKLN
Terbanding/Turut Tergugat IV : YUDI SUFANDI PUTRA
Terdakwa:
1.M.SAMSUL MU'ARIF Bin SOMAD
2.SAMAD Bin SUID
62 — 17
Terdakwa:
1.M.SAMSUL MU'ARIF Bin SOMAD
2.SAMAD Bin SUID
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
1.MU'ARIF
2.R. DEDSI HARDIKA
3.RAHWINI
4.MUHAMMAD SYARIEF
24 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
1.MU'ARIF
2.R. DEDSI HARDIKA
3.RAHWINI
4.MUHAMMAD SYARIEF
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ABROR Bin SUPRIYONO
2.Imam Mu'arif Bin Suparto
45 — 13
Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ABROR Bin SUPRIYONO
2.Imam Mu'arif Bin Suparto
BRI Unit Glagah
Tergugat:
1.Samsul Mu'arif
2.Leni Pitasari
3.Mohammad Fendri
4.Asrotin
93 — 17
Penggugat:
BRI Unit Glagah
Tergugat:
1.Samsul Mu'arif
2.Leni Pitasari
3.Mohammad Fendri
4.Asrotin
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
ARDIAN PUJI UTOMO Als DIDIN Bin SYAMSUL MU'ARIF
17 — 2
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
ARDIAN PUJI UTOMO Als DIDIN Bin SYAMSUL MU'ARIF
Terdakwa:
SYAMSUL MU'ARIF , A.MD alias ARIF bin MUHAMMAD ZAINI
49 — 20
Terdakwa:
SYAMSUL MU'ARIF , A.MD alias ARIF bin MUHAMMAD ZAINI
15 — 5
Menetapkan ALIMAH sebagai ahli waris dari almarhum, MU'ARIF dan almarhumah, B.KASTINAH ;3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Menetapkan ALIMAH sebagai ahli waris dari almarhum, MU'ARIF danalmarhumah, B.KASTINAH ;3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.169000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal05 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
18 — 7
Menyatakan bahwa NUR RAFQI MU'ARIF anak Laki-laki ke-1 (Satu) adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 06 November 2010 lahir di Sumber Sari, sah dari pasangan suami isteri IKHSAN NUR KHOLIK dan NURHIDAYAH;3.
Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15Mei 2012 dibawah Nomor : 435/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganNurhidayah, pada tanggal 20 Juni 2009 sebagaimana Kutipan AkteNikah dari Kantor Urusan Agama Nomor: 502/98/V1/2009;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakLakilaki yang kel (satu) bernama :NUR RAFQI MU'ARIF
ini dilampirkan1 Foto Copy KTP2 Foto Copy Kartu Keluarga3 Foto Copy Surat Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa NUR RAFQI MU'ARIF
Muba, diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI LASTYAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi rnengetahui bahwa NUR RAFQI MU'ARIF anak Lakilakike1 (Satu) adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 06 November2010 lahir di Sumber Sari, sah dari pasangan suami isteri IKHSAN NURKHOLIK dan NURHIDAYAH;e Bahwa setahu saksi anak
tersebut belum pernah ada akte kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI JAH UMAMIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi rnengetahui bahwa NUR RAFQI MU'ARIF
suami isteri IKHSANNUR KHOLIK dan NURHIDAYAH;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa NUR RAFQI MU'ARIF
15 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Muarif alias Samsul Mu'arif bin M.
Ikhsan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rayhanah binti Asdiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Hiliyatul Mas'un binti Samsul Muarif aias Samsul Mu'arif, umur 6 tahun minimal Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya diserahkan kepada Termohon, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : MUARIF ABBAS bin SATURI; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0599/014/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016 diubah menjadi Nama Pemohon I : MU'ARIF ABBAS bin SATURI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
PENETAPANNomor 0838/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MU'ARIF ABBAS bin SATURI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Tambaksari RT.005 RW.003 Desa JatisariKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danANIS MUGIARTI binti NGATEMAN umur 26 tahun
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MU'ARIF ABBAS bin SATURI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0599/014/XII/2016 tanggal 14Desember 2016 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MU'ARIF ABBASbin SATURI;3.
Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : MU'ARIF ABBAS binSATURI;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MUARIFABBAS bin SATURI,
Menetapkan Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0599/014/XII/2016 tanggal 14Desember 2016 diubah menjadi Nama Pemohon : MU'ARIF ABBASbin SATURI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;4.