Al Mu'is

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa orang yang bernama AL MU'IS Iahir di Bojonegoro pada tanggal14041976 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3522271404760006,Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3522271404760006 dan Kartu Keluarga (KK) No.3522271601071125 dengan orang yang bernama KASMIJAN lIahir di Bojonegoro padatanggal 14041976 sebagaimana tertulis dalam Buku Akta Nikah KUA KecamatanParengan No. 243/43/VII/2005 tanggal 21 Juli 2005, adalah orangnya satuMembebankan

Penggugat:
TONO HADI SUGITO
Tergugat:
MU'IS

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MU'IS

MU'IS

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imroatin Binti Romanudin) terhadap Penggugat (Didi Afrizal Bin Mu'is);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Didi Afrizal Bin Mu'is
Termohon:
Imroatin Binti Romanudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Ahmad Siburrahman bin Mu'is
2.Bunisa binti Busidin dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sreseh Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sreseh Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

Pemohon:
1.Ahmad Siburrahman bin Mu'is
2.Bunisa binti Busidin

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
ERICK VALENTINO BIN HIDAYAT MU'IS

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABDUL MU'IS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Dani Bin Mu'is) terhadap Penggugat (Aminatul Qomariya Binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Aminatul Qomariya Binti Suyanto
Tergugat:
Akhmad Dani Bin Mu'is

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Aminatul Qomariya Binti Suyanto, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Togu RT.001 RW.002, Desa Tamidung, KecamatanBatang Batang, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanAkhmad Dani Bin Mu'is, Umur 21 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Akhmad Dani Bin Mu'is) atasPenggugat (Aminatul Qomariya Binti Suyanto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Dani Bin Mu'is)terhadap Penggugat (Aminatul Qomariya Binti Suyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawwal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H,M.H sebagai Ketua Majelis Drs. H.

MU'IS Bin LATIP

Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Pekajangan
Tergugat:
1.YULITA
2.DAL MU'IS

Terdakwa:
Mu'is alias pak.Lis bin Nijan

Penuntut Umum:
TJAHYO KUSUMA , SH
Terdakwa:
HARISMAN ALS ANTAN BIN ABDUL MU'IS

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama HIKMATUL HELEN Binti SAFI'lhendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MU'IS Bin ESSO,umur 23 tahun 1 bulan (Jember, 15061998), Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di Dusun Krajan, RT.006 / RW. 008, Desa Sumberjambe, Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangBernama HIKMATUL HELEN Binti SAFIT untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama MU'IS Bin ESSO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;hal. 2 dari 10 hal. Pen.

Nomor 1686/Pdt.P/2021/PA.JrBahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yaitu bernama MU'IS bin ESSO, tempat dan tanggal lahir Jember, 15Juni 1998 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,berkediaman di Dusun Krajan RT.06 RW. 08 Desa Sumberjamber KecamatanSumberjambe Jember, yang memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa dia adalah calon suami anak Para Pemohon;2.

Bahwa dia benar mempunyai anak bernama MU'IS bin ESSO, umur 23tahun;2. Bahwa anak dia telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan, sehinggaharus segera dinikahkan;3. Bahwa dia sudah bertunangan dengan anak Para Pemohon sekitar 12 bulanyang lalu;4. Bahwa antara MU'IS bin ESSO dengan anak Para Pemohon tidak adahubungan mahrom yang dapat menghalangi pernikahan mereka;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :hal. 4 dari 10 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama HIKMATULHELEN binti SAFI'l untuk menikah dengan calon suaminya MU'IS binESSO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.

MU'IS bersamasama dengan SUGIYANTO Alias P. KHAIRUL(Terdakwa dalam perkara terpisah), RUDYANTO (Terdakwa dalam perkaraterpisah), MISBAH Alias P. IM (Terdakwa dalam perkara terpisah), SUNARDIAlias P.

MU'IS serta RUDIYANTO, MISBAH Alias P. IM, SUNARDI Alias P.NAPIS untuk turun semua ke sungai, kKemudian RUDIYANTO menebaskanparang/pedangnya ke leher korban SAHRUL Alias P. AFIL denganmenggunakan parang/pedang yang telah dibawanya, namun leher korbanbelum putus, lalu Terdakwa Il ALI Alias P. FARID, Terdakwa illMUHAMMAD SUYNO, Terdakwa IV NIRO Alias P. MU'IS serta SUNARDIAlias P. NAPIS, MISBAH Alias P. IM pun memukuli tubuh korban SAHRULAlias P.

MU'IS membawa kepalakorban yang ada di dalam tas/kantongan kresek putih tersebut dengan naikke atas sungai menuju ke areal persawahan yang telah ditentukan, sedangyang membawa tubuh/mayat korban yang tanpa kepala tersebut ke arealpersawahan tersebut adalah Terdakwa MISTUR Alias P. WARO bersamasama dengan Terdakwa Il ALI Alias P. FARID, Terdakwa Ill MUHAMMADSUYONO, SUNARDI Alias P. NAPIS, RUDIYANTO, MISBAH Alias P. IMdan SUGIYANTO Alias P.

Mu'is dengan pidana penjara masing masingselama 17 (tujuh belas) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Mu'is, dimasukkan dalam dandililbatkan pada suatu perbuatan yang tidak mereka lakukan yaituPembunuhan (ini diperkuat dengan Pernyataan Terdakwa Sugiyantodalam Berkas Perkara lain yang telah mengakui bahwasanya ParaTerdakwa tidak terlibat atas Pembunuhan tersebut dan itu haya rekayasakarena adanya kepentingan pihakpihak lain di luar perkara yangmenginginkan Para Terdakwa masuk Penjara dan ini adalah Fitnah) ;.

PUTUSANNOMOR : 417 / PID.B/ 2008 / PN SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara para terdakwa :Nama lengkap : MOH MU'IS BIN LATIPTempat lahir : SumenepUmur / tg. Lahir : 25 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Brangkas ,Kec.Gulukguluk , Kab.

Perpanjangan KPN sejak tanggal 27 Desember 2008 s/d 24 Pebruari 2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa MOH MU'IS BIN LATIB telah terbukti secara sah danmeyakinkan

berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannnya,karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOH MU'IS

bukanmerupakan unsur delik, melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, danbarang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianbarang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa MOH MU'IS

para terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 332 ayat (1) ke 2 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa MOH MU'IS

Nomor /Pdt.G/20/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Syaiful alamat di Desa KlungkungKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember dan (2) Hosim alamat di DesaKlungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kiyai Mu'is setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak ipar paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 20 Agustus 1992 diKecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nidin denganmaskawin berupa uang tunai senilai Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kiyai Mu'is

Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar para Pemohon Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 20Agustus 1992, di Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nidindengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kiyai Mu'is

saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 20 Agustus 1992, di KecamatanSukorambi, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nidin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kiyai Mu'is

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Melly LoveanaWijaya binti Mu'is Prayudi, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 28Nopember 2002 (18 tahun), Agama Islam, alamat di Desa Mengok RT.24RW. 07 Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;2.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melly Loveana Wijayabinti Mu'is Prayudi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Niko NalaRohman bin Burasin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 12 hal. Penetapan No.1277/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Mu'is Prayudi bin Buasin) NIK3511031708760001 tanggal 03 September 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Mu'is Prayudi bin Buasin, Nomor : 3511051005020091tanggal 25 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3.

Melly Loveana Wijaya akan melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Niko Naila Rohman bin Burasin dan telah menghubungiKantor Urusan Agama Kecamatan Pujer, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolakdengan alasan bahwa calon pengantin perempuan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti, baik tertulis sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohonatas nama Mu'is

Mu'is H.A.Latif bin H.Ismail Merlung berada dalam posisi TergugatI dan Tergugat II dalam hal Gugatan Hak Milik atas tanah : dan kedua kami tersebut diatassudah sepakat dan mufakat untukMenangkis dan Membantah atas Gugatan dari Pihak Penggugat yang disalurkannya melalui Advokat/Pengacara/Penasehat HukumnyaMUHAMMAD ANSORLSH dan H.SUHARTO,SH melalui suratnya, Kuala Tungkal, 10Oktober 2012 dari halaman 1 s/d beserta skets kasar peta situasi Tanah yang digugatnyadengan ini halaman terdiri dari 30 baris

Mu'is bin H.A.Latif anak lakilakinya................ceccee eee eee 1 orangSuriyah binti H.A.Latif anak Perempuan...................ceeeeeeee ee 1 orang10Siti Ramnah binti H.A.Latif anak Perempuan......................06. 1 orangRosdah binti H.A.Latif anak Perempuan meninggal duniaduluan dari ibu bapaknya isteri Yusuf............... ccc... cc eee e eee 1 orang Jumlan eee eee ecc cece ee eeeeeeeeeaeeeees 4 orangDari 4 (empat) orang turunan H.A.Latif bin H.Ismail Almarhum/Almarhumah nenekdatuk kami

Mu'is bin H.A.Latif bin H.Ismailpada waktu masih hidup dan segar bugar, kenapa tidak dilibatkan sebagai saksisupaya dapat diketahui langkah perbuatan dimaksud dan tidak cemar, dewasa ininafas dari surat keterangan hibah tanggal 01 November 1972 napasnya lari darikebenaran hukum syarak.Apalagi anakanak perempuan datuk kami Tergugat H.A.Latif bin H.IsmailMerlung sudah kebagian sama sekali yaitu :A Tanah kosong untuk Perumahan Lokasi : Sei.Penarikane Rosdah binti H.A.Latif mendapat 10X Depoe Ramnah

Mu'is bin H.A.Latif tersebutdiatas dikuasai oleh pr.Ramnah binti H.A.Latif sepenuhnya.12B Kebun karet yang terletak di lingkungan Sungai Penarikan Merlung,diperuntukkan kepada :1. Untuk pr.Rosdah bin H.A.Latif2.

Mu'is bin H.A.Latif Merlung, sudahlama dikuasai bapak saya sejak datuk kami H.A.Latif bin H.Ismail masihhidup.E EMAS semasa hidup datuk kami H.A.Latif bin H.Ismail sejumlah 18 mayamsudah dibagikan kepada 3 orang anak perempuannya: 1 Rosdah dapat .............. ccc cece e eee e ence ene eeeeeeeaeees 6 (enam) mayam23Juma n a ee cceccccccccccccccccccccccccccccccccces 18 (delapan belas)mayamCATATAN HARTA YANG BELUM DIBAGI : 1 Tanah perumahan dijalan Amir Aida dengan ukuran :Panjang menurit jalan Amir

Menyatakan perbuatan Mu'is gelar Dt.Rajo Indo yang merupakanAyah Kandung Para Tergugat D, Rostana yang merupakan Ibu KandungPara Tergugat E, dan Jasmani yang merupakan Ibu Kandung ParaTergugat F sampai mereka bertiga meninggal dunia yang tidakmengembalikan harta sengketa Sub. 2 kepada kaum Para Penggugatadalah merupakan perbuatan melawan hak/hukum (On rechtMatigedaads);14.

Menyatakan perbuatan Mu'is gelar Dt.Rajo Indo yang merupakanAyah Kandung Para Tergugat D, Rostana yang merupakan Ibu KandungPara Tergugat E, dan Jasmani yang merupakan Ibu Kandung ParaTergugat F sampai mereka bertiga meninggal dunia yang menguasaiharta sengketa Sub. 2 tanpa seizin kaum Para Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hak/hukum (On recht matigedaads),15.

Menyatakan perbuatan Sanah sampai yang bersangkutanmeninggal dunia dan perbuatan mu'is gelar Dt.Rajo Indo yangmerupakan Ayah Kandung Para Tergugat D, Rostana yangmerupakan lbu Kandung Para Tergugat E, dan Jasmani yangmerupakan lbu Kandung Para Tergugat F sampai mereka bertigaHalaman 13 dari 24 hal. Put.

Menyatakan perbuatan Mu'is gelar Dt.Rajo Indo yang merupakanAyah Kandung Para Tergugat D, Rostana yang merupakan Ibu KandungPara Tergugat E, dan Jasmani yang merupakan Ibu Kandung ParaTergugat F sampai mereka bertiga meninggal dunia yang menguasaiharta sengketa Sub.2 tanpa seizin kaum Para Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hak/hukum (On recht matigedaads),12.

Menyatakan perbuatan Mu'is gelar Dt.Rajo Indo yang merupakanAyah Kandung Para Tergugat D, Rostana yang merupakan Ibu KandungPara Tergugat E, dan Jasmani yang merupakan Ibu Kandung ParaTergugat F sampai mereka bertiga meninggal dunia yang menguasaiharta sengketa Sub.3 tanpa seizin kaum Para Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hak/hukum (On recht matigedaads),18.