Mengadili 1.Menyatakan Terdakwa Muain bin supardi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muazin Bin supardi dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;

5.Memerintahkan barang bukti 11XGK163825 nomor mesin JM1E1165848

Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
MUAZIN BIN SUPARDI

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muazin Bin SupardiTempat lahir : LemongUmur/Tanggal lahir : 29/12 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Sawo Desa Cicadas Kec. Gunung Putri Kab.

Menyatakan Terdakwa MUAZIN Bin SUPARDI bersalah melakukan"tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUAZIN Bin SUPARDI denganhukuman pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara dikurangi SeiamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017berada dalam tahanan;3.

Keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi B SURYA telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUAZIN Bin SUPARDI pada hariHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 19.15 Wib di JalanWanaherang Desa Wanaherang Kec. Gunung Putri Kab.

Keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Gunawan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUAZIN Bin SUPARDI pada hariSelasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 19.15 Wib di JalanWanaherang Desa Wanaherang Kec. Gunung Putri Kab.

Menyatakan Terdakwa Muazin Bin Supardi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muazin Bin Supardi oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa I Muhammad Ali Alias Mak Li Bin Ibrahim, dan terdakwa II Muazin Bin Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muhammad Ali Alias Mak Li Bin Ibrahim, dan terdakwa II Muazin Bin Ibrahim dengan pidana penjara masing-masing 10 (sepuluh) bulan ; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muhammad Ali Alias Mak Li BinIbrahim dan terdakwa II Muazin Bin Ibrahim dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah batu sungai/kali dengan diameter25 (dua puluh lima) cm dan 2 (dua) buah pecahan batu bata yang berlapis semen,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Muhammad Ali Alias Mak Li Bin Ibrahim bersamasama dengan terdakwa 2.Muazin Bin Ibrahim pada hari Selasa tanggal 07 Januari2014 sekira pukul 22.00 wib dan pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirapukul 23.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di GampongTeubeng Meucat Kec.

SglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal170 Ayat (1) jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa 1.Muhammad Ali Alias Mak Li Bin Ibrahim bersamasamadengan terdakwa 2.Muazin Bin Ibrahim pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014sekira pukul 22.00 wib dan pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Gampong Teubeng MeucatKec.

Bin Ibrahim telahmerusak tembok/pagar rumah Yuliana Binti M.Jalil ;Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 07 Januari 2014 pukul 21.00 wibterdakwa bersama adik kandung terdakwa yaitu Muazin Bin Ibrahim berangkat dariHal 9 dari 15 hal Putusan Nomor: 149/ 2014 /PN.

Bin Ibrahimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muhammad AliAlias Mak Li Bin Ibrahim, dan terdakwa IJ Muazin BinIbrahim dengan pidana penjara masingmasing 10(sepuluh) bulan ;3.

Pembanding/Jaksa Penuntut : SAMIL FUADI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALI Alias MAK LI Bin IBRAHIM
Terbanding/Terdakwa : MUAZIN Bin IBRAHIM

Muhammad Ali Alias Mak Li Bin Ibrahim bersamasamadengan terdakwa 2.Muazin Bin Ibrahim pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekirapukul 22.00 wib dan pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 23.00 wibatau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Gampong Teubeng Meucat Kec.Pidie Kab.Pidie atau setidaktidaknya didaerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan para

milik atas tanah tersebut maka padahari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 23.00 wib para terdakwa kembalimendatangi rumah Yuliana lalu mengambil batu kali dan membenturkan ke dindingpagar sehingga pagar menjadi rusak/jebol lalu para terdakwa langsung meninggalkantempat tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 Ayat(1) jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa 1.Muhammad Ali Alias Mak Li Bin Ibrahim bersamasamadengan terdakwa 2.Muazin

Menyatakan terdakwa I Muhammad Ali Alias Mak Li Bin Ibrahim danterdakwa II Muazin Bin Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam pasal170 ayat (1) jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muhammad Ali Alias Mak Li Bin Ibrahimdan terdakwa II Muazin Bin Ibrahim dengan pidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu sungai/kali dengan diameter25 (dua puluh lima) cm dan 2 (dua) buah pecahan batu bata yang berlapis semen,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa I Muhammad Ali Alias Mak Li BinIbrahim, dan terdakwa IT Muazin Bin Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkanhalaman 4 , No. 183/Pid/2014/PTBNAMenimbang,bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muhammad AliAlias Mak Li Bin Ibrahim, dan terdakwa II Muazin Bin Ibrahim dengan pidanapenjara masingmasing 10 (sepuluh) bulan ;3.

Pada saatjatuh korban segera mencabut kunci kontak motornya sehingga pelaku(Domi/DPO) kesal dan memukul muka korban serta menarik tas ranselyang berisi buku kuliah, uang tunai sebesar Rp.30.000, dan 1 buah HPLexus dari arah belakang sehingga kaos korban sobek, selanjutnyaterdakwa dan Domi berpisah karena saksi Muazin melintas dijalan tersebutdan berusaha mengejar kearah Timur namun tidak berhasil.= Atas perbuatan terdakwa saksi korban Nabella kehilangan Tas ransel berisibuku kuliah, uang dan HP senilai

, memukul saksi Laili Nasukha yang dibonceng oleh korbanNabella Oktafiana, kemudian memukul korban Nabella yang sedangmengemudi serta mendorong setir motor korban hingga mereka terjatuh.Pada saat jatuh koroban segera mencabut kunci kontak motornya sehinggapelaku (Domi/DPO) kesal dan memukul muka korban serta menarik tasransel yang berisi buku kuliah, uang tunai sebesar Rp.30.000, dan 1 buahHP Lexus dari arah belakang sehingga kaos korban sobek, selanjutnyaterdakwa dan Domi berpisah karena saksi Muazin

Pada saat jatuh korban segera mencabutkunci kontak motornya sehingga pelaku (Domi/DPO) kesal danmemukul muka korban serta menarik tas ransel yang berisi bukukuliah, uang tunai sebesar Rp.30.000, dan 1 buah HP Lexus dariarah belakang sehingga kaos korban sobek, selanjutnya terdakwadan Domi berpisah karena saksi Muazin melintas dijalan tersebut danberusaha mengejar kearah Timur namun tidak berhasil.

Pada saat jatuh korban segera mencabutkunci kontak motornya sehingga pelaku (Domi/DPO) kesal danmemukul muka korban serta menarik tas ransel yang berisi bukukuliah, uang tunai sebesar Rp.30.000, dan 1 buah HP Lexus dariarah belakang sehingga kaos korban sobek, selanjutnya terdakwadan Domi berpisah karena saksi Muazin melintas dijalan tersebut danberusaha mengejar kearah Timur namun tidak berhasil.10Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi koroban Nabellakehilangan Tas ransel berisi buku kuliah,

Pada saat jatun korban segera mencabutkunci kontak motornya sehingga pelaku (Domi/DPO) kesal danmemukul muka koroban serta menarik tas ransel yang berisi bukukuliah, uang tunai sebesar Rp.30.000, dan 1 buah HP Lexus dariarah belakang sehingga kaos korban sobek, selanjutnya terdakwadan Domi berpisah karena saksi Muazin melintas dijalan tersebut danberusaha mengejar kearah Timur namun tidak berhasil.

telahmengganggu mereka karena saksi telah memutar sholawat nabi melaluipengeras Masjid Jami Nurul Falah saat di Masjid Nurul Falah sedangmengumandangkan adzan, selain itu saksi sering disalahkan pada saatmengumandangkan adzan katanya dapat mengganggu Masjid Nurul Falahapabila mau mengumandangkan adzan juga padahal saksi adzan sesuaiwaktu sholat ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka gores danbengkak di bagian leher sehingga saksi terhalang untuk melakukanpekerjaan seharihari sebagai muazin

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani : Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganpencekikan yang dilakukan oleh terdakwa SYAFRUDIN GANI ALS UDINterhadap saksi RISKANDI NUR ALS RISHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN.LboBahwa saksi mengenal terdakwa SYAFRUDIN GANI ALS UDIN selakusepupu saksi dan dengan RISKANDI NUR merupakan muazin

Limboto Kab GorontaloBahwa yang melihat kejadian tersebut adalah RISKANDI NUR, IANAKIBUN dan ROHANA dan yang mengetahui RAJAKBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mencekik lehersaksi RISKANDI NUR sekuat tenaga sebanyak 1 kali dengan tangan kiriterdakwaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami memar dan bengkak dibagian leher sehingga saksi terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari sebagai muazin selama 3 hariBahwa setelah kejadian saksi RISKANDI NUR mengeluh kepada saksitidak

BASRIAN AKIBU Alias IAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani : Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa SYAFRUDIN GANI ALS UDIN mengkerah baju saksiRISKANDI NUR ALS RIS dengan menggunakan tangan kiri Bahwa saksi mengenal terdakwa SYAFRUDIN GANI ALS UDIN selakukeluarga saksi dan dengan RISKANDI NUR merupakan muazin

ARMIN TOBUHU Alias ARMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani : Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa SYAFRUDIN GANI ALS UDIN mengkerah baju saksiRISKANDI NUR ALS RIS Bahwa saksi mengenal terdakwa SYAFRUDIN GANI ALS UDIN selakukeluarga saksi yakni sepupu terdakwa dan dengan RISKANDI NURmerupakan muazin Masjid

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan dan kemudian dibacakan permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis yang berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muchamad Muazin nomorXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Semarang pada tanggal 4Nopember 2012 bermaterai cukup dan setelah

dicocokan sesuai denganaslinya (P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga nomor XXXX atas nama Muhcamad Muazin yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Semarang pada tanggal 14 Desember 2016, bermaterai cukup dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya (P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor XXXX/X1/1992 tanggal 20 Nopember1992 atas nama Muchamad Muazin bermaterai cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya sesuai dengan aslinya (P.3) ;Hal. 3 dari 8 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muazin bin A. Sumar) kepadaPenggugat (Siti Raehanun binti Ag. Kadri);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 14Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.

Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum (legal standing)sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugatterbukti bahwa suami Penggugat bernama Muazin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muazin bin A. Sumar)terhadap Penggugat (Siti Raehanun binti Aq. Kadri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atautempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan terdakwa MUAZIN FEBRIANSYAH ALS FEB BIN H. UNES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

oleh Penasehat Hukum yang disediakan untuknya oleh PengadilanNegeri KayuagungPengadilan Negeri tersebut telah:Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana ( Requisitornya ) dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa MUAZIN

berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara Ongkos sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, para terdakwa melaluiPenasehat Hukum mereka mengajukan pembelaan secara lisan, pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dalam Surat Dakwaannyasebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa MUAZIN

Kes /TU 1 / VI/ 2013 tanggal 31 juli 2013, dengan kesimpulan pemeriksaan :Seorang lakilaki di bawa ke Puskesmas Indralaya dalam keadaan sadar, bengkak kepala belakangsebelah kanan Diameter 2,2 cm akibat benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa MUAZIN FEBRIANSYAH Bin H.

:Halhal yang memberatkan :ePerbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;ePerbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami trauma dan luka fisikHalhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP. dan pasalpasal dari UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUAZIN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muazin, S.Ip bin Maea) kepada Penggugat (Titin Mahyuni, S.Ak binti Mahligai Pasalo);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan perdamaian dalam perkara aquo tertanggal 9 November 2022;
4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Muh.

Aufa Sabilah bin Muazin yang lahir pada tanggal 12 Januari 2014 berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan bahwa Penggugat wajib memberi kesempatan kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak;

Aufa Sabilah bin Muazin untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah atas anak tersebut;

Bahwa pada saat itu Sdra..WAN SETIAWAN Alias IWAN bersama dengantemannya Sdra.ALDI MUAZIN, Sdra.ANSAR, Sdra dan Sdra.ABDUL ALAN. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Sdra.IWAN SETIAWANAlias IWAN ditemukan 1( satu ) paket yang diduga shabu terbungkus dalamHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Dgplastik bening, 1 (satu) Plastik bening Kosong, Uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), (Satu) buah Handphone merek Oppo warnaHitam No.

MUHAMMAD FAUZANBahwa Pada saat Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan danmenanyakan saat itu, Sdra.WAN SETIAWAN Alias IWAN mengatakanbahwa sebelumnya Sdra.ALDI MUAZIN, Sdra.ANSAR, dan Sdra.

ALDI MUAZIN, Sdra.

Tatanga Kota Palu.Terdakwa jelaskan bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018sekitar jam 00.30 Wita pada saat itu Terdakwa bersama Sdra.ALDI MUAZIN,Sdra.ANSAR, Sdra dan Sdra.ABDUL ALAN berada di Pondok Permadian diDesa Bora Kec.Sigi Biromaru Kab.

Sigi tibatiba datang Petugas Kepolisianberpakaian biasa yang sebelumnya Terdakwa tidak ketahui langsungmemerintahkan Terdakwa bersama Sdra.ALDI MUAZIN, Sdra.ANSAR, Sdradan Sdra.ABDUL ALAN untuk tidak bergerak setelah itu Petugas kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan Sdra.ALDI MUAZIN,Sdra.ANSAR, Sdra dan Sdra.ABDUL ALAN dan pada saat dilakukanpemeriksaan Petugas Kepolisian menemukan (satu) paket narkotika jenissabu dilantai kamar pondok permandian kemudian Petugas Kepolisianmenanyakan

mengaku tetangga para Pemohon, para saksi tersebutmenyatakan benar bahwa memang telah terjadi pernikahan para Pemohonpada tahun 2001 karena para saksi menghadiri pernikahan para Pemohonyang dilaksanakan di Desa Kerta Buana, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama N, sedangkan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam kampung bernama S dan yang menjadi saksinikah adalah saksip pertama sendiri, yaitu Imam Muazin

menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut :Bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah padahari Jumat, tanggal 20 Juli 2001, di hadapan Imam yangbernama S.Bahwa terbukti pernikahan tersebut berlangsung dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara.Bahwa terbukti wali nikah adalah Nasirun, ayah kandungPemohon Il.Bahwa terbukti perkawinan tersebut telah pula disaksikan olehdua orang saksi nikah yang bernama Imam Muazin

MUAZIN LP. BALUENA, tersebut;

MUAZIN LP. BALUENA, umur 26 tahun, beralamat diJalan Bilingata, Kelurahan Dulomo, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;melawan:1. PIMPINAN PT. CYNDI ERATAMA SEJATI, beralamat diJalan HB Yasin No. 51, Kota Gorontalo;2. PIMPINAN PT.

Muazin LP. Baluena sejak hubungan kerja mulai 7 Juni 2007 s/d 8Februari 2012 lebih dari 4 tahun; upah terakhir Rp. 812.500/bulan;3. Upah bulan Februari 2008 wajib dibayar berdasarkan Pasal 1603 hKUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi : 1. MOH. IMAM ZAINUDIN, 2. ABD.MUAZIN LP.

MUAZIN LP. BALUENA, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo No. 46/G/2011/PHI.Gtlo tanggal 8 Februari 2012;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat I Moh. Imam Zainudin dan Penggugat II Abd.Muazin LP. Baluena;2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat beralih dengan Tergugat I/PT.Gelael Indotim berstatus hubungan kerja PKWTT/Pekerja Tetap;3. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat II/PT.

Muazin LP.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muazin bin Mi'an) terhadap Penggugat (Iva Nurdiana binti Muari) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu );

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bulutigo RT 006 RW 002 Kecamatan LarenKabupaten Lamongan selama 10 tahun 2 bulan bada dukhul dandikarunial 3 orang anak bernama: Anak 1, Anak 2 dan Asifa PutriAura Zaskia binti Muazin umur 2 tahun sekarang diasuh olehPenggugat;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak pemohon lahir dengan nama MUAZIN, lahir di Aik Darek, tanggal lahir 7 April 2000, anak ketujuh, laki - laki dari ayah NURSIAH dan Ibu MUSTIAH;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-28032014-0007, dengan nama MUAZZIN, lahir di Aik Dareq, tanggal lahir 7 Maret

2000, anak kesatu, laki - laki dari ayah NURSIAH dan Ibu MUSTIAH diperbaiki/dirubah menjadi MUAZIN, lahir di Aik Darek, tanggal lahir 7 April 2000, anak ketujuh, laki - laki dari ayah NURSIAH dan Ibu MUSTIAH

SaksiROFIATUN Binti MUAZIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan penyidik;Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekirapukul 07.30 WIB, terdakwa datang kerumah saksi, selanjutnya saksitinggal pergi kerumah tetangga saksi untuk momong anak, dikarenakansaksi merasa tidak nyaman terdakwa datang kerumah saksi sedangkansaksi sedang dalam proses bercerai dengan suami saksi, kemudian sekitarjam 09.00 WIB, terdakwa mendatangi saksi yang

yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah pisau;e 1 (satu) ikat potongan rambut;(satu)(satu)e 1 (satu) buah kaos warna krem;e 1 (satu) buah bra warna abuabu;(satu)e 1 (satu) buah gendongan warna biru;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupa :Visum Et Repertum nomor : 213/445/VIII/2016, tanggal 12 Agustus 2016dokter pemeriksa dr FATKHURROHMAN , NIP 19740428 200604 1014 ,telah diperiksa sakis korban ROFIATUN Binti MUAZIN

bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Rofiatunmengalami lukaluka yaitu luka sayat pada kepala bagian atas, luka sobek didahi sebelah kiri, luka sobek di lengan kanan bagian luar, luka sobek di jarimanis kanan, bahu kiri luka tusuk 3 tempat, paha kiri bagian dalam lukatusuk 1 tempat, pinggang kanan memar, sebagaimana dalam Visum EtRepertum nomor : 213/445/VIII/2016, tanggal 12 Agustus 2016 dokterpemeriksa dr FATKHURROHMAN , NIP 19740428 200604 1 014 , telahdiperiksa sakis korban ROFIATUN Binti MUAZIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muazin bin Suparyono) terhadap Penggugat (Afiatun Arofah binti Budi Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);