M E N G A D I L I -------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama MUDOYO als.GHOZALI TAUFIK al.YUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUDOYO als. GOZALI TAUFIK als.YUDA

PERKARA : PDM 154/ MKRTO /EP /09 / 2012 , sebagai berikut : DAKWAAN KESATU nonn Bahwa ia Terdakwa MUDOYO als.GHOZALIU TAUFIK al.YUDA secarabersamasama bersekutu satu dengan yang lainnya atau bertindak sendirisendiribersama sama dengan NUR ROHMAWATI al.

TUTIK saksi EKA MAHARANI,YESSY NORMA YUNITA, LIDYA EMI LINDA dan KHUDHAFAQIHAmenderita kerugian sebesar kurang lebih Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP ; ATAU KEDUA :nnn Bahwa ia Terdakwa MUDOYO als.GHOZALIU TAUFIK al.

TUTIK (istri terdakwa dan belum tertangkap) membuat informasilowongan pekerjaan sebagai staf administrasi, dengan persyaratan pelamar harusmembawa laptop untuk di tes membuat laporan keuangan, dengan adanyainformasilowongan pekerjaan tersebut EKA MAHARANI, YESSY NORMA YUNITA,LIDYA EMI LINDA dan KHUDHAFAQIHA tertarikdan mengajukan lamaranlalu datang ketempat kos terdakwa MUDOYO al.GHOZALI TAUFIK al.

PERKARA : PDM154/MKRTO/EP/10/2012, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MUDOYO als.GHOZALI TAUFIK al.YUDA bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagamana diatur dalam Pasal 372Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUDOYO als.GHOZALIU TAUFIKal.YUDA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa

Mojokerto telah terjadi tindak pidana Penggelapantersebut adalah Terdakwa MUDOYO als.GHOZALI TAUFIK al.YUDA , sedangkanbarang penggelapan berupa 4 (empat) buah Laptop merk Toshiba layar 10 ,ACER danAXIOO sedangkan 1 (satu) buah laptop merk Toshiba layar 14 milik saksi EKAMAHARANI, YESSY NORMA YUNITA, LIDYA EMI LINDA danKHUDHAFAQIHA , demikian unsur ini telah terbukti ; 3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG MUDOYO bin BASIRUN ALIAS ANDRI ADI ALIAS MUSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Pidana- BAMBANG MUDOYO bin BASIRUN alias ANDRI ADI alias MUSADI

,BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah).Pada tanggal 25 Mei 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.900.000,(sembilanratus ribu rupiah).Pada tanggal 27 Mei 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.7.000.000,(tujuh jutarupiah).Pada tanggal 02 Juni 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An,BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah

,BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah).Pada tanggal 25 Mei 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.900.000,(sembilanratus ribu rupiah).Pada tanggal 27 Mei 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.7.000.000,(tujuh jutarupiah).Pada tanggal 02 Juni 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.

,BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah).3 Pada tanggal 23 Juli 2015 jam 15.36 wib saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah).4 Pada tanggal 23 Juli 2015 jam 15.54 wib saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah).5 Pada tanggal 23 Juli 2015 jam 16.56 wib saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An,BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.5.000.000

BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah).Pada tanggal 25 Mei 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.900.000,(sembilanratus ribu rupiah).Pada tanggal 27 Mei 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.7.000.000,(tujuh jutarupiah).Pada tanggal 02 Juni 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An,BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah

,BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.500.000,(limaratusribu rupiah).Pada tanggal 25 Mei 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.900.000,(sembilanratus ribu rupiah).Pada tanggal 27 Mei 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.7.000.000,(tujuh jutarupiah).Pada tanggal 02 Juni 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An,BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mudoyo Bin Nurwanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2.

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
MUDOYO Bin NURWANTYO

AhmadZein RT.01/RW.02 Kelurahan Pasir Kidul, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas 53135, sebagaiPENGGUGAT;MelawanDARYANTO bin MUDOYO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di DusunBedakah, RT.005/RW.002, Desa Tlogomulyo, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARYANTO bin MUDOYO) terhadap Penggugat ( ROCHAYATI binti HADI SUWITO );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PENETAPANNomor 1231/Pdt.P/2021/PA.CbnSOs 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Egy Pratama bin Edwin Mudoyo, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Desember1994, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kampung NagrogRT. 007/RW. 006,

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Egy Pratama binEdwin Mudoyo (Pemohon 1), telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulianah binti Ace Jai(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, bukti P.2;II. Saksi SaksiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mudoyo Alias Yoyok Bin Nurwanto dan Terdakwa II Indarjo Alias Lohan Bin (Alm.)

Tumijo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka

Terdakwa:
1.MUDOYO Als YOYOK Bin NURWANTO
2.INDARJO Als LOHAN Bin Alm TUMIJO

Saksi MULYADI bin MUDOYO (alm).;Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa melakukaserta saksi menyatakan tidak berkeluarga sedarah atausemenda dengan Terdakwa.;Bahwa petugas kepolisin melakukan penindakan padahari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 wibditempat saksi bekerja produksi mie basahmenggunakan formalin di Dsn, Bagongan, Ds. Sukorejo,Kec. Mertoyudan, Kab.

SANTOSA, SH, SaksiROBBI WAHYU D, Saksi AVINAS bin DARMINDRA, Saksi MULYADIbin MUDOYO, Saksi MUHAMAD FAIZIN bin ISMUN (Alm), SaksiSURADI bin IMRANI, Saksi TURMUDI Bin SAYUTI,Bahwa Saksi IDB.38SANTOSA, SH dan Saksi ROBBI WAHYU D, serta TerdakwaANDANG DIRMANTO diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 27Mei 2014 saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Ds.Bagongan Rt 03 Rw 11, Ds. Sukorejo, Kec. Mertoyudan.

Mertoyudan, Kab.Magelang dan ditemukan kegiatan mengolah bahan baku dari tepungterigu menjadi mie basah dengan mengunakan formalin sebagai bahantambahan pangan yang dilarang yang berfungsi sebagai bahanpengawet, pemilik usaha adalah Terdakwa ANDANGDIRMANTOsetelah melakukan penindakan adalah menanyai siapapemilik usaha tersebut yang kemudian oleh AVINAS menghubungiTerdakwa ANDANG DIRMANTO bin LEGIMAN (Alm), selanjutnyaTerdakwa dan 5 karyawannya yaitu Saksi AVINAS bin DARMINDRA,Saksi MULYADI bin MUDOYO

SANTOSA,SH, Saksi ROBBI WAHYU D, Saksi AVINAS binDARMINDRA, Saksi MULYADI bin MUDOYO, SaksiMUHAMAD FAIZIN bin ISMUN (Alm), Saksi SURADIbin IMRANI, Saksi TURMUDI Bin SAYUTI, dipeoleh faktahukum membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagaimana tersebut diatas;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AVINAS binDARMINDRA, Saksi MULYADI bin MUDOYO, SaksiMUHAMAD FAIZIN bin ISMUN (Alm), Saksi SURADIbin IMRANI, Saksi TURMUDI Bin SAYUTI dan TerdakwaANDANG DIRMANTO bahan baku untuk membuat miebasah

SANTOSA,SH, Saksi ROBBI WAHYU D, Saksi AVINAS binDARMINDRA, Saksi MULYADI bin MUDOYO, SaksiMUHAMAD FAIZIN bin ISMUN (Alm), Saksi SURADIHalaman 49 dari57 Putusan Nomor 114 /Pid.Sus/2014/PN Mkd50bin IMRANI, Saksi TURMUDI Bin SAYUTI, dipeoleh faktahukum membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagaimana tersebut diatas;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AVINAS binDARMINDRA, Saksi MULYADI bin MUDOYO, SaksiMUHAMAD FAIZIN bin ISMUN (Alm), Saksi SURADIbin IMRANI, Saksi TURMUDI Bin SAYUTI dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mudoyo Alias Yoyok Bin Nurwanto dan Terdakwa II Indarjo Alias Lohan Bin (Alm.) Tumijo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mudoyo Alias Yoyok Bin Nurwanto dan Terdakwa II Indarjo Alias Lohan Bin (Alm.)

Terdakwa:
1.MUDOYO Als YOYOK Bin NURWANTO
2.INDARJO Als LOHAN Bin Alm TUMIJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vaishal Anvin bin Yoyok Mudoyo) kepada Penggugat (Ria Ariyanti binti Rodhikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp269.000,00 (dua ratus enam