MUHOLIK Als HOLIK Bin SUNATA

Muholik milik PT. Indo Kompresigma ; 6(enam) buah jerigen Oli Kompresor ; 10 (sepuluh) buah Filter Oli Kompresor ; 1 (satu) buah tanda pengenal an. Budi Santoso milik PT. SRKI ;(Dipergunakan dalam perkara An.

Muholik milik PT. Indo Kompresigma ; 6 (enam) buah jerigen Oli Kompresor ; 10 (sepuluh) buah Filter Oli Kompresor ; (satu) buah tanda pengenal an. Budi Santoso milik PT.

Menyatakan Terdakwa MUHOLIK Als HOLIK Bin SUNATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHOLIK Als HOLIK BinSUNATA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Muholik milik PT. Indo Kompresigma ; 6(enam) buah jerigen Oli Kompresor ; 10 (sepuluh) buah Filter Oli Kompresor ; (satu) buah tanda pengenal an. Budi Santoso milik PT. SRKI ;Dipergunakan dalam perkara an. Budi Santoso ;6.

Terdakwa :MUHOLIK Als HOLIK Bin SUNATATanggal sidang :1 KAMIS, 22 AGUSTUS 20132 SELASA, 03. SEPTEMBER 2013Tanggal Putusan : 03 SEPTEMBER 2013Isi Putusan iMENGADILI1. Menyatakan Terdakwa MUHOLIK Als HOLIK Bin SUNATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHOLIK Als HOLIK BinSUNATA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Penuntut Umum:
Larissa Evita Azalia, S.H
Terdakwa:
AMAT MUHOLIK BIN TUGINO

Muholik pulang atau keluar dari PT. SATYA RAYAKRAMINDO INDAH, Terdakwa memberi isyarat kepada Sdr. Muholik dengan katakataAda barang sekalian bawa keluar dan dijawab oleh Sdr. Muholik oke Naikan saja kemobil kemudian Terdakwa menaikan 6 (enam) jerigen Oli kompresor dan 10 (sepuluh)buah Filter kompresor kedalam mobil sedangkan Sdr. Muholik membantu didalam mobiluntuk menata ;Bahwa kemudian saat Sdr. Muholik akan keluar dari PT.

Muholik pulang atau keluar dari PT. SATYA RAYA KRAMINDOINDAH, Terdakwa memberi isyarat kepada Sdr. Muholik dengan katakata Ada barangsekalian bawa keluar dan dijawab oleh Sdr. Muholik oke Naikan saja ke mobilkemudian Terdakwa menaikan 6 (enam) jerigen Oli kompresor dan 10 (sepuluh) buahFilter kompresor kedalam mobil sedangkan Sdr. Muholik membantu didalam mobil untukmenata. Bahwa kemudian saat Sdr. Muholik akan keluar dari PT.

, dengan wali nikah wali hakim bernama MUHOLIK, adapunyang menjadi saksi adalah JUWARI dan WARINO, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanSYAFANGATUN Binti YADI berstatus perawan, telah memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah wali hakim yangbernama Muholik, Pegawai Pencatat Nikah dari Pekon Margoyoso karena PemohonII mempunyai wali nasab yaitu adik kandung Pemohon II tetapi masih berumur 7tahun, ada ijab kabul antara wali hakim Pemohon II dengan Pemohon I, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Juwari dan Warino dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)); .

Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, dan pernikahan para Pemohon dihadiri oleh PetugasPencatat Nikah setempat yang bernama Muholik, tetapi tidak mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo; . Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan darah, semenda maupun susuan; .

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah wali hakim yangbernama Muholik, Pegawai Pencatat Nikah dari Pekon Margoyoso karena PemohonIf mempunyai wali nasab yaitu adik kandung Pemohon II tetapi masih berumur 7tahun, ada ijab kabul antara wali hakim Pemohon II dengan Pemohon I, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Juwari dan Warino dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); d.

Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, dan pernikahan para Pemohon dihadiri oleh PetugasPencatat Nikah setempat yang bernama Muholik, tetapi tidak mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo;e. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan darah, semenda maupun susuan; f.

Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2004 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, KabupatenTanggamus Muholik, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaWirwolo, adapun yang menjadi saksi adalah Ma'ruf dan Jumirin, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah);2.

sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kerabat; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Wirwolo; Bahwa Saksi nikah yaitu: Ma'ruf dan Jumirin; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Muholik

acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kerabat; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Wirwolo; Bahwa Saksi nikah yaitu: Ma'ruf dan Jumirin; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Muholik

ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 25 Agustus 2004, di Pekon Margoyoso Sumberejo Tanggamus, dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Muholik

, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Wirwolo yang mewakilkan kepada Muholik, adapun yangmenjadi saksi adalah Ma'ruf dan Jumirin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Ill tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Susanto bin Hendri ) terhadap Penggugat (Rodiyah binti Muholik ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera

SeaPUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2016/PA.PbgSMe FN, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Rodiyah binti Muholik, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT.04 RW. 04 DesaKalikajaran Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSusanto bin Hendri, umur

Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat(Susanto bin Hendri) kepada Penggugat (Rodiyah binti Muholik) denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Tergugat (Susantobin Hendri) terhadap Penggugat (Rodiyah binti Muholik) dengan twadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPurbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Novita Sari binti Muholik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nova Agustin bin Sono Mulyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sholichatun Nisa binti Nur Sholeh untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Syaifullah bin Muholik ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Muholik bin Miftahudin Slamet) terhadap Penggugat (Siti Wahidatun Ni'mah binti Madhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Miswan bin Suwanto) terhadap Penggugat (Marlinah alias Marlina binti Muholik);

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nova Agustin bin Sono Mulyono) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Sri Novita Sari binti Muholik);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Muholik bin Muklan) dengan Pemohon II (Hoiriya binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990 di Desa Tambin, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khadirin bin Siswanto) terhadap Penggugat (Maroah binti Muholik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muholik bin Kamidi) terhadap Penggugat (Sri Supriyati binti Ngadiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muholik bin Karsomi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Susanti binti Edi Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000 ,- (empat

ALL MASRUKHI bin MUHOLIK, dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Hal 4 dari 8 hal. Pnt. No. 0204/Pat. P/2015/PA. Pw.

ZAINUL MUHOLIK, S.E, bukti tertanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2( dua ) orang saksi yaitu :1.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HL, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan MUHOLIK, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd TtdSHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HL, M.H.Hal. 12 dari 13 Put.

Muholik) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardhya Nur Fatimah binti Iman Muholik) dengan Acep Gunawan bin Suwandi yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur..

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur.