Pemohon:
MUKARNI

Pemohon:
MUKARNI

Pemohon:
MUKARNI

Pemohon:
MUKARNI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JOKO MUKARNI BIN TARDJI) terhadap Penggugat (IKA SETYO RIYANTI BINTI PARIYANTO.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
IKA SETYO RIYANTI BINTI PARIYANTO
Tergugat:
JOKO MUKARNI BIN TARDJI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JOKO MUKARNI Bin TARJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol.

Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
JOKO MUKARNI BIN TARJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JOKO MUKARNI Bin TARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
JOKO MUKARNI bin TARJI

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2016/PA.RAPs = 26 po 4 >NF lawleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah dan CeraiGugat, antara:Oin Nurlina binti Mukarni, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun KarangSari, Desa Sisumut

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Oin Nurlina binti Mukarni) danTergugat (Iswanda bin Daud Syeh) yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal29 Januari 2005, di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun KarangSari, Desa Sisumut, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;3. Menyatakan menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Iswanda bin DaudSyeh) terhadap Penggugat (Oin Nurlina binti Mukarni);4.

Mukarni bin Sukiman, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, KecamatanKota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Oin Nurlina binti Mukarni) denganTergugat (Iswanda bin Daud Syeh) yang dilaksanakan pada tanggal 29 JanuariHalaman ke12 dari 14 halaman Putusan No. 41/Pdt.G/2016/PA.Rap.2005 di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;4.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Iswanda bin Daud Syeh) terhadapPenggugat (Oin Nurlina binti Mukarni);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

;1 (satu) lembar Foto Copy berita acara rapat petani gogol Kedungturi TamanSidoarjo tanggal 02 agustus 2008 yang diketahui H Mukarni selaku KepalaDesa;4 (empat) Bendel Foto copy Akta pengoperan hak dari pegogol kepadaRudiyanto dari Notaris dan PPAT Bintarto Triatmojo SH antara lain: turunanakta pengoperan hak atas penggarapan tanah no 37 tanggal 22 Juli 2009Notaris Bintarto Triatmojo SH, turunan akta pengoperan hak ataspenggarapan tanah no 62 tanggal 30 September 2008 Notaris BintartoTriatmojo SH

Mukarni, di bawah sumpah, yangtercantum dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hal 20 s/d 22adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan fakta persidangan padatanggal 14 Juli 2014, sebagaimana yang disampaikan oleh JPU yanghanya mengutip Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Tingkat Kepolisian, yang sebenarnya dalam fakta persidangan intinya terbuktisebagai berikut :1. Bahwa Saksi Sdr. H.

Mukarni selaku Kepala Desa Kedungturimenyatakan saksi Sdr. R. Tranggono, MM tidak dapat melanjutkanpembayaran jual beli tanah sawah gogol tersebut ;Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi Sdr. H. Mukarni :361.Bahwa atas keterangan saksi Sdr.

Mukarni sebagaimana fakta persidanganterbukti bahwa saksi yang bertindak selaku Kepala Desa Kedungturi mengetahuidan ikut pula menandatangani Berita Acara Pemilik Gogol Tanah Sawah DesaKedungturi yang isinya para pemilik gogol tanah sawah yang dikoordinir oleh H.Syafii memberikan kuasa kepada Terdakwa untuk melakukan penjualan tanahsawah serta turut pula menandatangani Surat Kesepakatan tentang Jual Belitanah sawah antara Terdakwa dengan saksi Sdr. R.

desa Kedungturitaman Sidoarjo tertanggal 11 Maret 2013 yang ditanda tangani olehKepala Desa Kedungturi H Mukarni;1 (satu) lembar Foto Copy berita acara rapat petani gogol Kedungturi TamanSidoarjo tanggal 02 agustus 2008 yang diketahui H Mukarni selaku Kepala Desa;4 (empat) Bendel Foto copy Akta pengoperan hak dari pegogol kepada Rudiyantodari Notaris dan PPAT Bintarto Triatmojo SH antara lain: turunan akta pengoperanhak atas penggarapan tanah no 37 tanggal 22 Juli 2009 Notaris Bintarto TriatmojoSH

Memberi ijin kepada Pemohon (Widji Bin Partorejo) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Mukarni Binti Pandi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon Kabupaten Blora;5. Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,00,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Widji bin Partorejo Sarpo) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Mukarni binti Pandi) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Widji Bin Partorejo) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Mukarni Binti Pandi) di depan sidangPengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jepon Kabupaten Blora;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Oin Nurlina binti Mukarni) dengan Tergugat (Iswanda bin Daud Syeh) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2005 di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;4. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Iswanda bin Daud Syeh) terhadap Penggugat (Oin Nurlina binti Mukarni);5.

secara bersamaandan akan dipertimbangkan secara runtun sebagai berikut.1 Pengesahan (Itsbat) Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah in casu adalah Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan pernikahan dengan dalil bahwa telah terjadi pernikahan secara Islamantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 29 Januari 2005, di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Mukarni

mahar berupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dandisaksikan dua saksi nikah yang bernama Suryadi dan Ibrahim dan pernikahan tersebut tidaktercatat pada kantor urusan agama setempat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa keterangan 2 (dua) orang saksi, yaitu ayah kandung dan tetanggaPenggugat, yang memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah secara Islam dengan berwalikan Mukarni

oleh sebab itu dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas bukti saksi yang diajukan Penggugatdan Tergugat tersebut, Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 29Januari 2005, secara Islam yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Mukarni

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon AGUS MARIYONO, SS SPD sebagai wali yang sah menurut Hukum dari FAID KHUBAIB ARYATILA Lahir di Kediri pada tanggal 24 April 2012;
3. Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon AGUS MARIYONO, SS SPD bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu FAID KHUBAIB ARYATILA Lahir di Kediri pada tanggal 24 April 2012 untuk mewakili menjual harta peninggalan dari Mukarni yaitu berupa tanah pekarangan yang terletak di Ds.

Nganjuk atas nama Mukarni dan segala akibat hukumnya;

menerus yang disebabkan:e Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerjasendiri;6 Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan November tahun 2009, yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisahdimana Penggugat tanpa seijin Tergugat pergi meninggalkan Tergugat danbertempat tinggal dirumah ibu Aminatus Mukarni

selaludiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang diebabkan oleh karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah kepada dengan layak karena Tergugattidak bekerja, dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatharus bekerja sendiri;Bahwa puncak perselisiahan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Nopember 2009, akibatnya terjadi pisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat dimana Penggugat tanpa pamit pergimeninggalkan Tergugat dan tingal dirumah ibu Aminatus Mukarni

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GATOT EDU YULIPRAYITNO bin EDI MUKARNI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim lalumendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi membina rumah tanggasebagaimana semula;Bahwa, kemudian Penggugat menyatakan bahwa ia dengan Tergugatsekarang

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasemo bin Ngasiran) terhadap Penggugat (Yuliati binti Mukarni);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Mukarni) terhadap Penggugat (Teni Sugiarti binti Abdul Jalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1050000,00 ( satu juta lima puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukarni bin Rantam) kepada Penggugat (Eko Prastyo Rini binti Yajianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/405/414.18/2019, tanggal27 Juni 2019, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Mukarni, NIP.1968 08052009061001, Penanggung Jawab Kepala Desa Gandong,Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P.3;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUKARNI BIN FATEHI) terhadap Penggugat (ARISMA PARIWISATA BINTI Alm. SAPRI EFENDI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 226000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Sugiarto bin Mukarni ), terhadap Penggugat ( Sudarsih binti Ngadio );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).