Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 119/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 18 September 2012 — MUKIP
442
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUKIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda. pidana Tanpa Hak Membawa, Memiliki Senjata Penikam atau Senjata Penusuk.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MUKIP
    PUTUSANNo: 119/Pid.B/2012/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MUKIP;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal lahir : 19 Januari 1964;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Lantong, Desa. Larangan, Kecamatan. Klampis,Kab.
    Menyatakan terdakwa MUKIP bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupa Sebilah Pisau tanpadisertai surat yang sah dari yang berwajib sebagaimana diatur dalam. pasal 2 ayat(1) UU. No. 12/Drt / 1951 dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKIP dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan potong selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan mengajukan tanggapan (replik) yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula, sedangkan Terdakwa selanjutnya mengajukan tanggapan (duplik)secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dan didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUKIP
    Putusan No. 119/Pid.B/2012/PN.Spg.timur dengan menumpang sebuah mobil Suzuki Carry bersama 6 orangtemannya dan setelah mobil tersebut diberhentikan beberapa petugas kemudianmelakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat maupun orangorang yang adadalam mobil tersebut dan pada saat itu saksi dan rekan saksi yang bernamaRETNO ANJAR sedang melakukan pemeriksaan didalam mobil mendapatisebilah pisau tergeletak dibawah kemudi jok depan setelah ditanyakan pemilikpisau, Terdakwa MUKIP yang saat itu duduk di
    Menyatakan bahwa terdakwa MUKIP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tinda. pidana Tanpa Hak Membawa, Memiliki SenjataPenikam atau Senjata Penusuk.Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No. 119/Pid.B/2012/PN.Spg.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Mil/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — ABDUL MUKIP
9543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL MUKIP
    PUTUSANNomor 539 K/Mil/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ABDUL MUKIP;Pangkat/Nrp. : Lettu Inf/21950054060474;Jabatan : Palisjarah Balakbintaljarah;Kesatuan : Bintaldam IX/Udayana;Tempat lahir : Kediri;Tanggal lahir : 10 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama TNIAD Wantilan II, Jalan Dewi Sartika
    Suratsurat: 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 5103010304080XXXtanggal 19 April 2012 atas nama Abdul Mukip; 5 (lima) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor NO AKTA NIKAHtanggal 4 September 2000; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor Reg:NO KPI tanggal 9 Agustus 2001;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2.
    Barangbarang: 1 (satu) buah sarung warna coklat; 1 (satu) buah baju muslim (baju koko); 1 (satu) buah kopiah warna hitam; 1 (satu) buah celana dalam;Dikembalikan kepada Lettu Inf Abdul Mukip NRP. 21950054060474(Terdakwa);Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor 30K/PM.III14/AD/VI/2017 tanggal 15 September 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: ABDUL MUKIP, Lettu Inf NRP.21950054060474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:"Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan";.
    Nomor Reg: B115/VIII/2001 tanggal 9 Agustus 2001;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang:1 (satu) buah sarung warna coklat;1 (satu) buah baju muslim (baju koko);1 (satu) buah kopiah warna hitam;1 (satu) buah celana dalam;Dikembalikan kepada Lettu Inf Abdul Mukip NRP. 21950054060474(Terdakwa);4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah);5.
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 713/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2013 — ABDUL MUKIP bin SETIMAN
215
  • ABDUL MUKIP bin SETIMAN
    PUTUSANNomor : 713/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL MUKIP bin SETIMANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 936 tahun/ 14 Januari1977Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Trebasala RT.02
    Menyatakan terdakwa ABDUL MUKIP bin SETIMAN dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 6 (enam)bulan, potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sabit,dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    PDM282/Ep.2/BWNGI/08/2013 tertanggal 2September 2013, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ABDUL MUKIP BIN SETIMAN pada hari Kamis tanggal 04Juli 2013 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli Tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk padabulan Juli tahun 2013 bertempat di depan kantor Afdeling Sumberkerep perkebunanTreblasala masuk dusun Karangharjo kecamatan Glenmore kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang
    Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kesakitan nyeri pada pinggang dansesak pada pernafasannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Unsur Pasal 351ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ABDUL MUKIP BIN SETIMAN pada hari Kamis tanggal 04Juli 2013 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli Tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk padabulan Juli tahun 2013 bertempat di depan kantor Afdeling Sumberkerep
    Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kesakitan nyeri pada pinggang dansesak pada pernafasannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Unsur Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ABDUL MUKIP BIN SETIMAN pada hari Kamis tanggal 04 Juli2013 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuliTahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk pada bulan Julitahun 2013 bertempat di depan kantor Afdeling Sumberkerep
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 30 K/PM.III-14/AD/VI/2017
Tanggal 15 September 2017 —
224111
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: ABDUL MUKIP, Lettu Inf NRP. 21950054060474, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1) Surat-surat : - 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 5103010304080004 tanggal 19 April 2012 atas nama Abdul Mukip. - 5 (lima) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :401/19/IX/2000 tanggal 4 September 2000. - 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPI) No. Reg :B- 115/VIII/2001 tanggal 9 Agustus. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 2) Barang-barang: - 1 (satu) buah sarung warna coklat.
    Dikembalikan kepada Lettu Inf Abdul Mukip NRP. 21950054060474 (Terdakwa)4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,. (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan. Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 15 September 2017 di dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh SITI MULYANINGSIH, S.H., M.H. LETKOL SUS NRP 522940 sebagai Hakim Ketua, serta FARMA NIHAYATUL ALIYAH, S.H.
    Lettu Inf Abdul Mukip
    Keluarga No.5103010304080004 tanggal 19 April 2012 atas nama Abdul Mukip. 5 (lima) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:401/19/1X/2000 tanggal 4 September 2000. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPI) No.
    Menyatakan bahwa Terdakwa (Lettu Inf Abdul Mukip) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Asusila sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal281 ke1 KUHP.2. Membebaskan Terdakwa (Lettu Inf Abdul Mukip) dari segaladakwaan.3. Mengembalikan harkat martabat serta memulihkan nama baikTerdakwa (Lettu Inf Abdul Mukip) dalam keadaan sedia kala.4.
    Bahwa benar sesuai Keputusan Pangdam IX/Udayana selakuPapera Nomor: Kep/248/V/2017 tanggal 31 Mei 2017 tentangPenyerahan Perkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah Abdul Mukip Lettu. Inf NRP.21950054060474, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu :parang siapa telah terpenuhi.2.
    Menetapkan barang bukti berupa:1)rupiah).Suratsurat :1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 5103010304080004 tanggal 19April 2012 atas nama Abdul Mukip.5 (lima) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :401/19/IX/2000 tanggal4 September 2000.1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPI) No.
Register : 21-03-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Jap
Tanggal 15 Agustus 2022 — MUKIP KULKA ALIAS NOLDI
10113
  • Menyatakan Terdakwa MUKIP KULKA Alias NOLDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hak memasukkan ke Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKIP KULKA Alias NOLDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    MUKIP KULKA ; Dikembalikan kepada Terdakwa MUKIP KULKA alias Noldi6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    MUKIP KULKA ALIAS NOLDI
Register : 14-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 106/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
ABDUL MUKIP alias MUKIP Bin MASIDIN
3514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Mukip Alias Mukip Bin MasidinI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    Penganiayaan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti:
    • 1 (satu) helai baju kaos kerah motif garis-garis berwarna coklat orange putih;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Mukip Alias Mukip Bin Masidin

    Penuntut Umum:
    TIORISKA SINAGA, SH
    Terdakwa:
    ABDUL MUKIP alias MUKIP Bin MASIDIN
Register : 29-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 404/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUSNAINI, SH
Terdakwa:
MUKIP bin SUPARNO
214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mukip Bin Suparno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai. atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukip Bin Suparno tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    YUSNAINI, SH
    Terdakwa:
    MUKIP bin SUPARNO
Register : 25-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 458/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
SOLIHIN Bin MUKIP
2521
    1. Menyatakan Terdakwa Solihin Bin Mukip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Solihin Bin Mukip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ALI MASHURI, SH
    Terdakwa:
    SOLIHIN Bin MUKIP
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 240/Pid.Sus/2023/PN Bkl
Tanggal 14 Desember 2023 — RIZAL EFENDI bin MUKIP
4629
  • RIZAL EFENDI Bin MUKIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    RIZAL EFENDI bin MUKIP
Register : 19-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 951/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.MUKIP BIN MUARI
2.HAMZAH BIN SUKUR
206
  • Penuntut Umum:
    NELDY DENNY, SH
    Terdakwa:
    1.MUKIP BIN MUARI
    2.HAMZAH BIN SUKUR
    PUTUSANNomor 951/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I.Nama lengkap : MUKIP bin MUARITempat lahir : BangkalanUmur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 10 Januari 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : jl. Desa Gigir Kecamatan BlegahKab.
    BangkalanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Mukip bin Muari ditahan dalam rumah tahanan negaramasingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9Maret 2020;2 Penyidik perpanjangan oleh penuntut umum sejak tanggal 10 Maret2020 sampai dengan tanggal 18 April 2020;3 Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4Mei 2020;4 Penuntut Umum perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;5
    Surabaya Nomor951/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 20 Mei 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 951/Pid.B/2020/PN Sby tanggal20 Mei 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:;1.Menyatakan bahwa para Terdakwa MUKIP
    bin MUARI bersamadengan terdakwa II HAMZAH bin SUKUR bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggar Kesatupasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dan Kedua (khusus terdakwaI) Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa MUKIP bin MUARIbersama dengan terdakwa HAMZAH bin SUKUR dengan pidanapenjara masingmasing selama ;Halaman 2 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN SbyTerdakwa MUKIP BIN MUARI ; 2 (dua) tahun penjara,dikurangi masa penahanan sementara.Terdakwa
    dengan hukuman seringanringannya dengan alasan menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan para terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaandan permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa MUKIP
Register : 27-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 651/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 27 September 2023 —
Terdakwa:
m. mukip
2219

  • Terdakwa:
    m. mukip
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 363/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa I : HADRIAN FAUZAN BIN SALMAN Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH
Terbanding/Penuntut Umum : IRENE ULFA, SH
3010
  • Achmad Abdullah Bin Mukip, pada hari Sabtu tanggal 03Nopember 2018 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2018, bertempat di JI.
    Hadrian Fauzan Bin Salman dan terdakwa Il.Achmad Abdullah Bin Mukip bersepakat untuk memiliki narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa I.Hadrian Fauzan Bin Salman dan terdakwa II. Achmad Abdullah Bin Mukipbersamasama mengumpulkan uang masingmasing Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) hingga terkumpul uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dan uang tersebut dibawa pergi oleh terdakwa II. AchmadAbdullah Bin Mukip, sedangkan terdakwa I.
    Achmad Abdullah Bin Mukip pergi menujuJl. Jatipurwo Surabaya untuk menemui seorang lakilaki yang tidakdikenal dan terdakwa II. Achmad Abdullah Bin Mukip mendapatkanpenyerahan 1 (satu) poket narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu. Bahwa setelah mendapatkan penyerahan 1 (satu) poket narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu, kemudian sekira jam 13.00wib terdakwa Il. Achmad Abdullah Bin Mukip menemui terdakwa. I.Hadrian Fauzan Bin Salman di Jl. Sukodono Gg.
    Hadrian Fauzan Bin Salman dan terdakwa Il.Achmad Abdullah Bin Mukip dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabutersebut tanpa jin dari pihak yang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik : No.LAB10557/NNF/2018 yang dibuat tanggal 21Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Imam Mukti S.Si,Apt., M.Si, Dra Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati, S.
    Menyatakan Terdakwa Handrian Fauzan Bin Salaman danTerdakwa Il Achmad Abdullah Bin Mukip tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;2.
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN Koba Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 15 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.Supriyadi Alias Wik Bin Nasir
2.Yanto Alias Antok Bin Mukip
6716
    1. Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Wik bin Nasir dan Terdakwa Yanto alias Antok bin Mukip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    1.Supriyadi Alias Wik Bin Nasir
    2.Yanto Alias Antok Bin Mukip
    Yanto Alias Antok Bin Mukip terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana didakwakan melanggar Pasal363 Ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Supriyadi AliasWik Bin Nasir dan Terdakwa II.
    Yanto Alias Antok Bin Mukip bertemu denganTerdakwa I. Supriyadi Alias Wik Bin Nasir di warung depan rumah Terdakwa I.Supriyadi Alias Wik Bin Nasir, dan Terdakwa . Supriyadi Alias Wik BinNasir mengajak Terdakwa II. Yanto Alias Antok Bin Mukip untuk mengambilmesin yang berada di lokasi Tl yang sehari seblumnya Terdakwa I. SupriyadiAlias Wik Bin Nasir dan Terdakwa II. Yanto Alias Antok Bin Mukip bersamasama kelokasi tersebut, sekira pukul 12.30 WIB, Terdakwa .
    Yanto Alias AntokBin Mukip mengangkat 1 (satu) buah Mesin Diesel Merki WUJIN 26 PK miliksaksi Emmi Bin Ishak tanpa sepengetahuan saksi Emmi Bin Ishak denganmemikul menggunakan kayu dan meletakannya kedalam perahu kemudiankembali lagi dan mengangkut 1 (Satu) buah Pompa Mesin Air Merk Super GajahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kba.dan 1 (satu) unit Pondasi Mesin juga dengan memikul menggunakan kayu danmeletakannya kedalam perahu, kemudian Terdakwa .
    Yanto Alias Antok Bin Mukip kembali menuju tempatsandaran yang bernama TB 1 dan menurunkan barangbarang yang telahdiambil tersebut di daratan dilokasi tempat sandaran perahu tersebut. Lalu padapukul 15.00 WIB, Terdakwa . Supriyadi Alias Wik Bin Nasir dan Terdakwa II.Yanto Alias Antok Bin Mukip menjual barangbarang tersebut kepada pembelirongsokan yang nama orang tersebut tidak diketahui, yang akibat perbuatanTerdakwa I. Supriyadi Alias Wik Bin Nasir dan Terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Wik bin Nasir dan Terdakwa Yantoalias Antok bin Mukip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 193/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YULI CAHYONO alias YULI bin GIMEN
14849
  • Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Terdakwa YULI CAHYONO alias YULI bin GIMEN bersama dengankorban SUHENDRI sedang sarapan pagi di pondok kebun milik saksi MUKIPkemudian datang saksi MIRZA HARDANDI alias MIRZA ke pondok kebun miliksaksi MUKIP tersebut, lalu saksi MIRZA HARDANDI alias MIRZA memberitahukepada Terdakwa dan korban SUHENDRI untuk menyuruh melakukanpekerjaan panen tandan buah segar
    untuk melakukan perawatan di kebun sawit yang saksi MUKIPkelola;Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Senin tanggal1 Maret 2021 sekira pukul 09.40 WIB, bertempat di pondok kebun miliksaksi MUKIP di Blok A.13 PT.
    yang mana Terdakwatelah tinggal di pondok kebun milik saksi MUKIP kemudian Terdakwamenjelaskan bahwa Terdakwa telah membacok teman kerjanya sendiri yaitukorban SUHENDRI hingga meninggal dunia;Bahwa benar saksi menerangkan setelah mendengar cerita dari Terdakwatersebut kemudian saksi SUPAR menghubungi saksi ILAU selaku securityPT.
    Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa benar Terdakwa mengakui sebelumnya Terdakwa bersamadengan korban SUHENDRI sedang sarapan pagi di pondok kebun milikSaksi MUKIP kemudian datang Saksi MIRZA HARDANDI alias MIRZAke pondok kebun milik Saksi MUKIP tersebut;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN KtpBahwa benar Terdakwa mengakui kemudian Saksi MIRZA HARDANDIalias MIRZA memberitahu kepada Terdakwa dan korban SUHENDRIuntuk menyuruh melakukan pekerjaan panen tandan buah segar kelapasawit atas perintahn
    Ketapang Kalimantan Barat telahmelakukan pembunuhan terhadap korban SUHENDRI;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut bermula ketika Terdakwa YULICAHYONO alias YULI bin GIMEN bersama dengan korban SUHENDRIsedang sarapan pagi di pondok kebun milik saksi MUKIP kemudiandatang saksi MIRZA HARDANDI alias MIRZA ke pondok kebun miliksaksi MUKIP tersebut, lalu saksi MIRZA HARDANDI alias MIRZAmemberitahu kepada Terdakwa dan korban SUHENDRI untukmenyuruh melakukan pekerjaan panen tandan buah segar kelapa sawitatas
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3094/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Uswatun Hasanah binti Mukip, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moch Fiki bin Budi Hartono;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3094/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama UswatunHasanah binti Mukip
    Memberikan dispensasi kepada Uswatun Hasanah binti Mukip untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Moch Fiki bin BudiHartono;3.
    calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Uswatun Hasanah binti Mukip
    , telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moch Fikibin Budi Hartono karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Moch Fiki bin Budi Hartono telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Uswatun Hasanah binti Mukip tidak
    Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Uswatun Hasanah binti Mukip
Register : 02-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 72/PID.SUS/2022/PT JAP
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD KOBARUBUN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKIP KULKA alias NOLDI Diwakili Oleh : APILUS MENUFANDU, S.H
805
  • permintaan banding dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jayapura tersebut dan Penasihat Hukum Terdakwa ;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor Nomor 79/ Pid.Sus/2022/PN Jap tanggal 15 Agustus 2022 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut di bawah ini:
  1. Menyatakan Terdakwa MUKIP
    KULKA alias NOLDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hak memasukkan ke Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKIP KULKA alias NOLDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani
    MUKIP KULKA ;
  4. Dikembalikan kepada Terdakwa MUKIP KULKA alias Noldi

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD KOBARUBUN, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKIP KULKA alias NOLDI Diwakili Oleh : APILUS MENUFANDU, S.H
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 239/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2920
  • persidanganbersama dengan PemohonPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suep Adi Ari binMeseran untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernamaIsmadatul Khasanah binti Abdul Mukip
    tanggal lahir Malang/O6 Oktober 2003, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun SumberwatesRT.009 RW. 002 Desa Sumberbening Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama IsmadatulKhasanah binti Achmad Mukip
    PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh Tani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), setiap hari, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Ismadatul Khasanah binti Achmad Mukip
    Bahwa anak Pemohon bernama Suep Adi Ari bin Meseran, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama IsmadatulKhasanah binti Achmad Mukip, umur 16 tahun sejak 1 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suep Adi Ari binMeseran untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IsmadatulKhasanah binti Achmad Mukip;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 14 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah, oleh saya Drs.
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1383/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Mukip bin Katim) dengan Pemohon II (Siti Maryem binti Nakim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 01-07-2013; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 1383/Padt.P/2017/PA.JrZN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Mukip bin Katim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh harian lepa, tempat kediaman di Dusun Krajan lor RT.01RW. 016 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Maryem binti Nakim, umur 29 tahun,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Mukip bin Katim) danPemohon II (Siti Maryem binti Nakim) yang dilangsungkan pada tanggal 01072013 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Mukip bin Katim)dengan Pemohon Il (Siti Maryem binti Nakim) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember padatanggal tanggal 01072013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
Register : 12-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 118/Pdt/G/2015/PA.Mpw
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
443
  • Mpwsebelah Barat dengan tanah Supii;sebelah Selatan dengan jalan raya;sebelah Utara dengan parit;Dengan bagian untuk Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat2 (dua) petak dan untuk Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugat2 (dua) petak;10) 1 (satu) unit bangunan rumah dan tanah yang terletak di Jalan RayaGalang jurusan Anjungan, kecamatan Sungai Pinyuh, kabupatenMempawah yang dibeli pada tahun 2014 dengan batasbatas sebagaiberikut;sebelah Timur dengan tanah bapak Mukip;sebelah Barat dengan tanah
    sekarangsudah berganti pemilik bernama Supii.sebelah belakang dengan parit.sebelah depan dengan jalan raya.Adapun bangunan tersebut berdiri diatas tanah warisan orang tuaTergugat4.10. 1 Unit bangunan rumah dan tanah yang terletak di JalanRaya Galang Jurusan Anjungan dibeli tahun 2014 dari Ibu Anditerletak di Desa Galang Jurusan Anjungan, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Pontianak, berbatasan dengan tanah kebunsawit (kiri) milik Bapak Suhardi dan sebelah rumah (kanan)berbatasan dengan rumah Bapak Mukip
    Sungai PinyuhKabupaten Pontianak: sebelah kiri berbatasan dengan tanah Bapak Edware sebelah kanan dahulu berbatasan dengan tanahSupii.e sebelah belakang dengan parit.e sebelah depan dengan Jalan.3.10. 1 Unit bangunan rumah dan tanah yang terletak di JalanRaya Galang Jurusan Anjungan, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Pontianak dibeli tahun 2014 terletak di Desa GalangJurusan Anjungan, berbatasan dengan tanah kebun sawit (kiri)milik Bapak Suhardi dan sebelah rumah (kanan) berbatasandengan rumah Bapak Mukip
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Ridwan Alias Saprol
1610
  • Kemudian dilakukan penggeledahan di dalam kamar kosTerdakwa disaksikan oleh saksi WAYAN SUADI dan saksi ABDUL MUKIP,dilantai kamar kamar ditemukan 1 (satu) plastik klip narkotika jenis sabu, 1(satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah bong dan 1 (Satu) kotak bekas jamtangan yang didalamnya berisi 27 (dua puluh tujuh plastik klip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih logo Y (pil koplo) dan 1(satu) plastik klip berisi 5 (lima) butir tablet warna utih logo Y (pil koplo) totalkeseluruhan
    Kemudian dilakukan penggeledahan di dalam kamar kosHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN DpsTerdakwa disaksikan oleh saksi WAYAN SUADI dan saksi ABDUL MUKIP,dilantai kamar kamar ditemukan 1 (satu) plastik klip narkotika jenis sabu, 1(satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah bong dan 1 (Satu) kotak bekas jamtangan yang didalamnya berisi 27 (dua puluh tujuh plastik klip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih logo Y (pil koplo) dan 1(satu) plastik klip berisi 5 (lima)