Menyatakan terdakwa MUNAZIR ALIAS NAZIR Bin USMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwan Kedua Primair;2. Membebaskan terdakwa MUNAZIR ALIAS NAZIR Bin USMAN oleh karena itu dari dakwaan kedua primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa MUNAZIR ALIAS NAZIR Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana MERAMPAS KEMERDEKAAN ORANG LAIN SECARA BERSAMA-SAMA;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

MUNAZIR Alias NAZIR Bin USMAN

Menyatakan terdakwa Munazir Alias Nazir bin Usman dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan perbuatan merampas kemerdekaan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 333 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munazir Alias Nazir bin Usmandengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

; Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan petugas lainnyamelakukan pengejaran kerumah terdakwa lalu berhasil menangkapterdakwa Munazir dan dari hasil pengembangan kemudian saksimeminta terdakwa untuk menghubungi temannya dan membawa saksikorban ke areal kandang bebek milik terdakwa dimaksud; Bahwa saksi menerangkan beberapa waktu kemudian datang saksikorban dengan ditemani oleh sdr.

; Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi bersama dengan petugaslainnya melakukan pengejaran kerumah terdakwa laluberhasilmenangkap terdakwa Munazir dan dari hasil pengembangan kemudiansaksi meminta terdakwa untuk menghubungi temannya dan membawasaksi korban keareal kandang bebek milik terdakwa dimaksud;19 Bahwa saksi menerangkan beberapa waktu kemudian datang saksikorban dengan ditemani oleh sdr.

Menyatakan terdakwa MUNAZIR ALIAS NAZIR Bin USMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwan Kedua Primair;2. Membebaskan terdakwa MUNAZIR ALIAS NAZIR Bin USMAN oleh karena itudari dakwaan kedua primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUNAZIR ALIAS NAZIR Bin USMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaMERAMPAS KEMERDEKAAN ORANG LAIN SECARA BERSAMASAMA;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAZIR Alias NAZIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;

MUNAZIR Alias NAZIR

BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1Nama Lengkap : MUNAZIR Alias NAZIRTempat lahir : Desa RayaUmur / Tg lahir : 21 Tahun/ 08 Mei 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Diponegoro, Kel.

proses pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor :283/Pid.B/2014/PN.BJ, tanggall4Agustus tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 283/Pid.B/2014/PN.BJ, tanggal 14 Agustus 2014,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;1Menyatakan terdakwa MUNAZIR

pokoknya : memohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan Nomor : PDM265/BNJEI/Ep/08/2014, tanggal 12 Agustus 2014;KESATU : Bahwa ia terdakwa MUNAZIR

Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I.Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa MUNAZIR alias NAZIR pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempatdi Jl. P. Diponegoro Kel. Rambung Dalam Kec.

Alias NAZIR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAZIR Alias NAZIR oleh karena itudengan pidana penjara selama: (satu) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal

Menyatakan Terdakwa MUNAZIR Bin AYUB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUNAZIR Bin AYUB

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2017/PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUNAZIR Bin AYUB.Tempat Lahir : Peukan Pidie.Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/11Nopember 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gampong Sidorejo Dusun Sentral Kec.Langsa Lama Kota Langsa.Agama > Islam.Pekerjaan

memperlihatkannya kemudian terhadapTerdakwa MUNAZIR BIN AYUB dilakukan penangkapan dan mengamankanbarang bukti yang ditemukan ke Kantor Polres Langsa di Langsa untukpengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN.Lgsselanjutnya para saksi menanyakan mengenai izin terhadap penggunaanNarkotika tersebut namun ternyata Terdakwa MUNAZIR BIN AYUB tidak dapatmemperlihatkannya kemudian terhadap Terdakwa MUNAZIR BIN AYUBdilakukan penangkapan dan mengamankan barang bukti yang ditemukan keKantor Polres Langsa di Langsa untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si., M.Si yangmenyimpulkan hasil pengujian terhadap 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urinemilik Terdakwa MUNAZIR BIN AYUB yang setelah dilakukan analisis adalahpositif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 9 dan 61Lampiran Undangundang R.I.

Menyatakan Terdakwa MUNAZIR Bin AYUB tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan perkara atas nama Terdakwa Munazir bin Abdurrahman Nomor 02/JN/2014/MS.Ksg. berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM-127/KSIMP/Euh.2/12.13 tanggal 20 Januari 2014 tidak dapat diterima.2. Mengembalikan berkas Nomor 02/JN/2014/MS.Ksg. atas nama Terdakwa Munazir bin Abdurrahman kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kualasimpang.3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Munazir bin Abdurrahman

perkara perkara jinayahdalam perkara Terdakwa:PUTUSANNomor 02/JN/2014/MS.Ksg.eam) al esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliNamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan: Munazir bin Abdurrahman: Seunebok Dhoe: 38 tahun / 05 Juli 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun Perantau Kampung Tualang BaroKecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamiang:

tanggal 25 Nopember 2013sampai dengan tanggal 14 Desember 2013Oleh Penuntut Umum tidak dilakukan penahananMahkamah Syariyah tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini.Telah mempelajari suratsurat perkara.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKualsimpang dengan surat dakwaannya tanggal 20 Januari 2014 NomorRegister Perkara PDM127/KSIMP/Euh.2/12.13 telah mengajukan dakwaanterhadap Terdakwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Munazir

berdomisili (bertempat tinggal)sebagai penduduk Kabupaten Aceh Tamiang yang merupakan bahagian dariPropinsi Aceh telah diberlakukan syariat Islam, dimana Terdakwa menginsafiHim. 3 dari 8 Pts.No.02/JN/2014/MS.Ksg.perjudian itu haram, tetapi Terdakwa tetap saja melakukan perjudian jenishongkong tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 5 jo. pasal 23 ayat (1) Qanun Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 13Tahun 2003 tenang maisir (perjudian).AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Munazir

sekira pukul 21.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan November tahun 2013, bertempat di belakangdoorsmer yang berada di Simpang Palang Desa Tualang Baro KecamatanManyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumMahkamah Syariyah Kualasimpang, menyelenggarakan dan/ataumemberi fasilitas kepada orang yang melakukan perbuatan maisirperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara :Bahwa ia Terdakwa Munazir

Menyatakan perkara atas nama Terdakwa Munazir bin AbdurrahmanNomor 02/JN/2014/MS.Ksg. berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM127/KSIMP/Euh.2/12.13 tanggal 20 Januari 2014 tidak dapat diterima.2. Mengembalikan berkas Nomor 02/JN/2014/MS.Ksg. atas nama TerdakwaMunazir bin Abdurrahman kepada Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kualasimpang.3.

MUNAZIR BIN KAMARUZZAMAN

PDM03/CLG/01/2010 tertanggal 12 Januari 2010sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu Bahwa ia MUNAZIR BIN KAMARUZZAMAN pada hari Senin tanggal 19 Oktober2009 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009bertempat dirumah terdakwa didesa Lhok Geulumpang Kecamatan Setia Bakti Kab.

BIN KAMARUZZAMAN kemudian ditangkap saksi YudiArianto Bin Juliadi, berdasarkan hasil pemeriksaan saksi Yudi Arianto bin Juliadi diketahuibahwa saksi Yudi Arianto bin Juliadi telah menerima 1(satu) paket Narkotika gol.1 jenis sabusabu dari terdakwa Munazir Bin Kamaruzzaman kemudian 1(satu) paket sabusabu itu dijualoleh saksi Yudi Arianto Bin Juliadi kepada saksi Ananda Dwi Syahputra Bin Suherwanseharga Rp.300.000.

Pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang milik Yusri Bin Am.H.Gading, Mauliadani BinBakhtiar, Ananda Dwi Syahputra bin suherwan, Yudi Arianto bin Juliadi, dan MUNAZIR BinKAMARUZZAMAN adalah benar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalamgolongan 1(satu) Nomor urut 61 (enam satu) Lampiran undangundang Republik Indonesianomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Gadeng,Maulidani bin Bakhtiar, ditangkap dan akhirnya terdakwa Munazir bin Kamaruzzaman jugaditangkap, kemudian terdakwa Munazir bin Kamaruzzaman tidak dapat menunjukkan suratizin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Gol. Ijenis sabusabu yang setelah ditimbang seberat 0,4 (nol koma empat gram).

Pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang milik Yusri BinAm.H.Gading, Mauliadani Bin Bakhtiar, Ananda Dwi Syahputra bin suherwan, Yudi Ariantobin Juliadi, dan MUNAZIR Bin KAMARUZZAMAN adalah benar mengandungMethamfetamin dan terdaftar dalam golongan 1(satu) Nomor urut 61 (enam satu) Lampiranundangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Pemohon:
MUNAZIR

MUNAZIR bin KAMARUZZAMAN

Gading, Maulidani Bin Bakhtiar, Ananda Dwi Syahputra BinSuherwan, Yudi Arianto Bin Juliadi, dan MUNAZIR Bin KAMARUZZAMANadalah benar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam golongan Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Gading, Maulidani BinBakhtiar, ditangkap dan Akhirnya Terdakwa Munazir bin Kamaruzzamanjuga ditangkap, kemudian Terdakwa MUNAZIR BIN KAMARUZZAMANtidak dapat menunjukkan surat izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabuyang setelah ditimbang seberat 0,4 (nol koma empat) gram.Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab.: 4497/KNF/XI/2009 tanggal 3 November 2009 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh Kasmina

Gading ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Calang Nomor 04/Pid.B/2010/PN.CAG., tanggal 8 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :deMenyatakan Terdakwa MUNAZIR BIN KAMARUZZAMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum menjual Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNAZIR BIN KAMARUZZAMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Bahwa untuk memperkuat Novum Surat Pernyataan Iskandar Bin Ilyasadalah adanya Novum Surat Pernyataan dari Yudi Ari Yanto Bin Juliadi 12April 2010 yang menyatakan yaitu :Bahwa benar barang bukti (bb) sabusabu seberat 0,04 gram dalamperkara Terdakwa Bripda Munazir Bin Kamaruzzaman adalah bukan milikBripda Munazir Bin Kamaruzzaman akan tetapi milik Iskandar Bin Ilyas ;Bahwa berdasarkan pernyataan Yudi Ari Yanto Bin Juliadi barang buktitersebut dipergunakan untuk menangkap Iskandar Bin Ilyas terkait

Terdakwa Munazir Bin Kamaruzzamanadalah bukan kepunyaan Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali MunazirBin Kamaruzzaman tersebut ;Bahwa Novum yang diajukan bukan sebagai barang bukti yang terdapatdalam berkas perkara Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali azn.Terdakwa Munazir Bin Kamaruzzaman, karena berdasarkan putusanMahkamah Agung RI Nomor 1911 K/Pid.Sus/2010 tanggal 30 September2010 dinyatakan yaitu : Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukHal. 9 dari 11 hal. Put.

MUNAZIR alias NAZIR;

Menyatakan Terdakwa MUNAZIR BIN BUDIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tamanan Jenis Sabu Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

MUNAZIR BIN BUDIMAN

MUNAZIR BIN BUDIMAN di temukan barangbukti milik terdakwa MUNAZIR BIN BUDIMAN berupa : 1 (satu) unit HpSamsung lipat warna hitam yang terlapor pergunakan untuk berkomunikasidalam hal membeli sabu dan pada saat kami membuka bagasi honda varitechno warna hitam dengan nomor Polisi BL 7636 BV berhasil kamitemukan barang bukti yang lainnya lagi milik terdakwa MUNAZIR BINHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN.LsmBUDIMAN berupa : 1 (satu) buah dompet warna hijau bergambar bungayang di dalamnya

berisikan 1 (satu) buah plastik transparan berles warnamerah yang di dalamnya berisikan 4 (empat) bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berles warna merah, 9 (sembilan)bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berleswarna merah dan 1 (satu) bungkus plastik transparan berles warna merah;Bahwa terdakwa MUNAZIR dan terdakwa MUNAZIR membenarkan bahwaterdakwa ada menjual sabu kepada kedua terdakwa tersebut, yang manaatas pengakuan terdakwa MUNAZIR bahwa ianya

MUNAZIR BIN BUDIMAN di temukan barangbukti milik terdakwa MUNAZIR BIN BUDIMAN berupa : 1 (satu) unit HpSamsung lipat warna hitam yang terlapor pergunakan untuk berkomunikasidalam hal membeli sabu dan pada saat kami membuka bagasi honda varitechno warna hitam dengan nomor Polisi BL 7636 BV berhasil kamitemukan barang bukti yang lainnya lagi milik terdakwa MUNAZIR BINBUDIMAN berupa : 1 (satu) buah dompet warna hijau bergambar bungayang di dalamnya berisikan 1 (satu) buah plastik transparan berles

warnamerah yang di dalamnya berisikan 4 (empat) bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berles warna merah, 9 (sembilan)bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berleswarna merah dan 1 (satu) bungkus plastik transparan berles warna merah;Bahwa terdakwa MUNAZIR dan terdakwa MUNAZIR membenarkan bahwaterdakwa ada menjual sabu kepada kedua terdakwa tersebut, yang manaatas pengakuan terdakwa MUNAZIR bahwa ianya memperoleh sabuHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor

MUARA DUA KOTA LHOKSEUMAWE SEBENTAR DAN KAMUJUMPAI SAUDARA TALEB UNTUK KAMU AMBIL SABU, KARENABARUSAN SAYA TELAH MENELFON SAUDARA TALEB dan saudarasaksi mennjawab BOLEH BANG ;Bahwa terdakwa MUNAZIR menghitung uang terkumpul sebesar RP.9.000.000 (sembilan juta rupiah), lalu uang tersebut langsung di serahkankepada saksi ;Bahwa terdakwa MUNAZIR dengan katakata BANG SAYA PERGISEKARANG YA dan terdakwa MUNAZIR menjawab "YA SAMBILBERKATA HATIHATI KEPADA SAYA, lalu saksi langsung pergi ke DesaKandang Kec

Menyatakan Terdakwa I MUNAZIR Bin UMAR, terdakwa II SANDI SAFRIZAL Bin MARZUKI dan Terdakwa III TARMIZI Bin USMAN MUHAMMAD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I MUNAZIR Bin UMAR, terdakwa II SANDI SAFRIZAL Bin MARZUKI dan Terdakwa III TARMIZI Bin USMAN MUHAMMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;5.

MUNAZIR Bin UMAR, Cs

SANDISAFRIZAL BIN MARZUKI, terdakwa Ill TARMIZI BIN USMAN MUHAMMADHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PNJthbaik bertindak sendiri sendiri atau secara bersama sama pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknyasewaktuwaktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa Munazir Bin Umar di Desa Lamlhe Kec.

BIN UMAR, terdakwa Il SANDISAFRIZAL BIN MARZUKI, terdakwa Ill TARMIZI BIN USMAN MUHAMMADbaik bertindak sendiri sendiri atau secara bersama sama pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknyasewaktuwaktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa Munazir Bin Umar di Desa Lamlhe Kec.

10 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknyasewaktuwaktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa Munazir Bin Umar di Desa Lamlhe Kec.

Terdakwa MUNAZIR Bin UMAR, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa lainnya ditangkappada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul 18.30 Wib diDesa Lamlheu Kecamatan Sukamakmur Kab.

,pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI CabangMedan, dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwa MUNAZIR BIN (ALM)UMAR, terdakwa SANDI SAFRIZAL BIN MARZUKI, terdakwa TARMIZI USMANMUHAMMAD adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Surat HasilPenimbangan dari PT.

Menyatakan Terdakwa Ibnul Munazir Bin Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum Membeli, Menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan 1. sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama;2.

IBNUL MUNAZIR BIN SUDIRMAN

MUNAZIR ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT

Penggugat:
Munazir
Tergugat:
T. Zulfadhillah

MH (JPU)MUNAZIR bin IBRAHIM (TERDAKWA)

Nama lengkap : Munazir Bin Ibrahim;2. Tempat lahir : Desa Aron;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 25 Maret 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Blang Dalam Baroh RT 000 RW O00 Kel BlangDalam Baroh Kecamatan Nisam/ Jalan REMartadinata Dssa Kalijaya Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi Jawa Barat;7. Agama : Islam;8.

Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 26 Januar2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUNAZIR

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Munazir

orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dapat diartikansebagai orang perseorangan atau korporasi atau siapa saja yang menjadisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud yangdapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia maupunWarga Negara Asing, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Munazir

Menyatakan Terdakwa Munazir Bin Ibrahim tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munazir bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Erlinawati binti M. Kasem); 4.

Munazir bin Sulaiman

Pembanding/Penggugat I : NINGRO WISTAN Diwakili Oleh : MUNAZIR AZIS, SH
Pembanding/Penggugat II : HARSONO Diwakili Oleh : MUNAZIR AZIS, SH
Terbanding/Tergugat : SRIWATI GOTAMA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutbuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munazir BinZulkifli) terhadap Penggugat (

Penggugat:
Zahara Binti M.Yusuf
Tergugat:
Munazir Bin Zulkifli

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munazir Bin Zulkifli)terhadap Penggugat (Zahara Binti M. Yusuf);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munazir bin Zulkifli)terhadap Penggugat (Zahara binti M. Yusuf );4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.