Menyatakan terdakwa RULAN MUNTU Alias RULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak memiliki dan menyimpan senjata penikam atau penusukD ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RULAN MUNTU

PUTUSANNomor: 96/Pid.B/2016/PN TnnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nam a : RULAN MUNTU Alias RULAN ;Tempat Lahir : Tondano;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 27 Nopember 1991 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;KebangsaanIndonesia ;Tempat Tinggal : Kel. Papakelan Lingkungan Ill Kee.

Menyatakan terdakwa RULAN MUNTU Alias RULAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "secaratanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpansenjatapenikamatau senjatapenusuk"sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RULAN MUNTU Alias RULANdengan pidanapenjara selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangkanlamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti : 937 (tiga puluh tujuh) anak panah wayer; 2 (dua) buah pelontar; 20 (dua puluh) buah paku; 1 (satu) mesin gerinda sebagai alat pembuat senjata tajam jenis panahwayer;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

TD0/04/2016, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa RULAN MUNTU Alias RULAN pada hari Jumat tanggal11 Maret 2016 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat dirumah Keluarga SUMANTI MUNTU Kelurahan Papakelan Lingkungan IllKecamatan Tondano Timur Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, "tanopa hak memasukkan

Menyatakan terdakwa RULAN MUNTU Alias RULAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak memilikidan menyimpan senjata penikam atau penusukD ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ISKANDAR MUNTU, MM VS MINASIA TOTOI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI;

ISKANDAR MUNTU, M.M., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan SaoSao BTN BlokG/24, RT 012, RW 003, Kelurahan/Desa Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, pekerjaan Pensiunan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Joni NanangNurundana, S$.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat, beralamat diKota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 November 2018;Pemohon Kasasi I, Il, III dan IV;LawanMINASIA TOTOI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal

Iskandar Muntu, M.M.:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: Sertifikat Hak Milik Nomor 04798, Kelurahan Kambu, Kecamatan KambuKota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara tanggal 28 Juni 2016, SuratUkur Nomor 484/Kambu/2015 tanggal 27 April 2015 seluas 293 m? atasnama H.

Iskandar Muntu, M.M.:4. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi 1, 2, 3, 4 masingmasing mengajukan eksepsi sebagaiberikut:Eksepsi Tergugat:1. Tidak mempunyai kepentingan dalam menggugat;2. Lewat waktu;3. Kompetensi Pengadilan Negeri;Eksepsi Tergugat II Intervensi 1:1. Kewenangan mengadili/kompetensi pengadilan;2. Tenggang waktu;3.

Iskandar Muntu, M.M. (Pemohon KasasiHalaman 7 dari 10 halaman. Putusan Nomor 38 K/TUN/2020IV/Pembanding/Tergugat II Intervensi 4) yang terbit tanggal 31 Desember2010, Surat Ukur Nomor 35/Kambu/2010 tanggal 17 Maret 2010, luas300 m?, yang terletak di wilayah Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama TITUS MUNTU beralamat Jalan Jend. Ahmad Yani No. 161 Kel. Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare, terhadap anak perempuan yang bernama ELLI RANTINI MUNTU lahir di Kabupaten Tana Toraja pada tanggal 07 Maret 20033. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama TITUS MUNTU beralamat Jalan Jend. Ahmad Yani No. 161 Kel. Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare, terhadap anak perempuan yang bernama ELLI RANTINI MUNTU lahir di Kabupaten Tana Toraja pada tanggal 07 Maret 20033. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

TITUS MUNTU

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon bernama TITUS MUNTU beralamat Jalan Jend. AhmadYani No. 161 Kel. Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare, terhadapanak perempuan yang bernama ELLI RANTINI MUNTU lahir diKabupaten Tana Toraja pada tanggal 07 Maret 2003.3.

sehingga Pemohon bisa mengangkatELLI RANTINI MUNTU sebagai anak.Bahwa benar menurut Pemohon orang tua ELLI RANTINI MUNTUtelah bercerai dan ELLI RANTINI MUNTU mengikutiibunya di Toraja sedangkan bapaknya saat ini di Irian tidakdiketahui kabarnya.Bahwa benar saksi tidak mengetahui nama ayah dan nama ibunyaELLI RANTINI MUNTU.Bahwa benar ibunya ELLI RANTINI MUNTU mengalami kebutaansehingga tidak mampu merawat ELLI RANTINI MUNTU..

sudah berceraidan saat ini ELLI RANTINI MUNTU ikut ibunya yang mengalamikebutaan.Bahwa benar bakap ELLI RANTINI MUNTU berada di Irian yang tidakdiketahui kabar beritanya.Bahwa benar Pemohon menikah pada tahun 1983 dan telah memilikianak 5 (lima) orang yang telah mengetahui dan menyetujui maksudPemohon untuk mengangkat anak.Bahwa benar anak anak Pemohon telah menyetujui dan tidakkeberatan orang tuanya (Pemohon) mengangkat ELLI RANTINI MUNTUsebagai anak.Bahwa benar ELLI RANTINI MUNTU adalah cucu kemanakannyapemohon

yang mana Pemohon bersaudara dengan kakek dari ELLIRANTINI MUNTU dari pihak bapaknya.Bahwa benar ELLI RANTINI MUNTU lahir di Toraja pada tanggal7 Maret 2003.Bahwa benar nama ayah ELLI RANTINI MUNTU adalah Toban sedangkannama ibunya Ratte Manda.Bahwa benar ibu ELLI RANTINI MUNTU telah membuat suratpernyataan yang menyerahkan anaknya pada Pemohon.Bahwa benar Pemohon telah mendapatkan surat izin pengangkatananak dari Dinas Sosial Kota Parepare.Bahwa benar Pemohon adalah seorang Anggota POLRI.Menimbang

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama TITUS MUNTU beralamat Jalan Jend. Ahmad YaniNo. 161 Kel. Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare, terhadap anakperempuan yang bernama ELLI RANTINI MUNTU lahir diKabupaten Tana Toraja pada tanggal 07 Maret 20033.

MUNTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR PAHALA Als. MUNTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MUNTU

MUNTU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 1,3 dan 4 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR PAHALA als. MUNTU denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara, dengan penntah terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Muntu, laluterdakwa bersama Sutaji kembali berjalan kearah belakang kerumahnya saksiTarman yang berjarak sekira 500 meter;Bahwa terdakwa dan Sutaji sesampai ditempat tujuan langsung membukapintu kandang kambing kepunyaan saksi Tariman dan terdakwa Amir PahalaAls. Muntu masuk ke kandang kambing, lalu mengambil seekor kambing gibaswarna putih, setelah kambing tersebut diambil lalu kambing diangkat/digendong oleh terdakwa Amir Pahala Als.

MUNTU, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa ini telah terbukti;Ad.2.

Muntu masuk kekandang kambing, lalu mengambil seekor kambing gibas warna putih, setelahkambirig tersebut diambil lalu kambing diangkat/digendong oleh ten:iakwa AmirPahala Als.

MUNTU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR PAHALA Als.

Pemohon:
RIGSKA ROSELLA MUNTU

MUNTU bin SAHIDU

MUNTU bin SAHIDU;tempat lahir : Pattallassang;umur / tanggal lahir : 43 Tahun/9 Agustus 1965;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Lingkungan Jenematalasa, KelurahanPattallasang, Kecamatan Pattallasang,Kabupaten Takalar;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Takalar karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa ABDULAH Dg.

MUNTU Bin SAHIDU pada hariMinggu tanggal 8 Maret 2009 sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2009 bertempat di pasar Bulukunyi,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polombangkeng Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakalar telah melakukan kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit untukmenimbulkan sesuatu luka pada orang lain yaitu saksi korban HANNASI BinPAKANNA, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan

MUNTU Bin SAHIDU sebagaimanadiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTakalar tanggal 20 Mei 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Dg MUNTU bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapHANNASI Bin PAKANNA sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kami;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH Dg MUNTU denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Takalar No. 70/Pid.B/2009/PN.Takalar tanggal 27 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDULAH Dg.

MUNTU Bin SAHIDU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULAH Dg. MUNTU BinSAHIDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari;. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal.2 dari 5 hal. Put.

Pembanding/Terdakwa : STEDY MUNTU Diwakili Oleh : STEDY MUNTU
Terbanding/Penuntut Umum : IVAN Y.V. RORING, SH

MUNTU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUNTU

MUNTU;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 4 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dkh. Ngablak Ds. Kroyo Rt. 13 Rw. 04; Kec.Karangmalang Kab. Sragen;e Dkh. Ngablak, Ds. Kroyo Rt. 11 Rw. 04 Kec.Karangmalang Kab.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN Mgte Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2016/PN Met tanggal 17 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa IWAN SUSANTO Als MUNTU

terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SUSANTO Als MUNTU,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Q10 warna hitam dengannomor IMEI 9900 0243 0979 193/01, nomor seri 086006533070;Dikembalikan

kepadfa saksi FIRDI ACHMAD ZULKARNAIN;5 Menyatakan supaya Terdakwa IWAN SUSANTO Als MUNTU dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamerasa bersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut

Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa IWAN SUSANTO Als MUNTU pada hari Senin tanggal28 Desember 2015 sekira jam 11.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 bertempat di Pasar Hewan (Pasar Legi

Muntu Bin Amir tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwajib sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Membebaskan terdakwaDg. Muntu Bin Amir dari dakwaan Kesatu;3. Menyatakan terdakwa Asri Dg.

Muntu Bin Amir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asri Dg. Muntu Bin Amir berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

Muntu Bin Amir;

Muntu Bin Amir;Tempat lahir : Mangngalli;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /21 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mangngalli Kelurahan MangngalliKec. Pallangga Kab. Gowa;Agama : Islam;.

Muntu Bin Amir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalah gunakan NarkotikaGolingan I bagi diri sendiri sebgaimana dalam dakwaan kedua diatas ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asri Dg.

Muntu bin Amir dengan identitas tersebut diatasyang dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini adalah sebagai Terdakwaatau orang yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dalam perkaraini, sehingga berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat unsurSetiap Orang diatas telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.

Muntu Bin Amir tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwajibsebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kesatu;2. Membebaskan terdakwaDg. Muntu Bin Amir dari dakwaanKesatu ;3. Menyatakan terdakwa Asri Dg.

Muntu Bin Amir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asri Dg. Muntu BinAmir berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Sgm5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

-Wahyu MuntuMelawan - Achmad, dkk.

PUTUSANNomor : 41/Pdt.G/2015/PN Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.1.WAHYU MUNTU, Tempat Tanggal Lahir, Blitar, 9 Juli 1936 (Umur sekitar 76 Tahun) , PekerjaanSwasta, Bertempat Tinggal di Jalan Wijaya Timur II/1 Q IV Jakarta Selatan, telah memberi kuasakepada kuasa hukumnya, yaitu : ARIFIN HABIYONO, SH. ; SANTOSO, SH

Rek. 1200428923) pada tanggal 18 Maret 2013, setelah Wahyu Muntu pemilikPT.

Muroco meminta surat persetujuan atau pernyataan tidak berkeberatan atas dibangunnyapabrik yang dibutuhkan Wahyu Muntu ketika berupaya mengurus perijinan pendinan pabrikyang sebelumnya kami tolak karena kami belum menandatangani Aktajual beli ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Bdw.9.10.11.12.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014 terjadi pembayaran melalui transfer dengan nomorrekening yang sama sebesar Rp.200 juta yang seharusnya senilai 1 Milyard yang dijanjikanoleh Wahyu Muntu setelah

Berartiterdapat rentang waktu 3 tahun 2 bulan proses pengurusan sertifikat oleh Notaris MagdalenaS Gandawijaya tanpa kejelasan yang jelas dan tegas berdasar hukum atas dokumendokumen pertanahan yang telah disebut diatas ;Bahwa kami menolak (setelah periode kedua pengurusan sertifikat (setelah kurang lebih 6bulan dari tanggal 31 Januari 2014) Wahyu Muntu pemilik PT.

Hal tersebut menunjukan bahwa Wahyu Muntu pemilik PT.

SUTTE BIN MUNTU dan Terdakwa II ROYNALDI ALIAS ROY BIN MUNTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUNARYO ALIAS RYO DG. SUTTE BIN MUNTU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II ROYNALDI ALIAS ROY BIN MUNTU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.

SUTTE Bin MUNTU2.ROYNALDI Alias ROY Bin MUNTU

SUTTE BINMUNTU ;Malewang;22 Tahun / 07 Agustus 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Alamat Lingkungan Malewang, KelurahanMalewang, Kecamatan PolongbangkengUtara,Kabupaten Takalar;Islam ;Tidak ada ;SMA (Tamat) ;ROYNALDI ALIAS ROY BIN MUNTU ;Malewang ;24 Tahun / 26 Agustus 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;Alamat Lingkungan Malewang, KelurahanMalewang, Kecamatan PolongbangkengUtara,Kabupaten Takalar;Islam ;Tidak ada ;SMA (Tamat) ;Terdakwa terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananHalaman 1 dari 26 Putusan

Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa SUNARYO Alias RYO Bin MUNTU dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; Terdakwa II ROYNALDI Alias ROY Bin MUNTU dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;.

SUTTE Bin MUNTU bersamasama denganTerdakwa Il.

SUTTE BINMUNTU dan Terdakwa II ROYNALDI ALIAS ROY BIN MUNTU yangidentitasnya sesuai dengan identitas yang telah dijelaskan didalam suratdakwaan maupun dalam surat tuntutan, dan selama persidangan Terdakwa SUNARYO ALIAS RYO DG. SUTTE BIN MUNTU dan Terdakwa IlROYNALDI ALIAS ROY BIN MUNTU dalam keadaan sehat baik jasmani danrohani.

SUTTE BIN MUNTUdan Terdakwa I ROYNALDI ALIAS ROY BIN MUNTU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUNARYO ALIASRYO DG. SUTTE BIN MUNTU dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan Terdakwa II ROYNALDI ALIAS ROY BIN MUNTU denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN

PUTUSANNo. 1403 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN ;Tempat lahir : Tilamuta ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/29 Maret 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tiada ;Terdakwa berada di luar tahanan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 09 Juli 2013sampai dengan tanggal 07 Agustus 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tilamuta karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN pada hari Minggutanggal 15 Juli 2012 sekitar jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di dalam kamar rumah SaksiHal. 1 dari 11 hal. Put.

alias ATEN bersalahmelakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan, denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaanalternatif Kesatu dan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;5.

Menyatakan Terdakwa MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujukanak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Bin MUNTU

Bin MUNTU;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggallahir : 60 tahun /25 Mei 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kencana V No. 49 RT005 RW 002Kelurahan Bukit Tunggal KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Purnawirawan Polri);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal 16 Juni2015;.

Bin MUNTU padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2015, bertempat di Jalan Pahlawan(Seberang SPBU) Desa Pamait Atas Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya (Pasal 84 ayat (2) KUHAP), telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan jahatsecara tanpa hak ataumelawan

DARDIANSYAH, S.H.Bin MUNTU adalah benar positif kandungan Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa ia Terdakwa setidaktidaknya dalam menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut tidak diperoleh ijin secara sahdari pihak yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) jo. pasal 132 ayat

Bin MUNTU padahari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tahun 2015, bertempat di Jalan Lintas Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang memeriksa dan mengadilinya (Pasal 84 ayat (2) KUHAP),telah menggunakan Narkotika golongan jenis shabu bagi diri sendirisecara tanpa hak atau melawan hukum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa

Bin MUNTU adalah benar positifkandungan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.B. Surat Tuntutan No. Reg. Perk : PDM 311/ Plang/ 0915 tanggal 26November 2015 dari Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa H. DARDIANSYAH SH.

LENNY MUNTU, DK VS Hj. ASNAH, DKK

DANIEL MUNTU, atau disebut juga OEN THIAN KHING,bertempat tinggal di Jl. Maspati IV/85, Surabaya,2. SIENNY MUNTU, bertempat tinggal di JI. Maspati IV/85,Surabaya,3. VONNY MUNTU, bertempat tinggal di JI. Maspati IV/85,Surabaya,4. WALIKOTA SURABAYA cq KEPALA DINASPENGELOLAAN TANAH DAN RUMAH KOTA SURABAYA,berkedudukan di Taman Surya No. 1, Surabaya,Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1533 K/Pdt/2009para Turut Termohon Kasasi dahulu.

No. 1533 K/Pdt/200910.402.05.2/2002 tanggal 29 Juli 2002 atas nama Daniel Muntu diterbitkan olehTurut Tergugat. Bukti P.5;Bahwa Tergugat selaku kepala rumah/penyewa menempati dengankeluarga yakni Tergugat ll s/d Tergugat V, sehingga jumlah keluarga adalah8 jiwa. Demikian seperti tertuang dalam lampiran (Daftar Keluarga padaSurat jin Perumahan untuk Kepala Rumah) yang diterbitkan oleh TurutTergugat.

Somiharjo;Adalah milik para Penggugat;Menyatakan hubungan sewamenyewa antara Daniel Muntu dengan H. AliImam putus menurut hukum;Menyatakan kepenghunian Tergugat beserta pengikutnya yakni Tergugat Il,ll, NM, V serta siapa saja yang ikut menempati rumah Jl.

Menyatakan hubungan sewamenyewa antara Daniel Muntu dengan H. AliImam putus menurut hukum;4. Menyatakan kepenghunian Tergugat beserta pengikutnya yakni Tergugat Il,lll, IV, V serta siapa saja yang ikut menempati rumah di Jl. Maspati IV/85Surabaya adalah tidak sah/penghuni tanpa ijin;5.

Menyatakan Surat jin Perumahan untuk Kepala Rumah No. 105/3174/402.05.2/2002, tanggal 29 Juli 2002 atas nama Daniel Muntu/Tergugat adalah cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum serta tidaksah dan batal demi hukum;6. Menyatakan Tergugat maupun Tergugat Il s/d V telah melakukanperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi paraPenggugat;7.

SULASTRI MUNTU HIUNG

Muntu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama (..) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muntu

Muntu, terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2KUHPidana, dalam surat dakwaan Primair;. Menjatuhkan pidana 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan;.

Perkara PDM10 /SUNGGU/01/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa AGUS DG RAFI BIN TAHIR DG MUNTU padahari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitar pukul 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Dtsembertahun 2011, bertempat di Jl.

Muntu mengantar rekapan dan uangtaruhan kepada bandar Lel.

Setiap nomor rekapan danuang setoran yang naik Terdakwa diberitahukan oleh Lel.Jumakari kemudian diumumkan kepada masyarakatsetempat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa AGUS DG RAFI BIN TAHIR DG MUNTU padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaa primair diatas,tanpa hak menggunakan kesempatan main judi, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Sebelumnya Lel.

HADIYAH MUNTU vs KUSNO LAMULA dkk

HADIYAH MUNTU .Umur :+ 46 Thn, Agama : Islam, Pekerjaan; IRT,bertempat tinggal di :Jl. G. Colo Kel. Uentanaga Atas Kec.Ampana Kota Kabupaten Tojo UnaUna. Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I.MELAWAN:KUSNO LAMULA, TTL/Umur: Ampana, 01 Juli 1967/45 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat JI. G.

Muntu alias Cancu Bin Dg. Talli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syamsuddin Dg. Muntu alias Cancu Bin Dg. Talli dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MUNTU Alias CANCU Bin Dg. TALLI

Muntu alias CancuBin Dg. Talli beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Dg. MUNTU Alias CANCU BinDg.

MUNTU Alias CANCU Bin Dg.TALLI bersamasama dengan Lk. MUH.AKBAR Dg. NAKKU Alias ILLANG(berkasnya diajukan terpisah) serta Lk. DOYOK DG.

MUNTU Alias CANCU bersamaSama dengan Lk. MUH.AKBAR Dg. NAKKU Alias ILLANG mengikutikorban yang keluar dari Bank BNI Jalan Sunu Makassar, pada saat ituTerdakwa SYAMSUDDIN Dg. MUNTU Alias CANCU bersamasamadengan Lk. MUH.AKBAR Dg. NAKKU Alias ILLANG menggunakansepeda motor Yamaha Xeon warna putih sedangkan korban H.MUCHTAR, MST Bin MASTUANG menggunakan mobil Toyota Avanzawarna silver, selanjutnya pada saat korban menuju JI. HestasningMakassar, lalau di Jalan Hertasning bertemu Lk. DOYOK Dg.

MUNTU Alias CANCU dan Lk.DOYOK Dg. TAYANG berhenti sambil mengawasi korban turun darimobil masuk kedalam Mesjid untuk melaksanakn shalat Jumat,kemudian Terdakwa berjalan mendekati mobil korban sedangkan Lk.MUH.AKBAR Dg. NAKKU Alias ILLANG berada dibelakang mobil sambilmengawasi keadaan sedangkan Sdr. . DOYOK Dg. TAYANG (DPO)mengikuti Sdr. Terdakwa SYAMSUDDIN Dg. MUNTU Alias CANCU danmemarkir sepeda motornya dibelakang mobil korban sambil tetapmengawasi kedaan selanjutnya Sdr. SYAMSUDDIN Dg.

Muntu Alias Cancu Bin Dg. Tallisebagai berikut:Hal. 9 dari 26 hal. Putusan nomor 221/Pid.B/2014/PN.Sgm10Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 januari 2014 pukul 12.30wita, di Jalan Poros Pattalassang (Depan Mesjid Khalawatiah)Kec. Pattalassang Kab. Gowa Terdakwa telah mengambilsejumlah uang sebanyak Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) bersama dengan saksi AKBAR Dg. NAKKU Alias ILLANGdan sdr. DOYOK Dg.

Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Dg Tana Bin Leri Dg Muntu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SYARIFUDIN DG TANA BIN LERI DG MUNTU

PUT US ANNomor : 12/Pid.B/2011/PN.TK* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : SYARIFUDIN DG TANA BIN LERI DG MUNTU,; Tempat lahir : Jenemattallasa;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 12 Agustus 1986; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Jenemattallasa,

Menyatakan terdakwa Syarifuddin Dg Tana Bin Leri Dg Muntu bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syarifuddin Dg Tana Bin Leri Dg Muntudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Hanafi Dg Tata Bin Maro DgGau, saksi Suardi Dg Limpo Bin Hamzah, dan saksi Paharuddin dan keterangan terdakwaSyafaruddin Dg Tana Bin Leri Dg Muntu serta Visum Et Repertum yang satu dan lainnyasaling bersesuaian terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Desember 2010 sekitar pukul13.00 Wita, bertempat di kolong Rumah Adat Takalar, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan12Pattallassang, Kabupaten Takalar, terdakwa Syafaruddin Dg Tana Bin Leri Dg Muntumemukul saksi korban H.

Hanafi Dg Tata Bin Maro Dg Gau dengan menggunakan tangannya;w Bahwa, berawal ketika terdakwa Syafaruddin Dg Tana Bin Leri Dg Muntu pada hariSabtu tanggal 04 Desember 2010 minta dibayarkan upahnya pada korban H.

Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Dg Tana Bin Leri Dg Muntu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUNTU Bin Dg. JAMA terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan kematian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.6.

MUNTU Bin Dg. JAMA