Ditemukan 97 data
42 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun kelahiran pada Akta Kelahiran Nomor 6301-LT-12092019-0006 atas nama Muridah yang semula tertulis 16-12-1976 menjadi 16-12-1964 ;3.
Muridah
Muridah, yang baru diterbitkan tanggal 12 September2019, tercatat tanggal lahir 16121976 ;2. Bahwa berdasarkan surat Kepala desa Banua Raya Kec BatiBati nomor :000/180/SKKSI/BR/XI/2019, tentang kebenaran suami istri disebutkan :Muridah, tempat dan tanggal lahir, BatiBati 16121964 ;3. Bahwa berdasarkan surat Keterangan Beda ldentitas yang mdikeluarkanKepala desa Banua Raya Kec BatiBati nomor : 000/182/Sket//BR/X1/2019disebutkan : Muridah, tempat dan tanggal lahir, BatiBati 16121964 ;4.
Menyatakan dan menetapkan bahwa tanggal lahir pemohon (Muridah) adalahtanggal 16121964 ;3.
Muridah, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P4 ;5. Fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran an. Muridah, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tandaP5 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.
dengan tanggal lahir 16121964 akantetapi terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon didalam Akta Kelahiran atasnama Muridah Kartu Tanda Penduduk atas nama Murida dan Kartu Keluarga atasnama Juwaini dimana tertulis tanggal 16121976 sehingga berdasarkan hal tersebutmaka Pemohon mengajukan perubahan tanggal lahir Pemohon pada Akta KelahiranNomor atas nama Muridah, Kartu Tanda Penduduk atas nama Muridah dan KartuKeluarga atas nama Juwaini yang sebelumnya tanggal lahir pemohon tertulis 16121976
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun kelahiran pada Akta KelahiranNomor 6301LT120920190006 atas nama Muridah yang semula tertulis 16121976 menjadi 16121964 ;3.
ANA MURIDAH
25 — 8
Pemohon:
ANA MURIDAH
ANA MURIDAH
23 — 6
Pemohon:
ANA MURIDAH
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan bin Parjo) terhadap Penggugat (Muridah binti Bacih) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Muridah binti Bacih melawan Iwan bin Parjo
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gemi; Parno; Ngatiyem; Sukarmin; Paidi; Sadinah; Dahlan; Marwan; Siti Choriah; Nuryanto; Handayani; Siti Muridah; Ndowi; Wasi; Suwardi alias Blenyu
PAIDI;Kesemuanya bertempat tinggal di Dukuh Bandung, RT.17 RW. 03, Desa Beji, Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada WIBOWOKUSUMO WINOTO, SH, KN, Advokat, berkantor diJalan Raden Mas Sahid Nomor 98 Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2006,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding ;melawan :SADINAH ;DAHLAN ;MARWAN ;SIT CHORIAH ;NURYANTO ;HANDAYANI ;SITI MURIDAH ;NDOWI ;9. WASI;10.
31 — 5
tertuang dalam kutipan Akta Kelahiran tanggal 9 Oktober2006 No. 2650/2006 ;e Bahwa kelahiran anak pemohon CELVIEN RHAMADHANI benarbenarbukan anak dari perkawinan yang sah, sehingga untuk menutupi rasa maluHalaman ke1 dari 11 halamanPenetapan No.67/Pdt.P/2014/PN Tmgdan berharap ada nama ayah tercantum dalam akta kelahiran anakpemohon maka nama orang tua CELVIEN RHAMADHANI dicantumkannama kakak pemohon yang menikah secara sah sehingga dalam aktakelahiran tercantum nama orang tua yaitu : JUMANSAH dengan MURIDAH
Demikian pula terhadap anak pemohon yang bernamaCelvien Rhamadhani yang juga sudah punya akta kelahiran dalamHalaman ke3 dari 11 halamanPenetapan No.67/Pdt.P/2014/PN Tmgaktanya diatas namakan adalah anak kandung dari Muridah denganJumansah yang juga kakak kandung pemohon;Bahwa pemohon wakiu itu ada di Jakarta kerja, dan untukmemudahkan mendapatkan akta untuk keperluan anak tersebutsekolah.
Dan juga waktu itu pemohon dalam status yang belummenikah dan untuk menutupi rasa malu maka atas kesepakatankeluarga dan untuk memudahkannya maka segalanya untukpengurusan pembuatan akta kelahiran anakanaknya di uruskanmelalui perangkat desa setempat;Bahwa saksi tidak tahu kelahirannya, karena sewaktu pulang keTemanggung pemohon sudah membawa anak yang waktu itu umurkurang lebih 1 (satu) bulan untuk Celvien Ramadhani kemudiandititipkn pada kakaknya Muridah kemudian pemohon pergi lagi keJakarta untuk
Demikian pula terhadap anak pemohon yang bernamaCelvien Rhamadhani yang juga sudah punya akta kelahiran dalamaktanya di atas namakan adalah anak kandung dari Muridah denganJumansah yang juga kakak kandung pemohon;Bahwa pemohon waktu itu ada di Jakarta kerja, dan untukmemudahkan mendapatkan akta untuk keperluan anak tersebutsekolah.
nama JUMANSAH dan MURIDAH sebagai orang tuaCelvien Ramadani;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Muridah dan saksi Warsidi diatas diketahui bahwa yang sebenarnya Celvien Rhamadhani adalah anakkandung pemohon diluar pernikahan, sehingga pada saat kelahiran CelvienRamadhani akan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil keluarga dan pemohonbersepakat untuk menutupi rasa malu maka Celvien Rhamadhani diakui sebagaianak dari Muridah dan Jumansyah sehingga Celvien Rhamadhani masuk dalamKartu Keluarga saksi
JUWAINI
34 — 13
Bahwa Juwaini dan Muridah adalah pasangan suami istri yang menikahdibawah tangan sebagaimana surat Kepala Desa Benua Raya No000/180/SKKSI/XI/2019 tanggal 27 Nopember 2019. Dalam surat KepalaDesa Benua Raya tersebut tertulis tanggal lahir Juwaini adalah tanggal 14081962, sedangkan tanggal lahir Muridah tertulis tanggal 16121964; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 1 dari 72. Bahwa pasangan suami istri Juwaini dan Muridah akan melengkpipersyaratan Haji.
Bahwa terdapat kekeliruan penulisan KK No 6301052205080001 NamaJuwaini tertulis Tanggal lahir 14081968, Padahal data yang sebenarnyatanggal lahir Juwaini Tanggal lahir 14081962 sebagaimana surat KepalaDesa Benua Raya No 000/181/SKKSI/XI/2019, dan Nama Muridah tertulistanggal lahir 16121976, padahal data yang sebenarnya Muridah tanggallahir 16121964 sebagaimana surat Kepala Desa Benua Raya No000/182/SKKSI/X1/2019;4.
54 — 8
Jumlah Kekurangan UMK Sby Thn 2014 / bln (Rp.)1 Wahidah / Wasida 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-2 Marwina 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-3 Rofiah / Robia 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-4 Muridah / Hasanah 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-5 Rumsiyeh 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-6 Siti Hasanah / S.
Jumlah Kekurangan UMK Sby Thn 2015 / bln (Rp.)1 Wahidah / Wasida 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-2 Marwina 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-3 Rofiah / Robia 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-4 Muridah / Hasanah 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-5 Rumsiyeh 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-6 Siti Hasanah / S.
MURIDAH/HASANAH tahun 2014 ;Upah yang diterima per hari sebesar Rp. 70.000. ;Tunjangan tidak tetap per hari sebesar Rp. 4.000, ;Total Upah Sdri MURIDAH/HASANAH Perbulan = Rp. 70.000 X 25 =Rp.1.750.000 ; 222022 202 nn nnn nnn nnn nn nnn cence cence nn ennneeUpah Minimum Kota Surabaya pada tahun 2014 sebesar Rp. 2.200.000. ;Kekurangan Upah Sdri. MURIDAH/HASANAH perbulan pada tahun 2014adalah sebagai berikut : Rp. 2.200.000 Rp. 1.750.000 = Rp. 450.000, ;14Rincian Upah Sdri.
MURIDAH/HASANAH tahun 2015 ;Upah yang diterima per hari sebesar Rp. 88.000, ;Total Upah Sdri MURIDAH/HASANAH per bin = Rp. 88.000 X 25 = Rp.2.200.000, ;2 = noon nnn nnn nn nnn nn nnn cence ence ne enceUpah Minimum Kota Surabaya pada tahun 2015 sebesar Rp. 2.710.000.Kekurangan Upah Sdri. MURIDAH/HASANAH per bulan pada tahun 2015adalah sebagai berikut : Rp. 2.710.000 Rp. 2.200.000 = Rp.510.000, j 292222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnesTotal Gugatan Kekurangan Upah Sdri.
MURIDAH/HASANAH mulai bulanJuli tahun 2014 sampai bulan Desember tahun 2014 = Rp. 450.000, X 6= Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu Rupiah) ;Total Gugatan kekurangan Upah Sdri. MURIDAH/HASANAH mulai bulanJanuari 2015 sampai bulan Juni tahun 2015 = Rp. 510.000, X 6 = Rp.3.060.000, (tiga juta enam puluh ribu Rupiah) ;Total Gugatan Kekurangan Upah Sdri.
MURIDAH/HASANAH mulaibulan Juli tahun 2014 sampai bulan Juni tahun 2015 = Rp. 2.700.000.+ Rp. 3.060.000, = Rp. 5.760.000, (lima juta tujuh ratus enam puluh(121000 3/91 1 1Total Gugatan Kekurangan Upah Sdri. RUMSIYEH mulai bulan Julitahun 2014 sampai bulan Juni tahun 2015 = Rp. 2.700.000, + Rp.3.060.000, = Rp. 5.760.000, (lima juta tujuh ratus enam puluh ribu6. Total Gugatan Kekurangan Upah Sdri. SIT HASANAH/S.
MURIDAH/HASANAH Rp. 5.760.000, (lima juta tujuhratus enam puluh ribu Rupiah)(1) 1 Sdri. RUMSIYEH Rp. 5.760.000, (lima juta tujuh ratus enampuluh ribu Rupiah)Sdri. SIT HASANAH/S. RAHMAH Rp. 5.760.000. (lima jutatujuh ratus enam puluh ribu Rupiah)LUNA 5 =n ono nnn nnn nnn nnn ne nnnSdri. PARHA Rp. 5.760.000, (lima juta tujuh ratus enampuluh ribu Rupiah)LUI fn nan nnn nnn nnn nnn nena nnnnnenmnnmenanennnenaneSdri.
31 — 7
Demikian pula terhadap anak pemohon yang bernamaCelvien Ramadhani yang juga sudah punya akta kelahiran dalamHalaman ke3 dari 11 halamanPenetapan No.66/Pdt.P/2014/ PN Tmgaktanya diatas namakan adalah anak kandung dari Muridah denganJumansah yang juga kakak kandung pemohon;Bahwa pemohon waktu itu ada di Jakarta kerja, dan untukmemudahkan mendapatkan akta untuk keperluan anak tersebutsekolah.
Dan juga waktu itu pemohon dalam status yang belummenikah dan untuk menutupi rasa malu maka atas kesepakatankeluarga dan untuk memudahkannya maka segalanya untukpengurusan pembuatan akta kelahiran anakanaknya di uruskanmelalui perangkat desa setempat;Bahwa saksi tidak tahu kelahirannya, karena sewaktu pulang keTemanggung pemohon sudah membawa anak yang waktu itu umurkurang lebih 1 (satu) bulan untuk Celvien Ramadhani kemudiandititipkn pada kakaknya Muridah kemudian pemohon pergi lagi keJakarta untuk
Demikian pula terhadap anak pemohon yang bernamaCelvien Ramadhani yang juga sudah punya akta kelahiran dalamaktanya diatas namakan adalah anak kandung dari Muridah denganJumansah yang juga kakak kandung pemohon;Bahwa pemohon waktu itu ada di Jakarta kerja, dan untukmemudahkan mendapatkan akta untuk keperluan anak tersebutsekolah.
Dan juga waktu itu pemohon dalam status yang belummenikah dan untuk menutupi rasa malu maka atas kesepakatankeluarga dan untuk memudahkannya maka segalanya untukpengurusan pembuatan akta kelahiran anakanaknya di uruskanmelalui perangkat desa setempat;Bahwa saksi tidak tahu kelahirannya, karena sewaktu pulang keTemanggung pemohon sudah membawa anak yang waktu itu umurkurang lebih 1 ( satu ) bulan untuk Celvien Ramadhani kemudiandititipkn pada kakaknya Muridah kemudian pemohon pergi lagi keJakarta
adalahsaudara kandung, (Vide Bukti P4, P5);e Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak di luar perkawinanyaitu anak pertama Celvien Rhamadhani dan anak kedua PuanPutri Sabella;e Bahwa kedua anak tersebut lahir di Jakarta, Kemudian dibawa keTemanggung dan untuk menutupi rasa malu karena pemohonbelum mempunyai suami maka kedua anak tersebut diakui sebagaianak kakak kandung Pemohon yaitu Celvien Rhamadhani sebagaianak saksi Muridah dan Puan Putri Sabella sebagai anak saksiWarsidi, (Vide bukti P2);e Bahwa
34 — 10
KARTU KELUARGA No.351009 210208 0010 tanggal 21022008 atasnama HAMDANI (diberi tanda P.4) ;Suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, olehHakim lalu dimasukan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :MURIDAH dan ABDUR RAHMAN telah siap berada diluar ruang sidang,mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi Pemohon yang ataspertanyaan, mengaku bernama :MURIDAH ;Perempuan, lahir di Banyuwangi
KARTU KELUARGA No.351009 210208 0010 tanggal 21022008 atasnama HAMDANI (diberi tanda P.4) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi (Bukti Saksi) bernama : MURIDAH dan ABDUR RAHMAN yangmasingmasing di persidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : MURIDAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bhawa Pemohon menikah dengan HAMDANI di Denpasar pada tahun1993 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1.
mengenaikelahiran anak Pemohon nomor 1 (satu) bernama : AYU WINDA ARYANTI,perempuan, dilahirkan di Denpasar tanggal 17011995 dengan alasantentang kelahiran anak tersebut terlambat didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil sehingga sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy suratbermeterai cukup yang sesuai dengan aslinya, tertanda P.1 s/d P.4 danBukti Saksi 2 (dua) orang bernama : MURIDAH
26 — 6
KARTU KELUARGA No.351009 210208 0010 tanggal 21022008 atasnama HAMDANI (diberi tanda P.4) ;Suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, olehHakim lalu dimasukan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :MURIDAH dan ABDUR RAHMAN telah siap berada diluar ruang sidang,mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi Pemohon yang ataspertanyaan, mengaku bernama :MURIDAH ;Perempuan, lahir di Banyuwangi
KARTU KELUARGA No.351009 210208 0010 tanggal 21022008 atasnama HAMDANI (diberi tanda P.4) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi (Bukti Saksi) bernama : MURIDAH dan ABDUR RAHMAN yangmasingmasing di persidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : MURIDAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bhawa Pemohon menikah dengan HAMDANI di Denpasar pada tahun1993 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1.
mengenaikelahiran anak Pemohon nomor 2 (dua) bernama : WAHYU NUR ARIFIN,lakilaki, dilahirkan di Banyuwangi tanggal 22062001 dengan alasantentang kelahiran anak tersebut terlambat didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil sehingga sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy suratbermeterai cukup yang sesuai dengan aslinya, tertanda P.1 s/d P.4 danBukti Saksi 2 (dua) orang bernama : MURIDAH
14 — 0
Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak yangbernama :5.1 Munadih, Lakilaki Usia; 45 Tahun5.2 Almarhumah Mudiyah, (Meninggal dalam usia 7 Hari)5.3 Almarhum Muridin, (Meninggal dalam Usia 5 Tahun)5.4 Muridah, Perempuan Usia 43 Tahun5.5 Wati, Perempuan Usia 42 Tahun5.6 Samsuri, Lakilaki Usia; 38 Tahun5.7 Samsuni, Lakilaki Usia, 35 Tahun6.
sepengetahuan saksi tidak ada pihak yang keberatandan mengajukan pembatalan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sampai sekarang dan tidak pernah bercerai sertatidak pernah menikah lagi dengan pasangan lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam hingga sekarang;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 oranganak yang bernama Munadih (Ik), Mudiyah (pr) telah meninggaldunia, Muridin (Ik) telah meninggal dunia, Muridah
keberatandan mengajukan pembatalan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sampai sekarang dan tidak pernah bercerai sertatidak pernah menikah lagi dengan pasangan lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam bahkan saat ini keduanya ingin menjalankan ibadah umroh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 oranganak yang bernama Munadih (Ik), Mudiyah (pr) telah meninggaldunia, Muridin (lk) telah meninggal dunia, Muridah
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim atau sepersusuan serta tidak ada halangan lain yang dilaranguntuk menikah dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tujuh oranganak yang bernama Munadih (Ik), Mudiyah (pr) telah meninggal dunia,Muridin (Ik) telah meninggal dunia, Muridah (pr), Wati (pr), Samsuri(Ik)dan Samsun i (Ik);Halaman 8 dari 11. Pen. No 222/Pdt.P/2017/PA Tng.4.
MUHAMMAD BAHARUDDIN, S.H.
Terdakwa:
KHOLIS Bin MITRO
90 — 4
Slw.melalui agen brilink diantaranya agen brilink yang ada di Apotek Cemaradan Toko Sembako MURIDAH karena besarnya uang tersebut bervariasidan sering transaksinya namun antara Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)hingga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan uang yang telah saksi kirimkan ke rekeningan.ENDAH WIDIAWATI dengan No.rek : 606201012829533 melalui agenbrilink diantaranya agen brilink yang ada di Apotek Cemara dan TokoSembako MURIDAH tersebut untuk keperluan pengurusan
Slw.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan pengirimanuang ke rekening BRI an.ENDAH WIDIAWATI No.Rek : 606201012829533melalui mesin EDC Toko Sembako Muridah alamat Ds.PagedanganKec.Adiwerna Kab.
Tegal.Bahwa saat ini berwiraswasta sebagai agen brilink dan pengelola tokosembako MURIDAH yang beralamat di Ds.Pagedangan Rt.13 / 02Kec.Adiwerna Kab.tegal.Bahwa Rekening tabungan yang saksi daftarkan untuk menjadi agen brilinkdi toko sembako MURIDAH tersebut adalah rekening tabungan BRIan.MURIDAH alamat Ds.Pagedangan Rt.13 / 02 Kec.Adiwerna Kab.Tegaldengan No.rekening : 054501013160504.Bahwa MURIDAH tersebut merupakan ibu kandung saksi, dan tokosemboka tersebut bernama MURIDAH ibu saksi namun pengelolanyaadalah
saksi sendiri.Bahwa yang menjadi operator mesin EDC di toko sembako MURIDAH padasaat melayani transaksi Keungan menggunakan jasa agen brilink di tokosembako MURIDAH adalah saksi sendiri.Bahwa berdasarkan hasil print out rekening Koran tabung BRIan.MURIDAH No.Rek : 054501013160504, pernah ada 7 (tujuh) kalitransaksi pengiriman uang dari rekening atas nama MRUIDAH ke rekeningan.ENDAH WIDIAWATI dengan No.Rek : 606201012829533.Bahwa Transaksi pengiriman uang dari rekening atas nama MURIDAH kerekening
MURIDAH alamat Ds.PagedanganRt.13/02 Kec.Adiwerna Kab. Tegal No.Rek : 054501013160504 dari tanggal 02Januari 2018 sampai dengan tanggal 31 Januari 2018 dan tanggal 01 Pebruari2018 sampai tanggal 28 Pebruari 2018.1 (Satu) bendel print out rekening BRI an.MURIDAH alamat Ds.PagedanganRt.13/02 Kec.Adiwerna Kab.
38 — 11
Muridah H. Umar;6. Rodiah H. Umar;7. Dahlia H. Umar;8. Syahidah H. Umar;9. Sarwani H. Umar;10.Nasran H. Umar;11.Nazirin H. Umar;12.Solihin H. Umar;Hal. 7 dari 50. Put.No.0578/Pdt.G/2015/PA.Sbs7. Bahwa sekitar tahun 1991 anak perempuan H. Umar bin H. Salehbernama Hanidah binti H. Umar meninggal dunia karena sakit di Sambaspada tanggal 13101991;8.
Umar, Muridah H. Umar, Rodiah H.Umar, Dahlia H. Umar, Syahidah H. Umar, Sarwani H. Umar, Nasran H.Umar, Nazirin H. Umar, Solihin H. Umar terletak di Desa Angus Tanjungsesuai penerbitan sertifikat tahun 1985 kepada Tergugat XII. Danperbuatan Tergugat XII. Dan kemudian Tergugat XII menerbitkansertifikat objek perkara a quo dengan Nomor baru yaitu hak milik No.100/ Desa Angus Tanjung/ Diterbitkan 3 Mei 1994 luas 610 M2 denganpemegang hak H. Junaidi H.
Muridah H. Umar;6. Rodiah H. Umar;7. Dahlia H. Umar;8. Syahidah H. Umar;9. Sarwani H. Umar;10. Nasran H. Umar;11.Nazirin H. Umar;12. Solihin H. Umar;7. Bahwa sekitar tahun 1991 anak perempuan H. Umar bin H. Salehbernama Hanidah binti H. Umar meninggal dunia karena sakit di Sambaspada tanggal 13101991;8.
Umar, Muridah H. Umar, Rodiah H. Umar, Dahlia H. Umar,Syahidah H. Umar, Sarwani H. Umar, Nasran H. Umar, Nazirin H. Umar,Solihin H. Umar;23.Bahwa perbuatan H. Djunaidi H. Umar alias H. Djunaidi bin H.
Umar, Muridah H. Umar,Rodiah H. Umar, Dahlia H. Umar, Syahidah H. Umar, Sarwani H.Umar, Nasran H. Umar, Nazirin H. Umar, Solihin H. Umar terletak diDesa Angus Tanjung sesuai penerbitan sertifikat tahun 1985 kepadaTergugat XII. Dan perbuatan Tergugat XII. Dan kKemudian Tergugat XIImenerbitkan sertifikat objek perkara a quo dengan Nomor baru yaituhak milik No. 100/ Desa Angus Tanjung/ Diterbitkan 3 Mei 1994 luas610 M2 dengan pemegang hak H. Djunaidi H.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Muridah Alias Suharyono bin Sakroni, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ribut binti Tarmuji ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak bernama Ayu Prihadani bin Muridah alias Suharyono bin Sakroni umur 17 tahun dan Anisa Azzara Paripurna Putri bin Muridah alias Suharyono bn Sakroni umur 15 tahun minimal sejumlah Rp.800.000,-(Delapan ratus ribu rupiah )setiap bulan dengan pebnambahan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri;
5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (
14 — 6
Naim, dan dihadin saksi nikah masingmasing bernama: A.Saonah dan Muridah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Naim, dan maskawinnya berupa uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah );Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah AmaqSaonah dan Muridah;Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon Il gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut;Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2( dua ) orang anak, masingmasing brnama :
Naim, dan maskawinnya berupa uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ); Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah AmaqSaonah dan Muridah; Bahwapada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon Il gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut; Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2( dua ) orang anak, masingmasing brnama
Saonah dan Muridah serta masyarakat sekitar tempat tinggal PemohonIdan Prmohon Il, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, susuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pemikahanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka teroukti dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURIDAH/HASANAH, bertempat tinggal di Dusun Duko, DesaKedundung, Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang;5. RUMSIYEH, bertempat tinggal di Dusun Palampean, DesaGunungngeleh, Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang;6. SIT! HASANAH/S. RAHMAH, bertempat tinggal di DusunTengah, Desa Terak, Kabupaten Pamekasan;7. PARHA, bertempat tinggal di Dusun Palampean, DesaGunungngeleh, Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang;8.
Rincian Upah saudari Muridah/Hasanah tahun 2014;Upah yang diterima per hari sebesar Rp70.000,00;Tunjangan tidak tetap per hari sebesar Rp4.000,00;Total Upah saudari Muridah/Hasanah Perbulan = Rp70.000,00 X 25 =Rp1.750.000;Upah Minimum Kota Surabaya pada tahun 2014 sebesar Rp2.200.000,00;Kekurangan Upah saudari Muridah/Hasanah perbulan pada tahun 2014adalah sebagai berikut: Ro2.200.000 Rp1.750.000 = Rp450.000,00;Rincian Upah saudari Muridah/Hasanah tahun 2015;Upah yang diterima per hari sebesar Rp88.000,00
;Total Upah saudari Muridah/Hasanah per bulan = Rp88.000,00 X 25 =Rp2.200.000,00;Upah Minimum Kota Surabaya pada tahun 2015 sebesar Rp2.710.000,00;Kekurangan Upah saudari Muridah/Hasanah per bulan pada tahun 2015adalah sebagai berikut: Ro2.710.000 Rp2.200.000 = Rp510.000,00;Total gugatan kekurangan upah saudari Muridah/Hasanah mulai bulanJuli tahun 2014 sampai bulan Desember tahun 2014 = Rp450.000,00 X 6= Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Total Gugatan kekurangan Upah saudari Muridah
/Hasanah mulai bulanJanuari 2015 sampai bulan Juni tahun 2015 = Rp510.000,00 X 6 =Rp3.060.000,00 (tiga juta enam puluh ribu rupiah);Total gugatan kekurangan upah saudari Muridah/Hasanah mulai bulanJuli tahun 2014 sampai bulan Juni tahun 2015 = Rp2.700.000,00 +Halaman 9 dari 45 hal.
Saudari Rofiah/Robia Rp5.760.000,00 (lima juta tujuh ratus enam puluhribu rupiah) tunai;iv. saudari Muridah/Hasanah Rp5.760.000,00 (lima juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah) tunai;v. saudari Rumsiyeh Rp5.760.000,00 (lima juta tujuh ratus enam puluh riburupiah) tunai;vi. saudari Siti Hasanah/S.
PONIJAN
Tergugat:
1.SAGI
2.NINIK
3.WASINEM
4.SURADI
5.MURIDAH
6.GINTEN
49 — 12
Penggugat:
PONIJAN
Tergugat:
1.SAGI
2.NINIK
3.WASINEM
4.SURADI
5.MURIDAH
6.GINTEN
16 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin Puana bin Bakdu) dengan Pemohon II (Muridah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada 03 Maret 1985 di Sangatta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;<
Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan :UDIN PUANA BIN BAKDU, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan PorosSangkulirang, RT. 10, Desa Sepaso Timur, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutPemohon 1;MURIDAH BINTI
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Udin Puana bin Bakdu)dengan Pemohon II (Muridah binti Abdullah) menurut hukum;4.
duaorang saksi laki laki yang bernama Kandae dan Malik; Bahwa pemohon telah memberikan mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp 1000, (seribu rupiah) dibayar tunai kepada pemohon Il; Bahwa ketika menikah pemohon berstatus Jejaka, sedangkanpemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mempelajaripermohonan para pemohon serta dua orang saksi tersebut diatas, makaMajelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon (Udin Puana bin Bakdu), sedangkan pemohon II(Muridah
Menyatakan sah perkawinan pemohon (Udin Puana bin Bakdu)dengan pemohon II (Muridah binti Abdullah), yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 1985, di Sangatta, Kabupaten Kutai Timur;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;4.
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Jamaludin bin Muridah) dengan Pemohon II (Karbudi Hartatik binti Karmanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Dusun Bagu, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemoho II sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Jamaludin bin Muridah, tempat dan tanggal lahir Bagu, 9 Juli2000, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Bagu, Desa Terong Tawah,Kecamatan
Nursin bin Muridah, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 4Labuapi, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyalBuku Nikah;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon
Giri Menang, maka berdasarkan ketentuan Pasal49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Giri Menang secaraabsolut maupun relatif berwenang menerima, memeriksa, mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, yaitu Muridan bin Rat dan Nursin bin Muridah