Ditemukan 184 data
56 — 16
.,Terdakwa: Murna Rumalessin Alias Nona
PUTUSANNomor 78/Pid/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa mengadili perkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MURNA RUMALESSIN alias NONA;Tempat lahir : Bula;Umur/Tgl Lahir : 33 Tahun/ 15 Desember 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Ruma Tiga, Desa Bula, Kec. Bula,Kab.
PRK :PDM04/Bula/Epp.2/06/2018 , tanggal 27 Agustus 2018, dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa MURNA RUMALESSIN Alias NONA pada hariJumat tanggal 29 Juni Tahun 2018 sekitar Pukul 19.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni Tahun 2018bertempat di depan rumah saudara Wati di Desa Bula KecamatanBula Kabupaten Seram Bagian Timur atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi, melakukan penganiayaan terhadap Korban SYIFAFAUZIAH ALIDRUS
PRK : PDM 04 / Bula / Epp.2 / 06 /2018, tanggal 10 Oktober 2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MURNA RUMALESSIN Alias NONA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid/2018/PT AMBtindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami;2.
Menyatakan Terdakwa Murna Rumalessin Alias Nonatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalamputusan hakim karena terpidana telah bersalah melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.
Menyatakan Terdakwa MURNA RUMALESSIN alias NONA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPengadiayaan sebagaimana diatur dan diancam pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURNARUMALESSIN Alias NONA berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan selama masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.
MURNA
8 — 0
Pemohon:
MURNA
MURNA
23 — 8
Pemohon:
MURNA
16 — 6
Menyatakan terdakwa I Nyoman Murna tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakan lalu lintas sehingga korban meninggal dunia dan mengalami luka ringan,; sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3.
I NYOMAN MURNA
PUTUSANNomor 1000 / Pid.Sus / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Nyoman Murna ;Tempat lahir : Badung ;Umur / tanggal lahir : 60 tahun / 31 Desember 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Umahanyar Anggungan Lukluk MengwiBadung ;Agama : Hindu ;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa Nyoman Murna bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UURI. No. 22 Tahun 2009,tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Dan kedua Pasal 310 ayat (2) UURI.No. 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum yang disusun secara komulatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nyoman Murna berupa pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan ;3.
;DAN :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa NYOMAN MURNA pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, telah mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban luka ringan atas nama Gede Agus Ariawan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 229 ayat (4).
Seseorangmampu bertanggung jawab jika jiwanya sehat yaitu ia mampu untukmengetahui atau menyadari bahwa perbuatannya bertentangan dengan hukumdan ia dapat menentukan kehendaknya sesuai dengan kesadaran tersebut.Dalam hal ini terdakwa Nyoman Murna yang didakwa dipersidangan telahmengakui kebenaran identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan,sehingga tidak terdapat adanya Error In Persona.
MURNA NINGSIH
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 00051/DISP/K/0002/2005 tanggal 10 Januari 2005 yang semula tertulis MURNANINGSIH dibetulkan menjadi MURNA NINGSIH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
Pemohon:
MURNA NINGSIH
13 — 5
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama I MADE MURNA, SS, KAR, yang lahir di Denpasar pada tanggal 31 Desember 1964, sedangkan dalam paspor ditulis dengan nama I MADE MURNA, SS, KAR., lahir di Denpasar tanggal 2 Agustus 1964, adalah orang yang satu atau sama yaitu Pemohon sendiri ;3.
I Made Murna,SS,KAR.
PENETAPANNomor : 194/Pdt.P/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonnya : MADE MURNA, SS, KAR, lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 31Desember 1964, pekerjaan PNS ( Pegawai Negeri Sipil ),beralamat di jalan Kecubung Gang Cempaka No. 5Denpasar, agama Hindu, NIK. 5171023112640220,teloon : 082146894578, yang selanjutnya disebutSCAG al jn nnn centPEMOHON
103 — 747
NI NYOMAN MURNANI MADE KARIANI
nyekar taman hanya cukup palegembal hanyaAyunan dan Selat yang nyanggra, kalau lebih memakai bebangkit dansebagainya disanggra oleh seluruhnya; Bahwa kalau odalan ke dua puluh tujuh Banjar Dinas semua datang; Bahwa beberapa ada yang sudah memakai gelar Gusti dari rumahnyaPemohon, beberapa juga ada yang belum, tapi kalau sudah dipelinggin, semua semeton, tidak ada istilah Gusti dan non Gusti,bahasa kita semeton; Bahwa kalau ke rumahnya Pemohon tidak pernah, kalau ke rumahketuanya almarhum Nyoman Murna
67 — 35
- MURNA TRISNA (PENGGUGAT)- PT. PALMYRA PRIMA NABATI (TERGUGAT)
PUTUSANNomor:18/Pdt.G/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara;MURNA TRISNA, Perempuan, lahir di Medan tanggal 26 April 1973, umur 43Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan Suka Mulya, Kelurahan Galang Suka,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara Pemegang
telah menarik surat bukti P7 dan P8 tanpa ada saksi tidakada pula bukti yang secara pasti menentukan jumlah hutang dari TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi;Menimbang, bahwa tentang besaran jumlah hutang' TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi, kepada Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti yang diberi tanda T179 berupa BeritaAcara Pertemuan yang ditanda tangani oleh W Ramarau yaitu PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi dan Murna
Trisna yaitu TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi, serta M Iman, S.H sebagai Kuasa Hukumdari Penggugat Rekonpensi/T ergugat Konpensi;Menimbang, bahwa pada surat bukti tersebut pada point 1 disebutkanBahwa terhadap total tunggakan pembayaran Ibu Murna Trisna dengan PTPalmyra Prima Nabati adalah sebesar Rp Rp.3.509.032.360, sedangkan IbuMurna trisna hanya mengakui total tunggakan pembayaran yang tersebut diatasadalah sebesar Rp.3.428.212.360, sehingga terdapat selisin Rp.80.820.000,dan selisih tersebut
16 — 1
Salim bin SartinahMurna binti Mahmud
86 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
I MADE MENDRA vs NI NYOMAN MURNA, dkk
79 — 26
I NYOMAN WINARTA,melawanNI NYOMAN MURNA,, dk
Advokat berkantor dan beralamat diJalan Gedong Sari No. 11, Lingkungan Mumbul,Kelurahan Benoa Nusa Dua, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2019, semulasebagai Tergugat Il, untuk selanjutnya disebutsebagai pihak : PEMBANDING;MELAWAN:1.NI NYOMAN MURNA, bertempat tinggal di Banjar Dinas BatannyuhKaja, Kelurahan/Desa Batannyuh, Kecamatan,Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan, PropinsiBali;2.NI MADE KARIANI, bertempat tinggal di Jalan Gelogor Carik No
Tabanan.Dimana Ni Nyoman Murna merupakan istri sah almarhum dan NiMade Kariani merupakan anak kandung almarhum yang tidakkawin keluar atau diistilahkan sentana rajeg ;2. Bahwa Pewaris Para Penggugat meninggalkan warisan dimanadahulunya terdapat 2 bidang tanah yakni sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Perkara Perdata Nomor 194/PDT/2019/PT DPS2.1 Tanah sawah di subak Jemanik dengan persil No. 24 kelas luas 0,145 ha pajak Rp. 1,25 dengan batasbatasnya yakni:a.
berpendapat lain, Para Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebutTergugat dan Tergugat II mengajukan jawaban tertanggal 14 Mei 2019,yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.Bahwa Tergugat menyangkal dan menolak semua dalil dalil daripenggugat kecuali apa yang tegas tegas di akuinya ;Kuasa Hukum Para Penggugat Tidak Memiliki Kapaitas DalamMewakili Para Penggugat di Depan Pengadilan Negeri Tabanan,Karena Penggugat1 Ni Wayan Murna
49 — 9
Menetapkan bahwa di Mojan, pada tanggal 21 Oktober 1995, telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama : I KETUT ARTADANA, Anak ke 4 (Keempat) dari pasangan suami isteri I WAYAN MURNA dengan NI KETUT PARNI adalah sah; ----------------------------------3.
1.I WAYAN MURNA2.NI KETUT PARNI
IT WAYAN MURNA : Perempuan, umur 52 Tahun,Pekerjaan Swasta;2.
Menetapkan bahwa di Mojan pada tanggal 21Oktober 1995 telah lahir seorang anak Lakilakiyang diberi nama : I KETUT ARTADANA, anak daripasangan suami istri I WAYAN MURNA dengan NIKETUT PARNI adalah sah ;3.
Fotocopy Kartu Keluarga no. 5102091903088502 atasnama kepala keluarga I WAYAN MURNA yang telahdinasegel di Kantor Pos dan bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P.2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hinduno.01/MS/2013 tanggal 18022013, atas nama suamiistri I WAYAN MURNA dan NI KETUT PARNI yang telahdinasegel di Kantor Pos dan bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P.3 ;4.
Terdakwa:
MURNA Alias BOROK
32 — 10
- Menyatakan Terdakwa MURNA Als BOROK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalni oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa
Terdakwa:
MURNA Alias BOROKPUTUSANNomor : 267 / Pid.B / 2018 / PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MURNA Als. BOROK;Tempat lahir : Beleka;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 8 Agustus 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Leba, Desa Beleka, Kec.
Menyatakan Terdakwa MURNA Als. BOROK telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MURNA ALIASBOROK dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta terdakwa adalah merupakan tulang punggungterhadap keluarganya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang disampaikan olehterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyademikian juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN>is Bahwa la Terdakwa MURNA
subyek hukum baik orang maupun badan hukum yang mampuuntuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukan ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijike vermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa benarTerdakwa MURNA
Menyatakan Terdakwa MURNA Als BOROK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalni olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
34 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Andy Ridwan bin Ridwan Tjaddy Zakaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murna Mappa binti Mappa Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
- Andy Ridwan bin Ridwan Tjaddi Zakaria- Murna Mappa binti Mappa Hasan
67 — 14
Menyatakan Terdakwa Murna Rumalessin Alias Nona telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan;3.
.,Terdakwa: Murna Rumalessin Alias Nona
Nama lengkap : Murna Rumalessin Alias Nona2. Tempat lahir : Bula3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/15 Desember 19844. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.Rumah Tiga Desa Bula Kecamatan BulaKabupaten Seram Bagian Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS (careteker Desa Bonfia)Terdakwa Murna Rumalessin Alias Nona ditahan oleh:1. Penyidk, tidak dilakukan penahanan;2.
Menyatakan Terdakwa MURNA RUMALESSIN Alias NONA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURNA RUMALESSIN AliasNONA berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa ditahan;3.
putusan yang meringankan hukuman Terdakwa MurnaRumahlesian;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna Bahwa Terdakwa MURNA
Saksi Korban SYIFA FAUZIAH ALIDRUS Alias AYU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN MshBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengantindak penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Murna Rumalessin AliasNona terhadap diri saksi Korban;Bahwa saksi Korban kenal karena Terdakwa merupakan tetangga rumahsaksi korban di JI.
Menyatakan Terdakwa Murna Rumalessin Alias Nona telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan hakim karenaterpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4.
Terdakwa:
Hj HATIMAH Binti MURNA Alm
65 — 9
Hatimah Binti Murna (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar Secara Bersama-sama sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.
PURBA, SH
Terdakwa:
Hj HATIMAH Binti MURNA Alm
24 — 11
dan saksikorban (Evi Murna Binti Alum) menjawab dari habis ngantar ikan leedan setelah itu saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) masuk kedalam rumahkemudian terdakwa yang masih marah ikut masuk kedalam rumah danlangsung menampar pipi saksi korban (Evi Murna Binti Alirrum) denganmenggunakan kedua tangannya sebanyak 5 (lima) kali setelah itu saksikorban (Evi Murna Binti Alirum) berlari ke dapur dan terdakwa mengejarsaksi korban (Evi Murna Binti Alrum) kemudian terdakwa menendang saksikorban (Evi Murna
Binti Alrum) sampai tersungkur setelah itu saksi korban(Evi Murna Binti Alrum) langsung kabur melalui pintu dapur rumah saksikorban (Evi Murna Binti Alirum) menuju kerumah orang tua saksi korban(Evi Murna Binti Alirum) dan keesokan harinya terdakwa menjemput saksikorban (Evi Murna Binti Alirum) dirumah orang tua saksi korban (Evi MurnaBinti Alirum) dan mengajak saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) untukpulang kerumah sambil menarik tangan saksi korban (Evi Murna BintiAlirum) sebelah kiri namun
Muba, berawal ketika saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) pulangkerumah kemudian saya pada saat itu berada didepan rumah bertanyakepada saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) kau dari mana?
Alirum) sampai tersungkur setelah itu saksi korban (Evi Murna BintiAlirum) langsung kabur melalui pintu dapur rumah saksi korban (Evi MurnaBinti Alirum) menuju kerumah orang tua saksi korban (Evi Murna BintiAlirum) dan keesokan harinya saya menjemput saksi korban (Evi MurnaBinti Alirum) dirumah orang tua saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) danmengajak saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) untuk pulang kerumahsambil menarik tangan saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) sebelah kirinamun saksi korban
(Evi Murna Binti Alirrum) sampai tersungkur setelah itu saksi korban (Evi MurnaBinti Alirum) langsung kabur melalui pintu dapur rumah saksi korban (Evi Murna BintiAlirum) menuju kerumah orang tua saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) dankeesokan harinya terdakwa menjemput saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) dirumahorang tua saksi korban (Evi Murna Binti Alrum) dan mengajak saksi korban (EviMurna Binti Alirum) untuk pulang kerumah sambil menarik tangan saksi korban (EviMurna Binti Alirrum) sebelah
57 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Karisma tanpa nomor polisi warna Biru airbrush nomor mesin JB22E-1065732 Nomor Rangka MH1JB22184K065733;- 2 ( dua ) buah body cap Honda Karisma warna biru airbrush gambar dragon ball;Dikembalikan kepada saksi Korban Murna;- 1 ( Satu ) buah tas warna hitam merk Blasted;- 1 ( satu ) buah dompet warna coklat beserta isinya berupa surat-surat;- ( satu ) buah Handphone Nokia type 1030 warna biru gelap;Dikembalikan kepada saksi
korban Murna sedangkan Terdakwa bertugas sebagai orangyang memantau situasi di depan rumah saksi korban, kemudiansekitar 30 (tiga Puluh) menit Sidin (DPO) mengeluarkan sepeda motordari dalam rumah saksi korban Murna melalui pintu depan rumahsaksi korban Murna yang selanjutnya Terdakwa dan Sidin (DPO)langsung membawa sepeda motor tersebut ke arah Kota Fajar.Bahwa kemudian pada hari yang sama yaitu hari Senin tanggal 3September 2018 sekira pukul 05.00 WIB Terdakwa pergi Ke GampongPasi Asahan, Kecamatan
Sidin (DPO) langsung masuk kerumah saksi korbanMurna dengan cara merusak/mencongkel jendela samping rumahsaksi korban Murna sedangkan Terdakwa bertugas sebagai orangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ttnyang memantau situasi di depan rumah saksi korban, kemudiansekitar 30 (tiga Puluh) menit Sidin (DPO) mengeluarkan sepeda motordari dalam rumah saksi korban Murna melalui pintu depan rumahsaksi korban Murna yang selanjutnya Terdakwa dan Sidin (DPO)langsung membawa sepeda motor tersebut
, Sidin (DPO)langsung masuk kerumah saksi Murna dengan cara mencongkel jendelasamping rumah saksi Murna sedangkan Terdakwa bertugas sebagaiorang yang memantau situasi di depan rumah saksi Murna, kemudiansekitar 30 menit, Sidin (DPO) mengeluarkan 1 (satu) unit Sepeda MotorNF 125 D Kharisma Nopol 3166 TF dari dalam rumah saksi Murna melaluipintu depan rumah saksi Murna yang selanjutnya Terdakwa dan Sidin(DPO) langsung membawa sepeda motor tersebut kearah Kota Fajar; Bahwa selanjutnya pada hari yang
saksi Murna dan saksiAzhar Idris;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 5.
yang telah diambil oleh Terdakwadi Gampong Keude Runding, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten AcehHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN TinSelatan di rumah saksi Murna dengan cara bersama dengan Sidin (DPO)mencongkel jendela samping rumah saksi Murna dan mengeluarkan sepedamotor dari dalam rumah saksi Murna melalui pintu depan rumah saksiMurna;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 7.
Terdakwa:
MISTAN Bin MURNA Alm
130 — 54
Memperhatikan, Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Mistan Bin Murna Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar
Terdakwa:
MISTAN Bin MURNA AlmLA.3 PUTUSANNomor 126/Pid.Sus/2020/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mistan Bin Murna Alm;Tempat lahir : Tumbang Lahung;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 10 Oktober 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Murung Raya RT. 02 Kecamatan BakumpaiKabupaten Barito Kuala
;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Mistan Bin Murna Alm ditangkap pada tanggal 8 Juli 2020 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa MISTAN BIN MURNA (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi atau alat alat Kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Ketiga melanggar Pasal 197 Jo.Pasal 106 Ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTAN BIN MURNA (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MISTAN Bin MURNA (Alm)sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka terdakwa harus menjalani pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;4.
Menyatakan terdakwa Mistan Bin Murna Alm telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
- Menyatakan terdakwa Mistan Bin Murna Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ANTO Alias POLOK
40 — 5
ALIAS BOROK yangselanjutnya terdakwa menyuruh saksi MURNA ALIAS BOROK untukmencari orang yang mau membeli 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki carrypick up warna putin tersebut.
Kemudian terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit mobil merkSuzuki carry pick up warna putih kerumah saksi MURNA ALIAS BOROK yangselanjutnya terdakwa menyuruh saksi MURNA ALIAS BOROK untuk mencariorang yang mau membeli 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki carry pick up warnaputin tersebut.
Kemudian terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit mobilmerk Suzuki carry pick up warna putih kerumah saksi MURNA ALIASBOROK yang selanjutnya terdakwa menyuruh saksi MURNA ALIAS BOROKuntuk mencari orang yang mau membeli 1 (Satu) unit mobil merk Suzukicarry pick up warna putih tersebut.
Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 30 September 2018 sekira pukul21.00 wita terdakwa menghubungi saksi MURNA ALIAS BOROK yangselanjutnya menyuruh saksi MURNA ALIAS BOROK untuk bertemu dengancalon pembeli yakni sdr. DANI (DPO) dan melakukan nego harga dengancalon pembeli tersebut.
Kemudianterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki carrypick up warna putin kerumah saksi MURNA ALIAS BOROK yangselanjutnya terdakwa menyuruh saksi MURNA ALIAS BOROK untukmencari orang yang mau membeli 1 (Satu) unit mobil merk Suzukicarry pick up warna putin tersebut.