Pemohon:
MURSITI

Pemohon:
DWI MURSITI

Pemohon:
1.PONIRIN
2.MURSITI

SURPIYAH ; MURSITI, Dkk ; NONO ROHMANA ; EEN HERNAWATI

PAWOKO- sebagian tanah milik SUKOHARSOYO- sebagian tanah milik CHRISTIANTO- sebagian tanah milik Drs.DAWAM DARMAWAN- Sebelah Selatan : tanah milik MURSITI SUBEKTI- Sebelah Barat : tanah milik SLAMET- Sebelah Timur : tanah milik MARNO SUDIRO adalah milik Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

MURSITI SUBEKTI, DKK

MURSITI SUBEKTIe Sebelah Barat : tanah milik SLAMETHalaman 3 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.e Sebelah Timur : tanah milik MARNO SUDIROYang selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA2. Bahwa berdasarkan Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 3September 1998 yang dikuatkan dengan Putusan yang telahberkekuatan Hukum Tetap ( I/nkracht van gewijsde) yaitu PutusanPengadilan Negeri Wates No. 18 / Pdt. G / 2008 / PN. Wt, jo. PutusanPengadilan Tinggi Yogyakarta No. 01 / Pdt / 2009 / PTY jo.

Bahwa demikian juga terhadap orang yang bernama SUKARJO,SHditarik dalam gugatan ini sebagai TURUT TERGUGAT II karenasebelum beralin ke atas nama SRI AMBAR PURWANTI (TERGUGATIl), terhadap SHM No. 522 sebelumnya dibeli oleh TURUT TERGUGATIl, sehingga TURUT TERGUGAT II patut dijadikan subyek hukum danharus tunduk serta patuh pada isi putusan.10.Bahwa dalam hal ini KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KULON11PROGO ditarik dalam gugatan ini sebagai TURUT TERGUGAT Illkarena telah mengeluarkan Sertifikat atas nama MURSITI

DAWAM DARMAWANtanah milik MURSITI SUBEKTI: tanah milik SLAMET: tanah milik MARNO SUDIROAdalah milik Ahli Waris yang sah dari R. Ngt. SUPIYAH KARTOSUDIRJO yaitu TOTO SOEWANTORO (PENGGUGAT)3. Menyatakan demi Hukum bahwa PARATERGUGAT telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatige daad) denganmenyerobot tanah milik PENGGUGAT..

DAWAM DARMAWAN Sebelah Selatan : tanah milik MURSITI SUBEKTI Sebelah Barat : tanah milik SLAMETSebelah Timur : tanah milik MARNO SUDIROadalah milik Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;4. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkanobjek sengketa kepada Penggugat dan apabila ingkar dapatmenggunakan bantuan alat negara;5.

Penggugat:
HERY PATRIANTO
Tergugat:
1.BUDI SIANANTO
2.MURSITI

Penggugat:
1.MURSITI
2.GUNARTI
Tergugat:
SUDARSIH BINTI WANILAN

MURSITI SUBEKTI, DKK.

Dawam Darmawan;Sebelah Selatan : tanah milik Mursiti Subekti;Sebelah Barat : tanah milik Slamet;Sebelah Timur : tanah milik Marno Sudiro;Adalah milik Ahli Waris yang sah dari R. Ngt.

Dawam Darmawan;Sebelah Selatan : tanah milik Mursiti Subekti;Sebelah Barat : tanah milik Slamet;Sebelah Timur : tanah milik Marno Sudiro;adalah milik Penggugat;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 15 dari 21 hal. Put. Nomor 1925 kK/Pdt/20154. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat dan apabila ingkar dapat menggunakanbantuan alat negara;5.

Mursiti SubektiHalaman 18 dari 21 hal. Put.

Mursiti Subekti yang telah terbit Sertifikatterlebih dahulu yaitu pada tahun 1990 yang menunjukkan bahwaTanah Hak Milik AR. Pawoko ini berbatasan langsung dengan TanahMilik R. Aj.

Mursiti Subekti;Bahwa mengacu pada fakta sidang Pemeriksaan Setempat denganmeneliti Bukti Buku C Desa dalam Persil 49/d. adalah merupakan satublok yang di dalamnya terdapat beberapa orang pemilik yaitu: Letter C Nomor 196 Luas 310 meter persegi atas nama Wagiran; Letter C Nomor 621 Luas 210 meter persegi atas nama Paijo dan; Letter C Nomor 278 Luas 1.025 meter persegi atas nama R.Ngtt.Kartosudirjo;Halaman 19 dari 21 hal. Put.

Penggugat:
BPR SINARARTA SEJAHTERA
Tergugat:
1.ARIF USMAN
2.MURSITI

Penggugat:
1.ATMAH
2.MURSITI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

dengan acara pemeriksaan sederhana dengan Hakim tunggal,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PARA PENGGUGATPENGGUGAT NamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminPekerjaanAgamaStatusTempat tinggalPENGGUGAT IINamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminPekerjaanAgamaStatusTempat tinggalTergugatNama: ATMAH,: Sumedang, 02 November 1956,: Perempuan,: Mengurus Rumah Tangga,: Islam,: Kawin,: Dusun Ranjeng Rt. 04 Rw. 05 Desa RanjengKecamatan Cisitu Kabupaten SumedangProvinsi Jawa Barat:: MURSITI

./2013/PN.Kdie Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggaltelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :04 April 1974 di Desa Nambakan,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernamaMUDJIONO dengan MURSITI , sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 458/53/1973 , tertanggal 19 Agustus 1973 , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;2 Bahwa karena ketidaktahuan dankelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat diDinas

persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yangterlambat :w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon : Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama : HARIYANTI, jenis kelaminPerempuan , lahir di Desa Nambakan, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri,pada tanggal 04 APRIL 1974 , anak ke1 dari Perkawinan sah orang tuapemohon yang bernama MUDJIONO dengan MURSITI

Foto copy Surat Keterangan telah menikah, dari Kepala Kementerian AgamaKantor Urusan Agama, Kecamatan Ngadiluwih Nomor : Kk.13.6.15/PW.01/89/2012 , tertanggal 27 Nopember 2012 , atas nama MUDJIONOdengan MURSITI ; 4.

Saksi KHOZINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke (satu) dari perkawinan sah pasangan suami istriMUDJIONO dengan MURSITI pada tanggal 19 Agustus 1973 di KUAKecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Bahwa Pemohon lahir di Kediri , pada tanggal 04 APRIL 1974 ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayahnya bernama MUDJIONOdan Ibunya bernama MURSITI ; e Bahwa saksi mengetahui kelahiranPemohon karena saksi datang jagongbayi dirumah Pemohon

Saksi ARTI : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Ibunya bernama MURSITI danAyahnya bernama MUDJIONO ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 04 APRIL 1974 ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Keluarganya di Dusun TamananRT.002, RW.001, Desa Nambakan, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; 5 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan

- Menghukum PARA PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT I (selaku PIHAK KE-I (SATU) ), PARA TERGUGAT serta TURUT TERGUGAT II s/d TURUT TERGUGAT VIII dan MURSITI (selaku PIHAK KE-II (DUA) ) untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan dalam PERJANJIAN PERDAMAIAN yang telah disepakati tersebut diatas

Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII ; Kemudian untuk tercapainya Perdamaian ini, PARA PENGGUGAT danPARA TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT, bersepakat untukmenarik MURSITI sebagai pihak karena MURSITI adalah ahli waris dari Alm.SLAMET dan berdasarkan surat kuasa khusus, khusus untukmenandatangani Perjanijian Perdamaian, tertanggal 22 Juli 2012, TURUTTERGUGAT V. SRIYONO juga bertindak sebagai kuasa atas :9. MURSITI , bertempat tinggal di Dk. Suyudan, Rt. 003,Rw.004, Ds. Kiringan, Kec.

Boyolali.Selanjutnya PARA TERGUGAT, TURUT TERGUGAT II sampai denganTURUT TERGUGAT VIII dan MURSITI tersebut diatas disebut sebagaiPIHAK KE Il (DUA);Yang menerangkan bahwa PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT serta TURUT TERGUGAT dalam surat gugatan nomor 09/Pdt.G/2012/PN.Bi bersedia dan bersepakat untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka itu sebagaimana yang telah tertuang dalam surat gugatanNo. 09/Pdt.P/2012/PN.Bi tertanggal 05 April 2012 pada Pengadilan NegeriBoyolali, dengan mengadakan kesepakatan

terletak disebelah barat daritanah warisan almh PARJINAH dengan batasbatas : Utarajalan ; Timur tanah bagian almh PARJINAH; Selatan tanah milikMARNO ; Barat selokan ;1/3 (sepertiga) bagian untuk ahli waris Alm SLAMET (SRIWIDODO, UTIK PURWANTI, SUPARWANTO, SRIYATI,SRIYONO, SUPRIYANTO, SRI KARYATI, ARI PAMUNGKAS,MURSITI) seluas + 198 m?

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mendengar persetujuan kedua belah pihaktersebut ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 130 HIR dan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMARI) Nomor 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menghukum PARA PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT I (selakuPIHAK KEI (SATU) ), PARA TERGUGAT serta TURUT TERGUGATll sid TURUT TERGUGAT VIII dan MURSITI

(selaku PIHAK KEIIPage 7 of 9(DUA) ) untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan dalamPERJANJIAN PERDAMAIAN yang telah disepakati tersebut diatas ;e Menghukum PARA PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT I (selakuPIHAK KEI (SATU) ), PARA TERGUGAT serta TURUT TERGUGATIl sid TURUT TERGUGAT VIII serta MURSITI (selaku PIHAK KEII(DUA) ) secara tanggung renteng untuk membayar ongkos perkarayang hingga putusan ini diucapkan berjumlah Rp. 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan

Menetapkan anak laki-laki bernama MUSLIMIN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 09 NOPEMBER 1988, adalah anak sah dari suami isteri AMIN SUYITNO dengan MURSITI ; --------- 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

Alian, pada tanggal 25 Desember 1981 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan MURSITI tersebut, padatanggal 09 Nopember 1988 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nama MUSLIMIN 3 Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anak Pemohontersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen ; Hal 1 dari 6 hal Pen No. 639/Pdt.P/2012/PN. Kbm.

Menetapkan bahwa anak bernama MUSLIMIN yang lahir di Kebumen padatanggal 09 NOPEMBER 1988, adalah anak sah dari suami isteri AMINSUYITNO dengan MURSITI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khususyang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama MUSLIMIN tersebut ;4.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.05.07/Pw.01/023/2012,tanggal 29 Maret 2012 pernikahan antara Suyitno dengan Mursiti (bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305111602550004, tanggal08 Agustus 2008 2012 atas nama Suyitno (bukti P4) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No. 639/Pdt.P/2012/PN. Kbm.5. Foto fopy Surat Keterangan Beda Nama Ayah dari Kepala Desa Kalijaya Nomor :99/VIII/2012 tanggal 06 Agustus 2012 (bukti P5) ; 6.

Saksi NA SI BUN qsssccsssscsenscsennccnnnnnnncensnensncenancnnnnnenanacenansenenccnnnesBahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran anaknya bernama Muslimin ; Bahwa Suyitno adalah nama kecil Pemohon, setelah menikah nama Pemohonmenjadi Amin Suyitno ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Mursiti pada tanggal 25 Desember 1981 di KUA.Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai empat orang anak yaitu Mufikun

Menetapkan anak lakilaki bernama MUSLIMIN, yang lahir di Kebumen padatanggal 09 NOPEMBER 1988, adalah anak sah dari suami isteri AMINSUYITNO dengan MURSITI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua ) Sajadah warna merahcoklat dan hijau tua cokelat ; 1( satu ) buah Celana Jeans warna biru ; 1 ( satu ) pasang mukena warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Lilik Mursiti ;4.

Setelah berhasilmengambilbarangbarang tersebut terdakwa mau keluar rumah setelahtiba di depan pintu tibatiba terdakwa diketahui oleh saksi LILIK MURSITI danteriak Maling ....

terkunci kKemudian masuk ke kamar dan membuka almaripakaian dan setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut danmau keluar dari rumah namun sampai di depan pintu Terdakwadiketahui oleh saksi Lilik Mursiti dan diteriaki malingmaling ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin daripemiliknya yaitu saksi Lilik Mursiti ;e Bahwa benar kemudian warga datang dan Terdakwa ditangkap olehwarga sedangkan saudara Ibrahim berhasil melarikan diri denganmengendarai sepeda motor Vario ;e

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yang berupa 2( dua ) sajadah warna merah coklat dan hijau tua coklat serta 1 ( satu ) buahcelana Jeans warna biru dan 1 ( satu ) pasang mukena warna putih tersebutpatut diduga berada di dalam penguasaan Saksi Lilik Mursiti karena SaksiLilik Mursiti adalah beziter / pemilik dari barang tersebut dan bukan milikdari Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yang seluruhnyaatau

Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) sajadah warna merahcoklat dan hijau tua cokelat ; 1 (satu ) buah Celana Jeans warna biru; 1 ( satu ) pasang mukena warna putih, dikembalikan kepadayang berhak yaitusaksi Lilik Mursiti ;6.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NURIK MURDIANA lahir di Madiun pada tanggal 23 September 2000 adalah anak dari suami istri bernama NGATEMIN dan MURSITI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tanggal O07 Februari 2013 dengan RegisterPerkara Nomor : 134 /Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonanyang bunyinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 September 1983 di Kantor UrusanAgama Kec, Glames , Kab Madiun Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama MURSITI

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernamaNURIK MURDIANA lahir di Madiun tanggal 23 September 2000adalah anak dari suami istri bernama NGATEMIN dan MURSITI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Saksi EKO PURWANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sahdari MURSITI ;e Bahwa dalam perkawinan dengan MURSITI telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama NURIK MURDIANA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds,Kaligunting Rt.03 Rw,01 Kec,Mejayan , Kab.

Saksi ASMINI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari MURSITI;e Bahwa dalam perkawinan dengan MURSITI telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama NURIK MURDIANA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds,Banjarsari Rt,05 Rw,01 Kec /Kab, Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama NURIK MURDIANA lahir di Madiun pada tanggal23 September 2000 adalah anak dari suami istri bernamaNGATEMIN dan MURSITI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Sebelah Selatan : tanah milik MURSITI SUBEKTI. Sebelah Barat : tanah milik SLAMET. Sebelah Timur : tanah milik MARNO SUDIRO.Adalah milik Ahli Waris yang sah dari R. Ngt.

MURSITI SUBEKTI menjadi +seluas 5.000 m2.Bahwa sebelumnya tanah milik R.A. MURSITI SUBEKTI (Tergugat I) adalahpersil 50 luas 1.945 m? dan persil No. 48. Luas 2.155 m? kemudian sebagiandibeli oleh pertamina karena terkena jalur pipa minyak.Bahwa tanah persil No. 49 letaknya berdekatan dengan tanah persil No. 48 danpersil No. 50.Bahwa tanahtanah tersebut sekarang menjadi atas nama beberapa orang tersebutyang dibeli dari RA.

MURSITI SUBEKTD,Drs. DAWAM DHARMAWAN dan H. SUWARDI sedangkan yang tidak hadiradalah Ny. ARMANUNSAH dan RA. MURSITI SUBEKTI.e Bahwa pada waktu mediasi ditunjukkan peta desa.e Bahwa saksi tahu dengan orang yang bernama Pak DJIYO , dia pernah membelitanah langsung dari SRI AMBAR PURWANTI.e Bahwa Pak DJITYO dan SUKARJO, S.H. sekarang sudah tidak menguasai tanahtersebut.

MURSITI SUBEKTI.Bahwa pada waktu proses jual beli dari pihak penjual yang datang adalah SRIAMBAR PURWANTI selaku kuasa dari RA. MURSITI SUBEKTI dan Darobisebagai penggarapnya.Bahwa proses jual beli tanah tersebut dilakukan kirakira pada tahun 1996 danyang melayani adalah Kabag. Pemerintahan dan waktu itu Kabag.

MURSITI SUBEKTI karena setiappanen padi RA. MURSITI SUBEKTI datang untuk menerima dari paroan hasilpanenannya.e Bahwa saksi menggarap sawah milik RA.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Chanamu Bin Sanwikrama tempat tanggal lahir 20 tahun, danPemohon II Mursiti binti Madsocheh, tempat tanggal lahir 17 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/Kua.11.05.02/Pw.01/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen tanggal 26 Oktober 2018 diubah menjadi Pemohon I Madhambali

bin Sanwikrama, tempat tanggal lahir Kebumen, 18-08-1952 dan Pemohon II Mursiti binti Madsocheh, tempat tanggal lahir Kebumen, 29-05-1959 ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,

SALINAN PENETAPANNomor 0833/Pdt.P/2018/PA.Kbmwy CP Malt eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh : Chanamu Bin Sanwikrama, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Watugeni, Rt.04 Rw.02, DesaSawangan, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Pemohon I; Mursiti binti Madsocheh

Bahwa Pemohon Chanamu Bin Sanwikrama, tempat tanggal lahir, 20Tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikah berubahSalinan Putusan No. 0833/Pdt.P/2018/PA.Kbn, halaman 1 dari 10 halamanmenjadi Madhambali Bin Sanwikrama tempat tanggal lahir, Kebumen, 18081952 dan untuk seterusnya sesuai dengan ijasah anak Pemohon ;Bahwa Pemohon II Mursiti binti Madsocheh,tempat tanggal lahir, 17 Tahunadalah terdapat kesalahan penulisan pada Tempat Tanggal Lahir yangbenar yaitu Mursiti binti Madsocheh

,di rubah menjadi Pemohon Madhambali Bin Sanwikrama tempat tanggallahir, Kebumen, 18081952 dan Pemohon II menjadi Mursiti bintiMadsocheh, tempat tanggal lahir, Kebumen, 29051959; Bahwa Pemohon dan II mengajukan Permohonan ini adalah untuk saratuntuk pembuatan akta lahir anak pemohon, karena memerlukan satu nama para pemohon; Pemohon Madhambali Bin Sanwikrama tempat tanggal lahir, Kebumen,18081952: Pemohon II Mursiti binti Madsocheh, tempat tanggal lahir, Kebumen, 29051959; 6.

II Mursiti binti Madsocheh, tempat tanggal lahir, Kebumen, 29051959; 3.

Menetapkan nama Pemohon Chanamu Bin Sanwikrama tempat tanggallahir 20 tahun, danPemohon II Mursiti binti Madsocheh, tempat tanggal lahir17 tahun, yang tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:192/Kua.11.05.02/Pw.01/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen tanggal 26 Oktober 2018diubah menjadi Pemohon Madhambali bin Sanwikrama, tempat tanggallahir Kebumen, 18081952 dan Pemohon II Mursiti binti Madsocheh, tempattanggal lahir Kebumen, 29051959 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suhadi Suker bin Tamenawi dengan Pemohon II Mursiti Suhadi binti Rasmita yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,

Mursiti Suhadi binti Rasmita, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O2 RW. 02Desa Karangbawang, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama terSebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 03 Nopember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhadi Suker binTamenawi) dan Pemohon Il (Mursiti Suhadi binti Rasmita) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1966 dihadapan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;4.

Mursiti Suhadi binti Rasmita, Tempat dan tanggal lahirPurbalingga, 02 Maret 1951, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatRT.02 RW. 02 Desa Karangbawang, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga (P.2.) ; urat Keterangan Nomor : 252/Kua.11.03.20?PW.01/VII/2017 tanggal 19Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga (P.3.)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suhadi Suker binTamenawi dengan Pemohon Il Mursiti Suhadi binti Rasmita yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1966 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga; ;4.

Saksi SUPARI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah orang tua kandung dari Sdr YUYUN WOTONOyang merupakan anak dari Perkawinan antara Pemohon dengan istrinya MURSITIyang dilangsungkan pada tahun 21 September 2010 yang tercatat di KUA Kecamatan Buay Madang, Kab.OKU Timut ;~+ .Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon yaitu MURSITI dikaruniai 3(tiga) orang anak yang salah satu dari anak Pemohon yang Ke1 (satu) yaitu YUYUN WOTONO, Lahir

YUYUN WOTONOyang merupakan anak dari Perkawinan antara Pemohon dengan istrinya MURSITyang dilangsungkan pada tahun 21 September 2010 yang tercatat di KUA KecamatanBuay Madang, Kab.OKU Timur ; wenn ona enna enna enn anne anne Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon yaitu MURSITI dikaruniai 3(tiga) orang anak yang salah satu dari anak Pemohon yang Ke1 (satu) yaitu YUYUNWOTONO, Lahir di OKU Timur, 03 Juni 1991 ; = e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bermaksud akan mengikuti seleksi Penerimaan

untukmendaftarkan atau mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNIAD di Jayapura Papua ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertamelengkapi bahan pertimbangan dalam Penetapan ini telah didengar pula keterangan dariBKap P 8 p gar p 8Pemohon SUMARDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; : Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Sdr.YUYUN WOTONO yangmerupakan anak dari Perkawinan antara Pemohon dengan istrinya MURSITI

yangdilangsungkan pada tahun 21 September 2010 yang tercatal di KUA Kecamatan BuayMadang, Kab.OKU Timur ; a winner renee enn enn ene eee Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon yaitu MURSITI dikaruniai 3(tiga) orang anak yang salah satu dari anak Pemohon yang Ke1 (satu) yaitu YUYUNWOTONO, Lahir di OKU Timur, 03 Juni 1991 ; = Bahwa besan Pemohon yang bernama Mayor CBA (K) BALKIS bermaksud akandijadikan sebagai Wali dari Pemohon untuk anak Pemohon yang bernama YUYUNWOTONO ; noe pop a MESSE

yangdilangsungkan pada tahun 21 September 2010 yang tercatat di KUA Kecamatan BuayMadang, Kab.OKU Timur ; ~ a wna nnn a ne ie Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon yaitu MURSITI dikaruniai 3(tiga) orang anak yang salah satu dari anak Pemohon yang Ke1 (satu) yaitu YUYUNWOTONO, Lahir di OKU Timur, 03 Juni 1991 ; 7 Bahwa besan Pemohon yang bernama Mayor CBA (K) BALKIS bermaksud akandijadikan sebagai Wali dari Pemohon untuk anak Pemohon yang bernama YUYUN WOTONO 5 nnn a .

Memberi izin kepada Pemohon (WATAM bin RAWIN RAWIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (MURSITI binti RISMAN RISMAJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

sudah tidak ada komunikasi lagi, oleh karenanyaPemohon memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon WATAM bin RAWIN RAWIKARTA untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon MURSITI

RAWIKARTA bin KARYANISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :ebahwa Pemohon menikah dengan Mursiti pada tahun 2010 dan belumdikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon selama seminggu;e bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon karena dijodohkan oleh saksisendiri, sehingga setelah satu minggu berkumpul Pemohon diusir olehTermohon;e bahwa setelah itu Pemohon dan Termohon sudah berpisah

TOFIK ROHADI KARSITO bin WARSOSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :ebahwa Pemohon menikah dengan Mursiti pada tahun 2010 dan belumdikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon selama seminggu;e bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon karena dijodohkan olehOrangtua Pemohon, sehingga setelah satu minggu berkumpul Pemohondiusir oleh Termohon;e bahwa setelah itu Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (WATAM bin RAWIN RAWIKARTA) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (MURSITI bintiRISMAN RISMAJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.