Ditemukan 34 data
1.I GEDE ALIT MURTIANTO
2.HENY DEWI NOVITA
26 — 12
Pemohon:
1.I GEDE ALIT MURTIANTO
2.HENY DEWI NOVITA
109 — 39
SardjitoYogyakarta.d) 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum Nomor310/RSPWP/JM.124/X1112015 tanggal 17 Desember 2015atas nama Tito Dwi Murtianto yang dikeluarkan oleh RSPanti Waluyo Purworejo.e) 1 (satu) lembar surat keterangan kematian tanggal 16Desember 2015 atas nama Tito Dwi Murtianto dari RS PantiWaluyo Purworejo.f) 1 (satu) lembar foto Korban atas nama Tito DwiMurtianto.g) 2 (dua) lembar gambar situasi tempat kejadian.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :1). 1 (satu)
Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekirapukul 10.00 Wib Saksi datang ke barak kompi senapan A untukmenanyakan kepada Prada Tito Dwi Murtianto (Korban) tentangkebenaran SMS Korban kepada Prada Apriyono untuk membelikanmakan mengatasnamakan seniornya yang bernama Saeko.3.
SardjitoYogyakarta.d) 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum Nomor310/RSPWP/JM.124/X1112015 tanggal 17 Desember 2015atas nama Tito Dwi Murtianto yang dikeluarkan oleh RSPanti Waluyo Purworejo.e) 1 (satu) lembar surat keterangan kematian tanggal 16Desember 2015 atas nama Tito Dwi Murtianto dari RS PantiWaluyo Purworejo.f) 1 (satu) lembar foto Korban atas nama Tito DwiMurtianto.Menimbang16g) 2 (dua) lembar gambar situasi tempat kejadian.Barang bukti tersebut telah dibacakandan diperlihatkan kepadapara
SardjitoYogyakarta.d) 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum Nomor310/RSPWP/JM.124/X1112015 tanggal 17 Desember 2015atas nama Tito Dwi Murtianto yang dikeluarkan oleh RSPanti Waluyo Purworejo.e) 1 (satu) lembar surat keterangan kematian tanggal 16Desember 2015 atas nama Tito Dwi Murtianto dari RS PantiWaluyo Purworejo.f) 1 (satu) lembar foto Korban atas nama Tito DwiMurtianto.g) 2 (dua) lembar gambar situasi tempat kejadian.Bahwa barang bukti tersebut merupakan barang buktiyang diajukan oleh
Sardjito Yogyakarta.d) 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum Nomor310/RSPWP/JM.124/X1112015 tanggal 17 Desember 2015 atas namaTito Dwi Murtianto yang dikeluarkan oleh RS Panti Waluyo Purworejo.e) 1 (satu) lembar surat keterangan kematian tanggal 16 Desember2015 atas nama Tito Dwi Murtianto dari RS Panti Waluyo Purworejo.f) 1 (Satu) lembar foto Korban atas nama Tito Dwi Murtianto.g) 2 (dua) lembar gambar situasi tempat kejadian.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
108 — 33
Tito Dwi Murtianto;Menimbang2) Sembilan lembar Visum Et Repertum dari RSUPDr. Sarjdito Yogyakarta Nomor. /37/20/5 tanggall1Januari 2016 a.n Tito Dwi Murtianto; dan3) Satu lembar Surat keterangan kematian dari RSPanti Waluyo Purworejo tanggal 16 Desember 2015 a.nTito Dwi Murtianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab. Barangbarang :1) Satu buah selang warna biru2) Satu buah ember warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.
Bahwa kemudian Terdakwa menyapa "Bang", Saksi jawab "Iya",sekira 15 menit kemudian Sertu Yusnam Syarif (Saksi1) datangmencari Prada Tito Dwi Murtianto (Korban) dengan memanggilmanggilbeberapa kali nama Korban, kemudian Saksi1 bertemu dengan Korbandidekat tempat tidurnya.4.
Tito Dwi Murtianto;2) Sembilan lembar Visum Et Repertum dari RSUP Dr.Sarjdito Yogyakarta Nomor. /37/20/5 tanggall1 Januari 2016 a.nTito Dwi Murtianto.3) Satu lembar Surat keterangan kematian dari RS PantiWaluyo Purworejo tanggal 16 Desember 2015 a.n Tito DwiMurtianto.b Barangbarang :1) Satu buah selang warna biru2) Satu buah ember warna Hitam.33MenimbangMenimbangTelah diperlihatkan/dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksiserta telah diterangkan sebagai barang bukti yang telah dipergunakanoleh Terdakwa
Tito Dwi Murtianto;2) Sembilan lembar Visum Et Repertum dari RSUP Dr.
Tito Dwi Murtianto;2) 9 (Sembilan) lembar Visum Et Repertum dari RSUP Dr. Sarjdito YogyakartaNomor. /37/20/5 tanggall1 Januari 2016 a.n Tito Dwi Murtianto; dan3) 1 (Satu) lembar Surat keterangan kematian dari RS Panti Waluyo Purworejotanggal 16 Desember 2015 a.n Tito Dwi Murtianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).5.
93 — 5
Yuli Murtianto Bin TH.
YULI MURTIANTO bin TH.
Terbanding/Terdakwa I : TRI PUJI MURTIANTO bin TRIYONO
Terbanding/Terdakwa II : MOCHAMMAD FEBRI RIYADI bin alm JUNED
21 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SH
Terbanding/Terdakwa I : TRI PUJI MURTIANTO bin TRIYONO
Terbanding/Terdakwa II : MOCHAMMAD FEBRI RIYADI bin alm JUNEDPUTUSANNomor 350/Pid.Sus/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Identitas Terdakwa INama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIndentitas Terdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTri Puji Murtianto
TRIN PUJI MURTIANTO, dan terdakwa IIMOHAMMAD FEBRI RIYADI bin JUNED , telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan kedua Pasal 111 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan terhadap Terdakwa .
Tri Puji Murtianto bin Triyono dan Terdawa Il.Mochammad Febri Riyadi Bin Alm. Juned, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan jenistanaman Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Tri Puji Murtianto binTriyono dan Terdawa II. Mochammad Febri Riyadi Bin Alm.
TRIN PUJI MURTIANTO, dan terdakwa. IlMOHAMMAD FEBRI RIYADI bin JUNED , telah terbukti bersalahhal 9 dari 13 hal Perkara No.350/Pid.Sus/2019/PT.DKImelakukan tindak pidana dalam Dakwaan kedua Pasal 111 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika;3. Menjatuhkan terhadap Terdakwa I.
TRIN PUJI MURTIANTO, danterdakwa Il MOHAMMAD FEBRI RIYADI bin JUNED berupa pidanapenjara selam 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsiadir 6 (enam) bulan penjara;4. Menyatakan, barang bukti sependapat dengan Pengadilan TingkatPertama ;5.
Tergugat:
1.Tubagus Wahyu Murtianto
2.Sutamrini
17 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.Tubagus Wahyu Murtianto
2.Sutamrini
71 — 25
Lipur Riyantiningtyas, SpF, SHNIP.1967012719990 32001 Ketua Tim MedisRumah Sakit DR Sardjito;b) Satu lembar foto copy Visum Et Repertumyang telah dilegalisir dari Rumah Sakit PantiWaluyo Purworejo Nomor.310/RSPWP /JM.124/XV/2015 tanggal 17 Desember 2015 atas namaTito Dwi Murtianto yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Sembilan lembar Visum Et Repertum dari RumahSakit OR Sardjito Nomor. 137/2015 tanggal 11 Januari 2016atas nama Tito Dwi Murtianto yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Lipur Riyantiningtyas, SpF, SHNIP.1967012719990 32001 Ketua Tim Medis Rumah SakitDR Sardjito.b. Satu lembar foto copy Visum Et Repertum yang telahdilegalisir dari Rumah Sakit Panti Waluyo PurworejoNomor. 310/RSPWP/JM.124/X1I/2015 tanggal 17Desember 2015 atas nama Tito Dwi Murtianto yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
Enamlembar foto korban Prada Tito Dwi Murtianto;e. Empat belas lembar foto rekonstruksi2. Barangbarang:a. Satu buah selang warna biru.b. Satu buah ember warna hitam.Bahwa barang bukti berupa Sembilan lembar Visum EtRepertum dari Rumah Sakit DR Sardjito Nomor. 137/2015tanggal 11 Januari 2016 atas nama Tito Dwi Murtianto yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Suratsurat :a. 9 (sembilan) lembar Visum Et Repertum dari RumahSakit DR Sardjito Nomor. 137/2015 tanggal 11 Januari 2016atas nama Tito Dwi Murtianto yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Erni Yulianti4) 6(Enam) lembar foto korban Prada Tito Dwi Murtianto.5) 14 (Empat belas) lembar foto rekonstruksitetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.TRI PUJI MURTIANTO bin TRIYONO
2.MOCHAMMAD FEBRI RIYADI bin alm JUNED
21 — 11
Tri Puji Murtianto bin Triyono dan Terdawa II. Mochammad Febri Riyadi Bin Alm. Juned, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I jenis
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Tri Puji Murtianto bin Triyono dan Terdawa II. Mochammad Febri Riyadi Bin Alm.
Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.TRI PUJI MURTIANTO bin TRIYONO
2.MOCHAMMAD FEBRI RIYADI bin alm JUNEDPUTUSANNomor 276/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Identitas Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIndentitas Terdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahir: Tri Puji Murtianto bin Triyono;:
TRIN PUJI MURTIANTO, dan terdakwa IIMOHAMMAD FEBRI RIYADI bin JUNED , telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan kedua Pasal 111 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa .
TRIN PUJI MURTIANTO, danterdakwa IIL MOHAMMAD FEBRI RIYADI bin JUNED berupa pidanapenjara selam 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsiadir 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan, barang bukti berupa :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 276/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.
lagi;Telah mendengar replik Jaksa/Penuntut Umum sebagai tanggapan ataspembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Penasihat HukumTerdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Utara karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia, terdakwa TRI PUJI MURTIANTO
Tri Puji Murtianto bin Triyono dan Terdawa Il.Mochammad Febri Riyadi Bin Alm. Juned, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan jenis tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tri Puji Murtianto bin Triyonodan Terdawa II. Mochammad Febri Riyadi Bin Alm.
Tergugat:
1.Tubagus Wahyu Murtianto
2.Sutamrini
47 — 8
BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.Tubagus Wahyu Murtianto
2.Sutamrini
32 — 5
Saksi APRIAN EKA MURTIANTO ;BR WNBahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan TUMINEM ;Bahwa Pemohon menikah di Kantor KUA KecamatanCepogo ;Bahwa Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaituNUR KHOLIFAH.TRI MARYONO.DESI ARIYANI.CAHYO FERI ANDRIAN.Bahwa DESI ARIYANI sampai sekarang masih sekolah ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyesuaianAkta Kelahiran dengan ijazahijazah anaknya yangbernama DESI ARIYANI ;Bahwa PARKANI dan TUMINEM adalah orangtuanya DESIARIYANI
persidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakansatu. kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini dan telah turut dipertimbangkan pula ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda buktiP.1 sampai dengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SRIYANTOdan saksi APRIAN EKA MURTIANTO
Rustam Effendi
Tergugat:
Kompol Tedy Heru Murtianto, S.T, S.H.
Turut Tergugat:
1.Kapolresta Kabupaten Tangerang
2.KAPOLDA BANTEN
3.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA
21 — 7
Penggugat:
Rustam Effendi
Tergugat:
Kompol Tedy Heru Murtianto, S.T, S.H.
Turut Tergugat:
1.Kapolresta Kabupaten Tangerang
2.KAPOLDA BANTEN
3.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA
22 — 7
Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509301002110674, atas nama : PURWADI,diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu ALI MUKSIN.dan HENDI MURTIANTO.,serta telan memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahuludisumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama SUHAEMI.
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murtianto bin Sugiyanto) terhadapPenggugat (Ritna Susanti binti Sumadiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Murtianto bin Suprapto) kepada Penggugat (Dwi Setiyowati binti Nardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Bogor Dewi Sartika
Tergugat:
1.Abdul Rojak
2.Yati Sumiati Istri
32 — 15
Purwa Novi Murtianto; Mantri Kantor PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Unit Pasar Mawar;6. Siti Aisyah; Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Unit Pasar Mawar;7. Sumiyati; Petugas Administrasi Unit Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Kanca Dewi Sartika;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa khusus Nomor: B 913/KCXIV/MKR/09/2019, tertanggal 16 September2019 dari Ariefan Trisandy Pemimpin Cabang PT.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG DWI HANDONO MURTIANTO Bin YANTO MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIYATININGSIH Binti S. HARJO PAWIRO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
127 — 66
(LetdaHery Kusworo), TerdakwaIIl (Letda Dody Hendra)TerdakwaIIl (Letda Sulang Priambodo), Saksi II(Letda Laut Edi Murtianto), Saksi Ill (Letda LautAditya Yudha), Saks. IV (Letda Laut Syaiful Hasan)dan Saksi VI, kemudian Saksi VI memerintahkan paraTerdakwa agar memberikan arahan kepada Saksi sesuai dengan yang telah Saksi VI sampaikan.6.
Oleh karena kapal Saksi yaitu KRI Sorongada di dermaga Madura maka Saksi kemudian merapatke KRI Arun 903.Bahwa sesampainya disana Saksi melihat ParaTerdakwa, Saksi VI (Edy Murtianto, Letda Laut(T)), Pajaga KRI Arun 903 namun Saksi tidakmelihat keberadaan dari Saksi 2.
danLetnan Saiful.: Edy Murtianto, Letda Laut (T) /18829/P,Asisten Kadiv Mpb KRI Suharso 990, Satban Armatim,Purworejo, 27 Juli 1983, Indonesia, Laki laki,Islam, TD KRI Suharso 990 Satban Armatim, yang padapokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut1.
KRI Sorong ada didermaga Madura maka Saksi kemudian merapat ke KRIArun 908.Bahwa sesampainya disana Saksi melihat Para Terdakwa,Saksi VI (Edy Murtianto, Letda Laut (T)), Pajaga KRIArun 903 namun Saksi tidak melihat keberadaan dariSaksi 2.
Saksi 5 (Letda laut (S) Aditya Yuda N Nrp.18770/P), Saksi 6 (Letda Laut (T) Edy Murtianto Nrp.18829/P), Saksi 8 (Letda Laut (T) Syaiful Hasan Nrp.18694/P) dan Saksi 10 (Lettu Laut (P) Putu AgusHarianto) Dengan pertimbangan sebagai berikut1. Bahwa Saksi 5 (Letda laut (S) Aditya Yuda N Nrp.18770/P) mencabut ketengannya di BAP Pom olehkarena pada saat diperiksa dipenyidik Pom merasatertekan.2.
31 — 38
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triandi Murtianto bin Surachmat) kepada Penggugat (Ava Rosediana binti Hilal Abdul Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
36 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andi Murtianto bin Atang) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Mustajab) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
44 — 6
dengan berat netto 234, 1000gram yang menyimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam golongan I no.urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 1 (satu) buah botol plastic berisi Urine & atas nama Ludfi aliasPanut bin Suhadi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni :1 RUSLI2 WAHYU MURTIANTO