Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IHSAN Bin (Alm) MUSDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

-MUHAMMAD IHSAN Bin (Alm) MUSDAN

Reg.Perkara :PDM10/TAGRO/05/2014. pada hariSelasa 17 Juni 2014 ;e Pembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa dan tanggapan yang diajukan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD IHSAN Bin (ALM) MUSDAN secara bersama samadengan saksi AHMAT AMRUL BIN SABIRIN (penuntutan secara terpisah) pada hari jumattanggal 21 Maret 2014 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain

CHALIK AMIN BinAMINUDDIN pergi meninggalkan tempat tersebut;e Bahwa akibat perbuatan MUHAMMAD IHSAN Bin (ALM) MUSDAN bersama samadengan saksi AHMAT AMRUL BIN SABIRIN (penuntutan secara terpisah), saksiABD.

Adhisetya Dwi Saputraselaku dokter pada RSUD Panglima Sebaya, Berdasarkan hasil pemeriksaan denganKesimpulan di dapatkan memar di dahi kiri, kepala bagian atas sebelah kiri dan di bahukanan dapat diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD IHSAN Bin (ALM) MUSDAN secara bersamasama dengan saksi AHMAT AMRUL BIN SABIRIN (penuntutan secara terpisah) pada harijumat tanggal 21 Maret 2014 sekira

CHALIK AMIN Bin AMINUDDIN pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan MUHAMMAD IHSAN Bin (ALM) MUSDAN bersama samadengan saksi AHMAT AMRUL BIN SABIRIN (penuntutan secara terpisah), saksiABD.

Adhisetya Dwi Saputra selaku dokter pada RSUD Panglima Sebaya,Berdasarkan hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan di dapatkan memar di dahikiri, kepala bagian atas sebelah kiri dan di bahu kanan dapat diakibatkanpersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IHSAN Bin (alm) MUSDAN telah

Menyatakan Terdakwa Musdam Nada Als Musdan Als Muslimah Als Ima telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa ditahan;5.

MUSDAM NADA alias MUSDAN alias MUSLIMAH alias IMA

PUTUS ANNomor 229/ Pid.Sus / 2017/ PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Musdam Nada Als Musdan Als Muslimah Als Ima;Tempat lahir : Pacao;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa MUSDAM NADA Als MUSDAN Als MUSLIMAH Als IMAbersalah melakukan tindak pidana kekerasan teradap anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 CJo Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam surat dakwaan;2.

Tte.KESATUwane nn ne Bahwa ia terdakwa MUSDAM NADA Als MUSDAN Als MUSLIMAH Als IMApada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2017, bertempat di samping TK Kartika Kel. Gamalama Kec.

kiri kanan Cm=Bj /Il regular Pulmo=BP v.s +/+ dbn.Adbodemen : Peristaltik (+ ) kuadran IV.Ekstremitos : T.A.K.Diagnosa : Cedera Kepala.Kesimpulan : Terdapat haematom di bagian kepala yang diakibatkanoleh kekerasan benda tumpulwn= Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai dengan Pasal 76 C Jo Pasal 80 ayat (2) UU RI No. 35 tahun2014 tentang perubahan atas UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUAwane nana Bahwa ia terdakwa MUSDAM NADA Als MUSDAN

Terdakwa belum pernah di Hukum; Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 76 C Jo Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Musdam Nada Als Musdan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalil bin Musdan) dengan Pemohon II (Suryati binti Seladin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2005 di wilayah Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4.

Jalil bin Musdan2. Suryati binti Seladin

(DPO) memancing di Pinggiran Kolong Nibung 5yang masuk ke dalam daerah Kelurahan Nibung Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah, tidak lama kemudian Terdakwa dan Musdan(DPO) melihat Saksi Alexander Als Alex Bin Ahmad Yani dan sebuah pontonyang memiliki 1 (Satu) buah mesin tempel merk Yamaha Enduro 40 (Empatpuluh) PK berwarna hitam; Bahwa kemudian Terdakwa dan Musdan (DPO) pulang ke rumahMusdan (DPO) di Jalan Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah, lalu Musdan (DPO) mengambil 1 (Satu) buah

Desa Nibung Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah; Bahwa setelah sampai di Pondok Kosong yang berada di Jalan LingkarDesa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, Terdakwa,Terdakwa II dan Musdan (DPO) langsung menyimpan mesin tempel tersebutHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Kbadi dalam Pondok Kosong tersebut, yang kemudian Terdakwa, Terdakwa IIdan Musdan (DPO) langsung tidur; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 11.00WIB Terdakwa dan Musdan (DPO) bangun

(DPO) memancing di Pinggiran Kolong Nibung5 yang masuk ke dalam daerah Kelurahan Nibung Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah, tidak lama kemudian Terdakwa dan Musdan(DPO) melihat Saksi Alexander Als Alex Bin Ahmad Yani dan sebuah pontonyang memiliki 1 (Satu) buah mesin tempel merk Yamaha Enduro 40 (Empatpuluh) PK berwarna hitam; Bahwa kemudian Terdakwa dan Musdan (DPO) pulang ke rumahMusdan (DPO) di Jalan Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah, lalu Musdan (DPO) mengambil 1 (satu) buah

(DPO) memancing di PinggiranKolong Nibung 5 yang masuk ke dalam daerah Kelurahan Nibung KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah, tidak lama kemudian Terdakwa dan Musdan(DPO) melihat Saksi Alexander Als Alex Bin Ahmad Yani dan sebuah pontonyang memiliki 1 (Satu) buah mesin tempel merk Yamaha Enduro 40 (Empatpuluh) PK berwarna hitam;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Musdan (DPO) pulangke rumah Musdan (DPO) di Jalan Desa Nibung Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, lalu Musdan (DPO) mengambil 1

pertemuan tersebut Terdakwa bersamadengan Musdan (DPO) dan Terdakwa II pergi menggunakan 1 (satu) buahmotor merk Jupiter MX, warna hitam hijau dengan plat nomor BN 7365 CV,Terdakwa dan Musdan (DPO) menggunakan 1 (Satu) buah motor merk Vario,Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Kbaberwarna abuabu tanpa plat nomor, lalu menuju ke Pinggiran Kolong Nibung 5yang masuk ke dalam daerah Kelurahan Nibung Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, sesampainya disana Terdakwa bersama dengan Musdan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Mariam binti Rumansyah) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Supriyaman bin Musdan);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 460,000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Supriyaman bin Musdan sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan calonsuami anak kandung para Pemohon yang bernama Supriyaman bin Musdan,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Supriyaman bin Musdan mau menikah denganseorang perempuan bernama Siti Mariam binti Rumansyah karena salingmencintai, tanpa ada paksaan; Bahwa benar Supriyaman bin Musdan sudah siap dan merasasudah mampu secara lahir dan

batin untuk menjalani kehidupanberumah tangga; Bahwa benar Supriyaman bin Musdan telah mempunyaipekerjaan dan penghasilan yang cukup untuk nantinya menafkahikeluarganya;Hal. 5 dari 17 Hal.

Tgt Bahwa benar orang tua pihak Supriyaman bin Musdan danSupriyaman bin Musdan sudah merestui hubungan mereka untukmenikah; Bahwa Supriyaman bin Musdan sudah siap menjadi seorangsuami yang bertanggung jawab;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yakni ibu dikarenakan ayahnya telahmeninggal dunia bernama Wasini binti Wasuni, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dirinya adalah

orang tua dari Supriyaman binMusdan; Bahwa benar Supriyaman bin Musdan mau menikah dengan SitiMariam binti Rumansyah dan rencana pernikahannya telah disetujui olehkeluarga kedua belah pihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara Supriyaman bin Musdan dengan Siti Mariam bintiRumansyah sudah siap menjadi kepala keluarga dan ibu rumah tangga; Bahwa orang tua calon suami dan keluarganya siap ikutbertangggung jawab membimbing, membantu mengarahkan kedua calonmempelai dalam menjalani hidup

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (SitiMariam binti Rumansyah) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama (Supriyaman bin Musdan);3.

Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Serah binti Basar) dengan Pemohon II (Saniah binti Musdan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2010 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

;danSaniah binti Musdan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSuka Mulia RT.003, Desa Tambora, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonan tertanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Musdan, dan dihadin saksi nikah masingmasing bemama Maah bin Musdan dan Idhar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon II sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Serah binti Basar) denganPemohon Il (Saniah binti Musdan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2010 di Desa Tambora,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Musdan dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Ma'ah binMusdan dan Idhar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, belum pemah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Serah binti Basar) denganPemohon Il (Saniah binti Musdan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April2010 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.

Musdan Nuryadi Bin Aziskan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Balaoi Kebun, Rt. 03 Rw. 02, Kelurahan Taman Baloi,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

M.Ridho Prayoga Bin Musdan Nuryadi ;b. Asifa Nur fadilla Putri Binti Musdan Nuryadi ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;9.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Musdan Nuryadi bin Aziskan)dengan Pemohon II (Salviana binti Walempongtengko ) yang dilaksanakan pada tanggal20 November 2010 di Kota Batam ;3.

CHALIK AMIN mengendaraimobilnya menuju arah Pasir Belengkong; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa AHMAT AMRUL Alias ARUL BinSABIRIN bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD IHSAN Bin MUSDAN(Alm.) (penuntutan secara terpisah), Saksi ABD.

CHALIK AMINBin AMINUDDIN dipukul dari arah belakang oleh Saksi MUHAMMAD IHSANBin MUSDAN (AIm) selanjutnya Saksi ABD. CHALIK AMIN Bin AMINUDDINmengendarai mobilnya menuju arah Pasir Belengkong; e Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SaksiMUHAMMAD IHSAN Bin MUSDAN (Alm.), Saksi ABD.

CHALIK AMIN Bin AMINUDDIN dipukul dariarah belakang oleh Saksi MUHAMMAD IHSAN Bin MUSDAN (Alm) selanjutnya Saksi ABD.CHALIK AMIN Bin AMINUDDIN mengendarai mobilnya menuju arah Pasir Belengkong;n Menimbang, bahwa dengan memperhatikan rangkaian kejadian tersebut diatas makamenurut Hakim terbukti bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD IHSANBin MUSDAN (Alm) telah melakukan kekerasan terhadap Saksi ABD.

CHALIK AMIN Bin AMINUDDIN; Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SaksiMUHAMMAD IHSAN Bin MUSDAN (Alm.) tersebut Saksi ABD.

Penggugat:
1.Musdan Masiludi
2.Arwin Maatada
3.Hafiudin Satiri
4.Darsan
Tergugat:
KEPALA DESA TAFAGAFI

Nama : MUSDAN MASILUDIKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Petani/ PekebunTempat tinggal : Desa Tafagapi, Kecamatan Menui Kepulauan, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3. Nama : HAFIUDIN SATIRIKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Petani/PekebunTempat tinggal : Desa Tafagapi, Kecamatan Menui Kepulauan, KabupatenMorowali, ProvinsiSulawesi Tengah;Selanjutnya disebut sebgai Penggugat III;4.

Musdan Masiludi, 3.Hafiudin Satiri, 4. Arwin Maatada, 5. Darsan.IndividualKTUN Objek sengketa ditujukan dan berlaku khusus untuk PARA PENGGUGATFinalKTUN objek sengketa yang dikeluarkan Tergugat di atas tidak lagi memerlukanpersetujuan dari instansi/Pejabat Tata Usaha Negara lainnya, karena KTUNObjek Sengketa telah berlaku defenitif dan telah menimbulkan akibat hukum bag!orang yang namanya tercantum dalam objek sengketa a quo.5.

Musdan Masiludi, 3. Hafiudin Satiri, 4.Arwin Maatada, 5. Darsan.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Desa TafagapiNomor : 188.5/0101/TFGP/II/2020 perihal : Surat Pemberhentian DanPengangkatan Perangkat Desa Tafagapi tanggal 18 Februari 2020Halaman 13 dari 28. Putusan Perkara No.18/G/2020/PTUN.PLsepanjang halaman 2 (dua) dengan untuk dan atas nama 1. Alisman, 2.Musdan Masiludi, 3. Hafiudin Satiri, 4. Arwin Maatada, 5. Darsan.4.

Musdan Masiludi, 3). HafiudinSatiri, 4). Arwin Maatada, 5). Darsan.Bahwa setelah mencermati materi gugatan tersebut, adapun eksepsi adalah sebagaiberikut:1. Gugatan Penggugat Kabur (Error In Objecto)Bahwa Penggugat mendalilkan Objek Sengketa adalah Surat Keputusan KepalaDesa Tafagapi Nomor: 188.5/01.01/TFGP/II/2020 tentang Surat Pemberhentiandan Pengangkatan Perangkat Desa Tafagapi, tanggal 18 Februari 2020sepanjang lampiran dengan untuk dan atas nama 1). Alisman, 2). MusdanMasiludi, 3).

Musdan Masiludi, 3. Hafiudin Satiri, 4. Arwin Maatada, 5.

ARIKA JAYA MULIA, kemudianTerdakwa bersama saksi Musdan Efendi bermalam di Pelabuhan Kuala TanjungBatu, nanan anna anne cece eee nenPada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib. Datangbeberapa buah mobil truck ke Pelabuhan Kuala Tanjung Batu yang mengangkutberas dengan label ADI dan EPAL kemudian beras tersebut langsung dimuat olehBuruh Pelabuhan kedalam kapal KM.

TerdakwaSAMSUR Bin ITAN bersama saksi Musdan Efendi berlayar dari Pelabuhan KualaTanjung Batu Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun dengan Kapal KM. IrwandiKampar dan diikuti oleh saksi YAHYA yang menggunakan kapal KM.

Terdakwa SAMSUR Bin ITAN, dansaksi Musdan Efendi saat akan melanjutkan perjalanan berlayar menuju DesaPelalawan sambil menunggu air laut pasang dengan berikat dibatang pohon, tidaklama kemudian datang Anggota Patroli Sat Pol Air Polda Riau yaitu saksi BrigadirANTONI SAPUTRA dan saksi Brigadir RADENI yang sedang melakukan tugaspenyelidikan di Wilayah Perairan Polda Riau (Bengkalis, Kepulauan Meranti danPelalawan) dengan menggunakan Speed Boat Polisi, kemudian pada saat saksiBrigadir ANTONI SAPUTRA

Menyatakan batal Keputusan Bupati Lombok Barat Nomor: 15/01/BPMPD/2017, tanggal 9 Januari 2017 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 2017-2023,khusus lampiran dengan nomor urut 2 atas nama Musdan;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Lombok Barat Nomor: 15/01/BPMPD/2017 tanggal 9 Januari 2017 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 2017-2023, khusus lampiran dengan nomor urut 2 atas nama Musdan;4.

, yangmenetapkan MUSDAN sebagai Kepala Desa Gili Gede Indah ;Bahwa obyek sengketa berupa Surat Keputusan Bupati LombokBarat Nomor : 15/01/BPMPD/2017 tanggal 9 Januari 2017Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Periode 2017 2023, khusus lampiran dengan nomor urut 2 atas nama Musdan,sangatlah jelas dan terang merugikan Penggugat karena secaranyata dasar diterbitkannya obyek sengketa tersebut mengandungcacat hukum yang berakibat obyek sengketa tidak sah ;Bahwa tindakan Tergugat yang mengeluarkan

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan berupa Surat Keputusan Bupati LombokBarat Nomor : 15/01/BPMPD/2017 tanggal 9 Januari 2017 TentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 2017 2023, khusus lampiran dengan nomor urut 2 atas nama Musdan.4.

sebagai Kepala Desa Gili Gede Indahberdasarkan objek sengketa yakni Surat Keputusan Bupati Lombok BaratNomor: 15/01/BPMPD/2017 tanggal 9 Januari 2017 tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 20172023, khusus lampirannomor urut 2 atas nama Musdan.

Musdan.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Lombok Barat Nomor:15/01/BPMPD/2017, tanggal 9 Januari 2017 tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 20172023,khusus lampirandengan nomor urut 2 atas nama Musdan;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Lombok BaratNomor: 15/01/BPMPD/2017 tanggal 9 Januari 2017 tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 20172023, khusus lampirandengan nomor urut 2 atas nama Musdan;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nasri,, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sabandi dan Musdan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, dan pertalian sesusuan, serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Nasri,; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunal; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahSabandi dan Musdan

mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Nasri,;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunal;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahSabandi dan Musdan

dijadikan alasan permohonan paraPemohon mengajukan isbat nikah dalam perkara a quo adalah karenaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 10 Maret 1999, di di Dusun Orong Bukal, Desa Gili GedeIndah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nasri,, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang di antaranya masingmasing bernama Sabandi dan Musdan

Milus, saksi Asril Pgl Ril, saksi Mustafa Pgl Musdan saksi Ralius Pgl Yus (Terdakwa dalam berkasterpisah);= Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sekitar jam 16.00 Wibsetelah mendapatkan laporan dari masyarakatbahwa ada terjadi permainan judi ceki/koa yangdilakukan disebuah warung yang bertempat di JorongPincuran Gadang Nagari simawang KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar;= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi pergibersama rekanrekan saksi yaitu AKP Wahyudi

Milus, saksi Asril Pgl Ril, saksi Mustafa Pgl Musdan saksi Ralius Pgl Yus (Terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa pada saat itu saksi datang ke warung milikTerdakwa untuk membeli kerupuk, pada saat beradadidalam warung Terdakwa tersebut saksi melihatTerdakwa dan teamanteman Terdakwa(saksi RamilusPg!

Milus, saksi Asril Pgl Ril, saksi Mustafa Pgl Musdan serta saksi sendiri (Terdakwa dalam berkasterpisah);Halaman 13 dari 32 halaman14Bahwa pada awalnya saksi dan temanteman saksibeserta Terdakwa sudah berada di warung miikTerdakwa sekitar jam 14.00 Wib pada hari Sabtutanggal 20 April 2013 tersebut;Bahwa pada awal mulanya saksi dan Terdakwabermain kartu ceki/koa dengan taruhan minumandan makanan;Bahwa setelah bebarapa lama kemudian, saksiRamilus mengajak kami semua untuk meningkatkantaruhan dengan

Milus, saksi Asril Pgl Ril, saksi Mustafa Pgl Musdan serta saksi sendiri (Terdakwa dalam berkasterpisah);= Bahwa pada awalnya saksi dan temanteman saksibeserta Terdakwa sudah berada di warung miikHalaman 15 dari 32 halaman16Terdakwa sekitar jam 14.00 Wib pada hari Sabtutanggal 20 April 2013 tersebut;Bahwa pada awal mulanya saksi dan Terdakwabermain kartu ceki/koa dengan taruhan minumandan makanan;Bahwa setelah bebarapa lama kemudian, saksiRamilus mengajak kami semua untuk meningkatkantaruhan dengan

Milus, saksi Asril Pgl Ril, saksi Mustafa Pgl Musdan serta saksi sendiri (Terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa pada awalnya Terdakwa dan temantemansaksi beserta Terdakwa sudah berada di warung miikTerdakwa sekitar jam 14.00 Wib pada hari Sabtutanggal 20 April 2013 tersebut;Bahwa pada awal mulanya Terdakwa bermain kartuceki/koa dengan taruhan minuman dan makanan;Bahwa setelah bebarapa lama kemudian, saksiRamilus mengajak kami semua untuk meningkatkantaruhan dengan memakai uang;Bahwa dimana taruhan

MUSDAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Orong Bukal Desa Gili Gede Indah KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, pekerjaan KepalaDesa;Termohon Kasasi I, II;Halaman 1 dari 8 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Bupati Lombok BaratNomor 15/01/BPMPD/2017 tanggal 9 Januari 2017 TentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 20172023,khusus lampiran dengan nomor urut 2 atas nama Musdan;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan berupa Surat Keputusan Bupati Lombok BaratNomor 15/01/BPMPD/2017 tanggal 9 Januari 2017 TentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 20172023,khusus lampiran dengan nomor urut 2 atas nama Musdan;4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Permohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah H.M.Ayub mewakiliayah kandung pemohon Il bernama Muhammad Haris, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Musdan dan Muhammad Harisdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, seratus lima puluhrupiah,tunai;3.

Musdan bin Amag Musdin, Lahir di Babakan tanggal 12 Februari 1959, umur59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wira swasta,Tempat Tinggal di Jalan Kalitelaga Babakan Timur Rt.005Rw.261, Kelurahan Babakan Kecamatan sandubaya KotaMataram, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut :Him. 3 dari 11 hlm. Penetapan 0155/Pdt.P/2018/PAMtrBahwa Saksi kenal dengan Pemohon!

dan Pemohon Il karena Saksisebagai Paman Kandung dari Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah sekitar tanggal 12 Oktober 2016, di Masjid Nurul HudaSayo, Lingkungan Babakan Timur, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya Kota Mataram, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Muhammad Haris namun berwakiil kepada H.M.Ayub, dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing benama: Musdan dan BapakRofii dengan maskawin berupa uang sebesar 150; (Seratus

Penetapan 0155/Pdt.P/2018/PAMtr Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah sekitar pada tanggal 12 Oktober 2016, di Masjid NurulHuda Sayo, Lingkungan Babakan Timur, Kelurahan Babakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Muhammad Haris namun berwakilkepada H.M.Ayub dan dihadiri oleh saksisaksi nikah masingmasingbernama Musdan dan Bapak Rofii, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.150; (seratus lima puluh ribu rupiah),

Penetapan No 0227/Padt.P/2016/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Musdan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sahri dan Kamahar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

0227/Padt.P/2016/PA.MtrSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Januari 2000, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Musdan

Kecamatan Sekarbela KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga; Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Januari 2000, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Musdan

sehinggadapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 05 Januari2000, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Jalan Swadaya Ill Lingkungan Kekalik BaratRT.005 RW. 194 Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Mataramdalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela KotaMataram telah melangsungkan aqad nikah dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama : Musdan

Musdan dan Usman dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Devan Ibrahim,lakilaki, umur 3 tahun;;5.

Musdan dan Usman, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Devan Ibrahim, lakilaki, umur 3tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak

Musdan danUsman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Samsul Bahri dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Baedowi dan Musdan dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) tunai;.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatusjejaka dalam usia 21 tahun, danPemohon Il berstatus janda dalam usia 25 tahun dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samsul Bahri dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Baedowi dan Musdan, dengan maskawin berupauang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), tunai;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 25 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samsul Bahridandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Baedowi dan Musdan,dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), tunai;3.

Musdan sdr. Sas dipergoki pemiliknya yaitu sdr. Kamaludin sambil saksi berkata "Jangan LariKalian Sudah Saya Kenal", lalu Terdakwa, sdr. Mus dan sdr. Sas lari meninggalkan kebunkelapa sawit milik saksi korban, lalu saksi korban yang pada saat itu bersama dengantemantemanya melihat sawit di dalam kebun milik saksi korban banyak yang sudah didodos namun belum sempat di angkut, kemudian saksi korban bersama dengan temantemanya membawa buah sawit yang telah di muat diatas becak barang milik sdr.

Musdan sdr. Sas menaikan buah sawit tersebut kedalam bak becak pada saat akanmenaikan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa sdr. Mus dan sdr. Sas dipergokipemiliknya yaitu saksi Kamaludin sambil saksi Kamaludin berkata "Jangan LariKalian Sudah Saya Kenal".e Bahwa benar lalu Terdakwa, sdr. Mus dan sdr. Sas lari meninggalkan kebunkelapa sawit milik saksi korban, dan saksi korban yang pada saat itu bersamadengan temantemanya.e Bahwa benar Terdakwa, sdr. Mus dan sdr.

Musdan sdr. Sas dipergoki pemiliknya yaitu saksi Kamaludin sambil saksi Kamaludin berkata"Jangan Lari Kalian Sudah Saya Kenal", lalu Terdakwa, sdr. Mus dan sdr. Sas larimeninggalkan kebun kelapa sawit milik saksi korban, dan saksi korban yang pada saat itubersama dengan temantemanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan setelahdihubungkan dengan unsur kedua maka dengan adanya perbuatan Terdakwa bersamadengan sdr. Mus (DPO) dan sdr.

Musdan sdr.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Jaya Hartono bin Musdan) dengan Pemohon II (Maemunah binti Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010, di Lingkungan Sukaraja Perluasan, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4.

PENETAPANNomor 30/Padt.P/2018 /PA.Mir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jaya Hartono bin Musdan, tempat lahir Kepok, pada tanggal 3 Februari1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Tanggul GangSentul, RT.001 RW.010, Lingkungan Sukaraja

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Jaya Hartono bin Musdan)dengan Pemohon Il (Maemunah binti Sahdan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2010, di Lingkungan Sukaraja Perluasan, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram;4.