Ditemukan 104 data
17 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama SHOPIA AULIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Barabai, pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011, yang lahir dari orang tua bernama UNTUNG SUCAHYONO dan MUSLIANI; ----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
- MUSLIANI
NOMOR : 50/Pdt.P/2013/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :MUSLIANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Tembok Lama Rt.7/02 Kel.
Foto copy KTP atas nama MUSLIANI tanggal 15 Desember 2012Nomor 630605401 750002, diberi tanda bukti P.1.;. Foto copy Akta Nikah No. 427/25/X1/2009 tanggal 25 Nopember2009, diberi tanda bukitP.O, jnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn nnn ennes. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 63806050112110003, tanggal 01Desember 2011 diberi tanda bukti P.3.;.
tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum atau untuk melakukan kejahatan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini dianggap telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ; 20220 2220 2"TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Halaman 4 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 50/Pdt.P/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas; Menimbang, bahwa pemohon bernama MUSLIANI
surat (bukti P.4.) adalah menunjuk tempat peristiwa kelahiran anakHalaman 5 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 50/Pdt.P/2013/PN.Kgnpemohon yang berada di Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, PropinsiKalimantanSelatan ) 222222 nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn nn ccna nn nn nn en nn nn nn nn nene anneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwa SHOPIA AULIAadalah anak dari pasangan suami istri UNTUNG SUCAHYONO dan MUSLIANI
14 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HENI SALMA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Lohsari, pada tanggal 21 Februari 2008, adalah benar anak ke-6 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : SUMARDIIbu : MUSLIANIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 17 Januari 19913.
PERDATA- MUSLIANI
PENETAPANNomor : 1385/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :MUSLIANI,Lahir di Lohsari pada tanggal 3 Januari 1966, PekerjaanMengurus Rumah Tanggai, Tempat tinggal Dusun LohsariUtara Desa.
27 — 6
Menyatakan Terdakwa RAHMATULLAH Bin MUSLIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( limabelas) hari ; -------------------------3.
-RAHMATTULLAH Bin MUSLIANI
PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 250022 n2o>Nama Lengkap : RAHMATTULLAH Bin MUSLIANI ; Tempat lahir : Landasan Ulin Tengah ; Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun / 17 Januari 1992 ; Jenis Kelamin = DLeethet Dell panama aanKebangsaan : Weonesia, ........Tempat tinggal : Jalan Akasia Rt05
Menyatakan Terdakwa RAHMATTULLAH Bin MUSLIANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanopa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 12/Dri/Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaanPrernunntut UUM ====2
lisan dipersidangan, yang pada pokoknya adalah mohon keringanan hukuman danTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya; Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula ; +=" 0292 nee nne nen aneTelah mendengar pula Terdakwa menyampaikan dupliknya yang padapokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RAHMATTULLAH Bin MUSLIANI
Rtapersidangan karena adanya dakwaan Penuntut Umum atas dirinya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan kedepanpersidangan adalah Terdakwa RAHMATTULLAH Bin MUSLIANI dan setelahidentitas selengkapnya ditanyakan dipersidangan oleh Majelis Hakim, samadengan identitas Terdakwa dalam surat Dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur barang siapa telah terpenuhi ; Ad.2.
Menyatakan Terdakwa RAHMATULLAH Bin MUSLIANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( limabelas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
64 — 22
MUSLIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MUSLIANI
Rasidah
Tergugat:
Musliani
131 — 10
sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Desa Sungai Batang, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, seluas 189 M2, sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 01236, Surat Ukur 00002/Gudang Tengah/2011;
- Menyatakan Tergugat ingkar janji (wanprestasi);
- Memberikan hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik No. 01236, Surat Ukur 00002/ Gudang Tengah/2011, dari nama Tergugat (MUSLIANI
Penggugat:
Rasidah
Tergugat:
MuslianiMemberikan hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkanproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik No. 01236, Surat Ukur 00002/Gudang Tengah/2011, dari nama Tergugat (MUSLIANI) menjadi namaPenggugat (RASIDAH) sebagai Pemegang Haknya pada Kantor PertanahanKabupaten Banjar;5.
saat terjadinya pembayaran atas bidangtanah tersebut, akan tetapi Saksi hanya diberitahukan oleh Penggugat sajabahwa tanah itu ada Sertipikat dan kwitansi pembayarannya;Bahwa rumah Saksi sejajar bersebelahan dengan letak tanah itu (Sebelahkiri);Bahwa Saksi tidak tahu dimana sekarang MUSLIANI (Tergugat) berada,karena sejak tanah itu dijual, Saksi tidak pernah lagi bertemu denganMUSLIANI (Tergugat);Bahwa dulu Saksi pernah bertemu dengan MUSLIANI, lalu setelah tanahitu dijualnya, MUSLIANI langsung
(Tergugat) berada,karena sejak tanah itu dijual, Saksi tidak pernah lagi bertemu denganMUSLIANI (Tergugat); Bahwa dulu Saksi pernah bertemu dengan MUSLIANI, lalu setelah tanahitu dijualnya, MUSLIANI langsung pergi dan tidak pernah datang lagi; Bahwa luas tanah tersebut adalah 189 M2 (Seratus delapan puluh sembilanmeter perseg)); Bahwa sekarang rumah tersebut dikontrakkan oleh Penggugat kepadaorang lain; Bahwa rumah itu sudah 2 (dua) kali dikontrakkan oleh Penggugat kepadaorang lain; Bahwa Penggugat
(seratus delapanpuluh sembilan meter persegi), tercatat atas nama MUSLIANI, yang terletak diDesa Sungai Batang (dahulu Desa Gudang Tengah), Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar? Apakah benar telah dapat dilakukan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor01236/Desa Gudang Tengah tersebut dari Tergugat ke atas nama Penggugat?
Memberikan hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkanproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik No. 01236, Surat Ukur 00002/Gudang Tengah/2011, dari nama Tergugat (MUSLIANI) menjadi namaPenggugat (RASIDAH) sebagai Pemegang Haknya pada Kantor PertanahanKabupaten Banjar;6.
83 — 35
NI NENGAH MUSLIANI melawan I KETUT GERIA
PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:NINENGAH MUSLIANI, perempuan, 48 tahun, agama Hindu, pekerjaan PNS,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Subur GangMirah Hati No. 9, Denpasar, BR/LINK Monang Maning,Dusun Monang Maning, Kelurahan Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Provinsi Bali, dalam
120 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mempertahankan putusan verstek tersebut dengan perhitungan kembali uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak perumahan dan pengobatan dengan rincian sebagai berikut:Penggugat I Musliani:- Uang pesangon 2 x 2 x Rp2.903.000,00 = Rp11.612.000,00- Uang penghargaan masa kerja = Rp 0 + Jumlah = Rp11.612.000,00- Uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x Rp11.612.000,00 = Rp 1.741.800,00 + Total = Rp13.353.800,00
MUSLIANI, DK
46 — 6
MUSLIANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan
MUSLIANI- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
MUSLIANI (ALM),terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantetindak pidana :* mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sesuai dengan dakwaanjaksa penuntut umum;2.
MUSLIANI (Alm) yangmengedarkan obat Carnophen Zenit di rumahnya yang terletak di Jalan Prona IlGang Pirus Rt19 Rw.02 No.16 Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, setelah melakukan penyelidikan, padahari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 11.00 Wita, saksi M.
Musliani yang mengedarkan obat Carnophen/Zenit di rumahnyayang terletak di jalan Prona Il Gang Pirus RT.19 RW.02 Nomor 16Kelurahan Pemurus Baru) Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, setelah melakukan penyelidikan, pada hari Jumat tanggal 10April 2015 sekitar pukul 11.00 WITA, saksi M.
Musliani yang mengedarkan obat Carnophen/Zenit di rumahnyayang terletak di jalan Prona ll Gang Pirus RT.19 RW.02 Nomor 16Kelurahan Pemurus Baru) Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, setelah melakukan penyelidikan, pada hari Jumat tanggal 10April 2015 sekitar pukul 11.00 WITA, Saksi M.
Musliani yangmengedarkan obat Carnophen/Zenit di rumahnya yang terletak di jalan Pronall Gang Pirus RT.19 RW.02 Nomor 16 Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa awalnya saksi M.
Andi Musliani binti Andi Landu B
Tergugat:
Sumantri M bin Machmud
14 — 9
Penggugat:
Andi Musliani binti Andi Landu B
Tergugat:
Sumantri M bin MachmudPENETAPANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.BotgUUUUUU YOUU UUUUUUUUUUUU UUUUUEOUUoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ANDI MUSLIANI binti ANDI LANDU B, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MelawaiRT. 21 No. 132, Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan BontangSelatan
M bin Machmud)terhadap Penggugat (Andi Musliani binti Andi Landu. B);3.
Tergugat:
M. Azharian Nor bin H. Syahril
9 — 0
Syahril) terhadap Penggugat (Mustika binti Musliani);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Musliani
Tergugat:
M. Azharian Nor bin H. Syahril
14 — 7
Musliani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1);
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan
MUSLIANI
Terdakwa:
MUSLIANI Alias SANI Bin BASUNI
53 — 25
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa MUSLIANI ALS SANI BIN BASUNI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,- (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak diayar diganti dengan
Terdakwa:
MUSLIANI Alias SANI Bin BASUNIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 1276/Pid.Sus/2018/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Musliani Alias Sani Bin Basuni;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 15 Januari 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.
Menyatakan terdakwa terdakwa MUSLIANI Alias SANI Bin (Alm) BASUNIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar MinyakHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1276/Pid.B/2018/PN.Bjm.yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar 55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhnkan terhadap terdakwa MUSLIANI Alias SANI Bin (Alm)BASUNI Pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ditambah dengan Denda sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) Bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa ;1 (Satu) unit mobil Truck Tangki merk/type Mitsubishi/Colt Diesel FE 74HDV warna biru putih No. Pol. DA 8099 MD bertuliskan PT.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1276/Pid.B/2018/PN.Bjm.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringan ringanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa MUSLIANI Alias SANI Bin BASUNI pada hari Rabutanggal 12 September 2018 sekitar pukul 22.56 Wita atau setidaktidaknya pada
MenyatakanTerdakwa MUSLIANI ALS SANI BIN BASUNI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan dan pidana denda sebesarRp3.000.000, (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdiayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3.
241 — 0
1.Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan Verstek Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Pal tanggal 23 Agustus 2019 tersebut tidak tepat dan tidak beralasan;2.Menyatakan oleh karena itu Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yang tidak benar;3.Mempertahankan Putusan Verstek tersebut dengan perhitungan kembali uang pesangon,uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak perumahan dan pengobatan dengan rincian sebagai berikut : Penggugat I Musliani:UangPesangon2x2xRp.2.903.000,00
- PT.INDONESIA GUANG CHING NICKEL AND STAINLESS STEEL INDUSTRY (Pelawan)- MUSLIANI (Terlawan I)- REZKI RAHAYU (Terlawan II)
58 — 42
I KETUT GERIA sebagai Pembanding M e l a w a nNI NENGAH MUSLIANI sebagai Terbanding
pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal, bertempat tinggal di Jalan Gunung Sari,Gang Bonsai No.3, Kelurahan Padang Sambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar yang dalamhal ini diwakili oleh TEDDY RAHARJO, SH, Advokat yangberalamat di Jalan Pulau alor 37 Denpasar , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Pebruari 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 12 Pebruari 2018 Reg No : 369 / Daf / 2018selanjutnya disebut sebagai Pembanding /Tergugat;MelawanNI NENGAH MUSLIANI
Pada hari ini rabu tanggal 11 Januari 2017(Sebelas Januari Dua Ribu tujuh Belas),bertempat di kota denpasar telah terjadikesepakatan antara para pihak yang di tauangkan dalam bentuk suratkessepakatan perdamaian yang di hadiri pula oleh saksisaksi yang turut sertamenandatangani surat kesepakatan perdamaian ini, para pihak yang di maksudadalahNamaTempat Tanggal/lahirJenis KlaminAgamaAlamat: NINENGAH MUSLIANI: Bangli, 03 Desember 1968: Perempuan: Hindu: Jl.Subur Gg Mirah Hati No. 09, Br/Link.
Bahwa dalam pemeriksaan perkara di hadapan majelis hakim pengadilannegeri Denpasar pemohon banding/tergugat telah mengajukan alat buktisurat pernyataan tertanggal 5 Agustus 2000 yang ditandatangani olehpemohon banding/tergugat dan termohon banding/penggugat yang isinyamenyatakan Ni Nengah Musliani/termohon banding/penggugatmenyerahkan semua harta gono gini kepada pihak kedua/pemohonbanding/tergugat (bukti T3) akan tetapi bukti tersebut disangkalkebenaran tandatangan dari termohon banding/penggugat
gono gini sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) sebagaimana dalam surat kesepakatan perdamaian antaraPembanding semula Tergugat dengan Terbanding semula Penggugat yang dibuatpada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017;Menimbang, bahwa bukti T.4 tersebut dihubungkan dengan bukti T.5 yaitukwitansi/tanda terima uang sejumlah Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah)tertanggal Denpasar 12 Januari 2016 dari Ketut Geria yang diterima oleh NiHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 53/Pdt/2018/PT DPSNengah Musliani
64 — 16
Pol BE 5556 IK milik saksi Musliani.
berupa 1 (satu) bilah sabit yang diayunayunkanterdakwa ke arah muka saksi Musliani.
Pol BE 5556 IK,selanjutnya terdakwa yang sudah lama menunggu sambil duduk berjongkokdipinggir jalan langsung berdiri di tengah jalan dan mengayunayunkan 1 (satu)bilah sabit kearah muka saksi Musliani dan berteriak turun.. turun.. sehinggasaksi Musliani menghentikan sepeda motornya. Kemudian terdakwa mengambilsecara paksa sepeda motor milik saksi Musliani.;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihTahun 2015 Ni.
No. 179/Pid.B/2017/PN Gns. hal 10Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam mengambil secara paksa sepedamotor milik saksi Musliani berupa 1 (satu) bilah sabit yang diayunayunkanterdakwa ke arah muka saksi Musliani.
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
MUSLIANI Als IMUS Bin KASNI TANJUNG Alm
25 — 10
- Menyatakan Terdakwa MUSLIANI Als IMUS Bin KASNI TANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSLIANI Als IMUS Bin KASNI TANJUNG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
MUSLIANI Als IMUS Bin KASNI TANJUNG AlmPUTUSANNomor :525/Pid.B/2018/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Musliani Als Imus Bin Kasni Tanjung;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 11 September 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Garuda Sakti KM.3 No
Nomor525/Pid.B/2018/PN.Pbr tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 525/Pen.Pid/2018/PN.Pbr tanggal 6 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUSLIANI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIANI ALS IMUS BIN KASNIHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor: 525/Pid.B/2018/PN.PbrTANJUNG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
mengakui jikadirinya bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa MUSLIANI
Menyatakan Terdakwa MUSLIANI Als IMUS Bin KASNI TANJUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSLIANI Als IMUS Bin KASNITANJUNG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.
24 — 13
Keesokan harinya pada hari minggu tanggal 30 Maret 2014sekitar jam 21.00 Wib saksi RADEN MUSLIANI alias IIN datang kerumah terdakwadi Rt. 10 Perumahan PT. PSUT Pesut Desa Simpang Desa Simpang Limo Kec.Jaluko Kab.
Selanjutnya terdakwa memberikan bong berisi shabu tersebutkepada saksi RADEN MUSLIANI alias JIN yang langsung membakar danmenghisapnya, dan selanjutnya datang saksi M. Hutagalung, S., Pd., MH, saksi AndriYadi, saksi Ivionny.
Bujang Napi danRADEN MUSLIANI alias TIN, 2 (dua) botol vial masingmasing berisiurine dengan volume 10 ml dan 2 (dua) spuit injeksi masingmasing berisidarah dengan volume 3 ml milik ABUN JANI alias ABUN bin H. BujangNapi dan RADEN MUSLIANI alias IIN adalah benar mengandungMetamfetamina serta terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009,tentang Narkotika (sisa pemeriksaan laboratorium : 0,106 gram milikABUN JANI alias ABUN bin H.
Bujang Napi dan 0, 035 gram milikRADEN MUSLIANT alias IIN).Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;2 RADEN MUSLIANI ALIAS IIN:Bahwa saksi adalah mengenal terdakwa.Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam 15.00 Wib,saksi RADEN MUSLIANI alias IIN datang kerumah terdakwa di Rt. 10Perumahan PT. PSUT Pesut Desa Simpang Desa Simpang Limo Kec.Jaluko Kab.
Bujang Napi danRADEN MUSLIANI alias IIN, 2 (dua) botol vial masingmasing berisi urinedengan volume 10 ml dan 2 (dua) spuit injeksi masingmasing berisi darahdengan volume 3 ml milik ABUN JANI alias ABUN bin H. Bujang Napi danRADEN MUSLIANI alias IIN adalah benar mengandung Metamfetaminaserta terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika (sisapemeriksaan laboratorium : 0,106 gram milik ABUN JANI alias ABUN binH.
23 — 2
R dengan MUSLIANI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
R dan ibunya bernama MUSLIANI;e Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir pada tanggal 09 Maret 1970;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke1 (satu) dari empatbersaudara;e Bahwa saksi mengetahui sekarang ini Pemohon telah bercerai dengan suamiPemohon ;e Bahwa M. SASTERA.
R dengan MUSLIANI adalah pasangan suami istri yang5sah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amandit Timur pada tanggal 1Agustus 1969 yang melahirkan seorang anak Perempuan pertama yang diberi namaROSLINNA HAIDA, dimana Pemohon dan kedua orang tuanya sekarang bertempattinggal di wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.5 dan keterangan para saksiternyata pada tanggal 01 Agustus 1969 M. SASTERA.
R dengan MUSLIANI telahmelangsungkan penikahannya di Amandit Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P.5 dan keterangan parasaksi ternyata M. SASTERA.
R dengan MUSLIANI;Menimbang, bahwa permohonan yang dilakukan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan undangundang dan hukum yang berlaku, sehingga permohonanPemohon cukup beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat pasal 32 UndangUndang nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.
R dengan MUSLIANI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 12 FEBRUARI 2013 olehITA WIDYANINGSIH, SH. MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusantersebut diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan di bantu H. MUHDARIANSYAH Pantera Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,H.
PARIDAWATI
71 — 5
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama dan binti Pemohon yang semula bernama Paridawati Binti Musliani diubah menjadi Paridawati Binti Muslini ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Perubahan Nama dan Binti Pemohon tersebut kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan kesalahan dalam aktakelahiran yang tertulis Paridawati Binti Musliani yang sebenarnya adalahParidawati Binti Muslini ;. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama orang tuaPemohon ini untuk menyesuaikan nama orang tua Pemohon yang terterapada akta kelahiran sesuai dengan nama orang tua Pemohon yang terterapada identitas orang tua Pemohon ;.
Bahwa Pemohon, mohon Bapak/Ibu hakim untuk dapat mengabulkanpermohonan ini ;Berdasarkan apa yang telah Pemohon Kemukakan diatas, dengan ini mohonyang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksapermohonan ini, untuk selanjutnya memutuskan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan perubahan nama dan binti Pemohon yang semula bernamaParidawati Binti Musliani diubah menjadi Paridawati Binti Muslini ;.
;Bahwa seharusnya nama orang tua Pemohon adalah Muslini dan bukanMusliani ;Bahwa nama orang tua Pemohon sebagaimana tertulis Paridawati anakke lima dari iou Musliani didalam Kutipan Akta Kelahiran adalah kesalahanpenulisan ;Bahwa sepengetahun saksi tidak ada yang keberatan dengan pergantiannama tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
Saksi Ratna Waty :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargamuapun hubungan pekerjaan dengannya tersebut ;Bahwa Pemohon adalah anak kelima dari pasangan suami isteri Rusmanidan Musilini ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tersebut lahir di Kayu Abang padatanggal 8 Juli 1990 ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin mengganti nama orangtuanya sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaParidawati anak ke lima dari ibu Musliani ;Bahwa seharusnya nama orang tua
Menetapkan perubahan nama dan binti Pemohon yang semula bernamaParidawati Binti Musliani diubah menjadi Paridawati Binti Muslini ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan PerubahanNama dan Binti Pemohon tersebut kepada Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;4.
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
HASIM ALIAS LA URU BIN HASAN
47 — 16
sambil menuruni tangga denganmengatakan tolong saya dipukul;Bahwa Saksi lalu menghampiri saksi Muslianidan melihat mulutnyaberdarah, Saksi sempat menanyakan kenapa mulutnya berdarah yangdijawab oleh saksi Musliani bahwa saksi Musliani dipukul olehTerdakwa;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Musliani mengalamiluka pada bibir bagian bawah dan kedua gigi depan saksi Muslianigoyang,Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa menganiaya saksiMusliani;Menimbang, bahwa di depan persidangan
berteriakdengan mengatakan hancurmi saya sehingga Saksi langsung keluar darikamar kost Saksidan melihat saksi Musliani menangis dan mulutnyaberdarah;Bahwa Saksi lalu menghampiri saksi Muslianidan melihat mulutnyaberdarah, Saksi sempat menanyakan kenapa mulutnya berdarah yangdijawab oleh saksi Musliani bahwa saksi Musliani dipukul oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa menganiaya saksiMusliani, nanti keesokan harinya setelah kejadian istri Terdakwamemberitahukan kepada saksi
; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi Musliani dengan cara Terdakwamemukul saksi Musliani dengan menggunakan tangan kiri mengenai mulutMusliani; Bahwa Terdakwa memukul saksi Musliani waktu itu Sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat melainkan dengan tangankosongdan setelah memukul saksi Musliani, Terdakwa langsung keluardan meninggalkan saksi Musliani; BahwaTerdakwa tidak mengetahui apa yang dialami oleh saksiMuslianiakibat perbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa pernah dihukum
Terdakwa melakukan penganiayaan yaitu. dengancaraTerdakwameninju mulut Saksi Musliani dengan menggunakan kepalantangan kanan dan kirinya sebanyak 2 (dua) kali dan setelah Terdakwamemukul Saksi Musliani, Terdakwa langsung pergi meninggalkan SaksiMusliani;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN BauBahwa Terdakwa menganiaya saksi Musliani berawal karena keesokanharinya setelah kejadian istri Terdakwa memberitahukan kepada saksibahwa malam sebelum kejadian, Terdakwa dan istrinya baru selesaibertengkar
Binti Mustafa;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan yaitudengan cara Terdakwameninju mulut Saksi korbanMusliani denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan kirinya sebanyak 2 (dua) kali dansetelah Terdakwa memukul Saksi korban Musliani pada bagian mulut kemudianTerdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi korban Musliani;Menimbang, bahwa Terdakwa menganiaya saksi Musliani berawalkarena keesokan harinya setelah kejadian istri Terdakwa memberitahukankepada saksi bahwa malam sebelum kejadian