Paku, Jorong IV KotoKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Margasri dandisaksikan oleh Masri dan Musum dengan maskawin berupa uang sebesarRp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 31 Januari 2020 di Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Margasri dan disaksikan oleh Masri dan Musum

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Margasri, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMasri dan Musum. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupaHal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA. Taluuang sejumlah duapuluh ribu rupiah yang dibayar tunai kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAJA SIREGAR Bin MUSUM SIREGAR) terhadap Penggugat (EVY MARDIANA Binti ADY SUYANTO);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Edy Mochtar bin Musum Samah) terhadap Penggugat (Robi Sri Rahayu binti H M.

dag 30 ey pam Sah lyAvinya = in a Kempila Musum a, of arena sexu rant Secerinecrine ; Hukurn Islam talak yar Mere a i rg Fri Aynnilang Niner 80 Tan 2000rus n Aaa vang yah rt tempat ting Pengaugat sanyang disediaikan iti ity: Menimbang, tahvar berdasatkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNormor?

BUDI HARTONO bin MUSUM, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jl.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satria Ahmad Abdi Gunawan bin Rahmad)terhadap Penggugat (Musdalifa Ifaliyani binti Musum);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Musum Purba alias Muslim Purba bin Ramly Purba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliarti Manik binti Jumala Manik) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Saksi :MUSUM Bin AHMADIe Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul15.30 WIB bertempat di Plamongansari Rt.01/Rw 09 Kel.Ptamongasari Kec.

"Barang siapa yang dipanggil hakim musUm untukmenghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya",2. Kitab AlAnwar juz halaman 55:Arnnya: Apabita Tergugat enggan, oersembunyi, eteu da ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

dua ) paket dengan berat seluruhnya 9,20 gr ( Sembilan komadua puluh gram) yang disita dari tersangka atas nama ABDULIAH AlsAAB Bin BAKRI, mengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagai( Narkotika Golongan I bukan tanaman ) Nomor urut 61 Lampiran I Undang UndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnn nnn n= Perbuatan ABDULIAH Als AAB Bin BAKRI, sebagaimanadiatur dan diancam pldane dalam Pasal 114 Ayat (2 ) Undang Undang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika Kedua :wonnnnan Bahwa MUHAMMAD MUSUM

ESAPengadilam Agana Mungkidl yang memeriksa dam mengadili perkeraperdata pada tingkat pertama dalann persidangam Majelis, telam menjatulrkanputusan sebagai berikut dalann perkera Cerai Gugat antareiMURWANTI Binti WASITO, unur 27 tahun, agama isiann, pekerjaam Buruh,tempat kediamam di Dusum Glagain Rt05/Rw.04Desa Banjamegoro Kecamatam MertoywdanKabupatem Magelang, selanjutnya disebut sebagal"PenggugatMel awanARIF ROCHMANU Bin SENU, umur 28 tahun, agannalsiann, pekerjaam Buruh,tempatt kKedianam aii Musum

Musum Abdur Rohman, lakilaki, umur 12 tahun 2.Imroatul Istikomah, perempuan, umur 8 tahun;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat kini telah berpisah nehalhal sebagai berikut: musum Gt Jesara selama & Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hiduj bulan kemudian Penggugatdan Tergugat kembali ke Sengkang, dan sejak awal rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis disebabakan Tergugat serng marah dan tidak dapatmenahan emosi dan ringan tangan yaitu sering meninju Penggugat.

Larangan kepada MS Musum bin Sikin untuk mengosongkanbangunannya tetapi alasannya bersedia membongkar apabila selesaidibayar pinjaman Hanapi bin Djuki kepada Drs. M.E Harahap yaitupinjaman Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah) tersebut;3. Bahwa anehnya lagi ternyata Tergugat II (MS. Musum bin Sikin) setelahmenghuni rumah yang dibangunnya diatas tanah Para Penggugatbeberapa tahun maka itikad niatnya sudah bermaksud memiliki tanahluas 450 m?

Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Sinar Kau Musum KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya:bahwa sejak 2 (dua) minggu menikah, Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal karena Penggugat kembali dari Jawa Timurdan tinggal di Padangsidimpuan;bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena Penggugat sebagaiPNS bertugas di Padangsidimpuan, Tergugat meminta Penggugat agarberhenti

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju beRwarna hijau tua;- 1 (satu) helai celana panjang warna biru yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) helai singlet warna putih bermerk TEXAS yang terdapat bercak darah;Mengebalikan kepada saksi MUSMULYADI Alias IMUS Bin MUSUM.- 1 (satu) batang kayu bulat ukuran 1 (satu) meter;Dirampas untak Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AGUS GUNAWAN bin MUSUM) terhadap Penggugat (SULIYAH binti MACHIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

dan Tergugat tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang, yang telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat memiliki hubungan hukum telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk memenuhi ketentuandimaksud, Majelis Hakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat,masingmasing bernama Mimin Mulyaningsih Binti Kusneni selaku Adikkandung Penggugat dan Enan Wahyudin Bin Musum

Saksi DODI SAPUTRA BIN MUSUM TAIB , didepan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam.16.00 Wibbertempat di Jlana dekat kantor camat Sungai Serut Kel.SurabayaKec.Sungai Serut Kota Bengkulu telah melakukan penagkapan terhadapterdakwa NOPTRI KURNIYADI ALS NOPTRI BIN SYARIFUDIN;e Bahwa benar saksi menerangkan menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket shabushabu, 1 (Satu) buah kaca pirek warna bening, 12(Dua

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hermansyah binSalamat) atas diri Penggugat (Rahma binti Musum) ;3.