Ditemukan 678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 7/PDT.G/2015/PN.Snj
Tanggal 17 September 2015 — - SYUAIB LAWAN - NAJEMIAH BINTI IDRUS. DKK
6213
  • - SYUAIB LAWAN- NAJEMIAH BINTI IDRUS. DKK
    NAJEMIAH BINTI IDRUS, Bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Lorong Kampiri Lingk Benteng Kelurahan Bongki KecamatanSinjai Utara Kabupaten Sinjai, selanjutnya di sebut Sebagai TERGUGAT2. SULAEMAN BIN MAPPIARE, Bertempat tinggal di di Kampung PallaLingk.Leppakomai Kelurahan Lamattirilau Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, Selanjutnya di sebut Sebagai TERGUGAT Il;Halaman 1 dari42 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 7/Pdt.G/2015/PN.Snj3.
    bukti surat dan bermaterai cukup yang diberitanda T.I, Il, IIl 1 sampai dengan T.l, Il, Ill 5;Menimbang, bahwa bukti bukti surat Penggugat berupa : SuratKeterangan Silsilah Keturunan MAPPA SABOE, tertanggal 13 September 2007,yang diberi tanda (Bukti P 1), terhadap bukti tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti ini merupakan suatu keterangan atau penegasanbahwa Tergugat adalah sebagai salah satu ahli waris dari Bunga Bin Bedduyang telah meninggal, yang tak lain adalah merupakan orang tua dari Najemiah
    tanah tentunyadengan disertai alatalat bukti yang lain apakah itu berupa bukti surat maupunketerangan saksi yang dapat memberikan gambaran yang mengarah kepadapemilikan suatu objek tanah;Menimbang, bahwa bukti Penggugat berupa Surat KeteranganPemilikan Tanah para Tergugat (bukti T 5), terhadap bukti tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa keterangan pemilikan tanah tertanggal 24 Juni 2015,yang dibuat oleh lurah Lamatti Rilau dan Camat Sinjai Utara, bukti tersebut telahcukup menunjukkan fakta bahwa Najemiah
    Idrus dan 1 (satu) orang anak yaitu Najemiah (TergugatI);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat (Plaatsopneming) pada hari Jumat tanggal 4 September 2015, yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat, dimana setelahmencermati, menelaah serta memperhatikan segala sesuatunya yangmenyangkut objek sengketa tersebut dengan disertai/didukung oleh keterangandari kedua belah pihak, didapati fakta mengenai objek sengketa dalam perkaraini, dan dari pemeriksaan setempat
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Wtp
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
1.EDY MULYADI
2.NAJEMIAH
666
  • Pemohon:
    1.EDY MULYADI
    2.NAJEMIAH
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Ahmad Jayani Arief, S.Ip
Tergugat:
Najemiah Muhammad Said, S.H.
8328
  • Penggugat:
    Ahmad Jayani Arief, S.Ip
    Tergugat:
    Najemiah Muhammad Said, S.H.
    Saksi Alimuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan = yaknisehubungan dengan masalah Sengketa tanah yang terletak di DusunBuntusiapa Desa Cimpu; Bahwa yang bersengketa adalah antara Suldiana denganPenggugat Ahmad Jayani Arief; Bahwa Suldiana menjadi pihak yang bersengketa denganpenggugat karena Suldiana mengklaim tanah milik penggugat ; Bahwa Tergugat Najemiah Muhammad Said, SH digugat karenabeliau menerbitkan akte hibah yang tidak
    sesuai dengan objek yang adadi lapangan; Bahwa Tergugat Najemiah Muhammad Said, SH menerbitkan aktehibah antara Dajeng dengan Suldiana, hibah dari orang tua kepadaanaknya ; Bahwa Sepengetahuan Saksi semenjak Saksi menjadi kepaladesa di Desa Cimpu.
    Luwu ; Bahwa Yang bersengketa adalah antara Suldiana denganPenggugat Ahmad Jayani Arief; Bahwa saksi tidak tahu penyebab sehingga Najemiah MuhammadSaid menjadi pihak tergugat dalam perkara ini Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah objek sengketa tersebutsebagai berikut:> Utara : Mesjid> Timur : Jalan Poros> Selatan : Wisma bukit Indah> Barat : Gunung Bahwa tanah objek sengketa tersebut sebelumnya tidak pernahdiperkarakan melalui Pengadilan Bahwa pernah ada eksekusi tanah namun tanah yang terletak
    Saksi Mahpud Mulake dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaknisehubungan dengan masalah batas sengketa tanah dalam akte hibah; Bahwa yang berperkara antara Penggugat Ahmad Jayani Ariefmelawan tergugat Najemiah Muhammad said, SH ; Bahwa objek tanah sengketa tersebut terletak di Dusun BuntuSiapa Desa Cimpu Kec. Suli Kab.
    Saksi Suldiana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaknisehubungan dengan masalah akte hibah; Bahwa yang berperkara antara Penggugat Ahmad Jayani Ariefmelawan Tergugat Najemiah Muhammad Said, SH Bahwa Dajeng menghibahkan kepada Saksi sebagai anaknya ; Bahwa tanah objek sengketa terletak di Dusun Buntu siapa DesaCimpu Kec. Suli Kab.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — LAELA NAJEMIAH NOOR VS PT. BANK BUKOPIN Tbk. JAKARTA Cq. PT. BANK BUKOPIN Tbk. CABANG BANJARMASIN
260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali LAELA NAJEMIAH NOOR tersebut;
    LAELA NAJEMIAH NOOR VS PT. BANK BUKOPIN Tbk. JAKARTA Cq. PT. BANK BUKOPIN Tbk. CABANG BANJARMASIN
Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — CABANG BANJARMASIN VS LAELA NAJEMIAH NOOR
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CABANG BANJARMASIN VS LAELA NAJEMIAH NOOR
    ., danKawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember2012, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;melawanLAELA NAJEMIAH NOOR, bertempat tinggal di Jalan BelitungLaut Nomor 05 Rt. 002, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Adwin Tista, S.H., M.H.,dan KawanPara Advokat beralamat di Jalan Ratu Zaleha KomplekK.H.
    Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan Nomor SKEP/300DIR/07/2009 tanggal 30 Juli 2009 tentang Pemberhentian Karyawan(Laela Najemiah Noor) sebagai karyawan PT. Bank Bukopin, Tbk;3. Menghukum Tergugat untuk:a. Mengembalikan penggugat dalam kedudukan seperti semula sebagaikaryawan PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Banjarmasin;b.
    tidak ingin bekerja kembali pada Pemohon Kasasi semulaTergugat;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa tidakmasuknya Termohon Kasasi semula Penggugat sematamata ataskeinginan dari Pemohon Kasasi semula Tergugat adalah tidak benar;Bahwa Majelis Hakim membuat kesimpulan sendiri dan Majelis Hakim telahmengabaikan fakta persidangan yang didukung oleh keterangan Saksi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi semula Tergugat yaitu Saudara GustiMasitah dan bukti T.5 yaitu Absensi Kehadiran Laela Najemiah
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
4536
  • meninggal dunia; Bahwa Najemiah binti Musdin mereka bersaudara 4 orang dan duasaudara almarhumah masih hidup yaitu Muh.
    Anwar binAmbo Rappe dan Nur Hafifah binti Ambo Rappe;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Najemiah telah menikah 2 kaliyaitu Abd. Rahman Baso bin Baso Jumakking dan H. Rahman Hoa binTenriajeng;Bahwa dari perkawinan almarhumah Najemiah dengan Abd. RahmanBaso bin Baso dan H. Rahman Hoa bin Tenriajeng tidak mempunyaianak;Bahwa perkawinan almarhumah Najemiah dengan H.
    Rahman Baso bin Baso Jumakking yangmerupakan mahar almarhumah Najemiah binti Musdin dari pernikahanAbd.
    kedua orangiua almarhumah Najemiah binti Musdin telah lebihdahulu meninggal dunia;Hal6 dari 13 Hal.
Putus : 06-07-2006 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787K/PDT/2000
Tanggal 6 Juli 2006 — Gani Karim; Yusuf Karim; Masniah Karim; Najemiah Karim; Nuraeni Karim; Lasaka; Hj. Canggiling; Tjongkeng
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gani Karim; Yusuf Karim; Masniah Karim; Najemiah Karim; Nuraeni Karim; Lasaka; Hj. Canggiling; Tjongkeng
    NAJEMIAH KARIM,8. NURAENI KARIM, kesemuanya bertempat tinggal di KampungLa Bolong, Desa Mattongengtongeng, Kecamatan MaittiroSompe, Kabupaten Pinrang, dalam hal ini memberi kuasakepada Abdullah, SH., Pengacara/Penasehat hukum,berkantor di Jalan Sawitto No.65 LerangLerang II Pinrang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Agustus 1998 ;9. LASAKA,10.Hj.
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Klk
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Najemiah binti Tjolli menikahdi Kolaka pada tanggal 15 September 1987. Dari pernikahanHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 14/Pdt.P/2020/PA. Kliktersebut melahirkan 4 (empat) orang anak. Anak pertama Sri Sulastrianibinti Sainal Abdullah, lahir pada tanggal 29 November 1988; 2. Jumriantibinti Sainal Abdullah (Pemohon), lahir pada tanggal 5 Januari 1990; 3.Riski Irjayanto Sainal, lahir 11 Maret 1996; dan 4.
    Najemiah binti Tjolli telah meninggal dunia padatangg!
    Najemiah, orangtua Pemohon, yang diterbitkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka tanggal 15 September 1987,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7401KM081120180003atas nama Sitti Najemiah Tjolli yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal 8 November 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;.
    Najemiah,diketahui kalau Sainal alias Zaenal Abdullah tersebut adalah suami sah dariHal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No. 14/Pdt.P/2020/PA. KlikHj. Najemiah.
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0397/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Bin Muhammadiah , SP) terhadap Penggugat(Sitti Najemiah, Amd, Keb alias Sitti Najemiah. HN Binti H. Najamuddin Beta).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 ( ima ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Karim (anak);
  • Najemiah binti H. Abd. Karim (anak)

adalah ahli waris dari Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir.

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Najemiah binti H. Abd. Karim (anak).adalah ahli waris almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir;Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA Sgm. Hal. 33.
Karim dan Najemiah binti H. Abd. Karim.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi para Pemohon,terbukti Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir semasa hidupnya bersamakeempat anaknya dan istrinya, Hj.
Karim dan Najemiah binti H. Abd. Karim.4. Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir adalah pemeluk agama Islam.Semasa hidupnya, Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir dengan keempatanaknya tersebut, juga istrinya Hj. Nurusminah binti Gora tidak pernah salahsatu dari mereka dipersalahkan di depan hukum karena melakukanperbuatan pelanggaran hukum yang diancam dengan hukum pidana.Menimbang, berdasarkan fakta hukum bahwa H. Abd. Karim bin H.
Karim dan Najemiah binti H. Abd. Karim makaberdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam dapat menjadi ahli waris bagipewaris, Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangantersebut, ketika Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir meninggal dunia, keduaorang tua kandung Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir telah meninggal dunialebih dahulu, maka keduanya bukan ahli waris Almarhum H. Abd.
Karim (anak); Najemiah binti H. Abd. Karim (anak)adalah ahli waris dari Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir.4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yang dijatuhkandalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Selasa, tanggal 19 Maret2019 M yang bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 H oleh Drs.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 218/Pdt. G/2013/PN Mks
Tanggal 14 April 2014 —
4413
  • Najemiah ;32Bahwa pada waktu Bobby menyuruh saksi untuk menjaga lokasitersebut saksi tinggal disamping lokasi ;Bahwa saksi tidak tahu darimana Hj.
    Najemiah itu luasnya+2 Ha;Bahwa selain Dg. Bombong menjual tanahnya kepada Hk. Najemiah,Dg. Bombong juga pernah menjual tanahnya kepada GMTD ;Bahwa saksi tahu kalau Dg. Bombong pernah juga menjual tanahnyakepada GMTD, pada waktu saksi baru menjabat sebagai Lurah, Camatpernah menyampaikan kepada saksi bahwa ada tanah Dg.
    Najemiah;Bahwa tanah yang dijual oleh Dg. Bombong itu luasnya + 4 Ha ;Bahwa yang membuat Jalan Metro itu adalah GMTD ;Bahwa tanah yang dijual Dg. Bombong kepada Hj. Najemiah itu adadokumennya melalui Notaris tentang peralihannya dan pernahdiperlihatkan kepada saksi, sedangkan tanah yang Dg. Bombong jualkepada GMTD saksi tahu dari penyampaian Camat bahwa Dg. Bombongmenjual tanah kepada GMTD dan tanah tersebut masuk jalan ;Bahwa sepengetahuan saksi duluan Dg.
    Najemiah ;Bahwa saksi tahu karena saksi pernah mendengar cerita dirumahnyaHj. Najemiah kalau tanah tersebut dijual Hj. Najemiah kepadaBoby ;Bahwa saksi kenal Hj. Najemiah karena saksi pernah bekerja samadia ;Bahwa cerita itu saksi dengar dirumahnya Hj. Najemiah karena saksisering kerumahnya, tetapi tidak disampaikan langsung kepada saksi,dan saksi hanya mendengar saja cerita itu ;Bahwa saksi tahu lokasi sengketa karena saksi pernah memasangpagar panel dilokasi tersebut bersama Dg.
    Najemiah Muin (Tergugat ), yang mana putusannyatelah mengabulkan gugatan Penggugat dan menyatakan batal Setifikat atasnama Hj. Najemiah tersebut, putusan mana telah dikuatkan oleh Pengadilan51Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, namun dalam tingkat Kasasi, gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat Diterima dalam pemeriksaan PeninjauanKembali, dinyatakan bahwa menolak Permohonan Peninjauan Kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (PT.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3029 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — HJ. KASSE binti MANSURE, dkk. vs. HERMAWATI, dk.
7822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAJEMIAH binti MUSTAFA, 5. NANANG, tersebut;
    NAJEMIAH binti MUSTAFA, bertempat tinggal di JalanPoros Pangkajene Rappang, Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, ProvinsiSulawesi Selatan;5. NANANG, bertempat tinggal di Jalan Poros PangkajeneRappang, Desa Kanie, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan;Kelimanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Darmin S.H.
    LANAMMA, 4.NAJEMIAH binti MUSTAFA, 5. NANANG, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 12 Desember 2017 oleh Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 13 Juni 2016 — perdtaa penggugat melawan tergugat
191
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota dan Nanik Najemiah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Tashin. Drs. H. Zaenal Arifin, M.H.Nursaidah, S.Ag., M.H.. Panitera Pengganti,Nanik Najemiah, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya HHK :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3.
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0983/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 3 Desember 2014 — perdata pemohon melawan termohon
50
  • Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh paraHakim Anggota, dengan dibantu oleh Nanik Najemiah, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muflikh Noor, S.H.,M.H. Drs. Noor Shofa, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. Zaenal Arifin, M.H. Nanik Najemiah, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 10 September 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
110
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh para HakimAnggota, dengan dibantu oleh Nanik Najemiah, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Tashin Drs. Noor Shofa, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H. Nanik Najemiah, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0261/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 24 Juli 2013 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat
385
  • ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapanterbuka untuk umum, yangoleh Nanik Najemiah, SHtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangdihadiri oleh para Hakim Anggota, dengan dibantusebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Drs. H. TashinHakim Anggota IIKetua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H.Panitera Pengganti Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H. Nanik Najemiah, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 11 Maret 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
110
  • Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh paraHakim Anggota, dengan dibantu oleh Nanik Najemiah, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muflikh Noor, S.H.,M.H. Drs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. Zaenal Arifin, M.H. Nanik Najemiah, S.H.Perincian Biaya1.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/Pdt/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — Hj. NURUSMINAH, dkk VS H. ANWAR H.K., , dkk
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Luwu Timur, SulawesiSelatan, sekarang bertempat tinggal di Perumahan BTNNusa Indah, Blok F 4, Nomor 13, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan;ABDUL KADIR KARIM, bertempat tinggal di Jalan AndiDjemma (depan Masjid Haqqul Yaqgin), Kelurahan Malili,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, SulawesiSelatan;MUSAIRIN KARIM alias MUSA KARIM, bertempat tinggaldi Jalan Andi Djemma (depan Masjid Haqqul Yaagin),Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,Sulawesi Selatan;NAJEMIAH
    Nurusmina, Abdul Kadir Karim, Hj.Nurbaya Karim, Kharil Karim alias Nasrul Karim, Musa Karim, AsrulKarim, dan Najemiah Karim; sebelumnya SHM Nomor 358/DesaMalili, atas nama Abdul Karim, dengan terletak di Desa Puncak Indah,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;Sertifikat Hak Milik Nomor 444/Desa Malili, Surat Ukur Nomor22028/1981, seluas 1.120 m?
    Nomor 1254 K/Pdt/2019Nurbaya Karim, Kharil Karim alias Nasrul Karim, Musa Karim, AsrulKarim, dan Najemiah Karim; sebelumnya SHM Nomor 358/DesaMalili, atas nama Abdul Karim, dengan terletak di Desa Puncak Indah,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur; Sertifikat Hak Milik Nomor 444/Desa Malili, Surat Ukur Nomor22028/1981, seluas 1.120 m?
    NAJEMIAH KARIM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 10 Juli 2019, oleh Syamsul Ma'arif, S.H., LL.M., Ph.D., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 13-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Klk
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • NAJEMIAH bintiTJALLE menikah di Kolaka pada tanggal 15 9 1987 , dari pernikahantersebut melahirkan 4 (empat) orang anak, anak 1. SRI SULASTRIANIlahir tahun 1988 2. JUMRIANTI, (pemohon) lahir tahun 1990, 3. RISKIIRJAYANTO ZAINAL lahir tahun 1996 dan anak yang bernama ALPIRASEPTIYANTI RESKY lahir tahun 2013;. Bahwa ZAINAL ABDULLAH Bin ABDULLAH dan H. NAJEMIAH bintiTJALLE telah meninggal dunia sesuai surat keterangan Akte kematianyang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kab. Kolaka;.
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.YK
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Amir Arifin, MH masingmasing sebagai hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut, dibantu Nanik Najemiah, SH sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis;Dra. Hj. Noor Emy Rohbiyati, SH, MSIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra.Hj.Farchanas Mugoddas.MHum Drs. H.M. Amir Arifin, MHHal. 5 dari 6 hal. Penetapan No:28/Pdt.P/2018/PA.
    YkPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiNanik Najemiah, SH 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No:28/Pdt.P/2018/PA. Yk