NAMO GINTING, SE VS WALIKOTA MEDAN;

dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Wali Kota Medan Nomor800/212.K/IV/2019 tanggal 30 April 2019 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil berdasarkan PutusanPengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan atas nama Namo

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NAMO GINTING, S.E.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Haerul Azmi als Namo

NAMO pada hari Selasatanggal 23 Mei 2017 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain yang masih dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat didalam rmah Terdakwa yang terletak di Jalan J no. 37 Rt. 07 Rw. 10Kelurahan Kebon Besar Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya yang termasuk daerah hukum PN.

NAMO. Bahwa kemudian saksi NICO SARTONO bersama dengan anggota Polisilainnya diantaranya saksi DONI ISKANDAR dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Barat membawa IMAN SULAIMANmenuju ke rumah TerdakwaHAERUL AZMI als.

NAMO dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis shabutersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2068/NNF/2017 tanggal 12 Juni 2017, yang ditandatanganioleh JASWANTO, BSc.

, tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair;Membebaskan Terdakwa HAERUL AZMI alias NAMO dari dakwaanKesatuPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa HAERUL AZMI alias NAMO tersebut di atas ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dansecara tanpa hak atau melawan hukum menyediakan NarkotikaGolongan

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa OLEH Als KARPI Bin NAMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan Barang Bukti

OLEH Als KARPI Bin NAMO

dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 22.00 WIB,terdakwa OLEH Alias KARPI Bin NAMO bersama sama saksi DEDE AliasCUPLI Bin RUHNADI ( sebagai terdakwa disidangkan secara terpisah ), danSdr.

Setelah sepakatkemudian dengan menggunakan 1 ( satu ) unit kendaraan merk SuzukiFutura, jenis pick up, Nomor Polisi D 8441 VP yang dikemudikan olehterdakwa OLEH Alias KARPI Bin NAMO, lalu terdakwa OLEH Alias KARPIBin NAMO bersama sama saksi DEDE Alias CUPLI Bin RUHNADI, danSdr.

GEPENG turun dari kendaraan danmendekati pintu gerbang Toko Material milik saksi YAYA Bin ROSID,sedangkan terdakwa OLEH Alias KARPI Bin NAMO menunggu di dekatkendaraan bertugas mengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut.Setelah situasi dilinat dalam keadaan sepi, tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi YAYA Bin ROSID, kemudian Sdr.

Selanjutnyaterdakwa OLEH Alias KARPI Bin NAMO bersama sama saksi DEDE AliasCUPLI Bin RUHNADI dengan diikuti Sdr. GARENG pergi menuju ke ArahCirata Purwakarta, namun ketika akan melewati Pos Penjagaan Satpam,kendaraan merk Suzuki Futura, jenis pick up, Nomor Polisi D 8441 VP yangdikemudikan terdakwa OLEH Alias KARPI Bin NAMO diberhentikan dandiperiksa oleh saksi ADE SULAEMAN dan saksi AWANG GUNAWAN yangmerupakan petugas Satpam PT. PJB Up Cirata Purwakarta.

Yang akhirnyaterdakwa OLEH Alias KARPI Bin NAMO bersama sama saksi DEDE AliasCUPLI Bin RUHNADI berikut barang bukti dapat di amankan dan diserahkanKke Kantor Kepolisian Sektor Maniis Purwakarta.Perbuatan terdakwa OLEH Alias KARPI Bin NAMO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat ( 1 ) ke4, 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) sebagaimanadiatur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan terdakwa : DENI KURNIAWAN BIN NAMO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : DENI KURNIAWAN BIN NAMO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

DENI KURNIAWAN BIN NAMO

ROHMANUL HAKIM alias NAMO

Ketua Kamar Pidana Nomor 5929/2016/S.1586/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 13 Desember 2016, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 2 Januari2017;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa ROHMANUL HAKIM alias NAMO bersamaTerdakwa Il.

ROHMANUL HAKIM alias NAMO bersamaTerdakwa Il.

ROHMANUL HAKIM alias NAMO dan Terdakwa Il.IWAN KURNIAWAN alias IWAN secara sah dan meyakinkanterbuktibersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ROHMANUL HAKIM alias NAMOdan Terdakwa Il.

ROHMANUL HAKIM alias NAMO dan Terdakwa Il.IWAN KURNIAWAN alias IWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ROHMANUL HAKIM alias NAMOdan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Rohmanul Hakim alias Namo dan lwan Kurniawanalias wan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan narkotika untuk diri sendiri*;2. Menjatuhkan pidana kepada Rohmanul Hakim alias Namo dan lwanKurniawan alias Wwan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa : DENI KURNIAWAN BIN NAMO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : DENI KURNIAWAN BIN NAMO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

DENI KURNIAWAN BIN NAMO

PUTUSANNOMOR : 651/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan> DENI KURNIAWAN BIN NAMO: Jember: 02 Juli 1992: 22 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Rowo RT.03, RW.03 Desa Pakusari, Kecamatan Pakusari

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 651/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 8 September 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DENI KURNIAWAN BIN NAMO

tersebut ; Bahwa, saat ditangkap petugas sepeda motor tersebut telah terdakwa preteli ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidanadari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DENI KURNIAWAN Bin NAMO

Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : DENI KURNIAWAN BIN NAMOtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN " ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : DENI KURNIAWANBIN NAMO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan terdakwa : DENI KURNIAWAN BIN NAMO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : DENI KURNIAWAN BIN NAMO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

DENI KURNIAWAN BIN NAMO

PUTUSANNOMOR : 651/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan> DENI KURNIAWAN BIN NAMO: Jember: 02 Juli 1992: 22 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Rowo RT.03, RW.03 Desa Pakusari, Kecamatan Pakusari

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 651/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 8 September 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DENI KURNIAWAN BIN NAMO

tersebut ; Bahwa, saat ditangkap petugas sepeda motor tersebut telah terdakwa preteli ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidanadari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DENI KURNIAWAN Bin NAMO

Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : DENI KURNIAWAN BIN NAMOtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN " ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : DENI KURNIAWANBIN NAMO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan

NAMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;

NAMO

NAMO, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar nota penjualan perhisan emas jenis gelangshogun oval Toko Mas Mulia cap KENDI ;e 1 (satu) beji gelang emas no. seri 375 dengan berat 8,100gram ;e 1 (satu) potong celana panjang warna biru dongker merkSTONES ;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk SPOTEC ;e 1 (satu) buah handphone warna

Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan permohonan secara lesan yang pada intinya memohon keringananpidana karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tanggal 20 Mei 2014 Nomor :PDM45/MGTAN/05/2014 sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa IMAM SYAFIUDIN Bin NAMO

Bahwa terdakwa IMAM SYAFIUDIN Bin NAMO yang berhasil mengambil danmenguasai (satu) buah gelang emas tersebut bukan karena kejahatan karena (satu) buah gelang emas tersebut berada dalam penguasaan terdakwa selakukaryawan/pelayan Toko Mas KENDI yang keberadaannya memiliki hubungankerja dan mendapatkan upah dari korban FREDDY CAHYANTO sebagai pemilikToko Mas KENDL; Bahwa perbuatan terdakwa yang berhasil mengambil dan menguasai (satu) buahgelang emas dari Toko Mas KENDI yang kemudian berpurapura dijual

Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketikaterdakwa IMAM SYAFIUDIN Bin NAMO yang sejak tahun 2008 bekerjasebagai karyawan atau pelayan toko di Toko Mas KENDI milik korban FREDDYCAHYANTO AI.

NAMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN?

Pemohon:
Namo anak dari Guli

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NAMO Anak Dari GULI, berkedudukan di Dusun Petunggu, Desa Gunung sari,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, SulawesiBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAHARUDDIN PULINDI, SH, Advokat, beralamat di JalanTrans Ir.

Menetapkan / Mensahkan pernikahan pemohon NAMO anak dariGULI dengan BAU DOI alias BOODOY anak dari PANGENTA almarhumyang diteguhkan di Gereja Bunggu Wulai oleh Opsir Pendeta KaptenG.U.Tanebu sesuai Surat Nikah Gereja Korps Tosonde Reg Nomor:46,pada tanggal 26 Juni 1987 sebagai suami istri;3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Salinan Penetapan ini padakantor Kependudkan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasangkayu sesuaikepentingan pemohon.4.

Bau Doi No:7601020812660002; Bukti P3, Surat Nikah An: Boody (Suami) dan Namo (Istri), Nomor46 Tertanggal 2661987; Bukti P4, KTP An: Namo Nomor 7601027112650093; Bukti P5, Kartu Keluarga An: Namo Nomor 7601021204210004; Bukti P6, Kutipan Akta Kematian An.Bau Doi Nomor 7601KM120420210001; Bukti P7, Kartu Peserta Ketenagakerjaan An. Bau Doi Nomor 76010208 1266 0002; Bukti P8, Kartu Keluarga An.

Nur bin Namo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NUR bin NAMO

NUR bin NAMO;2. Tempatlahir :Bondowoso;3. Umur/tanggal lahir +: 50 tahun/10 Mei 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5S. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempattinggal: Dusun Lunggursari Rt 25 Rw 06 DesaRejoagung,Kecamatan Sumber Wringin, Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Juli 2015 sampai dengan tanggal 16 Agustus2015;2.

Nur bin Namo, bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Kami,melanggar pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nidin alias P. Nur bin Namodengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa, berada di dalam tahanan sementara;Menetapkan agar terdakwa Nidin alias P.

Nur bin Namo tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina warna putih,dipergunakan dalam perkara atas nama Sasmito alias P. Wati binMisnadin;Menetapkan terdakwa Nidin alias P.

Nur bin Namo, yang mana setelahidentitasnya diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 2.

Nur bin Namo tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NIKSON KORNELIS NAMO VS SOLEMAN OFE DKK

Pembanding/Penggugat : Namo Ginting, S.E.,
Terbanding/Tergugat : Walikota Medan

FORMUL02/PROKSI01/KIMP U TT U SS A NNomor: 127/B/2020/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutusdan mengadili sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, yang bersidangdi ruang yang telah ditetapkan untuk itu di Jalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamsengketa antara;NAMO GINTING, S.E ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil

Menyatakan terdakwa Rohmanul Hakim alias Namo dan Iwan Kurniawan alias Iwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika untuk diri sendir.2. Menjatuhkan pidana kepada Rohmanul Hakim alias Namo dan Iwan Kurniawan alias Iwan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ROHMANUL HAKIM alias NAMO2. IWAN KURNIAWAN alias IWAN

ROHMANUL HAKIM alias NAMO bersamaTerdakwa Il.

ROHMANUL HAKIM alias NAMO, Terdakwa II. IWANKURNIAWAN alias IWAN dan saksi FEBRI ACHMAD alias FEBRI aliasKEMBEK (selanjutnya disebut saksi FEBRI) sedang berada di Pos LoketRusun Seruni Kel. Pulogebang, Kec.

ROHMANUL HAKIM alias NAMO bersamaTerdakwa II.

ROHMANUL HAKIM alias NAMO danTerdakwa Il. IWAN KURNIAWAN alias IWAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ROHMANUL HAKIM aliasNAMO dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa Rohmanul Hakim alias Namo dan IwanKurniawan alias lwan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotikauntuk diri sendir.2. Menjatuhkan pidana kepada Rohmanul Hakim alias Namo danlwan Kurniawan alias Iwan dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.5.

Nama :Rajin Sembiring Alias RajinTempat Lahir : Namo RambeUmur / Tgl Lahir :56 Tahun / 26 juni 1959Jenis Kelamin :Laki-LakiKebangsaan :IndonesiaTempat Tinggal :Dusun IV Desa Namo Rambe Kec. Namo Rambe kab. Deli SerdangAgama : KhatolikPekerjaan : Petani2. Nama : Adilta Sembiring Alias AdilTempat Lahir : Namo RambeUmur / Tgl Lahir :37 Tahun / 11 November 1978Jenis Kelamin :Laki-LakiKebangsaan :IndonesiaTempat Tinggal :Dusun IV Desa Namo Rambe Kec. Namo Rambe kab.

NamaTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSerdangAgamaPekerjaanRajin Sembiring Alias Rajin: Namo Rambe:56 Tahun / 26 juni 1959LakiLakiIndonesiaDusun VV Desa Namo Rambe Kec. Namo Rambe kab. Deli: Khatolik: Petani: Adilta Sembiring Alias Adil: Namo Rambe37 Tahun / 11 November 1978LakiLakiIndonesiaDusun VV Desa Namo Rambe Kec. Namo Rambe kab. Deli: Khatolik: PetaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penyidik tidak ditahan2.

ADILTA SEMBIRING Als ADIL pada hari Senin tanggal 20 April 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan April Tahun 2015 bertempatdi Gang Samura Dusun VV Desa Namo Rambe Kecamatan Namo RambeKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, ?denganterangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang?

ADILTA SEMBIRING Als ADIL pada hari Senin tanggal 20 April 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan April Tahun 2015 bertempatdi Gang Samura Dusun VV Desa Namo Rambe Kecamatan Namo RambeKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, ?

Namo Rambe Kab.

Rambe Kecamatan Namo Rambe Kabupaten DeliSerdang di warung kopi milik Rudi yang juga milik Rosdiana.

Penggugat:
Namo Ginting, S.E.,
Tergugat:
Walikota Medan

PUTUSANNOMOR : 309/G/2019/PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan Persidangan Acara Biasa, telah mengambil putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam sengketa antara :NAMO GINTING, S.E; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal Jalan BungaPancur Siwah Gg. Kenanga No.4 Lk.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Wali Kota MedanNomor : 800/212.K/IV/2019 tanggal 30 April 2019 TentangPemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilberdasarkan putusan Pengadilan yang telah memiliki kekuatanhukum tetap karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatanatau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya denganjabatan atas nama Namo Ginting, S.E, NIP : 19600727 198101 1002, Pangkat/Golongan Ruang : Penata Tingkat I/Ill.d ;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan WaliKota Medan Nomor : 800/212.K/IV/2019 tanggal 30 April 2019Tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil berdasarkan putusan Pengadilan yang telah memilikikekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidana kejahatanjabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan jabatan atas nama Namo Ginting, S.E, NIP : 19600727198101 1 002, Pangkat/Golongan Ruang : Penata Tingkat I/Ill.d ;4.

Foto copy Surat Penggugat tanggal 22 Nopember 2019 yang ditujukankepada Ketua Badan Pertimbangan Kepegawaian Negaradengan perihal : Keberatan atas dikeluarkannya KeputusanWali Kota Medan Nomor : 800/212.K/IV/2019 tanggal 30April 2019 atas nama Namo Ginting, S.E., NIP: 19600727198101 1 OO2, 2.0... ceccccceccceeecc neces ceeeceeeeeeeeeeeeeeeseeesaeees (Bukti P 4) ;5.

Foto copy Petikan Keputusan Wali Kota Medan Nomor: 821.2/187 Ktanggal 23 Maret 2018 tentang pengangkatan danpemberhentian pejabat struktural pada Pemerintah KotaMedan a.n NAMO GINTING ,S.E, .ecccccecseeceeeeeeeeeees (Bukti T 6) ;7. Foto copy Surat Pernyataan pelantikan dan telah menduduki jabatanNomor 821.2/6502 tanggal 27 Maret 2018 a.n NAMOGINTING ,S.Eyeccccscesssscssessesessessssessesevsessrsessesivsssesees (Bukti T 7) ;8.

Nama lengkap : MOGA SITANGGANG ;Tempat lahir : Namo Mbelin ;Umur/tanggal lahir : 57 tahun /07 Pebruari 1957 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Namo Mbelin kecamatan Namo Rambe kabupaten Deli Serdang.Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tukang Jahit

Nama lengkap : MOGA SITANGGANG ;Tempat lahir : Namo Mbelin ;Umur/tanggal lahir : 57 tahun /07 Pebruari 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Namo Mbelin kecamatan Namo Rambekabupaten Deli Serdang.Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tukang Jahit.Terdakwa ditahan dirumah tahanan negara, berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan dari ;1. Penyidik, dari tanggal 23 Mei 2014 s/d. tanggal 11 Juni 2014.2.

, RoyS Ginting dan Robinson Sembiring yang merupakan petugas Polsek NamoRambe mendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya permaiananjudi jenis togel malam yang dilakukan oleh terdakwa selaku penjual kuponjudi malam di Dusun Il Desa Namo Mbelin Kecamatan Namo RambeKabupaten Deli Serdang, selanjutnya para saksi berangkat ke tempat yangdimaksud, sesampainya ditempat tersebut Viktor Johnson Sibarani, SYNasution, Roy S Ginting dan Robinson Sembiring melihat terdakwa sedangmenulis nomor undian judi

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa Moga Sitanggang pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014bertempat di Dusun Desa Namo Mbelin Kecamatan Namo Rambe Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum

Ginting dan Robinson Sembiring;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekirapukul 20.50 Wib. bertempat rumah terdakwa di Dusun II Namo Mbelinkecamatan Namo Rambe kabupaten Deli Serdang,Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang menulis angka togel;Bahwa dari penangkapan tersebut disita barangbarang berupa, 1 (Satu) unithandphone merk Nokia X2 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen merk Senco88 warna biru, 1 (Satu) lembar kertas kecil panjang berisi nomor rekapan, 1(satu) lembar

Saksi ROY STENLY GINTING:Bahwa saksi adalah anggota polisi yang menangkap terdakwa.Bahwa penagkapan tersebut dilakukan saksi bersamasama dengan saksiSY.Nasution, V.J.Sibarani dan Robinson Sembiring;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekirapukul 20.50 Wib. bertempat rumah terdakwa di Dusun II Namo Mbelinkecamatan Namo Rambe kabupaten Deli Serdang,Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang menulis angka togel;Bahwa dari penangkapan tersebut disita barangbarang berupa, 1

1. Menyatakan Terdakwa NAMO alias P.SURUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganianyaan Ringan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NAMO alias P.SURUL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;

1. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani terpidana kecuali jika terpidana diputus bersalah oleh putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK JENGGAWAH
Terdakwa:
namo

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN bin NAMO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan

   Penuntut Umum:
   Agus Mujoko,SH
   Terdakwa:
   SOLEHUDIN Bin NAMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NAMO GINTING, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pegawai negeri atau penyelenggara Negara menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaanya atau kewenangannya yang berhubungan dengan jabatannya,
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
M HATTA R.S
Terdakwa:
NAMO GINTING, SE

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NAMO Bin KASEM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana

kepada terdakwa NAMO Bin KASEM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;