Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Nangerang RT.03RW. 08 Desa Ciela Kecamatan Bayongbong KabupatenGarut, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.
    Nangerang RT.03 RW. 02Desa Ciela Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 21Agustus 2017 Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    Nangerang, Rt.003 Rw.008, DesaCiela, Kecamatan bayongbong, Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak bernama Safira Anggraeni Nugraha Umur 4 Tahun ;Bahwa sekitar kurang lebih sejak bulan Agustus Tahun 2015 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah sertaTergugat tidak memberikan nafkah
    Nangerang RT.03 RW. 08 Desa Ciela Kecamatan BayongbongKabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2011: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang
    Nangerang RT.0O3 RW. 08 Desa Ciela KecamatanBayongbong Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama SafiraAnggraeni
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1156/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;DEDI BIN TOAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Pasir Ipis, RT.0O5 RW.03, DesaNangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I;MAMAH BINTI SAHRONI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pasir Ipis, RT.O5RW.03, Desa Nangerang
    sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I Dedi Bin Toat berstatus Jejaka danPemohon II Mamah Binti Sahroni berstatus Perawan dan antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Pasir Ipis, RT.0O5RW.03, Desa Nangerang
    APANDI Bin ABDUL, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Nangerang Wetan, RT.09 RW.04, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I Dedi Bin Toat telah menikah dengan Pemohon IT Mamah BintiSahroni, pada tanggal 06 April 1987, di hadapan Petugas Pegawai PencatanNikah/P3N Kantor Urusan Agama
    HIDAYAT Bin TORPI, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Nangerang, RT.09 RW.04, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I Dedi Bin Toat telah menikah dengan Pemohon II Mamah BintiSahroni, pada tanggal 06 April 1987, di hadapan Petugas Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Wanayasa,
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1171/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
181
  • PENETAPANNomor 1171/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;ZENALABIDIN BIN ADANG RUSMANA, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di KampungSinduk Hilr, RT.0O1 RW.01, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya
    disebut sebagai"PEMOHON 1";OTO BINTIKARMITA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Sinduk Hilir, RT.O1RW.01, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (ZENAL ABIDIN BIN ADANG RUSMANA)
    seperangkat alat sholat; Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I ZENAL ABIDIN BIN ADANGRUSMANA berstatus Jejaka dan Pemohon II OTO BINTI KARMITA berstatusPerawan dan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Sinduk Hil,RT.01 RW.01, Desa Nangerang
    UDIN Bin ABDUL, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kampung Sinduk Hil, RT.01 RW.01, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I ZENAL ABIDIN BIN ADANG RUSMANA telah menikahdengan Pemohon IT OTO BINTI KARMITA, pada tanggal 10 Juli 1985, di hadapanPetugas Pegawai Pencatan Nikah/P3N Kantor
    DUDUNG Bin AEPI, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buuh, tempat tinggaldi Kampung Sinduk Hilir, RT.01 RW.01, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I ZENAL ABIDIN BIN ADANG RUSMANA telah menikahdengan Pemohon IT OTO BINTI KARMITA, pada tanggal 10 Juli 1985, di hadapanPetugas Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
TOJIRI Bin ETENG SUPRIADI
3521
  • Nangerang Rt002/003 Desa Cilaku Kec. Tenjo Kab. Bogor, kemudian terdakwalangsung mrenegur korban Ceceng dengan mengatakan ehh anak siaeta masalah hutang ges beres seratus persen (ehh anak kamu masalahhutang sudah selesai seratus persen) lalu koban Ceceng menjawabUtang naon? (Hutang apa?)
    Nangerang Rt002/003 Desa Cilaku Kec. Tenjo Kab. Bogor terjadinya tindak pidanapenganiayaan yang menjadi korban adalah saksi korban Ceceng M,M.Pd sedangkan pelakuknya adalah terdakwa Tojiri bin H.EtengSupriyadi.
    Nangerang Rt002/003 Desa Cilaku Kec. Tenjo Kab.
    Nangerang Rt 002/003Desa Cilaku Kec. Tenjo Kab. Bogor, Terdakwa melihat saksi Ceceng M,M.Pd lewat depan rumah kemudian terdakwa langsung menegur saksiCeceng M, M.Pd dengan mengatakan ehh anak sia eta masalah hutangges beres seratus persen (ehh anak kamu masalah hutang sudah selesaiseratus persen) lalu terdakwa menjawab Utang naon? (Hutang apa?)
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1152/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
241
  • PENETAPANNomor 1152/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;HIDAYAT BIN TORPI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Nangerang Wetan, RT.09 RW.04, DesaNangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai
    "PEMOHON I;KURNIAH BINTI SOLEH, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Nangerang Wetan,RT.09 RW.04, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (Hidayat Bin Torpi) dan Pemohon II (Kurniah Binti
    Wetan,RT.09 RW. 04, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, yangdikaruniai 4 orang anak bernama : 1).
    APANDI Bin ABDUL, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Nangerang Wetan, RT.09 RW.04, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I Hidayat Bin Torpi telah menikah dengan Pemohon II KurniahBinti Soleh, pada tanggal 12 Desember 1970, di hadapan Petugas PegawaiPencatan Nikah/P3N Kantor Urusan
    UJANG HOER Bin RODIA, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Nangerang Wetan, RT.09 RW.04, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I Hidayat Bin Torpi telah menikah dengan Pemohon II KurniahBintit Soleh, pada tanggal 12 Desember 1970, di hadapan Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1197/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dengan Pemohon II
202
  • PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;ZAENALARIFIN BIN TAMIM, umwur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Sinduk Hilir, RT.07RW.01, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai
    "PEMOHON 1";EUIS NURLAELA BINTI BASOR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sinduk Hilir,RT.0O7 RW.01, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (Zaenal Arifn Bin Tamim) dan Pemohon II
    surah alikhlas sebanyak3x;Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I ZAENAL ARIFIN BIN TAMIMberstatus Jejaka dan Pemohon If EUIS NURLAELA BINTI BASOR berstatusPerawan dan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Sinduk Hilir,RT.07 RW.01, Desa Nangerang
    DUDUNG Bin SUHAEPI, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Sinduk Hilir, RT.O1 RW.01, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I ZAENAL ARIFIN BIN TAMIM telah menikah denganPemohon II EUIS NURLAELA BINTI BASOR, pada tanggal 01 Februari 1980, dihadapan Petugas Pegawai Pencatan Nikah/P3N
    ADE Bin IDRUS, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Sinduk Hilir, RT.07 RW.01, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I ZAENAL ARIFIN BIN TAMIM telah menikah denganPemohon II EUIS NURLAELA BINTI BASOR, pada tanggal 01 Februari 1980, dihadapan Petugas Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3594/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
Sakinah binti Enang
Tergugat:
Deden Arip Hidayat bin Solihin
92
  • Abdul Somad bin Sapnan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kampung Bojongnagka Desa Nangerang KecamatanCigalontang Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 27 September 2011; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal
    bersama dirumah orang tua Pengggat diKampung Bojongnangka Desa Nangerang Kecamatan CigalontangKabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan yaitu sejak bulan April 2018dan mereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi melihat sejak Pebruari 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan
    Aep bin Suha, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Bojongnagka Desa Nangerang KecamatanCigalontang Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pengggat diKampung Bojongnangka
    Desa Nangerang Kecamatan CigalontangKabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Februari 2018 saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat telah berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi,dimana Tergugat kurang memberi nafkah untuk memenuhikebutuhan rumah tangga terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan, Tergugat tinggal di Kp.
    dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Abdul Somad bin Sapnan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kampung Bojongnagka Desa Nangerang
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1244/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;ADE BIN IDRUS, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Sinduk Hil, RT.07 RW.O1, DesaNangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I;NYAI ROBIAH BINTIENDU, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sinduk Hil,RT.0O7 RW.01, Desa Nangerang
    Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I ADE BIN IDRUS berstatus Jejakadan Pemohon II NYAI ROBIAH BINTI ENDU berstatus Perawan dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Sinduk Hil,RT.07 RW. 01, Desa Nangerang
    ZAENAL ARIFIN Bin TAMIM, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Sinduk Hilir, RT.O7 RW.01, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I ADE BIN IDRUS telah menikah dengan Pemohon II NYAIROBIAH BINTI ENDU, pada tanggal 02 Desember 1997, di hadapan PetugasPegawai Pencatan Nikah/P3N Kantor
    DIDI MULYADI Bin UKASIB, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sinduk Hilir, RT.O7 RW.01, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I ADE BIN IDRUS telah menikah dengan Pemohon II NYATROBIAH BINTI ENDU, pada tanggal 02 Desember 1997, di hadapan PetugasPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    ,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta dan DIDI MULYADI Bin UKASIB, umur60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Sinduk Hilir, RT.07RW.01, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas, yangmana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka telah terungkap faktadipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I ADE BIN IDRUS telah menikah dengan Pemohon II NYATROBIAH BINTI ENDU, pada
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1166/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;NURDIN BIN GOJALI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Peuntas, RT.08 RW.03, DesaNangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";ENUNG ASIAH BINTI ABAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Peuntas, RT.08RW.03, Desa Nangerang
    Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I Nurdin Bin Gojali berstatus Jejakadan Pemohon II Enung Asiah Binti Aban berstatus Perawan dan antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Peuntas, RT.08RW.03, Desa Nangerang
    ZAENAL ARIFIN Bin TAMIM, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Sinduk Hilir, RT.07 RW.01, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiSepupu para Pemohon; Bahwa Pemohon I Nurdin Bin Gojali telah menikah dengan Pemohon II EnungAsiah Binti Aban, pada tanggal 12 Mei 1990, di hadapan Petugas PegawaiPencatan Nikah/P3N Kantor Urusan
    APANDI Bin ABDUL, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Nangerang, RT.09 RW.04, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiSepupu para Pemohon;Bahwa Pemohon I Nurdin Bin Gojali telah menikah dengan Pemohon IT EnungAsiah Binti Aban, pada tanggal 12 Mei 1990, di hadapan Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wanayasa
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1276/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • PENETAPANNomor 1276/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Nangerang Wetan, RT.09 RW.04, DesaNangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON
    I;PEMOHONII, umur 400 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Nangerang Wetan, RT.09RW.04, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II) dengan suratpermohonannya
    Didi dan Bapak Oji, dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I PEMOHON I berstatus Duda danPemohon IIT PEMOHON II berstatus Janda dan antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan permikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Nangerang
    Wetan,RT.09 RW.04, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, yangdikaruniai seorang anak bernama Dika Amir Hamzah, Umur 2 tahun; Selama pernikahan tersebut tidak ada tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idengan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta Oleh karenanyaPemohon sangat
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1167/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • PENETAPANNomor 1167/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;UUSUHERMAN BIN BAIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Sinduk Hilr, RT.O1 RW.O1,Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON
    IDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Sinduk Hilir, RT.O1RW.01, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (Uu Suherman Bin Bain) dan Pemohon II (Lilis Binti Iding)dengan surat permohonannya
    Kawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I Uu Suherman Bin Bain berstatusJejaka dan Pemohon II Lilis Binti Iding berstatus Janda dan antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Sinduk Hii,RT.01 RW.01, Desa Nangerang
    DUDUNG Bin HAEPI, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Sinduk Hilir, RT.01 RW.01, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I Uu Suherman Bin Bain telah menikah dengan Pemohon II LilisBinti Iding, pada tanggal O5 Maret 1980, di hadapan Petugas Pegawai PencatanNikah/P3N Kantor Urusan
    SAFE'I, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kampung Sinduk Hilir, RT.01 RW.01, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I Uu Suherman Bin Bain telah menikah dengan Pemohon II LilisBinti Iding, pada tanggal O05 Maret 1980, di hadapan Petugas Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wanayasa
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3982/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Nangerang, Rt. 001 Rw. 008, Desa Ciela,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.
    Nangerang, Rt. 001 Rw. 008, Desa Ciela,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunialSatu orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 4tahun;4.
    Nangerang, Rt. 001 Rw. 008, Desa Ciela, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Desember tahun 2016 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisinan
    Nangerang, Rt. 001 Rw. 008, Desa Ciela, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2014 yang lalu, dari pernikahanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3982/Pdt.G/2020/PA.Grttersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1265/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
157
  • PENETAPANNomor 1265/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;UJANG HOER BIN RODIA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Nangerang, RT.09 RW.04, DesaNangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON
    I";ANI MARYANI BINTI ROKIB, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Nangerang,RT.09 RW.04, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (Ujang Hoer Bin Rodia) dan Pemohon II (Ani Maryani BintiRokib
    Kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I UJANG HOER BIN RODIAberstatus Jejaka dan Pemohon IT ANI MARYANI BINTI ROKIB berstatus Perawandan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Nangerang
    , RT.09RW.04, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, yangdikaruniai 2 orang anak bernama : 1).
    HIDAYAT Bin TORPI, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Nangerang Wetan, RT.09 RW.04, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I UJANG HOER BIN RODIA telah menikah dengan Pemohon ITANI MARYANI BINTI ROKIB, pada tanggal 07 Januari 1997, dihadapan PetugasPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1204/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dengan Pemohon II
201
  • PENETAPANNomor 1204/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;DIDI MULYADI BIN UKASIP, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Sinduk Hilr, RT.07 RW.O1,Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai
    "PEMOHON I;EMPURUBIAH BINTI AHMID, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sinduk Hilir,RT.0O7 RW.01, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (DIDI MULYADI BIN UKASIP) dan Pemohon II (EMPURUBIAH
    .5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I DIDI MULYADI BIN UKASIPberstatus Jejaka dan Pemohon IT EMPU RUBIAH BINTI AHMID berstatus Perawandan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Sinduk Hil,RT.07 RW.01, Desa Nangerang
    ZAENAL ABIDIN Bin ADANG, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kampung Sinduk Hilir, RT.01 RW.01, Desa Nangerang,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagai Adikpara Pemohon; Bahwa Pemohon I DIDI MULYADI BIN UKASIP telah menikah dengan PemohonIT EMPU RUBIAH BINTI AHMID, pada tanggal 25 Nopember 1985, di hadapanPetugas Pegawai Pencatan
    ADE Bin IDRUS, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Sinduk Hilir, RT.0O7 RW.01, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I DIDI MULYADI BIN UKASIP telah menikah dengan PemohonIT EMPU RUBIAH BINTI AHMID, pada tanggal 25 Nopember 1985, di hadapanPetugas Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1164/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;HOLIDI BIN GOJALI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Pasir Ipis, RT.05 RW.03 DesaNangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I;RUMANAH BINTI DASUKI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pasir Ipis, RT.O5RW.03 Desa Nangerang
    sebesar Rp. 500, (lima raus rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I Holidi Bin Gojali berstatus Jejakadan Pemohon II Rumanah Binti Dasuki berstatus Perawan dan antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Pasir Ipis, RT.05RW.03 Desa Nangerang
    OYOK Bin SAEPUDIN, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Ipis, RT.05 RW.03 Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I Holidi Bin Gojali telah menikah dengan Pemohon II RumanahBinti Dasuki, pada tanggal 29 September 1989, di hadapan Petugas PegawaiPencatan Nikah/P3N Kantor Urusan
    UDIN BIN SAEPUDIN, umur 72, tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kampung Pasir Ipis, RT.O5 RW.03, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I Holidi Bin Gojali telah menikah dengan Pemohon II RumanahBintt Dasuki, pada tanggal 29 September 1989, di hadapan Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2200/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Kampung Kebon Sawo RT.004 RW. 002 DesaMekar Baru, xxXxxXxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKampung Nangerang
    Majelis Hakim yangPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXXXXXXX XXXXX,Kabuapten Serang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 311/43/V1/2015 tanggal 10 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Nangerang RT.008 RW. 003 DesaMekar Baru, XxxxxXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang
    pekerjaan xxx XXXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Kampung Kebon Sawo no.04 RT.04/02 Desa MekarBaru, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada pertengahan tahun 2015 dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak Lakilaki;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Nangerang
    Putusan No.2200/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada pertengahan tahun 2015 dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak Lakilaki; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Nangerang, xxxxxXxxX XXXXXX; bahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat memiliki sifattemperamental yang berlebihnan dan
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1170/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
153
  • PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;IWAN MULYANA BIN SULAEMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Peuntas, RT.08 RW.03,Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai
    "PEMOHON I;AI JUARIAH BINTI JAI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Peuntas, RT.08 RW.03,Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (Iwan Mulyana Bin Sulaeman) dan Pemohon II (Ai JuariahBinti
    .50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I Iwan Mulyana Bin Sulaemanberstatus Jejaka dan Pemohon II Ai Juariah Binti Jai berstatus Perawan dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Peuntas, RT.08RW.03, Desa Nangerang
    ZAENAL ABIDIN Bin ADANG RUSMANA, umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Kampung Sinduk Hilir, RT.O1 RW.O1,Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya,ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiPaman dari Pemohon II para Pemohon; Bahwa Pemohon I Iwan Mulyana Bin Sulaeman telah menikah dengan Pemohon IIAi Juariah Binti Jai, pada tanggal 07 Agustus 1991, di hadapan
    APANDI Bin ABDUL, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldiKampung Nangerang Wetan, RT.09 RW.04, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I Iwan Mulyana Bin Sulaeman telah menikah dengan Pemohon IIAi Juariah Binti Jai, pada tanggal 07 Agustus 1991, di hadapan Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1182/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;OMAR BIN UJANG UMHA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Pasir Ipis, RT.0OS5 RW.03, DesaNangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";TITIN BINTIOMOD, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Pasir Ipis, RT.05RW.03, Desa Nangerang
    uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I OMAR BIN UJANG UMHAberstatus Jejaka dan Pemohon II TITIN BINTI OMOD berstatus Perawan dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Pasir Ipis, RT.O5RW.03, Desa Nangerang
    NURDIN Bin JALI, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kampung Peuntas, RT.08 RW.03, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; BahwaPemohon I OMAR BIN UJANG UMHA telah menikah dengan Pemohon IITITIN BINTI OMOD, pada tanggal 12 Maret 1980, di hadapan Petugas PegawaiPencatan Nikah/P3N Kantor Urusan Agama Kecamatan
    ADE JAENUDIN Bin SAHRIA, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Pasir Ipis, RT.05 RW.03, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; BahwaPemohon I OMAR BIN UJANG UMHA telah menikah dengan Pemohon IITITIN BINTI OMOD, pada tanggal 12 Maret 1980, di hadapan Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1236/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • PENETAPANNomor 1236/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;ACENG KURNIA BIN TOBRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Babakan Peuntas, RT.08 RW.03,Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai
    "PEMOHON I;DODOH BINTI DAHLAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Peuntas, RT.08RW.03, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (ACENG KURNIA BIN TOBRI) dan Pemohon II (DODOHBINTI
    .10.000, (sepuluh riburupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I ACENG KURNIA BIN TOBRIberstatus Jejaka dan Pemohon IT DODOH BINTI DAHLAN berstatus Perawan danantara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Babakan Peuntas,RT.08 RW.03, Desa Nangerang
    UDIN Bin AHMAD SAPE'I, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kampung Sinduk Hilir, RT.O1 RW.01, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I ACENG KURNIA BIN TOBRI telah menikah dengan PemohonIf DODOH BINTI DAHLAN, pada tanggal 01 Januari 1974, di hadapan PetugasPegawai Pencatan Nikah/P3N
    Wetan, RT.09 RW.04, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagai KakakKandung Pemohon II para Pemohon;Bahwa Pemohon I ACENG KURNIA BIN TOBRI telah menikah dengan PemohonII DODOH BINTI DAHLAN, pada tanggal 01 Januari 1974, di hadapan PetugasPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,dan saksi menyaksikan sendiri pernikahan mereka
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1207/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dengan Pemohon II
150
  • Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;KOHAR BIN OMOD, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Sinduk Hil, RT.07 RW.O1, DesaNangerang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I;JULAEHA BINTL TAJUDIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sinduk Hil,RT.0O7 RW.01, Desa Nangerang
    membaca al quran surat al ikhals sebanyak 3x; Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I KOHAR BIN OMOD berstatusDuda dan Pemohon II JULAEHA BINTI TAJUDIN berstatus Perawan dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Sinduk Hil,RT.07 RW.01, Desa Nangerang
    ZAENAL ARIFIN Bin TAMIM, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Sinduk Hilir, RT.O7 RW.01, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I KOHAR BIN OMOD telah menikah dengan Pemohon IIJULAEHA BINTI TAJUDIN, pada tanggal 28 Juli 1987, di hadapan PetugasPegawai Pencatan Nikah/P3N Kantor Urusan
    DIDI MULYADI Bin UKASIP, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Sinduk Hilir, RT.O7 RW.01, Desa Nangerang, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I KOHAR BIN OMOD telah menikah dengan Pemohon IIJULAEHA BINTI TAJUDIN, pada tanggal 28 Juli 1987, di hadapan PetugasPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama