AHMAD alias SADUN bin NAONG dan Terdakwa II. NUR ARIFIN alias CIPUNG bin NAONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

NAONGterbukti secara sah daan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

NAONG

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Juanda alias Andar bin Rahmat Naong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebankan

Penuntut Umum:
RAHMAT ISLAMI, SH
Terdakwa:
JUANDA Alias ANDAR Bin RAHMAT NAONG

Bahwa, adapun dari pernikahan antara ASNAWI bin NAONG danAFSARI binti NURIDAN tidak dikaruniaianak; . Bahwa, sejak meninggalnya almarhum ASNAWI bin NAONG hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; 8. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragamaIslam, tidak ada halangan dalam halkewarisan; een re ee eee9.

tua almarhum ASNAWI bin NAONG,yaitu) ayahnya bernama NAONG dan ibunya bernama POLOserta keturunan garis lurus' ke atas telah wmeninggaldunia lebih dahulu dari pada ASNAWI bin NAONG, dan padasaat almarhum ASNAWI bin NAONG meninggal duniaisterinya yang pertama bernama MONARA binti MATRAISsudah meninggal lebih dahulu dari ASNAWI bin NAONGsedangkan isteri yang kedua bernama AFSARI bintiBahwa dari pernikahan ASNAWI bin NAONG dengan MONARAbinti MATRAIS dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.JAFARI bin ASNAWI

JUMANI binti ASNAWI,sedangkan dari pernikahan ASNAWI bin NAONG denganAFSARI binti NURIDAN tidak ada dikaruniaianak; Bahwa ASNAWI bin NAONG dengan dengan kedua isterinyatidak pernah bercerai hidup, dan pada waktu ASNAWI binNAONG meninggal dunia tidak ada meninggalkan wasiat atauBahwa sejak meninggal ASNAWI bin NAONG belum pernahditetapkan ahli warisnya hingga sekarang, dan baikpewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan dalamkewarisan; 2.

tanggal 2 Maret 1979, karena sakit, dan Pemohonadalah anak kandung dari almarhum ASNAWI binBahwa kedua orang tua almarhum ASNAWI bin NAONG,yaitu) ayahnya bernama NAONG dan ibunya bernama POLOserta keturunan garis lurus' ke atas telah wmeninggaldunia lebih dahulu dari pada ASNAWI bin NAONG, dan padasaat almarhum ASNAWI bin NAONG meninggal duniaisterinya yang pertama bernama MONARA binti MATRAISsudah meninggal lebih dahulu dari ASNAWI bin NAONGsedangkan isteri yang kedua bernama AFSARI binti Bahwa

tersebut di atas, maka yang menjadi fakta adalahbahwa telah meninggal dunia bapak kandung Pemohon yangbernama ASNAWI bin NAONG di Pontianak pada tanggal 2 Maret1979 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam dan padasaat meninggalnya ASNAWI bin NAONG TTAH, kedua orang tuanyayakni ayahnya bernama NAONG dan ibunya bernama POLO, telahmeninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunandari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhum ASNAWI bin NAONG, sedangkanisterinya

disampaikan secara lisan padapokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya, karenamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : wanennnnnn= Bahwa terdakwa SAWERI pada hari Rabu tanggal 18 September 2013sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013 bertempat di kebun di bawah pohon bamboo di DusunPaombulan Desa Batu Naong

perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 2n nnn nnn nnn nn nn nnn nen ne nnn nnn nnn nnn nn nen sence nnn ennnencneeSaksi ke1 FAHRUDIN AGUS S ; 000"=e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul14.00 wib bertempat di kebun di bawah pohon bamboo di DusunPaombulan Desa Batu Naong

Jamal ; 20 nnn nnn none nnn o nen nn nn nn nc c ncn nn nn nnn ncnsBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul14.00 wib bertempat di kebun di bawah pohon bamboo di DusunPaombulan Desa Batu Naong Kecamatan Arosbaya KabupatenBangkalan saksi bersama dengan saksi FAHRUDIN AGUS S beserta4 (empat) orang anggota Polsek lainya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang menunggu para pembeli

Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa dalam permohonannya tersebutmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa MUHAMAD SUMARENO alias MARNO bin TARSEWI,bersamasama maupun bertindak sendirisendiri melakukannya dengan saksiAHMAD alias SADUN bin NAONG

SUHERMAN alias REHAN dan saksi AHMADalias SADUN bin NAONG mendatangi loket di Kantor Pos Panimbang JiIn.RayaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pal.Tanjung Lesung Km.2 Panimbang Desa Panimbang Jaya Kec.PanimbangKab.Pandeglang dan yang bertemu dengan saksi IMAM ADI WIBOWO adalahsaksi HARIYANTO alias BULEX bin (Alm) SUBAGIO sedangkan saksi AHMADalias SADUN bin NAONG dan Sdr.

pengiriman dari Oman tersebutdiserahkan kepada WEN PULUS DADURI (saksi HARIYANTO alias BULEX bin(Alm) SUBAGIO) sebesar Rp.3.245.900, (tiga juta dua ratus empat puluh limaribu sembilan ratus rupiah) setelah uang sebesar Rp.3.245.900, (tiga juta duaratus empat puluh lima ribu sembilan ratus rupiah) diberikan kepada Sdr.DADIalias WASDUT sebesar Rp.1.280.000, (satu juta dua ratus delapan puluh riburupiah) sedangkan terdakwa, saksi HARIYANTO alias BULEX bin (Alm)SUBAGIO, saksi AHMAD alias SADUN bin NAONG

SUHERMAN alias REHANdan saksi AHMAD alias SADUN bin NAONG mendatangi loket di Kantor PosLabuan Jln.Perintis Kemerdekaan No.40 Desa Teluk Kec.LabuanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pdl.Kab.Pandeglang dan yang bertemu dengan saksi DONI NURUL SADAD binDEDEN SUPENDI adalah saksi HARIYANTO alias BULEX bin (Alm) SUBAGIOsedangkan saksi AHMAD alias SADUN bin NAONG dan Sdr.

SCHUMARENO Alias MARNO, Terdakwa AHMAD AlsSADUN Bin NAONG (Alm) dan Terdakwa HARIYANTO Bin SUBAGIO sertaSaudara DADI alias WASDUT (DPO); Bahwa yang Saksi ketahui tindak pidana pemalsuan tersebut dilakukan olehSaudara HARIYANTO Alias BULEX Bin (Alm) SUBAGIO dengan cara pelakumemiliki KTP palsu penerima Western Union (WU) untuk mengambilsejumlah uang di Kantor Pos; Bahwa Jabatan Saksi di Kantor Pos Pemeriksa Pandeglang tersebut adalahsebagai kepala kantor; Bahwa sepengetahuan Saksi Wester union (WU

Faisal bin Daud Risal untukbertemu di Taman Kota setelah sholat maghrib, selanjutnya sekira pukul 18.30Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Sdrwita terdakwa berangkat ke Taman Kota ditemani oleh saksi Juanda alias Andarbin Rahmat Naong, setelah tiba di Taman Kota terdakwa langsung meletakkan1 (satu) buah pembungkus rokok merek Sampoerna warna putih yang berisikan1 (satu) sachet Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabushabu dihalaman Taman Kota tepatnya di dekat tempat bermain

Faisal bin DaudRisal karena sebelumnya saksi Juanda alias Andar bin Rahmat Naong melihatterdakwa meletakkan bungkusan rokok tersebut, setelah itu terdakwa langsungditangkap dan digeledah dan baru terdakwa sadari bahwa saksi Harmoko bin H.Rajab dan saksi A.

Faisal bin Daud Risal untukbertemu di Taman Kota setelah sholat maghrib, selanjutnya sekira pukul 18.30wita terdakwa berangkat ke Taman Kota ditemani oleh saksi Juanda alias Andarbin Rahmat Naong, setelah tiba di Taman Kota terdakwa langsung meletakkan1 (satu) buah pembungkus rokok merek Sampoerna warna putih yang berisikan1 (satu) sachet Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabushabu dihalaman Taman Kota tepatnya di dekat tempat bermain anakanak danterdakwa duduk di tempat tersebut sambil

Juanda bin Rahmat Naong, keterangannya dibacakan di persidangan,sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45WITA Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh Polisis di Taman KotaGanggawa, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang; Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa ditangkap Polisi menyita barang 1(satu) buah bungkus rokok merek Sampoerna warna putih berisi kristalbening dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna oranyekombinasi putih

Robinson Morintoh sebagai pejabatlama SDN Inpres Pondan sampai selesai dan dilanjutkan acara istirahat;e Bahwa didalam acara tersebut tidak ada sesi tanya jawab, namun tibatibaTerdakwa mengungkapkan kelakuan saksi korban Bernis Maong, S.Pddihadapan orang banyak, Terdakwa mengatakan yang pada intinya yang saksiingat : pada saat saksi korban Bernis menjabat sebagai kepala sekolah di SDNBinontik, saksi korban Bernis Naong makan duit (uang) sekolah di SDNBinontik, dan kelakukan itu jangan dibuat di SDN

perangai, perilaku, dan sikap waktu di SDN InpresBinotik, SDN Inpres Sulubombong dan waktu menjabat sebagai PPK (PanitiaPemilihan Kecamatan) harus dirubah;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengucapkan "pak Bernis pambalekos, makanuang sekolah" dan saya tidak pernah menyebut menyalah gunakan keuangankepada saksi Bernis;Bahwa maksud Terdakwa mengatakan hal tersebut hanya memberi masukan,karena sebelumnya di SDN Binontik saksi Bernis lalai dalam tugas, karena bagiTerdakwa penting sekali agar saksi Bernis Naong

jangan berbuat seperti itulagi pada saat menjabat di SDN Pondan;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menyampaikan hal tersebut kepadasaksi Bernis Naong, baru pada saat acara serah terima tersebut Terdakwamengatakannya;Bahwa acara tersebut dihadiri banyak orang + 60 orang;Bahwa perbuatan yang pernah dilakukan saksi Bernis Naong ketika di SDNBinotik dan SDN Sulubombong yaitu karena di sekolah lama, saksi Bernisdalam melaksanakan tugas sering lalai;Bahwa sehubungan dengan keterangan Terdakwa tersebut

menghadiri acaraserah terima Jabatan Kepala Sekolah SDN Inpres Pondan;Bahwa pada saat acara tersebut selesai dan saksi mengambil alih untuk sesitanya jawab orang tua siswa, saat itu Terdakwa mengajukan pertanyaan,Terdakwa mengatakan atau sekedar mengingatkan kepada saksi Bernis agarkejadian yang lalu tidak diulangi lagi seperti kejadian pemilu dan kejadian diSDN Binontik;Bahwa saksi tidak ingat, Terdakwa mengatakan "pak bernis pambalekos ataupembohong;Bahwa apa yang diucapkan oleh Terdakwa, saksi Bernis Naong

Gusintoro alias Gusintoro) kepada Penggugat (Yusri Irawati binti Nuran Naong);

sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Syawwal 1439 Hijriah dalam perkara Cerai Gugat antara:Wasilah Binti Sapiton, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunSumber Oloh RT.003 RW.001, Desa Soddara, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTomin Bin Sadin, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD tempat kediaman di Dusun Rampak Naong

Naong; 4. Membebankan kepada Pemohon I untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Naong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.216.000 , (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Unaaha, pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1437H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yangterdiri dari Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bonang bin Naong) kepada Penggugat (Rani Fitria binti Suminta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Karsiwan bin Kartin) terhadap Penggugat (Nadia Utari binti Naong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hapid bin Matraji) dengan Pemohon II (Azizah binti Matalwi) yang dilaksanakan pada Tanggal 21 Februari 1995 di
3. Dusun Alas Temor, Desa Bato Naong, Kecamatan Arosbaya , Kabupaten Bangkalan;
4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rudi ardiansyah bin naong) terhadap Penggugat(Lia Amelia binti suhanda);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 394.000,00, ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

Naong, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidkan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Domba, KelurahanLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah nenekPemohon ;Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Aldi bin Ismail denganseorang perempuan yang bernama Sukmayanti binti Nurdin, namunumurnya

Raya Panarukan Gg Rampak Naong, RT 01 / RW01, Kel.Kilensari, Kec. Panarukan, Situbondo, Jawa Timur, selakuTERGUGAT Il;NY. DAISY MONICA BADAR, Guru bertempat tinggal di JI. RayaBondowoso Kotakan Selatan, RT 23 / RW O09, Kel. Kotakan, Kec.Situbondo, Jawa Timur, selaku TERGUGAT Il;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, seluruhnyamemberikan kuasa kepada DIANA INDAH NURSANTI, SH.,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum DIANA INDAH NURSANTI &PARTNERS, berkedudukan di Jl.

MAISI oleh karena ituunsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan dipenuhi terdakwa ;2.Unsur dengan tidak berhak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak disini adalah tidakada kewenangan untuk melakukan suatu perbuatan dikarenakan tidak mempunyai ijindari yang berwajib ; ~ 222 2222002 2022 20Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, padahari Senin, tanggal 15 Juli 2013 sekitar pukul 14.30 wib bertempat di rumah sayasendiri beralamat di Dsn Paombulan, Desa Batu naong

Naong, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidkan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Poros Sengkang, RT.001, RW. 001, Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah nenekPemohon ;Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Muh.

kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi menghadap' pejabat yang berwenang untukmelaksanakan hal hal sebagaimana yang dijelaskandalam Surat Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan BangkaBelitung Nomor B/4218/XI/2010 tanggal 10 Nopember2010 tersebut; bahwa, apabila setelah 6 bulan perkara didaftarkansurat izin dari Pejabat yang berwenang tersebut belumdiserahkan, Majelis Hakim menganggap PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tidak melaksanakan18aturan institusi tersebut atau atasan/pejabat yangRe GER NAONg