Rasit bin Mukram) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isroilah binti Napon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

Rosyid alias Abd Rasit bin Mukram
Termohon:
Isroilah binti Napon

Khairil Anwar Kec.amatanPeunayong KotaBanda Aceh, lalu Sdr Napon Laut Tawar mampir ke tempat jualan nasiSdr Faisal, lalu Sdr Napon Laut Tawar meminjam uang kepada Sar Faisalsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan sedikit memaksa,namun Sdr Faisal menjawab minta sama tauke, sambil menunjuk kearah Sdr M. Reza Syahputra. Lalu Sdr Napon Laut Tawar mendatangiSdr M.

Reza Syahputra membuat Sdr Napon Laut Tawar emosi,kemudian Sdr Napon Laut Tawar memukul kepala Sdr M. RezaSyahputra dengan menggunakan gitar, lalu Sdr M.

RezaSyahputra;e Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr Napon LautTawar dan Sdr Muhammad Amrizal Alias Katul, Sdr M.

Reza memukul kepala Sdr Napon Laut Tawar,mendapat perlakuan Sdr M. Reza Syahputra membuat Sdr NaponLaut Tawar emosi, kemudian Sdr Napon Laut Tawar memukulkepala Sdr M. Reza Syahputra dengan menggunakan gitar, lalu SdrM.

Napon Laut Tawar, secara beramairamaimemukul saksi diantaranya sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Naini Fadilah binti Bunadin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Misbah bin Napon;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Naini Fadilah binti Bunadin tersebut dengancalon suaminya bernama Misbah bin Napon, Tempat/Tanggal LahirHalaman 1 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Bondowoso 08 April 1994, Agama Islam, pekerjaan tukang meubel, alamatdi RT.16 RW.08 Desa Purnama Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso;3.

Bahwa anak kandung Pemohon bernama Naini Fadilah binti Bunadintelah siap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon suaminya bernama Misbah bin Napon;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Naini Fadilah bintiBunadin dengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahanmenurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai tukang meubel denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, setiap bulannya;7.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Naini Fadilah binti Bunadin untukmenikah dengan calon suaminya bernama Misbah bin Napon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Bahwa Misbah bin Napon lahir pada tanggal 08 April 1994 atau umur 25(dua puluh lima) tahun 7 (tujuh) bulan, beragama Islam adalah anak dariNapon dan merupakan penduduk Desa Purnama Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso ;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyatersebutdengan seorang lakilaki calon Ssuaminya bernama Misbah bin Napon danPemohon telah memberitahukan kehendaknya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso namun rencana perkawinan tersebut ditolak karena anakkandung Pemohon belum genap berusia 16 (enam belas) tahun ;4.

Reza memukul kepala Sdr Napon Laut Tawar,mendapat perlakuan Sdr M. Reza Syahputra membuat Sdr Napon Laut Tawaremosi, kemudian Sdr Napon Laut Tawar memukul kepala Sdr M. Reza Syahputradengan menggunakan gitar, lalu Sdr M.

Reza Syahputra dipukul oleh Napon bagian perut,Napon Laut Tawar juga memukul korban M.Reza Syahputra denganmenggunakan gitar tepat mengenai bagian kepala korban ;bahwa, korban M.Reza Syahputra sering datang ke tempat jualan saksi untukmakan ;bahwa saudara Napon Laut Tawar memukul korban M.Reza Syahputra dalamkeadaan berdiri ;bahwa , selain saudara Napon yang memukul korban M.Reza Syahputra adaorang lain juga yang memukul korban ;bahwa, saudara Napon memukul korban M.

, kemudian saksi mendorong badan saudara Napon dankemudian saudara Napon hendak memukul saksi dengan menggunakan gitar lalusaksi menangkisnya dengan tangan kanan sehingga gitar itu patah , kemudiansaudara Napon maju ke depan gerobak dan memukul kaca depan gerobak denganmenggunakan gitar sehingga pecah , lalu saksi mengatakan kenapa kau hancurkangerobak orang, lalu saudara Napon sambil berteriak mengatakan hoi akudipukulin , aku dipukulin , setelah itu datang temanteman saudara Napon yaituterdakwa

(sepuluh ribu rupiah), namun saksi Faisal tidakmemberikan kepada saudara Napon Laut Tawar, dan kemudian Napon Laut Tawarmendatangi korban M.Reza Syahputra dan terjadi keributan antara korban M.RezaSyahputra dengan saudara Napon Laut Tawar, dan saudara Napon Laut Tawar adaberteriak minta tolong, lalu kemudian temanteman saudara Napon Laut Tawar yangkomunitasnya adalah anak punk ada sekitar 10 orang berdatangan dan salah satunyaadalah termasuk terdakwa berada di lokasi kejadian, dan saat itu terdakwa

HENDRIK Als NAPON dengan maksud untukmenumpang kepada terdakwa hendak pergi kerumah temannya di Surabaya yang mana saatitu terdakwa ditunggu oleh HENDRIK Als NAPON di Sukorejo Kabupaten Pasuruan ; Bahwa setelah terdakwa dan HENDRIK Als NAPON kemudian terdakwamembonceng HENDRIK Als NAPON menuju kearah Gempol dan dalam perjalananHENDRIK Als NAPON mengurungkan niatnya pergi kerumah temannya di Surabaya dantetap ikut terdakwa ke Mojokerto dan mengajak terdakwa melalui jalan Desa Bulusari, dansaat sampai

HENDRIK Als NAPON mendorong kearah belakang sepeda motor yang akandiambilnya tersebut tibatiba pemilik sepeda motor berteriak maling dan Sdr.

N4186OKyang diparkir didepan toko bangunan tersebut dengan kunci kontak masih melekatdisepeda motor timbul niat Hendrik alias Napon untuk mengambil sepeda motortersebut dan menyuruh terdakwa untuk menghentikan sepeda motor yang terdakwakendarai dan selanjutnya terdakwa menghentikan sepeda motor yang terdakwakendarai dengan jarak kurang lebih 5 meter dari sepeda motor Honda Mega Proyang akan diambil oleh Hendrik alias Napon ;Bahwa waktu Hendrik alias Napon mengambil sepeda motor Honda Mega Proterdakwa

ditunggu oleh Hendrik alias Napon diSukorejo Kabupaten Pasuruan dan setelah bertemu kemudian terdakwamembonceng Hendrik alias Napon menuju ke arah Gempol namun dalamperjalanan Hendrik alias Napon mengurungkan niatnya pergi kerumah temannya diSurabaya dan tetap ikut terdakwa ke Mojokerto dan mengajak terdakwa melaluijalan Desa Bulusari dan saat sampai didepan toko bangunan di Dusun Pakem desaBulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan terdakwa dan Hendrik melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda

lebih 5 meter dari sepeda motor HondaMega Pro yang akan diambil oleh Hendrik alias Napon ;e Bahwa benar waktu Hendrik alias Napon mengambil sepeda motor Honda MegaPro terdakwa duduk diatas sepeda motor milik terdakwa sambil berjagajaga ;e Bahwa Hendrik alias Napon mengambil sepeda motor Honda Mega Pro tersebutdengan cara menaiki dan menghidupkan mesin sepeda motor tersebut yang saat itukonci kontaknya masih melekat namujn ketika Hendrik alias Napon mendorongkearah belakang sepeda motor yang diambilnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyitno Bin Misgu ) dengan Pemohon II (Hana Binti Napon) yang dilaksanakan pada 11-07-1985 di Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

4.

PENETAPANNomor 6095/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suyitno Bin Misgu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gumuk Gebang RT.39 RW. 24Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hana Binti Napon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 6095/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Napon setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Suyitno Bin Misgu) danPemohon II (Hana Binti Napon) yang dilangsungkan pada 11071985 diNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Napon,maskawin berupa Uang Rp.5.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ;hal. 5 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyitno Bin Misgu) denganPemohon II (Hana Binti Napon) yang dilaksanakan pada 11071985 diNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharnoto bin Judin) dengan Pemohon II (Samsiati binti Napon) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2006 di Desa Ramban Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;

4.

PENETAPANNomor 0273/Pdt.P/2016/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suhartono bin Judin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.10 RW.03 Desa Ramban Wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Samsiati binti Napon

isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Suhartono bin Judin) NIK :3511150403820006 tanggal yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Samsiati binti Napon

Nomor 0273/Pdt.P/2016/PA.Bdwbahwa Suhartono bin Judin dan Samsiati binti Napon, adalah pasangansuami isteri yang syah, tapi kKeduanya tidak mempunyai Buku Kutipan AktaNikah yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4 ;5.

./20, tanggal yang menerangkan bahwapernikahan Suhartono bin Judin dan Samsiati binti Napon tidak terdaftar diKUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Nama:,umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggalRT.10 RW. 03 Desa Ramban Wetan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharnoto binJudin) dengan Pemohon II (Samsiati binti Napon) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 02 Maret 2006 di Desa Ramban WetanKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4. 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;5. 4.

Napon jika terdakwabersamasama rekannya yang berjumlah 3 (tiga) orang yang manaterdakwa saat setelah mengambil jarit tersebut berjalan di depan yangdiikuti Kedua rekannya sambil meminggul gulungan jarit/ jaring bawangtersebut ke arah barat utara. Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr. H. Nurul Fallan mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Bahwa terdakwa tidak pernahn meminta izin kepada korban untukmengambil atau menguasai Jarit/ jaring bawang milik Sdr. H. Nurul Fallah.

NAPON yang datang sekitar jam 03.00 WIB pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 dan memberitahu saksi bahwa paranet atau Jjaringbawang merah milik saksi yang berada di sawah telah diambil orangsebanyak 3 (tiga) orang;Bahwa, saksi mengetahui dari keterangan Sdr. MISTO dan Sdr. NAPON yangmengambil jaring milik saksi adalah Terdakwa yang beralamat di DusunBeringin Desa Sumberbulu Kec. Tegalsiwalan Kab. Probolinggo;Bahwa, saksi mengetahui dari keterangan Sdr. MISTO dan Sdr.

NAPON yangpada saat itu sedang ronda malam, muncul 3 (tiga) orang yang mencurigakandengan membawa senjata tajam sebilah clurit yang melintas di sawah miliksaksi dan setelah diikuti ternyata ketiga orang tersebut salah satunya adalahTerdakwa, kemudian mereka mengambil jaring bawang merah yangterpasang di sawah saksi dengan cara menggulung lalu pergi;Bahwa, saksi menemukan jaring bawang merah miliknya di ladang jagungsekira 100 meter di arah barat dari tempat kejadian;Bahwa, kerugian yang dialami saksi

NAPON berada disebelah timur bersembunyi dilahan tanaman jagung dan jarak antara saksidengan Terdakwa bersama temanteman Terdakwa kurang lebih 7 (tujuh)meter dalam keadaan terang bulan; Bahwa, saksi melihat ketiga orang tersebut membuka jaring bawang merahmilik Haji Nurul kemudian Terdakwa bersama satu temannya menggulungjaring sedangkan satunya membuka jaring, setelah tergulung, lalu Terdakwayang berada diposisi depan dan kedua temannya meminggul satu gulungjaring menuju ke arah barat utara tepatnya

Probolinggo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3 NAPON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui peristiwa diambilnya barang berupa jaring bawangmerah yang terjadi di lahan sawah milik Haji Nurul di Dusun Beringin DesaSumberbulu Kec. Tegalsiwalan Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Napon R Bin Rasun) dan Pemohon II (Sunarsih bin Suwito )yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1980 di rumah Bp.

N bin Napon. R;b. Slamet Mulyadi bin Napon. R;c. TriAstuti bintl Napon. R;d. Nadya Sariana binti Napon. R;5. Bahwa Pernikahan Pemohon 1 dengan Pemohon 11 tidak pernah memilikibuku nikah dari KUA Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi karenaPemohon ti dan Pemohon mentikah di bawah tangan (stirti);6. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Jambi, guna untuk mendapatkan buku nikahdan untuk pengurusan Akte Kelahiran Anak;7.

Hozen, sepedamotor tersebut kemudian diberhentikan oleh Rokib dan terdakwa, lalu Rokibmengeluarkan celuritnya sedangkan Abdul Rohman alias Rohman binSayaton, Napon bin Gangsar, Abd.

Hozen, sepeda motor tersebutkemudian diberhentikan oleh Rokib dan terdakwa, lalu Rokib mengeluarkanceluritnya sedangkan Abdul Rohman alias Rohman bin Sayaton, Napon binGangsar, Abd.

Hozen, sepedamotor tersebut kemudian diberhentikan oleh Rokib dan terdakwa, lalu RokibHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN Krsmengeluarkan celuritnya sedangkan Abdul Rohman alias Rohman binSayaton, Napon bin Gangsar, Abd.

Hozen, sepeda motor tersebut kemudian diberhentikanoleh Rokib dan terdakwa, lalu Rokib mengeluarkan celuritnya sedangkan AbdulRohman alias Rohman bin Sayaton, Napon bin Gangsar, Abd.

Ahmad Napon Wibowo.d. Foto copy surat keterangan sah kayu bulat (SKSKB) tanggal 16 Juli 2009 s/d tanggal juli 2009 nomor seri SKSKB:0887157,dan daftar hasil hutan volume 3052M3 yang ditanda tangani oleh H. Ahmad Napon Wibowo.e. Foto copy surat keterangan sah kayu bulat (SKSKB) tanggal 12 November 2009 s/d tanggal 12 November 2009 nomor seri SKSKB:DG1028491, volume 1154M3 serta daftar hasil hutan yang ditanda tangani oleh H. Ahmad Napon Wibowo sebagai pemegang surat ahli.

MM.Pd ,AHMAD NAPON WIBOWO, RUDIONO, H. DIDIK SUPRIYANTO,Halaman 2 dari 64 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby.ST, DRS. HARI PURWANTO (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan HM.

MM.Pd ,AHMAD NAPON WIBOWO, RUDIONO, H. DIDIK SUPRIYANTO,ST, DRS. HARI PURWANTO (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan HM.

Anmad Napon Wibowo sebagai pemegangsurat ahliDikembalikan kepada penuntut umumuniuk dipergunakan dalamperkara lain yang masih ditingkat penuntutan dan penyidikan;7. Kepada terdakwa Masdar,S.pd.

Ahmad Napon Wibowo;d) foto copy surat keterangan sah kayu bulat (SKSKB) tanggal 16Juli 2009 s/d tanggal juli 2009 nomor seri SKSKB:0887157,dandaftar hasil hutan volume 3052M3 yang ditanda tangani oleh H.Ahmad Napon Wibowo;e) foto copy surat keterangan sah kayu bulat (SGKSKB) tanggal 12November 2009 s/d tanggal 12 November 2009 nomor seriSKSKB:DG1028491, volume 1154M3 serta daftar hasil hutanyang ditanda tangani oleh H.

Ahmad Napon Wibowo sebagaipemegang surat ahli;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara lain yang masih ditingkat penuntutan dan penyidikan;8.

Ahmad Napon Wibowo; d) foto copy surat keterangan sah kayu bulat (SKSKB) tanggal 16 Juli 2009 s/d tanggal juli 2009 nomor seri SKSKB:0887157,dan daftar hasil hutan volume 3052M3 yang ditanda tangani oleh H. Ahmad Napon Wibowo; e) foto copy surat keterangan sah kayu bulat (SKSKB) tanggal 12 November 2009 s/d tanggal 12 November 2009 nomor seri SKSKB:DG1028491, volume 1154M3 serta daftar hasil hutan yang ditanda tangani oleh H.

Ahmad Napon Wibowo sebagai pemegang surat ahli Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yang masih ditingkat penuntutan dan penyidikan; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Ahmad Napon Wibowo sebagaipemegang surat ahliDikembalikan kepada penuntut umumuntuk dipergunakan dalam perkara lain yangmasih ditingkat penuntutan dan penyidikan;7 Kepada terdakwa Masdar,S.pd.

MM.Pd ,AHMAD NAPON WIBOWO, HM. SUHADAK,RUDIONO, H. DIDIK SUPRIYANTO, ST, DRS.

Saksi AHMAD NAPON WIBOWO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai direktur CV.

Presetyo 22 sekolah;Bahwa terdakwa Napon dari CV.

Ahmad Napon Wibowo.115. Foto copy Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) tgl. 16 Juli 2009 s/d tgl. Juli 2009 Nomor Seri SKSKB : 0887157, dan Daftar Hasil Hutan (DHH) Volume 3059 M3 yang telah ditanda tangani oleh H. Ahmad Napon Wibowo116. Foto copy Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) tgl. 12 November 2009 s/d tgl. 12 November 2009 Nomor Seri SKSKB : DG1028491, Volume 1154 M3 serta Daftar Hasil Hutan yang ditanda tangani oleh H. Ahmad Napon Wibowo sebagai pemegang surat asli.117.

Anmad Napon Wibowo.Foto copy Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) tgl. 16 Juli 2009 s/dtgl. Juli 2009 Nomor Seri SKSKB : 0887157, dan Daftar Hasil Hutan (DHH)Volume 3059 M8 yang telah ditanda tangani oleh H. Anmad Napon WibowoFoto copy Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) tgl. 12 November2009 s/dtgl. 12 November 2009 Nomor Seri SKSKB : DG1028491, Volume1154 MB serta Daftar Hasil Hutan yang ditanda tangani oleh H.

MM.Pd, AHMAD NAPON WIBOWO, MASDAR, Spd.

MM.Pd, AHMAD NAPON WIBOWO,MASDAR, Spd.

MM.Pd, AHMAD NAPON WIBOWO, MASDAR,Spd.

Napon yang berhak mewarisi harta peninggalannya ;3.

Napon ;4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah-tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum ;5. Menyatakan tidak sah segala pemindahan hak atas tanah-tanah sengketa beserta surat-surat yang berkaitan dengan pemindahan tersebut kepada Tergugat, Turut Tergugat atau siapa saja serta Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketa II ke atas nama Tergugat atau siapa saja ;6.

Napon dan memiliki 1 (satu) orang anak, yangbernama B. Astro (Penggugat 1) ;Ke2, menikah dengan B. Surah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaRasat danKe3 menikah dengan B. Misnawi memiliki 3 (tiga) orang anak bernama :Sufi, Maksum dan Sugiyo ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut juga menerangkanTergugat dan Kuasa Turut Tergugat adalah anakanak dari Sugi (TurutTergugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan, alm. P. Sarijahmaupun almh. B.

Napon ketika hidup dan dalam perkawinannya mempunyaiharta bersama (harta gonogini) berupa tanahtanah sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat pula,B. Napon (istri P. Sarijah), setelah bercerai dari P. Sarijah menikah lagidengan orang lain dan dikaruniai seorang anak, yaitu Sugi (Turut Tergugat) ;Menimbang, bahwa dalil gugatan mengenai keturunan atau silsilahkeluarga P. Sarijah serta kedudukan tanahtanah sengketa sebagai harta29bersama (gonogini) alm. P.

Napon ini ternyata tidakdibantah oleh Tergugat ataupun Turut Tergugat, sehingga membebaskanPara Penggugat untuk membuktikannya dan harus dinyatakan sebagai faktayang telah terbukti kebenarannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dengan demikian Para Pihaksemuanya berhak atas tanahtanah sengketa, baik dari garis keturunan P.Sarijah maupun dari garis keturunan B.

Napon yang memperoleh hak atastanahtanah sengketa sebagai harta bersama (gonogini) perkawinan danperceraiannya dengan P. Sarijah semasa hidupnya, sehingga dengandemikian petitum gugatan ke2 dan ke3 haruslah dikabulkan dengan catatan(tanpa mengubah maksud dan tujuannya) untuk petitum ke3, Penggugat bukanlah ahli wari B. Napon tetapi termasuk di dalam ahli waris dari alm.Sarijah ;Menimbang, bahwa kemudian yang dipermasalahkan oleh ParaPenggugat adalah ternyata tanah warisan alm. P.

Napon ;4.Menyatakan bahwa penguasaan tanahtanah sengketa yang dilakukanoleh Tergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum ;Menyatakan tidak sah segala pemindahan hak atas tanahtanahsengketa beserta suratsurat yang berkaitan dengan pemindahantersebut kepada Tergugat, Turut Tergugat atau siapa saja serta SertifikatHak Milik atas tanah sengketa II ke atas nama Tergugat atau siapa saja ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinyauntuk mengosongkan tanahtanah sengketa dari semua benda