NARMAN PURBA VS PT. SRI RAHAYU AGUNG DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI;

SAIDAH ; NARMAN

Pemohon:
NARMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :NARMAN Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/31Desember 1971, Jenis kelamin : lakilaki,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Bungkus RT.O9 RW.03 Desa JatiroyoKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar,disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Narman, selanjutnya diberi tandaP.1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Mantingan,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Puji Rahayu yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadiberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran tanggal 13 Juni 2002, selanjutnya diberi tanda P.4 ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No: 152/Pdt.P/2018/PN.Krg.5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Narman yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diberitanda P.6 ;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat tersebut diatas merupakan foto copybermeterai yang telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti surat P.4 yang tidakdapat ditunjukkan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut

dan Parmi di KUAKecamatan Mantingan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui di Karanganyarpada tanggal 1 Juli 2002 telah lahir Puji Rahayu anak kedua perempuan dari suamiistri Narman dan Parmi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dapat diketahui Puji Rahayuanak dari ibu bernama Parmi lahir pada tanggal 11 Juni 2002 sebagaimana suratkelahiran yang diterbitkan oleh Desa Jatiroyo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dapat diketahui pada Kartukeluarga atas nama

Narman tertulis mempunyai anak bernama Puji Rahayu yanglahir di Karanganyar pada tanggal 1 Juli 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Joko Supriyanto dan NanangPujianto yang saling bersesuaian satu sama lain pada pokoknya pemohon menikahdengan Parmi dan mempunyai 2 ( dua ) orang anak, Puji Rahayu adalah anak keduayang lahir di Karanganyar pada tanggal 11 Juni 2002 namun pada Akta Kelahirananak pemohon tersebut tertulis lahir pada tanggal 1 Juli 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

Menyatakan terdakwa CASMIN bin (Alm) NARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASMIN bin (Alm) NARMAN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

CASMIN bin (Alm) NARMAN ;

111PUTUS AN Nomor : 272 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama : CASMIN bin (Alm) NARMAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur : 47 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Sibuyut I Rt. 03 Rw. 01 Desa Tambi Kidul, KecamatanSliyeg, Kabupaten

Menyatakan terdakwa CASMIN bin (Alm) NARMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASMIN bin (Alm) NARMAN, denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :311n Bahwa terdakwa CASMIN bin (Alm) NARMAN

suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, Tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa CASMIN bin (Alm) NARMAN

masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan Majelis mendapatcukup alasan, bahwa pidana yang akan dijatukan atas diri terdakwa tersebut akan dikurangkandengan waktu selama terdakwa dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah di jatuhi pidana, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini di bebankan kepada Terdakwa ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta pasalpasal lain dari Undangundangyang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa CASMIN bin (Alm) NARMAN

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SAIFULLAH bin NARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa

SAIFULLAH bin NARMAN.

tanggal 18 Desember 2014, No. 463/Pid.Sus/2014/PN.Idm ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 29 Desember 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 22 Januari 2015, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAIFULLAH bin NARMAN

tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFULLAH bin NARMAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan truk merk Hino warna hijau berikut kunci, Nopol.

bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 17 Desember 2014,No.Reg.Perk: PDM 83 /Inmyu/Epp.2/XII/2014, yang berisi sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SAIFULLAH bin NARMAN

tanggal 13 Oktoil pemeriksaan dan kesimpulan sebagaiberikut :1 Korban datang dalam keadaan sadar, tekanan darah seratus per tujuh puluh milimeter Hg koma nadi delapan puluh kali permenit koma suhu tiga puluh enamderajat celcius.2 Terdapat luka lecet dan patah tulang tertutup ditulang jari kelima kaki kiri.Kesimpulan :Luka tersebut timbul karena benturan benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 213 ayat(2) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa SAIFULLAH bin NARMAN

Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa Saifullah bin Narman yang telahdiperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan. Terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, sertaterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkansegala perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ROHMAT alias RANTA bin NARMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ROHMAT Alias RANTA Bin NARMAN (Alm)

PUTUSANNOMOR 180/PID.B/2014/PN.RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHMAT alias RANTA bin NARMAN (alm)Tempat lahir : LebakUmur/tanggal lahir : 33 tahun/07 Maret 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Mulih RT 02 RW 02 DesaMekarsari Kecamatan RangkasbitungKabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rohmatalias Ranta bin Narman (alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah sabit(arit) yang terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari kayu berwarna merah, dirampas untukdimusnahkan;4.

perkara sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi Terdakwa menyatakan penyesalannya serta berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi perobuatan tersebut, karena itu mohon kepadaMajelis agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa Rohmat als Ranta bin (alm) Narman

pada waktu laindalam bulan Juli 2014 bertempat Kampung Mulih RT 02 RW 02 Desa MekarsariKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak Propinsi Banten atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban Kandi bin (alm) Jukria,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaRohmat als Ranta bin alm Narman

No. 180/Pid.B/2014/PN.Rkbkekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaRohmat als Ranta bin alm Narman datang ke rumah Sasi Sutirah denganmembawa senjata tajam dengan cara menggenggam dengan menggunakantangan kanan yaitu berupa 1 (Satu) buah sabit/arit yang terbuat dari besi dengangagang terbuat dari kayu berwarna merah.

Menyatakan Terdakwa Narman Alias Ambon Bin Kasmuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta

Yohan Muarif alamat Kawiran 03/15 Rambeanak Mungkid Magelang dikembalikan kepada Terdakwa Narman Alias Ambon Bin Kasmuri ; - 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam kondisi robek uang sejumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar dan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 38 (tiga puluh enam) lembar dikembalikan kepada Saksi Sugiyatno ; 5.

NARMAN Alias AMBON Bin KASMURI

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Terdakwa :Nama lengkap : Narman Alias Ambon Bin Kasmuri ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/ tanggal lahir : 34 tahun / 19 Agustus 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Jagoan Il 52 RT RT 008 Kel. Jurangombo UtaraKec.

B/2017/PN.Yyk tanggal 9 Mei 2017 sejaktanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Narman Alias Ambon Bin Kasmuri terbukti secarasah dan meyakinkan

Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau tetap menguasai barangdicuri sebagaimana daalam dakwaan kedua Pasal 365 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Narman

tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam didalam sebuahtempat kediaman atau diatas pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman, atau dilakukan dijalan umum, atau pun dilakukandiatas kereta api atau trem yang sedang bergerak, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 17.00 WIB,timbul niat terdakwa NARMAN

Yykpada saksi SUGIYATNO sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribU rupiah). 9 2 2 noe oon nnn nnn nnn nn nnn nnn en nen enn neemennnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) KUHPATAU:KEDUA:cone Bahwa ia terdakwa NARMAN Als. AMBON Bin KASMURI pada hariSabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Gg.

Menyatakan Terdakwa NARMAN Alias MAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk berupa busur dan anak panah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;4.

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa NARMAN Alias MAN

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
JAJANG bin NARMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanin Hengky Darmawan bin Narman) terhadap Penggugat (Hadijah binti Alfian);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Hadijah binti Alfian
Tergugat:
Sanin Hengky Darmawan bin Narman

vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Hadijah binti Alfian, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KampungCibitung RT 004, RW 005, Kelurahan Telaga Asih, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanSanin Hengky Darmawan bin Narman

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Sanin HengkyDarmawan bin Narman terhadap Penggugat Hadijah binti Alfian3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanin HengkyDarmawan bin Narman) terhadap Penggugat (Hadijah binti Alfian);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SARJIYANTO Bin NARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan

Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
Sarjiyanto Bin Narman

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SARJIYANTO Bin NARMAN;Tempat lahir : Boyolali;Umur / Tgl. lahir : 37 Tahun / 10 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP Dusun Bangiun Sari Timur Rt 01 Rw.02 DesaTampang Muda, Kecamatan Pematang Sawa

Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.6.Menyatakan terdakwa SARJIYANTO Bin NARMAN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP seperti yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJIYANTO Bin NARMAN denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti

dan merk laptop selanjutnya barangbarang tersebut di jual oleh saudara CANDRA kepada seseorang yang tidak dikenalkemudian dari hasil penjualan Terdakwa mendapatkan bagian berupa uang sejumlah Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah merk handphone merk Advand dariSaudara CANDRA .Perbuatan Terdakwa bersama dengan Saudara CANDRA danSaudara TEJO mengakibatkan saksi NURYANTO BIN ABDUL MAJID menderitakerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa SARJIYANTO Bin NARMAN

Menyatakan Terdakwa SARJIYANTO Bin NARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.