Ditemukan 46 data
RAHATTA ARIEF, S.Sos
Tergugat:
1.PT. Pelabuhan Indonesia (Persero) II Cabang Pontianak
2.Pemerintah RI di Jakarta, Cq. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak
73 — 15
Pontianak, selanjutnya disebutSEDAGAI... 0... cee ee cee cee cee eee eeete tee eeeees PERGUGAT I;Pemerintah RI di Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasionak di Jakarta Cq BadanPertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat Cq KepalaKantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan AYani No. 1 Pontianak, selanjutnya sebagai... TERGUGAT II:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 22 Februari2021 Nomor. 42/Pdt.G/2021/PN.Ptk ;2.
44 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set foto copy turunan warkah dikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasionak Kabupaten Asahaan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
RANIMAH PURBA
Tergugat:
WAGIRIN
Turut Tergugat:
BAdan Pertanahan Nasional cq Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasionak Propinsi Sumatera utara Cq Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Simalungun
99 — 22
Penggugat:
RANIMAH PURBA
Tergugat:
WAGIRIN
Turut Tergugat:
BAdan Pertanahan Nasional cq Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasionak Propinsi Sumatera utara Cq Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Simalungun
26 — 14
ditanyakan kepada Terdakwa mengenai asal usulganja kering tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa 2 (dua) linting ganjaTerdakwa dapatkan dari Bucek (belum tertangkap) untuk disimpan danrencananya akan dihisap atau digunakan bersamasama;Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan tidakmemiliki izin dan bukan digunakan untuk penbgembangan ilmu pengetahuan;Berdasarkan hasil pemeriksaan labolatorium yang dilakukan oleh UPTLabolatorium Uji Narkotika Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionak
27 — 10
Foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik No. 01.07.85.1.00262 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasionak Kab.
13 — 90
Fotokopi Sertifikat hak milik 831 Kelurahan Limba U 2 xxxxxxxxxXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXXX yang dikeluarka oleh Kantor BadanPertanahan Nasionak xxxx Xxxxxxxxx, SUdah dinazegellen bukti P.5;a.
210 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah);= 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket A Tahun2005 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;= 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasionak Paket A tahun 2005Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;= 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket Btahun 2009: 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional Paket B tahun 2009;es 14 (empat
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah milik Sarwa;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah milik Talim;Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah milik Karmi;Adalah Hak Milik Tergugat dalam Rekonvensi/ Penggugat dalamKonvensi;Bahwa atas dasar saksi yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding/sekarang sebagai Pemohon Kasasi yaitu saksi Didih Dihardja Wijayadari Kantor Badan Pertanahan Nasionak
Terbanding/Tergugat : WAGIRIN Diwakili Oleh : DAHYAR HARAHAP.SH Dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat : BAdan Pertanahan Nasional cq Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasionak Propinsi Sumatera utara Cq Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Simalungun
43 — 18
Pembanding/Penggugat : RANIMAH PURBA Diwakili Oleh : DARMAWAN YUSUF SH SE Dan Rekan
Terbanding/Tergugat : WAGIRIN Diwakili Oleh : DAHYAR HARAHAP.SH Dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat : BAdan Pertanahan Nasional cq Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasionak Propinsi Sumatera utara Cq Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Simalungun
PT Bank MNC Internasional Tbk
Tergugat:
1.YANUAR FIRMANSYAH
2.PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA, berkedudukan di Bandung, qq PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA Cabang di Jakarta
3.PT MITRA PRODUKTIF
Turut Tergugat:
3.MOCH ALI ACHID
4.Kantor Pertanahan Nasionak Kabupaten Jayawijaya
57 — 5
Penggugat:
PT Bank MNC Internasional Tbk
Tergugat:
1.YANUAR FIRMANSYAH
2.PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA, berkedudukan di Bandung, qq PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA Cabang di Jakarta
3.PT MITRA PRODUKTIF
Turut Tergugat:
3.MOCH ALI ACHID
4.Kantor Pertanahan Nasionak Kabupaten Jayawijaya
379 — 31
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa DIAN KRISTIONO WIBOWO BinSUPROBO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 67 (enam puluh tujuh) butir telur penyudikembalikan kepada Balai Taman Nasionak Meru Betiri sedangkan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasionak Kabupaten Jayawijaya Diwakili Oleh : Dr. ANDRE ABRAHAM, S.H., LLM.
Terbanding/Tergugat III : Yakobus Kossay
55 — 19
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasionak Kabupaten Jayawijaya Diwakili Oleh : Dr. ANDRE ABRAHAM, S.H., LLM.
Terbanding/Tergugat III : Yakobus Kossay
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang ABUNJANI SIPIN JAMBI
48 — 25
didaftarkan oleh PPAT kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) dan Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) telah menerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan ataspembebanan tanah untuk jaminan perjanjian kredit tersebut dan dengandemikian Pembanding semula Penggugat telah dapat membuktikan bahwaPendaftaran Akta Pemberian Hak Tanggungan (APTH) tersebut telah sesuaidengan prosedur hukum yang berlaku dan tidak terdapat keterlambatan dalamPendaftaran Akta Pemberian Hak Tanggungan (APTH) kepada BadanPertanahan Nasionak
13 — 7
Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.Mrd7.Ulu Selatan, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Lulus (SKL)BE atas nama QM dengan Nomor Peserta UN 11811140390365 yang diterbitkan oleh Dinas Pendidikan Nasionak KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode (P.6);Asli surat Pemberitahuan Adanya
36 — 17
KepalaKantor Pertanahan Nasionak Kota BUKITTINGGI,alamat JI. Prof. Hazairin, SH No. 15 Belakang Balok,Bukittinggi, selanjutnya disebut Tergugat Ill/Terbanding Ill;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasmertidan Silvya Diana, S.H., keduanya adalah PegawaiKementrian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaBukittinggi beralamat di JI. Prof. Hazairin, SH No. 15Belakang Balok, Bukittinggi, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 9 Juli 2018;4.
45 — 18
Bahwa kemudian atas diterbitkannnya ketigasertifikat tersebut Pelawan telahmenyampaikan keberatan melalui surattertanggal 25 Februari 2008 dan surattertanggal 23 April 2008 yang ditujukankepada Badan Pertanahan Nasionak (BPN)Kabupaten Muara Enim, mengingat PELAWANtidak pernah memberikan izin berupapengoperan hak kepada TERLAWAN TERSITA dan TERLAWAN TERSITA II, baik dengan carahibah maupun perbuatan hukum lainya yangberakibat pemindahan hak milik aquo.
FAJAR GIGIH WIBOWO SH.MH
Terdakwa:
AHMAD ZAINI Bin TAUFIK SALEH
70 — 35
kecelakaan lalu lintas antara mobil Wuling warnaputih DA 1815 JL yang dikemudikan oleh Terdakwa Ahmad Zaini binHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN PiliTaufik Saleh dengan sepeda motor jenis Honda Supra warna hitamNo.Pol.DA 2305 TC yang dikendarai oleh korban yang bernama Koleng,pada hari selasa, tanggal 13 April 2021 sekitar jam 10.30 Wita diJI.A.Yani Rt 13 Desa Jorong, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Saksi tempat terjadinya kecelakaan Lalu Lintas tersebutmerupakan jalan nasionak
34 — 15
KotaSibolga telah memenuhi azas azas dalam mengambil Tindakandan Keputusan Tata Usaha Negara meliputi aspek Kewenangan,asepek procedural dan Aspek Materil.Bahwa segala apa yang telah diduga oleh Penggugat kepadaTergugat yaitu. penyerobotan sebahagian bidang tanahkepunyaan pihak Penggugat sematamata merupakan hubungankeperdataan Pihak Penggugat dan Tergugat I, dan bukanmerupakan suatu perbuatan dan ataupun akibat yang timbuldari perbuatan Tatan Usaha Negara yang telah dilaksanakanoleh Badan Pertanahan Nasionak
218 — 127
, namun setelah di minta pinjamoleh penggugat, pada saat para tergugat meminta kembali malah tidak diberikan pada para tergugat, hal tersebut menyebabkan para tergugatmembuat pengaduan pada Kantor Pertanahan Nasionak xxxx Tanggal 27Agustus 2019 agar SHM tersebut tidak di lakukan proses Balik Namamengingat penggugat telah melayangkan surat pembatalan Hibah yang ditembuskan pada Kantor kelurahan xxx xxxxx xxxx (bukti terlapir), BUKANmelaporkan penggugat pada kepolisian;Hal. 15 dari 57 Hal.
, namun setelah di minta pinjamoleh penggugat, pada saat para tergugat meminta kembali malah tidak diberikan pada para tergugat, hal tersebut menyebabkan para tergugatmembuat pengaduan pada Kantor Pertanahan Nasionak xxxx Tanggal 27Agustus 2019 agar SHM tersebut tidak di lakukan proses Balik Namamengingat penggugat telah melayangkan surat pembatalan Hibah yang ditembuskan pada Kantor kelurahan xxx xxxxx xxxx (bukti terlapir), BUKANmelaporkan penggugat pada kepolisian; Bahwa dalil penggugat pada poin
95 — 28
beserta bangunan rumah yang adadiatasnya, yang terletak di Komplek RISPA Jalan Eka Warni I/IV No. 29,Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 35 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionak Kota Medan.Sebidang tanah seluas + 800 M?