sebagai tulang punggungpencari nafkah bagi keluarganya, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan Repliknya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan dupliknya secara lisan yang tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa la terdakwa HERU NASUITION

Penimbangan Barang bukti nomor BA/Sp.Sita/01 .i//2016/Ditresnarkobatanggal 3Januari 2016 dengan hasil Kesimpulan dari Balai Pengawas Obat danMakanan Palangkaraya dengan berat kurang lebih 4, 54 gram ( empat koma limaempat gram ) adalah benar sampel barang bukti 06/N/A/PNBP/SIDIK/2016 adalahbenar Kristal warna bening teridentifikasi positif Metamfetamina, terdaftar dalamNarkotika golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Undang undang R.1 No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa perbuatan terdakwa HERU NASUITION

perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan 1 Bukan Tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan kepentingan pelayanan kesehatandan / atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknolgi.wanna nanan Bahwa perbuatan terdakwa HERU NASUITION Bin KABUL MUGIONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) Undang Undang R.!

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa HERU NASUITION Bin KABUL MUGIONO pada hari Minggutanggal 03 Januari 2016 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2016bertempat Jalan Bengkirai dan Jalan Cendana Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah . atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

BinKABUL MUGIONO = Xanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan 1 Bukan Tanaman tersebut tidak hubungannya dengankepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknolgi.anne mnnn Bahwa perbuatan terdakwa HERU NASUITION Bin KABUL MUGIONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang

pengucapan ikrar talak; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah); Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1441 Hijriyah oleh kami;Drs.H.M.Ghozali Husein Nasuition

RizalSiregar, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen kedua belah pihakyang berperkara.KETUA MAJELISt.t.d.Drs.H.M.Ghozali Husein Nasuition, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtt.d. t.t.d.Dra. Hj.Zubaidah Hanoum, SH Dr. Drs.H.Rafiuddin, M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.d.Drs. Rizal Siregar, S.HPerincian biaya perkara:1. Biaya proses Rp 134.000,2.. Biaya redaksi Rp 10.000,3.

BDear rca PoE Mei theese bse tt Abe tee FP tests fs frre aff 4 2 anak kandung pemchon yang ke cecs Rahwa anak Pemohon tersehut helum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 SRI WAHYUNI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;s Banwa FPemonon ieianh menikan dengan SAPRIDA NASUITION padatanggal 20 April 2004; Bdiiwa

Rabiah Adawiyah Nasuition, S.H., M.H. Drs. Joni JidanPanitera PenggantiMahmilawati, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00e Panggilan >Rp 295.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 998/Pdt.G/2021/PA. Tnk

Sdra Taufik Nasuition dan saya melaporkan kepada Kanitdan memerintahkan agar kami melakukan penyelidikan lalu Sdra TaufikNasuition dan saya kembali menghubungi handphone terdakwa untukmenanyakan kepastian adanya pesanan narkotika tersebut. Sdra TaufikNasuition dan saya kemudian dihubungi oleh terdakwa dan mengatakan akanmengantar ke JI. Kenanga Raya Pasar VI Kelurahan Tanjung Sari KecamatanMedan Selayang Kota Medan.

Sdra Taufik Nasuition dan saya serta terdakwamendatangi terdakwa di JIl.Kenanga Raya Pasar VI Kelurahan Tanjung SariKecamatan Medan Selayang dan setelah bertemu kemudian paramenanyakan kepada terdakwa perihal narkotika jenis pil ekstasi tersebut.Sdra Taufik Nasuition dan saya langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa sekira pukul 16.00 wib dan menyita 1 (satu) bungkus bungkusplastic klip tembus pandang yang berisikan 10 (Sepuluh) butir narkotika jenispil ekstasi warna hijau muda bergambar Mahkota

Penetapan Nomor: 1/Pdt.P/2014/PA.Sim.HJ.HAMIDAH NASUITION, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2.BiayaAdm/ATK :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 1/Pdt.P/2014/PA.Sim.

Rabiah Adawiyah Nasuition, S.H., M.H. Drs. Joni Jidan.Panitera PenggantiMahmilawati, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e Proses : Rp 50.000,00e = Panggilan :Rp 190.000,00e ~=PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp. 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1140/Pdt.G/2021/PA. Tnk

Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perUndang Undangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KUSTIYANItersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 30 September 2013 oleh H.Mahdi Soroinda Nasuition

Mahdi Soroinda Nasuition, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/. Retno Kusrini, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.an PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.,MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002Hal. 17 dari 15 hal. Put. Nomor 289 K/Pdt.SusPHI/2013

SYARIFUDDIN, SH selaku Kapala Dinas Kebudayaandan Pariwisata Kota Medan yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan WalikotaMedan Nomor 821.2/549.K tanggal 7 Juli 2006 secara bersamasama dengan Drs.MARADOLI NASUITION, M.Ap selaku Kepala Seksi Rekreasi dan Hiburan UmumDinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Medan (sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitsing), pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat secara pastiantara bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Desember 2008 atau setidaktidaknyadalam

MARADOLI NASUITION, M.Ap selakuKepala Seksi Rekreasi dan Hiburan Umum Dinas Kebudayaan danPariwisata Kota Medan yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanWalikota Medan Nomor : 821.2/3038 tanggal 6 Oktober 2006, secarabersamasama dengan H.

Samsudin Lokot Nasuition dan hasilnya daripemeriksaan antara Para Penggugat dengan orang yang disebutkan di atastidak saling kenal;Bahwa Para Penggugat tidak mengetahui sejak pendirian PT Nuzul FajarUtama bakan tidak pemah menerima pemberitahuan berupa teguranmaupun menyitaan dari Tergugat / Kantor Pajak Gambir Tiga sehubungandengan adanya hutang pajak Tahun 1998 1999 atas PT tersebut;Bahwa Para Penggugat sampai sekarangpun tidak pemah diperiksasebagai penunggak pajak;Bahwa dengan demikian Tergugat

baku emas) adalah alatyang dipergunakan untuk menghancurkan / menghaluskan batuan lempeng;3 2 (dua) unit kompor (alat pembakar) adalah alat untuk membakar dalammemisahkan emas;4 1 (satu) buah Panci (tempat memasak) wadah memasak dan memisahkan emas;5 1 (satu) buah Martil (alat pemecah batu) adalah alat untuk memecahkan batuanlempeng;6 Logam Emas seberat lebih kurang 8,72 Gram (delapan koma tujuh dua gram )adalah hasil pemurnian yang dilakukan di lokasi pengolahan dan pemurnianemas milik SULAIMAN NASUITION

emas) adalah alatyang dipergunakan untuk menghancurkan / menghaluskan batuan lempeng;9 2 (dua) unit kompor (alat pembakar) adalah alat untuk membakar dalammemisahkan emas;10 1 (satu) buah Panci (tempat memasak) wadah memasak dan memisahkan emas;11 1 (satu) buah Martil (alat pemecah batu) adalah alat untuk memecahkan batuanlempeng;12 Logam Emas seberat lebih kurang 8,72 Gram (delapan koma tujuh dua gram )adalah hasil pemurnian yang dilakukan di lokasi pengolahan dan pemurnianemas milik SULAIMAN NASUITION

Rabiah Adawiyah Nasuition, S.H., M.H. Drs. Joni JidanPanitera PenggantiMahmilawati, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00e Panggilan >Rp 575.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp. 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1057/Pdt.G/2021/PA. Tnk

Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal;Bahwa saat ini Penggugat sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunaPerceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Gg Air bersih sitamiang kota padang sidimpuan,sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), sudah dikarunaltiga orang anak yang bernama; Nandi Ahmad Nasution (Lakilaki) ,NaldiRahmad Nasuition

, ( Lakilaki),Dangsia Salsabila Nasuition(Perempuan),Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan lima tahunpernikahan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang pada pokoknyadisebabkan oleh:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Basral Hamidi Nasution bin Syamsi Nasuition ) terhadap Penggugat ( Xxxxxxxxxx ).4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Basral Hamidi Nasution binSyamsi Nasuition ) terhadap Penggugat ( Xxxxxxxxxx ).4.

Harmansya Nasution Bin Amrin Nasuition, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Jalan Saudara Dalam No 30, Dusun XV, Desa BandarKlippa, Kecamatan Percuit Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Saniman sebagaitetangga; Bahwa hubungan para Pemohon adalah sebagai suami isteri yangsah; Bahwa saksi kenal dengan Doni Prayugo sebagai anak kandungpara

yuridis Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan satudiantara unsur di atas yang paling mendekati atau bersesuaian dengan faktayuridis dalam persidangan dengan ketentuan apabila telah terbukti makaterhadap yang lainnya tidak akan dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumyang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa, benar maksud Terdakwa mengambil barangbarang milik saksiMhd Saleh Nasuition

bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia yangtelah memenuhi hak hak dan kewajibannya, sehingga Pengadilan NegeriTasikmalaya berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 yang berupa Kutipan AktaPerkawinan atas nama Pemohon, menurut Pengadilan telah teroukti Pemohontelah menikah dengan Aep Saepudin pada tanggal 15 Desember 2011 diTasikmalaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, P 3, P 4, dan keteranganSaksi Abdul Haris dan Saksi Yuli Rahmawati Nasuition

AES Nasuition, Gg.

MahdiSoroinda Nasuition, S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Arif Soedjito, S.H.,M.H. dan DwiTjahyo Soewarsono, S.H.,M.H. HakimHakim Ad. Hoc PHI pada MahkamahAgung, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadirioleh Anggotaanggota tersebut dan Retno Kusrini, S.H.,M.H. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd/.

Mahdi Soroinda Nasuition, S.H.,M.Hum.ttd/. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd/. Retno Kusrini, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.an PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.,MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002Hal. 35 dari 31 hal. Put. No. 110 K/Pdt.SusPHI/2013