Pemohon:
NELIYATI

Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, memperbaiki Akte Kelahiran Pemohon, tanggal Nomor : 1601-LT-19112019-0032 tanggal 19 November 2011. Atas nama RUSNELIYATI, tanggal lahir 04 Mei 1986, nama ayah SUHARDI SYAM nama ibu UMILAI menjadi RUS NELIYATI

Pemohon:
RUS NELIYATI

*Neliyati binti Zakaria*Afriyul bin Syamsuddin Malin Parmato

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2370/KU-CS-BTM/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 09 Maret 2010, dari yang semula NESA FEBRIYATI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 18 FEBRUARI 2010, anak ke SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI MUHAMMAD SALWI dan NELIYATI menjadi NESA FEBRIYATI, tempat

SALWI dan NELIYATI;

NELIYATI Binti HANAFI, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Talang Kerangga Lrg. Langgar Rt.20Rw.07 No 855 Kelurahan 30 Ilir, KecamatanIlir Barat II Kota Madya Palembang,selanjutnya disebut semula Penggugat Isekarang Terbanding I ;2. NUR AINI Binti M. RIFAI, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Talang KeranggaLrg.

Neliyati binti Hanafi, anak perempuan kandung ;3. Yanti Marlina binti Hanafi, anak perempuan kandung;4. Meri Astuti binti Hanafi, anak perempuan kandung ;5. Anita Yuliana binti Hanafi, anak perempuan kandung;Hal ini sesuai dengan bukti surat produk P.2 dan P.5aquo ;Bahwa seorang isteri dan 4 (empat) orang anakperempuan kandung tersebut di atas adalah ahli warisyang mustahak dari Hanafi bin Berkat.

Neliyati binti Hanafi, anak perempuan kandung,(Penggugat I) ;c. Yanti Marlina binti Hanafi, anak perempuankandung, (Penggugat III) ;d. Meri Astuti binti Hanafi, anak perempuankandung (Penggugat IV) ;Hal 19 dari 19 hal Put.No.15/Pdt.G/2011/Pta.Plge. Anita Yuliana binti Hanafi, anak perempuankandung (Penggugat V) ;4.

Neliyati binti Hanafi, anak perempuan kandungmedapat % (seperempat) dari 140/160, hasilnya 35/160bagian ;3. Yanti Marlina binti Hanafi, anak perempuan kandung,mendapat % (seperempat) dari 140/160, hasilnya 35/160bagian ;4. Meri Astuti binti Hanafi, anak perempuan kandungmendapat % (seperempat) dari 140/160 hasilnya 35/160bagian ;5.

Neliyati binti Hanafi ( anak perempuan kandung)c. Yanti Marlina binti Hanafi (anak perempuankandung) ;d. Meri Astuti binti Hanafi (anak perempuankandung) ;e. Anita Yuliana binti Hanafi (anak perempuankandung) ;4. Menetapkan harta owarisan peninggalan Ningimahbinti Delamat dan Berkat bin Tasan adalah4.a.

SalehBlok OO Nomor 20, RT.01, Kelurahan Tani Aman, Kecamatan Loa Janan llirKota Samarinda tepatnya digudang, sedangkan yang menjadi korbannyaadalah orang tua Saksi sendiri bernama Neliyati;Bahwa pada saat pencurian tersebut terjadi Saksi sedang tidak berada ditempat kejadian tetapi Saksi sedang berada di Sungai Siring bersama IbuSaksi yang bernama Neliyati, menghadiri acara pernikahan keluarga, yangmana gudang dalam keadaan tidak ada penjaganya (kosong) dan pintugudang dalam keadaan terkunci;Bahwa

pokoknya sebagai berikut:Terdakwa :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan sudah benar;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13Januari 2020 sekitar pukul 14:00 Wita di Jalan Soekarno Hatta Perum H.Saleh Blok OO Nomor 20 RT.01, Kelurahan Tani Aman, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda;Bahwa yang menjadi korban pemilik barang dalam peristiwa pencuriantersebut adalah seorang perempuan yang telah Terdakwa kenal bernamaIbu Neliyati

pertama mengangkut 20(dua puluh) buah kursi kKemudian yang kedua mengangkut sebanyak 34(tiga puluh empat) buah; Bahwa maksud Terdakwa dan Para Terdakwa yang lain mengambil kursitersebut adalah untuk dimiliki dan rencana akan dijual dan hasilnya akandibagi rata dan Terdakwa mengambil perbuatan tersebut karena sakit hatidengan pemiliknya; Bahwa Terdakwa berempat awalnya bertemu di eks warnet depan gang tigaselanjutnya Terdakwa mengajak ketiga teman Terdakwa tersebut mengambilkursi plastik milik Ibu Neliyati

Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN SmrBahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan sudah benar;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13Januari 2020 sekitar pukul 14:00 Wita di Jalan Soekarno Hatta Perum H.Saleh Blok OO Nomor 20 RT.01, Kelurahan Tani Aman, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda;Bahwa yang menjadi korban pemilik barang dalam peristiwa pencuriantersebut adalah seorang perempuan yang telah Terdakwa kenal bernamaIbu Neliyati

pertama mengangkut 20(dua puluh) buah kursi kKemudian yang kedua mengangkut sebanyak 34(tiga puluh empat) buah;Bahwa maksud Terdakwa dan Para Terdakwa yang lain mengambil kursitersebut adalah untuk dimiliki dan rencana akan dijual dan hasilnya akandibagi rata dan Terdakwa mengambil perbuatan tersebut karena sakit hatidengan pemiliknya;Bahwa Terdakwa berempat awalnya bertemu di eks warnet depan gang tigaselanjutnya Terdakwa mengajak ketiga teman Terdakwa tersebut mengambilkursi plastik milik Ibu Neliyati

Neliyati (istri saksi Bujang Alwi)diwarung kopi Redho tersebut, lalu saksi Yuliana menuduh saksi Linawati(Anyuk) mengotori air yang berada dirumahnya kemudian terjadi keributanmulut antara saksi Yuliana dan saksi Linawati (Anyuk) kemudian datangterdakwa yang baru pulang dari jalanjalan sore bersama anaknya kemudianterdakwa melihat didepan toko miliknya sudah ramai/banyak orang, selanjutnyamelihat hal tersebut terdakwa langsung bertanya kepada saksi M.

Lahat tepatnya di depan warung kopiREDHO;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yaitu dengancara memukul kepala sebelah kiri saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanannya;Bahwa kejadian tersebut berawal pada waktu dan tempat tersebut,pada saat itu saksi sedang mengecek ke warung milik saksi, saat ituada istri saksi Neliyati sedang mengobrol dengan saksi Linawati(Anyuk) kemudian datang istri terdakwa yaitu saksi Yuli menghampirisaksi Linawati (Anyuk) dan menuduh saksi Linawati

Lahat pada saat saksisedang duduk didepan warung Kopi REDHO tersebut kemudian padasaat itu saksi Yuli menyiram air bekas ngepel kearah trotoar yangmana pada saat itu ada berdiri ibu saksi yang bernama saksi Linawati sedang mengobrol dengan Neliyati dan air ngepel tersebuthampir mengenai Ibu saksi yang sedang berdiri, Kemudian pada saatitu lbu saksi menegur saksi Yuli agar untuk berhatihati membuang airHal 7.

Lahat tepatnya di depan warung kopi REDHO telahterjadi keributan antara terdakwa dan saksi Bujang Alwi;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yaitudengan cara memukul kepala sebelah kiri saksi Bujang Alwisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya;Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada waktu dan tempattersebut, pada saat itu saksi Bujang Alwi sedang mengecek kewarung milik saksi Bujang Alwi, saat itu ada istri saksiBujang Alwibernama Neliyati sedang mengobrol dengan

Lahat,bermulapada saat itu saksi Bujang Alwisedang mengecek ke warung milik saksi Bujang Alwi, saat itu ada istrisaksiBujang Alwi bernama Neliyati sedang mengobrol dengan saksi Linawati(Anyuk) kemudian datang istri terdakwa yaitu saksi Yuli menghampiri saksiLinawati (Anyuk) dan menuduh saksi Linawati (Anyuk) mengotori air yangberada dirumahnya dan terjadi ribut mulut antara saksi Linawati (Anyuk) dansaksi Yuli tersebut dan pada saat itu saksiBujang Alwi berada di depan warungREDHO kemudian tibatiba

Neliyati,S.H. Masingmasing Hakim Anggota. Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut yang didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh PatimahS.Ag. Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs.H.M.Ridwan Ustha E, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Absari, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.Neliyati,S.H.Panitera PenggantiPatimah, S. Ag.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran................ Rp. 30.000,002.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Abidin bin Rabunai) terhadap Penggugat (Neliyati, A.Ma binti As'ad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wasihun Bin Warsito) terhadap Penggugat (Neliyati Binti Santuryati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugianto bin Sujarwo) dengan Pemohon II (Nelly alias Neliyati binti Haryono) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2017 di Desa Tegalwirangrong Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat;

Memberi izin kepada Pemohon (Mongin Bin Jasroni) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Neliyati Binti A Ma as) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Heri Putra bin Saparudin) terhadap Penggugat (Neliyati binti Jaidin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dinazegelen dan dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,diberi tanda P dan diparaf ;B Bukti Saksi:1 SAKSI 1 PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanPetani karamba, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena Pemohonkeponakan saksi, dan Termohon yang bernama Neliyati

bulan sekitar 2 juta rupiah ;Bahwa keterangan itu disampaikan berdasarkan penglihatan dan pendengaransaksi sendiri.SAKSI 2 PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena Pemohon adikkandung saksi, sedangkan Termohon yang bernama Neliyati

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuliandra bin Rahmat) terhadap Penggugat (Neliyati binti Pagul Hasibuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000.00,- ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah

Neliyati (istri terdakwa) diwarung kopi Redhotersebut, lalu saksi Yuliana menuduh saksi Linawati (Anyuk) mengotori air yangberada dirumahnya kemudian terjadi keributan mulut antara saksi Yuliana dan saksiLinawati (Anyuk) kemudian datang saksi RM. Faris yang baru pulang dari jalanjalansore bersama anaknya kemudian saksi RM. Faris melihat didepan toko miliknyasudah ramai/banyak orang, selanjutnya melihat hal tersebut saksi RM. Faris langsungbertanya kepada saksi M.

Neliyati (istri Terdakwa)di warung kopi Redho tersebut, lalu saksi Yuliana menuduh saksi Linawati(Anyuk) mengotori air yang berada di rumahnya kemudian terjadi keributanmulut antara saksi Yuliana dan saksi Linawati (Anyuk) kemudian datangsaksi RM. Faris yang baru pulang dari jalanjalan sore bersama anaknyakemudian saksi RM. Faris melihat di depan toko miliknya sudah ramai/Hal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 1103 K/Pid/2016banyak orang, selanjutnya melihat hal tersebut saksi RM.

Linda Guswana SHRaja Pangihutan SHYusnawati SH> YY NEliyati S.PDAdvokat/Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum AssosiasiPerempuan Indonesia untuk Keadilan (LBH APIKACEH) yang beralamatdi Jalan T.

Menetapkan dua orang anak yang masing-masing bernama NELIYATI Binti M. MUNIR, umur 14 tahun dan MARTUNIS Bin M. MUNIR, umur 12 tahun, dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dan memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kasih sayang dan mengunjungi anak-anak tersebut ;

4.

Danuntuk kedua kalinya Tergugat melalui Kailani, Hamdi serta Ali bin Marhonimendatangani kediaman Penggugat (Neliyati dan Meri Astuti) anakanak darialmarhum Hanafi dengan membawa surat pernyataan dan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai kompensasi dari seluruh harta warisandan menyuruh Penggugat untuk menandatangani surat pernyataan tersebut, tetapPenggugat tidak mau karena Penggugat anggap itu tidak adil.Menimbang, bahwa terhadap replik para Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan