Penggugat:
BRI Unit Suradadi
Tergugat:
Maufur Niami

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa Niami alias Mami, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Agus, SH MH
Terdakwa:
NIAMI alias MAMI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Niami binti Heri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasan Basri bin Hannan;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Niami binti Heri,Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 18 Januari 2005 (16 tahun 9 bulan),Agama Islam, alamat di Dusun Kebun Karang RT.22 RW. 05 DesaPucanganom Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Niami tersebut dengan calon suaminyabernama Hasan Basri bin Hannan, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 15 JuniHal. ke 1 dari 12 hal.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Niami dengan calon suaminyatelah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Niami telah siap menjadi seorang ister!dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Hasan Basri bin Hannan;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Niami dengan calon suaminyatidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Niami dengan calon suaminyatidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan jejaka);9.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Niami Nomor 28719/Dp/2010 tanggal 31Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.3;4.

Fotokopi ljazah SD atas nama Niami Nomor DN05 Dd/06 0329908 tanggal 25 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Jambeanom 2 Jambesari DS KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama SAFIRA NIAMI BINTI SUNOTO dengan calon suaminyanama AHMAD AIPUNG BIN NGASRIP;3.

SAFIRA NIAMI Nomor :470/1.140/414.411.12/2020 tanggal 14082020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Klumpit, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

SAFIRA NIAMI NomorAL.7010166291 tanggal 08 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Ijazah MTs. an.

SAFIRA ~ NIAMI, Nomor100/Mts.13.17.571/PP.01.1/05/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Tarbiyatul Islam, Kabupaten Tuban tanggal 28 = Mei2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.

maka telah terbukti SAFIRA NIAMI adalahanak dari para Pemohon, dan masih berusia 18 tahun 1 bulan atau belummencapai usia 19 tahun, oleh karena itu para Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.7 yang merupakan fotokopi ljazah MTs. atasnama SAFIRA NIAMI, maka telah terbukti SAFIRA NIAMI telah menamatkanpendidikan terakhirnya di Madrasah Tsanawiyah (setingkat SLTP).Menimbang, bahwa alat bukti P.8 dan P.9 merupakan fotokopi SuratKeterangan Dokter dan fotokopi

FAYAKUN Bin HARTONO sebelum meninggal duniasemasa hidupnya pernah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama NIAMI binti MUIN (Istri Pertama) pada tanggal 11 Desember1997 sesuai dengan Akte Nikah No : 363/09/XII/1997 dan mempunyaiseorang anak yang bernama ERMA ZUNITA).4. Bahwa Alm. FAYAKUN Bin HARTONO sudah bercerai denganIstri Pertama yang bernama NIAMI binti MUIN sejak tanggal 25 Oktober19995. Bahwa Alm.

FAYAKUN Bin HARTONO setelah bercerai denganIstri Pertama yang bernama NIAMI binti MUIN, menikah lagi denganLILIK MINARNI binti SOETAMIN (Pemohon III) pada tanggal 28 Agustus19996. Bahwa Alm. FAYAKUN Bin HARTONO sebelum meninggal duniasemasa hidupnya menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaLILIK MINARNI binti SOETAMIN (Pemohon III) dan mempunyai seoranganak yang bernama RAFLY WIBAWA SYAHPUTRA .7.

No. 1013/Pdt.P/2019/PA.Sby2.seorang perempuan bernama Ni'ami binti Mu'in dikaruniai 1 anakmasingmasing bernama Erma Zunitabahwa Fayakun telah cerai dengan Niami pada tahun 1999bahwa, FAYAKUN Bin HARTONO semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah dan tou FAYAKUN masih hidup ;bahwa, saksi tahu FAYAKUN Bin HARTONO dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;Fenty Khairunisah binti Hartono, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di , Kota Surabaya, dibawah

binti Mu'in telah menikahdua kali, pertama dengan Niami, dikaruniai satu orang 1 anak, bernamaErma Zunita, kKemudian cerai pada tahun 1999 dan kawin lagi denganLilik Minarni dan dikaruniai satu orang anak bernama Raply WibawaSyahputra;bahwa FAYAKUN Bin HARTONO telah wafat pada tanggal 17 Februari2019;bahwa ayah dan ibu kandung FAYAKUN Bin HARTONO telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada FAYAKUN Bin HARTONOsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah ;Hal. 7 dari 10 Pen.

No. 1013/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa semasa hidupnya FAKUN Bin HARTONO dengan Niami bintiMu'in tidak pernah mengangkat anak;bahwa FAYAKUN Bin HARTONO serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan adalahanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon telah terbukti bahwa ayah dan ibu dari FAYAKUN BinHARTONO masih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon

(Normalinda binti Sarbani) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Faidhan niami

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Normalinda binti SarbaniTanggal lahir : Banjarmasin, 27 Oktober 2002 (umur 15 tahun, 3bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat di : Jalan Kelayan A Il, Gang Ikhlas, RT.15, RW. 02,Kelurahnan Murung Raya, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasindengan calon suaminya:Nama : Faidhan Niami bin Ahmad Rifa!

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama (Normalinda binti Sarbani) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama (Faidhan Niami bin Ahmad Rifai);3.

persidangan yang telahditentukan, Pemohon telah datang menghadap sendiri secara pribadi didepan sidang;Menimbang, bahwa Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya agar mengabulkan permohonan dispensasi kawinuntuk anak Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon orangtua saya; Benar saya ingin segera menikah; Saya telah mengenal Faidhan Niami

dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti bahwaPemohon berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dandiperkuat dengan alatalat bukti surat telah ditemukan dan terungkap faktasebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Normalinda binti Sarbani baruberusia 15 tahun, 3 bulan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Faidhan Niami

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon(Normalinda binti Sarbani) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama (Faidhan Niami bin Ahmad Rifai);3.

di muka persidangan para Pemohon menghadirkan anakkandung para Pemohon bernama AHMAD AIPUNG BIN NGASRIP, tanggallahir 23 Oktober 2002 tahun, umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat tinggal di DusunNgarum, RT.05, RW.01, Desa Ngarum, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban;Bahwa, anak kandung Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak kandung para Pemohon sudah kenal dan mengenaldengan SAFIRA NIAMI

BINTI SUNOTO sejak 2 tahun yang lalu, danhubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidak sanggup lagimenunda perkawinanya karena calon istri anak para Pemohon sudahterlanjur hamil..Bahwa, sejak 2 tahun yang lalu anak kandung para Pemohon sudahmelamar SAFIRA NIAMI BINTI SUNOTO dan para Pemohon menerimadengan baik lamaran tersebut.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan perempuan tersebut dan siap menjadi Suami serta bapak yang baik.Penetapan Nomor 693/Pdt.P/2020/PA.Tbn

keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonistri anak kandung para Pemohon bernama SAFIRA NIAMI BINTI SUNOTO,umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Dusun Bentaor, RT.04, RW.08, Desa Klumpit,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon istrii anak kandung para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon istrii anak kandung

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, maka terbukti bahwaSAFIRA NIAMI (calon isteri anak para Pemohon) berumur 18 tahun 1 bulan;Penetapan Nomor 693/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 14 dari 20 hal.Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi ljazah MadrasahTsanawiyah An.

SAFIRA NIAMI (calon isteri anak para Pemohon), Nomor :100/Mts.13.17.571/PP.01.1/05/2018, tanggal 28 Mei 2018, terbukti bahwapendidikan terakhir calon isteri anak kandung para Pemohon yang dimintakandispensasi adalah M.Ts. (Madrasah Tsanawiyah);Menimbang, bahwa alat bukti P.11 berupa fotokopi Surat KeteranganDokter A/n.

sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah menghina saksi di depan umum;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng,Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada saat itu saksi sudah berada di atas mobil angkutan umum duduk dibagian paling belakang, tibatiba terdakwa datang dan berkatakata dengan suarayang keras dari samping pintu depan mobil angkutan tersebut, niami

Atu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi sedang berada disekitar tempatkejadian dan saksi melihat langsung peristiwa tersebut dari jarak sekitar 3 (tiga)meter, dimana pada saat itu perempuan Indah Yulianti sudah berada di atas mobilangkutan umum duduk di bagian paling belakang, tibatiba terdakwa datang danberkatakata dengan suara yang keras dari samping pintu depan mobil angkutantersebut sambil menunjuknunjuk ke arah perempuan Indah Yulianti, niami

Bantaeng;e Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi sedang berada di atas mobil angkutanyang sama dengan perempuan Indah Yulianti, dimana pada saat itu perempuan IndahYulianti juga sudah berada di atas mobil angkutan umum duduk di bagian palingbelakang sementara saksi duduk di depan di samping sopir, tibatiba terdakwa datangdan berkatakata dengan suara yang keras dari samping pintu depan mobil angkutantersebut atau tepat di dekat saksi sambil menunjuknunjuk ke arah perempuan IndahYulianti, niami

perbuatan dimana terdakwa telahmengetahui dan menghendaki tentang apa yang terdakwa perbuat dan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam hubungan danpersesuaian satu dengan yang lainnya dan dari keterangan terdakwa yang terungkapdipersidangan ternyata benar bahwa terdakwa telah sengaja menghina saksi korban IndahYulianti dengan cara : terdakwa berkatakata dengan suara yang keras ditujukan kepadasaksi korban, niami

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam hubungan danpersesuaian satu dengan yang lainnya dan dari keterangan terdakwa yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 17.00 wita,bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng, Kelurahan Bonto Atu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, terdakwa telah melakukan penghinaanterhadap korban Indah Yulianti dengan berteriak dan mengatakan kepada korban denganmengunakan bahasa Makassar niami

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Asfitro Muslim bin Ashar) untuk menikah lagi/berpoligami dengan perempuan bernama Niami binti Samiun;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah

A. Harta Tak bergerak, berupa:

1.

Tanah tegal seluas 375 M2 yang terletak di Dusun Bluri, RT.002 RW. 003 Desa Bluri, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan dengan nomor Sertifikat Hak Milik 243 atas nama Niami dengan batas-batas:

- Sebelah Utara berbatas : Perumahan.

- Sebelah Selatan berbatas : Jalan Desa.

- Sebelah Timur berbatas : Tanah Desa.

- Sebelah Barat berbatas: Jalan Desa.

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan dan hendak menikahiseorang wanita bernama:Nama : Niami binti Sami'un;Umur : 48 tahun;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan terakhir : SD;Tempat kediaman di : Dusun Bluri, RT.0O2 RW. 003 Desa Bluri,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan,sebagai calon istri kedua Pemohon;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon istri kedua bernama (Niami binti Sami'un) ;3. Menetapkan harta bersama sebagaimana posita angka 11(sebelas)sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

Niami, bermeterai cukup, bercap pos, danoleh ketua majelis dinyatakan cocok dengan aslinya (bukti P9);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukandua orang saksi di muka sidang, sebagai berikut:1. H.

Tanah tegal seluas 375 M2 yang terletak di Dusun Bluri, RT.002 RW.003 Desa Bluri, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan dengannomor sertifikat 243 atas nama Niami dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas : Perumahan. Sebelah Selatan berbatas: Jalan Desa. Sebelah Timur berbatas : Tanah Desa. Sebelah Barat berbatas : Jalan Desa.2.

Mengizinkan Pemohon (Penggugat) untuk menikah lagi/berpoligamidengan perempuan bernama Niami binti Sami'un;3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalahA. Harta Tak bergerak, berupa:1. Tanah tegal seluas 375 M2 yang terletak di Dusun Bluri, RT.002RW. 003 Desa Bluri, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongandengan nomor Sertifikat Hak Milik 243 atas nama Niami denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas : Perumahan. Sebelah Selatan berbatas : Jalan Desa. Sebelah Timur berbatas : Tanah Desa.

Imelda Niami memberikankesimpulan bahwa:e Pada leher sebelah kiri terdapat :luka lecet pertama dengan ukuran 1,5 cm x 0,4 cm;e Luka lecet kedua dengan ukuran 0,5 cm x 0,1 cm;e Luka lecet ketiga dengan ukuran 2 cm x 0,2 cme Luka lecet keempat dengan ukuran 0,5 cm x 0,6;e Luka lecet kelima dengan ukuran 1,5 cm x 1,5 cm;e Luka lecet keenam dengan ukuran 0,7 cm x 0,1 cm;e Luka lecet ketujuh dengan ukuran 0,5 cm x 0,1 cme Pada kepala sebelah kiri terdapat pembengkakan dengan ukuran 2,5cm x 2,5 cm.Kerusakan

Imelda Niami memberikankesimpulan bahwa:e Pada leher sebelah kiri terdapat :e luka lecet pertama dengan ukuran 1,5 cm x 0,4 cm;e Luka lecet kedua dengan ukuran 0,5 cm x 0,1 cm;e Luka lecet ketiga dengan ukuran 2 cm x 0,2 cme Luka lecet keempat dengan ukuran 0,5 cm x 0,6;e Luka lecet kelima dengan ukuran 1,5 cm x 1,5 cm;e Luka lecet keenam dengan ukuran 0,7 cm x 0,1 cm;e Luka lecet ketujuh dengan ukuran 0,5 cm x 0,1 cme Pada kepala sebelah kiri terdapat pembengkakan dengan ukuran 2,5cm x 2,5 cm.Kerusakan

Imelda Niami dengandiperoleh kesimpulan pada leher sebelah kiri terdapat luka lecetpertama dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali nol koma empatsentimeter koma luka lecet kedua dengang ukuran nol koma limasentimeter kali nol koma satu sentimeter koma luka lecet ketiga denganukuran dua sentimeter kali nol koma dua sentimeter koma luka lecetkeempat nol koma lima sentimeter kali nol koma enam sentimeterkoma luka lecet kelima dengan ukuran satu koma lima sentimeter kalisatu koma lima sentimeter

Imelda Niami dengan diperolehkesimpulan pada leher sebelah kiri terdapat luka lecet pertama dengan ukuran satukoma lima sentimeter kali nol koma empat sentimeter koma luka lecet kedua dengangukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter koma luka lecet ketigadengan ukuran dua sentimeter kali nol koma dua sentimeter koma luka lecet keempatnol koma lima sentimeter kali nol koma enam sentimeter koma luka lecet kelimadengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satu koma lima sentimeter

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Niami binti Salim) dengan Tergugat (Tosan bin Amin) yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember tanggal 10 Mei 1988;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tosan bin Amin) terhadap Penggugat (Niami binti Salim);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Niami binti Salim) denganTergugat (Tosan bin Amin) yang dilaksanakan diwilayah KUA KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember tanggal 10 Mei 1988;hal. 10 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 4782/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tosan bin Amin) terhadapPenggugat (Niami binti Salim);5.

MASUD telah meninggal dunia padatanggal 20 Agustus 2017 dan semasa hidupnya telah menikah denganseorang perempuan bernama NIAMI yang kemudian bercerai, dan daripernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yaitu :1. PENGGUGAT IV (Penggugat IV);2. PENGGUGAT V (Penggugat V);8. Bahwa SUUD disebut juga H.

MASUD telah meningalaos pfdunia pada tangal 20 Agustus 2017, semasa hidupnya telah menikah denganseoang permpuan bernama NIAMI yang telah berahir dengan perceraian, darihasil perkawinan SUUD dengan NIAMI tersebut telah lahir 2 (dua) orang anakyaitu :chs PENGGUGAT IV2.

Pas.bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sebagai bukti P.8 ;Foto copy Surat Keterangan Waris atas nama almarhum Bapak SUAMIPEMOHON tanggal 03 Juli 2015, yang diketahui oleh Lurah Gentong danCamat Gadingrejo, Kota Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.9 ;10.Foto copy Surat Keterangan atas nama NIAMI Nomor 474.3/88/427.906.02/2015 tanggal 01 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh LurahDitotrunan, Kecamatan

Juni 2013, ayah kandungnya bernama AYAH SUAMI PEMOHONmeninggal dunia 1983 serta ibu kandungnya bernama NIAMI jugameninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2007 ;hal 9 dari 12 hal. Penetapan No. 0087/Pat.P/2015/PA. Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 8 dan P.9 serta keteranganpara saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa alm.SUAMI PEMOHON telah meninggalkan ahli waris yaitu :1. PEMOHON / Pemohon (sebagai isteri) ;2. ANAK 1 PEMOHON bin SUAMI PEMOHON (sebagai anak laki laki) ;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 6 tahun kemudian pindah ke rumah Pemohon selama 15 tahun, danselama tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ULIN NIAMI, 12 tahun danUNSIATUN NISMAH umur 8 tahun ; 3.

Bahwa Penggugat Rekonpensi memohon supaya hak asuh anak (hadlonah) atas 2 (dua)orang anak yang bernama ULIN NIAMI, 12 tahun dan UNSIATUN NISMAH, 8 tahundiberikan kepada Penggugat Rekonpensi dengan alasan anak tersebut masih dibawahumur dan membutuhkan kasih sayang dan perhatian ibu kandungnya. Karena walaupunikut bapaknya, bapaknya jarang di rumah dan tidak dirawat sendiri tapi dirawat olehsaudara Pemohon ; 3.

Menimbang bahwa Majelis telah mendamaikan Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi namun tidak berhasil.Menimbang bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonpensi mendalilkan bahwabersedia diceraikan oleh Tergugat Rekonpensi dengan tuntutan hak asuh 2 (dua) orang anakULIN NIAMI dan UNSIATUN NISMAH diberikan pada Penggugat Rekonpensi, nafkahIddah sebesar Rp. 1.500.000, mutah sebesar Rp. 2.000.000, serta biaya pemeliharaan 2(dua) orang anak setiap bulannya Rp. 600.000, sampai anak tersebut dewasa dan

Niami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam bin Hasim) terhadap Penggugat ( Niami alias Ni'ami binti Miskan)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernama (Siti Niami binti Masirin) untuk menikah dengan calon Suaminya yang bernama (Joyo Sutrisno bin Sukarmo);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Mohamad Fayad Niami, lakilaki, lahir tanggal 16 Agustus2011;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Faidhan Niami bin Akhmad Rifa'i ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Normalinda binti Sarbani ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Yusufbin Slamet,pada hari ,jtanggal yangtidak diingat lagi secara pasti dalam bulan September 2015,sekira jam 11.00wib,bertempat diwarung saksi Katemi di Dusun Kenteng Timur,DesaBesowo,Kecamatan Kepung,Kabupetan Kadiri;bahwa saksi berada diwarung dan anaknya Niami binti Yono berada dibelakangnonton TV tibatiba datang para terdakwa . Sowan Susilo bin Rusman,terdakwaIl. Yusuf bin Slamet,dengan sdr.

Yusuf bin Slamet dan sdr.Tekek (melarikan diri/DPO) sudah kali melakukan pengerusakkan terhadapwarungnya;bahwa benar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bak warna abuabu yangpecah;4 (empat) buah piring buah piring yang pecah;3 (tiga) gelas yang pecahyang diperlihatkan oleh Majelis Hakim kepada saksi membenarkannya;Terdakwa membenarkan seluruhnya atas keterangan saksi.2. saksi Niami binti Yono, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangandipersidangan sebagai berikutbahwa benar saksi kenal dengan