Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
NINETY SEVEN BORU PAKPAHAN
223
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran nomor 8202-K.KH/2007 dari yang awalnya Ninety Seven Br Pakpahan
    dan dirubah menjadi Ninety Seven Boru Pakpahan ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu untuk diterbitkan akta atas perubahan Identitas nama pemohon tersebut dan dicatatkan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 66.000.00 ( enam puluh enam ribu Rupiah );
  • Pemohon:
    NINETY SEVEN BORU PAKPAHAN
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 557/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 18 Januari 2012 — SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin BAHTIAR
224
  • bertempat di Jalan Panorama Desa Baharu Selatan KomplekSMP 5 Kotabaru Kec.Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian pencurian itu saksi barumengetahui setelah note book merk Toshiba miliknya beserta bersamadengan tasnya barwarna hitam dan 1 (satu) buah kotak Notebook yang berisi1 (satu) buah mouse merk vorte warna hitam, kipas pendingin merk WTCXIAOQIANG warna biru tua, 1 (satu) buah buku manual petunjukkeselamatan dan kenyamanan, serta 1 (satu) buah buku ninety
    terdakwa.e Bahwa saksi masih ingat cirriciri notebook tersebut, yaitu kotaknya adatulisan Toshiba dan botebooknya berwarna biru.e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1(satu) buah notebook merk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnyabarwarna hitam dan 1 (satu) buah kotak Notebook yang berisi 1 (satu) buahmouse merk vorte warna hitam, kipas pendingin merk WT'CXIAOQIANGwarna biru tua, 1 (satu) buah buku manual petunjuk keselamatan dankenyamanan, serta 1 (satu) buah buku ninety
    5 Kotabaru yang terjadi padahari senin tanggal 24 Oktober 2011, dan saski mengetahui kejadian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Ilham ;e Bahwa barang milik saksi Ilham yang hilang berupa 1 (satu) buah notebookmerk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnya barwarna hitam dan 1(satu) buah kotak Notebook yang berisi 1 (satu) buah mouse merk vortewarna hitam, kipas pendingin merk WTCXIAOQIANG warna biru tua, 1(satu) buah buku manual petunjuk keselamatan dan kenyamanan, serta 1(satu) buah buku ninety
    milik saksi Ilham, lalu saksi bersama dengan saksiIlham melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kotabaru guna proses lebihlanjut.Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1(satu) buah notebook merk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnyabarwarna hitam dan 1 (satu) buah kotak Notebook yang berisi 1 (satu) buahmouse merk vorte warna hitam, kipas pendingin merk WT'CXIAOQIANGwarna biru tua, 1 (satu) buah buku manual petunjuk keselamatan dankenyamanan, serta 1 (satu) buah buku ninety
    pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar pukul 18.30 witabertempat di Jalan Panorama Desa Baharu Selatan Komplek SMP 5 Kotabaru13Kec.Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah notebookmerk Toshiba berwarma Biru bersama dengan tasnya barwarna hitam dan 1 (satu) buahkotak Notebook yang berisi 1 (satu) buah mouse merk vorte warna hitam, kipaspendingin merk WTCXIAOQIANG warna biru tua, 1 (satu) buah buku manualpetunjuk keselamatan dan kenyamanan, serta 1 (satu) buah buku ninety
Register : 08-05-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 153/Pid.B2015/PN Bna
Tanggal 17 Februari 2015 — NOVIANUR HARAHAP BINTI SYAFII HARAHAP
2111
  • anjang merk Super T warna hijau, 1 (satu) buah jaket merk Nevada warna pink. 1 (satu) potong celana jeans merk Amerika warna hitam, 1 (satu) potong celana merk Nevada warna hitam, 6 (enam) potong baju kaos lengan panjang merk Super T, 1 (satu) potong baju kemeja merk Nevada warna orange, 2 (dua) potong baju kemeja merk Nevada warna pink kotak-kotak, 4 (tempat) potong baju kaos panjang merk Nevada 1 (satu) potong baju kemeja merk Nevada, warna pink, 2 (dua) potong baju lengan kaos panjang merk Ninety
    baju lengan anjang merkSuper T warna hijau, 1 (satu) buah jaket merk Nevada warna pink. 1 (satu)potong celana jeans merk Amerika warna hitam, 1 (satu) potong celana merkNevada warna hitam, 6 (enam) potong baju kaos lengan panjang merk SuperT, 1 (satu) potong baju kemeja merk Nevada warna orange, 2 (dua) potongbaju kemeja merk Nevada warna pink kotakkotak, 4 (tempat) potong bajukaos panjang merk Nevada 1 (satu) potong baju kemeja merk Nevada, warnapink, 2 (dua) potong baju lengan kaos panjang merk Ninety
    lebih kurang1 (satu) Tahun sebagai SPG dan bertugas jaga dibagian Counter NinetyDET EGS 5 nnn mmm nnn nnn rnc temaBahwa pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 WIBpada waktu jam pergantian ship dan pada saat saksi Yunita sebagaiSecurity Matahari Hermes Mall melakukan pengecekan terhadapkaryawan yang hendak pulang saksi Yunita menemukan1 (satu) potong baju kaos tangan panjang merk Super T warna hitamyang Terdakwa selipkan kedalam map laporan penjualan milik Terdakwadi Counter Ninety
    menerangkansebagai berikut : Bahwa saya bekerja di PT Matahari Hermes Mall lebih kurang 15 Bulan dantugas saya adalah sebagai Security ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekitar pukul 12.00 WIBpada waktu jam pergantian ship saya melakukan pemeriksaan badanterhadap karyawan Matahari Hermes Mall yang hendak pulang danselanjutnya saya menemukan 1 (satu) potong baju kaos tangan panjangmerk Super T warna hitam yang Terdakwa selipkan kedalam maplaporan penjualan milik Terdakwa di counter ninety
    Degress; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 WIB padawaktu jam pergantian ship dan pada saat saksi Yunita sebagai SecurityMatahari Hermes Mall melakukan pengecekan terhadap saya yang hendakpulang saksi Yunita menemukan 1 (satu) potong baju kaos tangan panjangmerk Super T warna hitam yang saya selipkan kedalam map laporanpenjualan milik saya di Counter Ninety Degress dan selanjutnya saksi Yunitamenyerahkan saya kepada saksi Yuda Syahputra selaku SupervisorPT Matahari
    Degress; Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 WIBpada waktu jam pergantian ship dan pada saat saksi Yunita sebagai SecurityMatahari Hermes Mall melakukan pengecekan terhadap Terdakwa yanghendak pulang kemudian saksi Yunita menemukan 1 (satu) potong bajukaos tangan panjang merk Super T warna hitam yang Terfdakwa selipkankedalam map laporan penjualan milik Terdakwa di Counter Ninety Degressdan selanjutnya saksi Yunita menyerahkan Terdakwa kepada saksi YudaSyahputra
Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 87/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 17 April 2014 — 3 (Tiga) Bulan 15 (Lima belas) Hari
243
  • Kemeja Ninety Degres (warna kulit macan), 1 Pcs.
    Baju Cornies (warna merah), Pcs.Kemeja Ninety Degres (warna kulit macan), 1 Pcs.
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PID/2020/PT PLG
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Supriansyah,SH
Terbanding/Terdakwa : MUJIATI ALS ATI BINTI MUJIMAN
4819
  • 1 (Satu) buah gorden warna pink putih,1 (Satu) buah bantallove warna pink, 8 (delapan) lembar baju wanita,1 (Satu) lembar kainpanjang warna coklat corak batik, 2 (dua) buah sprei kasur,1 (Satu) buahdompet warna hitam putih, 6 (enam) buah sarung bantal, 4 (empat) buahsarung bantal guling,1 (Satu) buah selimut, 1 (Satu) lembar celana jeans,3 (tiga) buah celana bayi, 1 (Satu) buah toples melamin warna hijau,2 (dua) lembar jilbab, warna Hitam dan abuabu, 1 (Satu) lembar celanajeans warna biru pias Ninety
    1 (Satu) buah gorden warna pink putih,1 (Satu) buah bantal lovewarna pink, 8 (delapan) lembar baju wanita,1 (Satu) lembar kain panjangwarna coklat corak batik, 2 (dua) buah sprei kasur,1 (Satu) buah dompetwarna hitam putih, 6 (enam) buah sarung bantal, 4 (empat) buah sarungbantal guling,1 (Satu) buah selimut, 1 (Satu) lembar celana jeans, 3 (tiga)buah celana bayi, 1 (Satu) buah toples melamin warna hijau, 2 (dua)lembar jilbab, warna Hitam dan abuabu, 1 (Satu) lembar celana jeanswarna biru pias Ninety
    pink;e 8 (delapan) lembar baju wanita;e 1 (satu) lembar kain panjang warna coklat corak batik;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 30/PID/2020/PT PLGe 2 (dua) buah sprei kasur;e 1 (satu) buah dompet warna hitam putih; 6 (enam) buah sarung bantal;e 4 (empat) buah sarung bantal guling;e 1 (satu) buah selimut;e 1 (satu) lembar celana jeans;e 3 (tiga) buah celana bayi;e 1 (Satu) buah toples melamin warna hijau;e 2 (dua) lembar jilbab, warna Hitam dan abuabu;e 1 (satu) lembar celana jeans warna biru pias Ninety
    pink;e 8 (delapan) lembar baju wanita;e 1 (Satu) lembar kain panjang warna coklat corak batik;e 2 (dua) buah sprei kasur;e 1 (satu) buah dompet warna hitam putih;e 6 (enam) buah sarung bantal;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 30/PID/2020/PT PLGe 4 (empat) buah sarung bantal guling;e 1 (Satu) buah selimut;e 1 (satu) lembar celana jeans;e 3 (tiga) buah celana bayi;e 1 (Satu) buah toples melamin warna hijau;e 2 (dua) lembar jilbab, warna Hitam dan abuabu;e 1 (Satu) lembar celana jeans warna biru pias Ninety
Putus : 15-09-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711 K/Pdt/2010
Tanggal 15 September 2011 —
4228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MSC3977900 telah berubah menjadi MSC2783589) ;Sehingga total seluruh kehilangan Getah Sir 20 C tersebut hingga saatini adalah sebanyak : 774 Bal (tujuh ratus tujuh puluh empat bal) atau setaradengan : 27.090 Kg (dua puluh tujuh ribu sembilan puluh kilogram) ;Berdasarkan kehilangan tersebut, Penggugat telah membayarkan klaimganti rugi kepada perusahaan SMPT, yaitu sebesar USD 53.292.64 (US Dollars: Fifty three thousand two hundred ninety two & cent sixty four only), masingmasing yaitu :a.
    RC 10/07 tanggal 15052007, berupa klaim kehilangansebanyak 120 (seratus dua puluh) Bal, sebesar USD 8.892.91 (US Dollars: Eight thousand eight hundred ninety two & cents ninety one only) ;Hal. 6 dari36 hal. Put. No.711K/PDT/2010* Invoice No. RC 11/07 tanggal 15052007, berupa klaim kehilangansebanyak 121 (seratus dua puluh satu) Bal, sebesar USD 8.692.34 (USDollars : Eight thousand six hundred ninety two & cents thirty four only) ;* Invoice No.
    No.711K/PDT/2010bilamana Tergugat s/d Tergugat VII bersamasama dengan Tergugat VIIIsecara tanggung renteng dihukum mengganti kerugian atas kehilangankeuntungan dari tidak terlaksananya eksport bulan April 2007 yaitu sebesar :10% x USD 728.965.44 = USD 72.896.54 (US Dollars : Seventy two thousandeight hundred ninety six & cents fifty four only) ;Kemudian, sejak terjadinya kehilangan barang eksport tersebut,Penggugat telah mengeluarkan biaya operasional tidak terduga, antara lain :pengecekan container
    Bahwa pada butir 4 petitum gugatan, Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan agar menghukum Tergugat s/dTergugat VII dan Tergugat VIII secara tanggung renteng untuk menggantiseluruh kerugian yang Penggugat derita yaitu sebesar USD 53.292.64(Fifty three thousand two hundred ninety two US Dollar and sixty fourcent), akan tetapi pada butir 27 posita gugatan, Penggugat memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan untuk meletakkan sitajaminan hanya atas tanah dan bangunan milik
    No.711K/PDT/2010berkekuatan hukum yang tetap dan dapat dijalankan (inkracht van gewilj) ;6 Menghukum Tergugat s/d Tergugat VIl dan Tergugat VIII, IX, secaratanggung renteng untuk mengganti kerugian atas kehilangan keuntungandari tidak terlaksananya eksport bulan April 2007, yaitu sebesar 10% x USD728.965.44 = USD 72.896.54 (US Dollars : Seventy two thousand eighthundred ninety six & cents fifty four only) ;7.
Register : 06-05-2013 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 September 2014 — PT. DEXTAM CONTRACTORS >< SHIMIZU CORPORATION,Cs
364178
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnIf any disputes or difference of any kind whatsoever shall arise between the Employer and the Contractor or the Engineer and the Contractor in connectionwth, or arising out of the Contract, or the execution of the Works, whether duringthe progress of the Works or after their completion and whether before or after thetermination, abandonment or breach of the Contract, it shall, in the first place, bereferred to and settled by the Engineer who shall, wthin a period of ninety
    If the Engineer has given witten notice of his decisionWwto the Employer and the Contractor and no claim to arbitration has11been communicated to him by either the Employer or the Contractor wthin periodof ninety days from receipt of such notice, said decision shall remain final andbinding upon the Employer and Contractor.
    If the Engineer shall fail to give noticeof his decision, aforesaid, wthin a period of ninety days after being requested asaforesaid, or if either the Employer or the Contractor be dissatisfied wth any suchdecision, then and in any such case either the Employer or the Contractor maywthin ninety days after receiving notice of such decision, or wthin ninety daysafter the expiration of the firstnamed period of ninety days, as the case may be,require that the matters in dispute be referred to arbitration
Putus : 03-02-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 790/Pid.B/2015/PN Srg
Tanggal 3 Februari 2016 — BERRY PUTRA Bin TEGUH DIONO
227
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bok Hand Phone merk Asus type Zenfone 5 warna ungu putih ;- 1 (satu) buah bok kardus Hand Phone merk Nokia Type 220 Dualsim warna biru ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian hand phone merk Asus type Zenfone 5 warna ungu putih harga Rp. 2.380.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yang dikeluarkan dari toko ninety 99 nine ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone merk Nokia harga Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
    Teguh Diono denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah box handphone merk Asus type Zenfone 5 warna ungu putih ;1 (satu) buah box kardus handphone merk Nokia Type 220 Dualsim warnabiru ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone merk Asus type Zenfone 5harga Rp. 2.380.000, (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yangdikeluarkan dari toko ninety
    tuntutannya, untuk menyingkat isi putusanini dianggap telah termuat pula dalam uraian putusan ini;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah bok hand phone merk Asus type Zenfone 5 warnaungu putih, 1 (Satu) buah bok kardus handphone merk okia Type 220 Dualsim warnabiru, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone merk Asus type Zenfone 5 warnaharga Rp. 2.380.000, (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yang dikeluarkandari toko ninety
    yang dijatunkan dan berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf dKitab Undangundang Hukum Acara PidanaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah bok handphone merk Asus type Zenfone 5 warna ungu putih, 1 (satu) buah bok kardushandphone merk okia Type 220 Dualsim warna biru, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelianhandphone merk Asus type Zenfone 5 warna harga Rp. 2.380.000, (dua juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) yang dikeluarkan dari toko ninety
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Sementara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bok Hand Phone merk Asus type Zenfone 5 warna ungu putih ; 1 (satu) buah bok kardus Hand Phone merk Nokia Type 220 Dualsim warnabiru ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian hand phone merk Asus type Zenfone 5warna ungu putih harga Rp. 2.380.000, (dua juta tiga ratus delapan puluh riburupiah) yang dikeluarkan dari toko ninety 99 nine ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 790/Pid.B/2015/PN Srg..
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN.Bul
Tanggal 25 Juni 2015 — BAHARUDIN KASIM Alias BAHARUDIN
12465
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar celana kaos puntung warna dasar hitam, bagian samping terdapat warna abu-abu dan warna garis putih tanpa merk dan ukuran;- 1 (satu) lembar baju kaos perempuan merah muda merk Sakura bagian depan terdapat tulisan Ninety Eight, 100% By Esprit, Classic Wear, Comfortable, Edc 1998, Nevada tanpa ukuran;- 1 (satu) lembar celana dalam perempuan warna putih tanpa merk dan ukuran, bagian pinggir terdapat warna kuning dan bagian belakang terdapat
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana kaos puntung warnadasar hitam, bagian samping terdapat warnaabuabu dan warna garis putin tanpa merkdan ukuran;e 1 (satu) lembar baju kaos perempuan merahmuda merk SAKURA bagian depan terdapattulisan NINETY EIGHT, 100% BY ESPRIT,CLASSIC WEAR, COMFORTABLE, EDC1998, NEVADA tanpa ukuran;e 1 (satu) lembar celana dalam perempuanwarna putih tanpa merk dan ukuran, bagianpinggir terdapat warna kuning dan bagianbelakang terdapat gambar boneka;Dikembalikan
    Desa Kwala Besar.Menimbang, bahwa terhadap Bukti surat tersebut telah diteliti dalampersidangan, sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 184 ayat (1) huruf cKUHAP sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa penuntut umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana kaos puntung warnadasar hitam, bagian samping terdapat warnaabuabu dan warna garis putin tanpa merkdan ukuran;e 1 (satu) lembar baju kaos perempuan merahmuda merk sakura bagian depan terdapattulisan ninety
    dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana kaospuntung warna dasar hitam, bagian samping terdapat warna abuabu danwarna garis putih tanoa merk dan ukuran, 1 (satu) lembar baju kaos perempuanmerah muda merk Sakura bagian depan terdapat tulisan Ninety
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana kaos puntung warnadasar hitam, bagian samping terdapat warnaabuabu dan warna garis putin tanpa merkdan ukuran;e 1 (satu) lembar baju kaos perempuan merahmuda merk Sakura bagian depan terdapattulisan Ninety Eight, 100% By Esprit, ClassicWear, Comfortable, Edc 1998, Nevada tanpaukuran;e 1 (satu) lembar celana dalam perempuanwarna putih tanopa merk dan ukuran, bagianpinggir terdapat warna kuning dan bagianbelakang terdapat gambar boneka.Dikembalikan
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 66/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 22 Maret 2016 — CINDI FENDRIK
298589
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) bilah pisau yang berwarna hijau dan putih dibagian gagang, panjang kurang lebih 20 cm- 1 (satu) buah baju NINETY ONE warna abu-abu yang diiengan kirinya terdapat sobekan Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Barang bukti berupa:e 02 (dua) bilah pisau yang berwarna hijau dan putih dibagian gagang,panjang kurang lebih 20 cm. 01 (satu) buah baju NINETY ONE warna abuabu yang dilengan kirinyaterdapat sobekan.Agar barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) bilah pisau yang berwarna hijau dan putih dibagian gagang,panjang kurang lebih 20 cme 1 (satu) buah baju NINETY ONE warna abuabu yang diiengan kirinyaterdapat sobekan Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 14-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 94/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Mei 2017 —
10064
  • 110,000 (Singapore Dollars one hundred ten thousand only),shall be paid upon the accomplishment of the Keel Laying;c. 3rd (Third) Payment: 80% (eighty percent) of the contract priceamounting to SGD. 880,000 (Singapore Dollars eight hundred eightythousand only), shall be paid upon delivery of the vessel and beforedeparture of the Vessel from Builder's yard";Pasal 2.3 Perjanjian No. 008a) Ist (First) Payment: 10% (percent) of the contract price amounting toSGD. 195,000 (Singapore Dollars one hundred ninety
    five thousandonly), shall be paid within seven (7) working days after contract signing;b) 2nd (Second) Payment: 10% (percent) of the contract price amountingto SGD. 195,000 (Singapore Dollars one hundred ninety five thousandonly), shall be paid upon the accomplishment of the Keel Laying;c) 8rd (Third) Payment: 80% (elghty percent) of the contract priceamounting to SGD. 1,560,000 (Singapore Dollars one million fivehundred sixty thousand only), shall bepaid upon defivery of the vesseland before departure
    Hal inisesual dengan Pasal 8.4 dan Pasal 10.1 huruf b Perjanjian 007 danPerjanjian 008 sebagaimana kami kutipkan di bawah ini :Pasal 8.4 Perjanjian 007 dan Perjanjian 008Right to Rescind for Excessive Delaylf the total accumulated time of all delays on account of the causes specified inarticle 8.1, amounts to ninety (90) days or more; then, in such event, the Ownermay rescind this Contract in accordance with theprovisions of article 10 here of.Pasal 10.1 huruf b Perjanjian 007 dan Perjanjian 008Right
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pid/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — TRIADI SULISTIO alias AKIONG anak dari THIOSOEY TJONG
5732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720.90 (eighty fourthousand seven houndred and twenty ninety cent US Dollar);Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Widodo Agus;4. Membebani Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 913/PID.B/2014/PN.Smr tanggal 30 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    KaruniaPratama 1 Ex TB Aplle 2;Tanggal 13 Desember 2007 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Tanggal 28 Januari 2008 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Tanggal 19 Maret 2008 senilai Rp750.000.000,00 (tujuh ratus limajuta rupiah);Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720.90 (eighty fourthousand seven houndred and twenty ninety cent US Dollar);Seluruhnya barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada SaksiWidodo Agus Hartono;5.
    KaruniaPratama 1 Ex TB Aplle 2:1) Tanggal 13 Desember 2007 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah);2) Tanggal 28 Januari 2008 senilai Rep500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);3) Tanggal 19 Maret 2008 senilai Ro750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);4) Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720.90 (eighty fourthousand seven hundred and twenty ninety cent US Dollar);Seluruhnya barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada SaksiWidodo Agus Hartono;5.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/PID/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — IGRIFAN HASAN alias IFAN
8028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DediMuslim dan Terdakwa berhenti di depan Mini Market Mari Mart KotaGorontalo lalu mereka bertiga turun dari mobil dan saksi Tomi Syarif Hasanalias Syarif (dilakukan penuntutan secara terpisah) juga berhenti tepatnya didepan Mini Market Mari Mart Kota Gorontalo dan memarkir sepeda motormiliknya dan menanyakan kepada Terdakwa Baru Fan, dan dijawab olehTerdakwa lyo pangge kamari jo, tapi hatihati ngana;e Selanjutnya saksi Tomi Syarif Hasan alias Syarif (dilakukan penuntutansecara terpisah) menuju Cafe Ninety
    2016Muslim dan Terdakwa berhenti di depan Mini Market Mari Mart KotaGorontalo lalu mereka bertiga turun dari mobil dan saksi Tomi Syarif Hasanalias Syarif (dilakukan penuntutan secara terpisah) juga berhenti tepatnya didepan Mini Market Mari Mart Kota Gorontalo dan memarkir sepeda motormiliknya dan menanyakan kepada Terdakwa Baru Fan, dan dijawab olehTerdakwa lyo pangge kamari jo, tapi hatihati ngana;Selanjutnya saksi Tomi Syarif Hasan alias Syarif (dilakukan penuntutansecara terpisah) menuju Cafe Ninety
    DediMuslim dan Terdakwa berhenti di depan Mini Market Mari Mart KotaGorontalo lalu mereka bertiga turun dari mobil dan saksi Tomi Syarif Hasanalias Syarif (dilakukan penuntutan secara terpisah) juga berhenti tepatnya didepan Mini Market Mari Mart Kota Gorontalo dan memarkir sepeda motormiliknya dan menanyakan kepada Terdakwa Baru Fan, dan dijawab olehTerdakwa lyo pangge kamari jo, tapi hatihati ngana;Selanjutnya saksi Tomi Syarif Hasan alias Syarif (dilakukan penuntutansecara terpisah) menuju Cafe Ninety
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
DJAWARIA LENDEON
Tergugat:
KEPALA CABANG PT. ARTHA PRIMA FINANCE CABANG KOTAMOBAGU
3113
  • ., dimana PENGGUGAT (Debitur) telahmemperoleh fasilitas Pembiayaan dari TERGUGAT (Kreditur) untukpengadaan 1 (satu) unit kendaraan bermotor melalui DEALER MOBILBEKAS NINETY NINE 99 KOTAMOBAGU, berikut termasuk semuaperijinan yang melekat pada kendaraan dimaksud, selanjutnya dalamperjanjian ini di sebut kendaraan dengan spesifikasi sebagai berikut :Kondisi Kendaraan : BekasMerk/Type/Jenis >: NISSAN/GRAND LIVINA/MINIBUSNomor Mesin > HR15922012BNomor Rangka : MHBG1CG1ACJ089775Warna/ : MERAHTahun : 2012No
    STNK : 0021929/MD/2012Atas Nama : RUSDIN LOMAMAY, S.IPNama Dealer >: NINETY NINE 99 KOTAMOBAGUHalaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Ktg3.
Register : 07-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PID/2017/PT DKI
Tanggal 21 April 2017 — JAELANI SPD I bin GOZALI NAWAWI
10622
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Sebuah kaos lengan panjang warna merah bertuliskan Gucci;- Sepasang sepatu merk CX-Two warna coklat;- Sebuah celana panjang warna biru merk Ninety degrees;- Sebuah jaket kulit warna hitam;- Sebuah BH motif bibir berwarna;- Sebuah celana dalam motif bibir berwarna;- Sebuah jam tangan merk Alexandre Christie;- 1 (satu) unit Hp Blackberry 9800 warna putih;- 1 (satu) unit Hp Samsung S4 warna putih, dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Ayah korban atas nama
    Menyatakan barang bukti : Sebuah kaos lengan panjang warna merah bertuliskan Gucci; Sepasang sepatu merk CXTwo warnacoklat; Sebuah celana panjang warna biru merk Ninety degrees; Sebuah jaket kulit warna hitam; Sebuah BH motif bibir berwarna; Sebuah celana dalam motif bibir berwarna; Sebuah jam tangan merk Alexandre Christie; 1 (satu) unitHp Blackberry 9800 warna putih; 1 (satu) unit Hp Samsung S4 warna putih, dikembalikan kepadakeluarga korban yaitu Ayah korban atas nama NASIAN. 1 (satu) unitflaskdisk
    Sebuah kaos lengan panjang warna merah bertuliskan Gucci; Sepasang sepatu merk CXTwo warna coklat; Sebuah celana panjang warna biru merk Ninety degrees; Sebuah jaket kulit warna hitam; Sebuah BH motif bibir berwarna; Sebuah celana dalam motif bibir berwarna; Sebuah jam tangan merk Alexandre Christie; 1 (satu) unit Hp Blackberry 9800 warna putih; 1 (satu) unit Hp Samsung S4 warna putih, dikembalikan kepadakeluarga korban yaitu Ayah korban atas nama NASIAN. 1 (Satu) unit flaskdisk yang berisi video
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah kaos lengan panjang warna merah bertuliskan Gucci; Sepasang sepatu merk CXTwo warnacoklat; Sebuah celana panjang warna biru merk Ninety degrees; Sebuah jaket kulitwarna hitam; Sebuah BH motif bibir berwarna; Sebuah celanadalam motif bibir berwarna; Sebuah jam tangan merk Alexandre Christie; 1 (satu) unitHp Blackberry 9800 warna putih; 1 (satu) unit Hp Samsung S4 warna putih, dikembalikan kepadakeluarga korban yaitu Ayah korban atas nama NASIAN. 1 (satu) unitflaskdisk
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55041/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
28173
  • The CustomsAuthority or the IssuingAuthorities of theexporting Partyreceiving a request forretroactive check shallrespond to the requestpromptly and reply notlater than ninety (90)days after the receipt ofthe request;bahwa ketentuan yang mengatur tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANChina FreeTrade Area (ACFTA) adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012, Peraturan MenteriKeuangan ini mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012;bahwa sesuai Pertaturan Menteri Keuangan RI
Register : 18-09-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57565/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
29628
  • (iii) The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exporting Party receiving a request forretroactive check shall respond to the request promptly and reply not later than ninety QO) daysafter the receipt of the request.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/PID/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — TRIADI SULISTIO alias AKIONG anak dari THIO SOEY TJONG
6632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720,90 (eighty fourthousand seven houndred and twenty ninety cent US Dollar):Dikembalikan kepada Saksi Widodo Agus:4. Membebani terhadap Terdakwa dengan biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 913/Pid.B/2014/~ 929 5 7 PN.Smr, tanggal 30 Juli 2015 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.
    Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720,90 (eighty fourthousand seven houndred and twenty ninety cent US Dollar):Seluruhnya barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada saksi WidodoAgus Hartono;5. Membebankan biaya perkara kepada negara.Hal. 7 dari 22 Hal. Put.
    No. 42 PK/PID/2017g. 4 (empat) lembar bukti transfer Bank Mandiri untuk DP TB.Karunia Pratama 1 Ex TB Aplle 2:1) Tanggal 13 Desember 2007 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah);2) Tanggal 28 Januari 2008 senilai Re500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);3) Tanggal 19 Maret 2008 senilai Ro750.000.000,00 (tujuh ratus limajuta rupiah);4) Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720,90 (eighty fourthousand seven houndred and twenty ninety cent US Dollar):Seluruhnya barang bukti tersebut di atas
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49926/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11719
  • The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exportingParty receiving a request for retroactive check shall respond to therequest promptly and reply not later than ninety (90) days after thereceipt of the request.J. bahwa ketentuan yang mengatur tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) adalah PeraturanMenteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012.Peraturan Menteri Keuangan ini mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012,k. bahwa sesuai
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51944/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15138
  • However, itmay release the products to the importer subject to any administrativemeasures deemed necessary, including imposition of customs duties at thehigher applied rate or equivalent amount of deposiFt, provided that they arenot held to be subject to import prohibition or restriction and there is nosuspicion of fraudiii) The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exporting Partyreceiving a request for retroactive check shall respond to the requestpromptly and reply not latm than ninety