NINTEN

NINTEN;tempat lahir : Bangkalan;umur / tanggal lahir : 45 Tahun/tanggal dan bulan tidak diingat,sekitar tahun 1964;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Niaga Kali Surabaya;agama : Islam;pekerjaan : Swasta (Tukang Pijat);Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Hj.

NINTEN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.

NINTEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Hj. NINTEN, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Surat Visum Et Repertum No. Pol VER/126/IIV2010/ Dokkes yangditandatangani oleh Dr.

NINTEN, untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor772/Pid/2010/PT.Sby, tanggal 2 Desember 2010, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 18 Agustus2010, No. 1661/Pid.B/2010/PN.Sby;3.

NINTEN dan kesaksian dari MARINAbahwa pemohon kasasi sewaktu di atas becak dijambak rambutnya lebihdulu oleh HINDUN, kemudian Hj. NINTEN membela diri denganmemberontak melepaskan diri sehingga HINDUN dan Hj. NINTEN terjatuhbersamasama dari atas becak.5.3. Dengan demikian menurut hukum Pemohon Kasasi : Hj.

Pemohon:
NINTEN

Penyidik Atas Kuasa PU:
MIKA DARWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
NINTEN

Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan NINTEN (Penggugat) adalah Ahli Waris yang merupakan anak kandung Rasmat b B. Madrani al Rasmat bin B. Madrani [Almarhum] dari Perkawinan dengan Supia;
3. Menetapkan tanah Darat dengan Letter C Desa No 332 Persil No 48 Klas D III seluas 9000 M² atas nama Rasmat b B. Madrani al Rasmat bin B.

Penggugat:
NINTEN
Tergugat:
1.MARFUATUN
2.SITI ROHMAWATI
3.FAUZI

dan tidak lama kemudian terdakwa keluar darirumahnya dengan membawa / memegang clurit sambil berkata MARAHBEEN (Ayo Kamu (menantang)) selanjutnya terdakwa langsungmenyerang saksi NINTEN dengan celurit dan saksi koroan berteiakmeminta tolong dan melerai terdakwa dan saksi NINTEN kemudianterdakwa menggigit jempol tangan kanan saksi korabn lalu saksi korbanmelepaskan jempol tangan kanannya dari gigitan terdakwa dengan caramendorong wajah terdakwa dengan tangan kirinya setelah jempol tangansaksi korban

terlepas kemudian terdakwa kembali menggigit jempoltangan kiri saksi korban hingga hampir putus dan mengeluarkan darahsetelah itu terdakwa melepas gigitannya dan langsung masuk kedalamrumah sambil menutup pintu kKemudian saksi koroan dan saksi NINTENpulang menuju warung milik saksi NINTEN untuk membersihkan darahpada tangan saksi korban kemudian saksi korban tidak sadarkan diri Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban NURUL LAILYmengalami jempol tangan kanan robek sedangkan jempol tangan

Jember;Bahwa Terdakwa menggigit jempol tangan saksi korban hinggamengeluarkan darah;Bahwa akibat perobuatan terdakwa diatas, jempol tangan saksi korbanmengalami luka dan hampir putus;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi korbanbersama dengan saksi NINTEN mendatangi rumah terdakwa denganmaksud meluruskan permasalahan dan sesampianya dirumah terdakwa,saksi memanggil dari luar dengan berkata HEI SIN KELUAR, KENAPADITUTUP PINTUNYA?

Jember; Bahwa Terdakwa menggigit jempol tangan saksi korban hinggamengeluarkan darah; Bahwa akibat perobuatan terdakwa diatas, jempol tangan saksi korbanmengalami luka dan hampir putus; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi korbanbersama dengan saksi NINTEN mendatangi rumah terdakwa denganmaksud meluruskan permasalahan dan sesampianya dirumah terdakwa,saksi memanggil dari luar dengan berkata HEI SIN KELUAR, KENAPADITUTUP PINTUNYA?

Jember;Menimbang, bahwa Terdakwa menggigit jempol tangan saksi korbanhingga mengeluarkan darah dan hampir putus;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatassaksi korban bersama dengan saksi NINTEN mendatangi rumah terdakwadengan maksud meluruskan permasalahan dan sesampianya dirumahterdakwa, saksi memanggil dari luar dengan berkata HEI SINI KELUAR,KENAPA DITUTUP PINTUNYA?

A 2017598, tanggal 18 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yang semula tertulis MARINTEN MARSILAN JARANG , Tanggal Lahir 31 Desember 1946 , dibetulkan menjadi nama NINTEN , Tanggal Lahir 01 Desember 1934 ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

A2017598, tanggal 18 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSurabaya, yang semula tertulis MARINTEN MARSILAN JARANG ,Tanggal Lahir 31 Desember 1946 , dibetulkan menjadi nama NINTEN ,Tanggal Lahir 01 Desember 1934 ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3528084112340001, tanggal10032012, atas nama NINTEN, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Kartu Keluarga, No. 3528082504066271,tanggal 12022015, atas nama kepala keluarga NINTEN, selanjutnya diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.710.0316131, tanggal 04Pebruari 2016, atas nama NINTEN, selanjutnya diberi tanda P3;4.

3528084112340001, tanggal 10032012 atasnama kepala keluarga NINTEN Kartu Keluarga (KK) No.

A 2017598, tanggal 18 Januari 2012, , yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Surabaya yang semula tertulis secara keliru yaitu MARINTENMARSILAN JARANG, tanggal lahir 31 Desember 1946 , dibetulkan menjadi NINTEN, tanggal lahir 01 Desember 1934 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Pemohon lahir di Pamekasanpada tanggal 01 Desember 1934, Pemohon diberi nama NINTEN ;Menimbang, bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatatdengan nama NINTEN, lahir pada tanggal 01 Desember 1934;Menimbang, bahwa

adapun dokumen Pemohon yang tertulis dan terbacadengan nama NINTEN, lahir pada tanggal 01 Desember 1934 diantaranya yaitu padapada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3528084112340001, tanggal 10032012atas nama kepala keluarga NINTEN Kartu Keluarga (KK) No.

Saha Ninten ditempat tinggal terakhirnya di Lingkungan Cangkring RT 004 RW 001Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2018/PN JmrKelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember dalam tahun1993 dan meninggalkan Ahli Waris yaitu Para Penggugat;Bahwa, Almh. B. Saha Ninten di samping meninggalkan Ahli Waris jugameninggalkan W Barisan berupa sebidang tanah pekarangan sebagaimanaPetok C No. 1438 Persil 2 Klas D.

Saha Ninten, dengan batasbatas : Utara : Tanah P. Sutaji Timur : Jalan PUD Selatan : Tanah P. Mulgin (asal B. Saha Ninten) Barat : Tanah B.

Saha Ninten nenek kandung Para Penggugat Ny. Hadi Suroso/Ruth Nusypada tanggal 8 September 1984, Akta Jual Beli No. 483/XX/1984 yangdibuat oleh atau dihadapan Camat Patrang : Wasisto Hadi Purwanto, BBAselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS).

Dalil gugatan Penggugat poin nomor 2 (dua) yang menyatakan ...alm B.Saha Ninten juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yangterurai dalam petok 1438 Persil 2 Klas D.III luas 530 meterpersegi sebagiandari luas total 1.210 meterpersegi atas nama B. Saha Ninten, dengan batasbatas: Utara : Tanah P. Sutaji Timur : Jalan DPUHalaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Jmr Selatan : Tanah Pak Mulkin (asal dari B. Saha Ninten) Barat : B.

Saha Ninten). Hal ini perluditanggapi : Bahwa tanah P. Mulkin asalnya dibeli secara dibawahtangan dari Sutrisno (Sekarang almarhum). Pak Sutrisno membeli dariNy. Hadi Suroso/Ruth Nusy. Ny. Hadi Suroso/Ruth Nusy membeli dari B.Saha Ninten pada tanggal 8 September 1984 Akta Jual Beli No.483/XX/1984, yang dibuat oleh dan dihadapan Wasisto Hadi PurwantoCamat Patrang selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara(PPATS);Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Jmrd.

PENETAPANNomor 5449/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bi'i Supa'i bin Ninten, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandilis RT.06 RW. 05 DesaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misnatun Binti Samidin, umur 53 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bi'i Supa'i bin Ninten) danPemohon II (Misnatun Binti Samidin) yang dilangsungkan pada tanggal 20081988 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bi'i Supa'i bin Ninten) denganPemohon II (Misnatun Binti Samidin) yang dilaksanakan pada tanggal 20081988 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur : 5 tahun ketiga anak tersebutdiasuh Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namun sekarangtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat berubah sikapdimana Tergugat memberi uang belanja selalu kurang, setelah diselidiki ternyata Tergugatsudah punya Wanita Idaman bernama NINTEN, orang Sukorejo juga, selain itu Tergugat gemarberjudi

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2(dua) bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat berubah sikapdimana Tergugat memberi uang belanja selalu kurang, setelah diselidiki ternyata Tergugat sudahpunya Wanita Idaman bernama NINTEN, orang Sukorejo juga, selain itu Tergugat gemar berjudidiantaranya Cap Jieki dan Reme, sehingga Tergugat tidak memperhatikan rumah tangganya lagi,setelah itu Tergugat pulang tanpa pamit pada Penggugat

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2(dua) bulan lamanya, yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat berubah sikapdimana Tergugat memberi uang belanja selalu kurang, setelah diselidiki ternyata Tergugat sudahpunya Wanita Idaman bernama NINTEN, orang Sukorejo juga, selain itu Tergugat gemar berjudidiantaranya Cap Jieki dan Reme, sehingga Tergugat tidak memperhatikan rumah tangganya lagi,setelah itu Tergugat pulang tanpa pamit pada Penggugat

bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa ternyata keterangan kedua saksi keluarga atau orang yang dekat dengankedua belah pihak tersebut bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat dan telah sesuai puladengan jawaban Tergugat, di mana kedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua)bulan lamanya, yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat berubah sikap dimanaTergugat memberi uang belanja selalu kurang, setelah diselidiki temyata Tergugat sudah punyaWanita Idaman bernama NINTEN

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat berubah sikap dimana Tergugat memberi uang belanja selalukurang, setelah diselidiki ternyata Tergugat sudah punya Wanita Idaman bernama NINTEN, orangSukorejo juga, selain itu Tergugat gemar berjudi diantaranya Cap Jieki dan Reme, sehinggaTergugat tidak memperhatikan rumah tangganya lagi, setelah itu Tergugat pulang tanpa pamit padaPenggugat hingga sekarang tidak pernah datang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MARHASAN bin RAMMIN ) dengan Pemohon II ( NINTEN binti H. ISMAIL ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1988 di Desa Lembung Gunong Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MARHASAN bin RAMMIN )dengan Pemohon II ( NINTEN binti H. ISMAIL ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1988 di Desa Lembung Gunong Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

NINTEN dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor: 3526104107800021 tanggal 03Pebruari 2012, cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P.3 ;d. Fotokopi Kartu Keluarga dari Camat Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan,Nomor: 3526101304060392 tanggal O06 Oktober 2009, cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P.4 ;B. BUKTI SAKSISAKSI, 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MARHASAN bin RAMMIN )dengan Pemohon II ( NINTEN binti H. ISMAIL ) yang dilangsungkan pada tanggal25 Januari 1988 di Desa Lembung Gunong Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan; 4.

Ninten Binti XXXXXXxX, telah meninggal dunia,5 Abdullah Fakih Bin XXXXXXX, telah meninggal dunia,6. Muh. Yasro Bin XXXXXXX, telah meninggal dunia,7 .nnn 22a 22 n 222 === === Muh. Zuhri Bin XXXXXXX, telah meninggal dunia,8, Suwardi Asmuri Bin XXXXXXX, telah meninggal dunia,Q, Siti Fatimah Binti XXXXXXxX, telah meninggal dunia,10. Mahmudin Nurtjahyono Bin XXXXXXxX, telah meninggal dunia,3. Bahwa alm B. Amat Bahroni nk.

Ninten Binti XXXXXXX, semasa hidupnyamenikah dengan Amat Bahroni, Ninten Binti XXXXXXX, telah meninggaldunia di Dusun Kedon, Desa XXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, pada tanggal 03 September 2017, meninggalkandelapan orang anak, yaitu: 1. Muhlasin/Penguggat IV;XXXXXXX/Penggugat V; 23 Muslih/Penggugat VI;4 XXXXXXX/Penggugat VII;5. XXXXXXX/Penggugat VIII;678 XXXXXXX/Penggugat X;XXXXXXX/Penggugat X;XXXXXXX/Penggugat XI;4.

Ninten Binti XXXXXXxX; alm. Abdullah Fakih BinXXXXXXX; alm. Muh Yasro Bin XXXXXXX; alm. Muh Zuhri Bin XXXXXXxX;alm. Suwardi Asmuri Bin XXXXXXX; almh. Siti Fatimah Binti XXXXXXxX;adalah saudara kandung alm. Mahmudin Nurtjahyono Bin XXXXXXxX.Dengan meninggalnya alm. Mahmudin Nurtjahyono Bin XXXXXXX, makaahli waris alm. Mahmudin Nurtjahyono Bin XXXXXXX adalah saudarakandungnya yaitu Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Alm. B. AmatBahroni nk. Ninten binti XXXXXXX; Alm.

Ninten bin XXXXXXX, Penggugat XII, XIll,XIV, adalah sebagai ahli waris pengganti dari orang tuanya yang telahmeninggal dunia bernama Abdullah Fakih bin XXXXXXxX; Penggugat XV,XVI, adalah sebagai ahli waris pengganti dari orang tuanya yang telahmeninggal dunia bernama Muh.

Ninten binti XXXXXXX meninggai dunia pada tanggal03 September 2017, dalam posita vide angka 4 juga diketahuiAim. Abdullah Fakih bin XXXXXXX meninggai dunia pada tanggal30 April 2016, dan Aim. Siti Fatimah binti XXXXXXX meninggaidunia setelah Pewaris (/.c. Aim.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hawi ) dengan Pemohon II ( Ninten binti Mistar ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1984 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 231 4/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hawi, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Karangkebun RT.002 RW. 005 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ninten binti Mistar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hawi) dan Pemohon II (Ninten bintiMistar) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1984 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hawi ) dengan Pemohon II (Ninten binti Mistar ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1984 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Ptk.ZN aN 3SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Usman bin Si in, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Tanjung Raya IlKomplek Permata Saigon No. 18 RT. 003 RW. 019Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Ninten binti Munarip, umur 31

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Usman bin Si indengan Pemohon II yang bernama Ninten binti Munarip yang telahdilangsungkan pada tanggal 04 September 2006 di Jalan Suprapto GangSuprapto II Kelurahan Benua Melayu Darat Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Usman bin Si in)dan Pemohon Il ( Ninten binti Munarip ) yang dilaksanakan padatanggal 4 September 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAgama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Ninten binti Mat Dullah) dengan Samsudin bin Sidin yang dilaksanakan pada tahun 1977, di Dusun Sungai Puguk, Desa Gapura, Kabupaten Sambas ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Ayah kandung Pemohon (Samsudin bin Sidin) dan Termohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4.

PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2014/PA.Mpwp27 J yor Ul pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurmadi bin Samsudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Jalan Parit Kosasi RT. 003 RW. 006 DesaSungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Ninten

Menyatakan sah pernikahan antara bapak kandung Pemohon yang bernamaSamsudin bin Sidin dengan Termohon (Ninten binti Mat Dullah) yangdilangsungkan pada tahun 1977, di Desa Gapura Kecamatan Sambas KabupatenSambas;3.

Kabupaten Sambas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini patut dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;1 Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Ninten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan iaadalah anak kandung dari seorang ayah bernama KARI dan ibu bernamaTIAMA, Sedangkan status MAISAROH adalah perawan dan ia adalah anakkandung dari seorang ayah bernama PAIMAN dan ibu bernama NINTEN;4.

MANSUR, sedangkan maharnya berupa uangsebesar Rp. 50, (Lima puluh rupiah), telah dibayar tunai;e Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernama KARI danibu bernama TIAMA, Sedangkan status MAISAROH menurut saksi adalahperawan dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernamaPAIMAN dan ibu bernama NINTEN;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan MAISAROH tidak adahubungan nasab/ mahram dan tidak pula ada hubungan rodloah

MANSUR, sedangkan maharnya berupa uangsebesar Rp. 50, (Lima puluh rupiah), telah dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernama KARI danibu bernama TIAMA, Sedangkan status MAISAROH menurut saksi adalahperawan dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernamaPAIMAN dan ibu bernama NINTEN;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan MAISAROH tidak adahubungan nasab/ mahram dan tidak pula ada hubungan rodloah/sesusuan

Ninten alias Buk Bukalam ;4.5Bunari alias Bok Rifa'l ;. Bunayah alias Pak Mathasan ;Kesemuanya disebut sebagai Para penggugat ;MelawanBUALIM alias PAK MAISU sebagai Tergugat ;.

ADE tidak meminta maaf ; Bahwa benar yang mengetahui kejadian NINTEN dan WULAN.Terdakwa membenarkan semua keterangan yang = yangdisampaikan oleh saksi;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Krs2.

berdarah lalu saksi dibawaEKA RAHMAWATI ke Bu KUS (Bidan Desa), karena luka cukup seriusdisarankan agar dibawa ke Rumah Sakit, selanjutnya EKARAHMAWATI membawa saksi ke Rumah Sakit PG Wonolangan Dringu; Bahwa benar saksi dirawat inap 5 hari di Rumah Sakit PGWonolangan ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa benar saat diperiksa pada tanggal 20 April 2020 bagiankepala saksi masih pusing dan tidak bisa melakukan aktifitas seharihari Bahwa benar yang mengetahui kejadian EKA RAHMAWATI,NINTEN

NINTEN HOSIATI,dipersidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar ENDANG RUKMAWATI, adik kandung saksi ; Bahwa benar sewaktu kejadian saksi berada didalam rumahsedang membetulkan genteng rumah dan rumah saksi tepatnyasebelah barat rumah RIO ADI FATHORI al. RIO, mendengar suararamairamai saksi keluar dan melihat ENDANG RUKMAWATI dan EKARAHMAWATI terluka, saat itu RIO ADI FATHORI al. RIO dan RIZKYSAPUTRA ADE CAHYA al.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASMIN BIN TARSIWAN) terhadap Penggugat (NINTEN KARNINTEN Alias KARINTEN BINTI RUSTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ninten Bin Tjitrohardjo Hudi, almarhum Abdullah FakihBin Tjitrohardjo Hudi, almarhum Muh. Yasro Bin Tjitrohardjo Hudi,almarhum Muh.

Ninten Bin Tjitrohardjo Hudi, Penggugat XIl, XIll,XIV adalah sebagai ahli waris pengganti dari orangtuanya yang telahmeninggal dunia bernama Abdullah Fakih Bin Tjitrohardjo Hudi,Penggugat XV, XVI adalah sebagai ahli waris pengganti dariOrangtuanya yang telah meninggal dunia bernama Muh. Yasro,Penggugat XVII, XVIII, XIX, XX, XXI adalah sebagai ahli waris penggantidari orangtuanya yang telah meninggal dunia bernama Muh.

PENGGUGAT : SUNITERGUGAT I : NIPAH ALIAS PAK SARIYAHTERGUGAT II : BUNELA ALIAS BOK NABIYATERGUGAT III: NINTEN ALIAS BOK BUKALAMTERGUGAT IV: BUNARI ALIAS BOK RIFAITERGUGAT V: BUNAYAH ALIAS PAK MATHASAN

Partner Law Firm berkantor di Jalan Ketintang Madya 65 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan dalam Buku Register Nomor :24/SK/ 2014/PN.Bkl. tanggal O01 April 2014,selanjutnya disebut ...........cceeeee PENGGUGAT ;MELAWAN:1.NIPAH Alias PAK SARIYAH, beralamat tinggal di Desa Sadah, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan ; 2.BUNELA alias BOK NABIYA, bertempat tinggal di Desa Sadah, KecamtanGalis, Kabupaten Bangkalan ; 3.NINTEN

Nipah alias Pak Sariyah ;Bunela alias Bok Nabiyah ; Ninten alias Bok Bukalam ; Bunari alias Bok Rifa! : a ef &Bunayah alias Pak Mathasan ; Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 09Pdt.G/2014/PN. Bk!Kesemuanya disebut sebagai Para Penggugat Lawan : Bualim alias Pak Maisu sebagai Tergugat ;6.

bangunan rumah yang berdiri diatasnya milik Para Tergugat, masing masing yaitu :1) Satu Bidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya,milik : Nipah alias Pak Sariyah, bertempat tinggal di Desa Sadah,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ; 2) Satu Bidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya,milik : Bunila alias Bok Nabiyah, bertempat tinggal di Desa Sadah,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ; 3) Satu bidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya,milik : Ninten

Bangkalan,Ninten alias Bok Bukalam, bertempat tinggal di desa Lerpak, Kec, Geger, Kab.Bangkalan, Bunari alias Bok Rifai, bertempat tinggal di desa Geger, Kec. Geger,Kab. Bangkalan, Bunayah alias Pak Mahasan, bertempat tinggal di desaTagubang, Kec. Geger, Kab. Bangkalan, sementara sebagai Tergugat Bualimalias Pak Maisu, bertempat tinggal di desa Sadah, Kec. Galis, Kab.