NINGEN

NINGEN;Tempat Lahir > Bangkalan;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/7 Maret 1965;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Simo Prona Gg. 1/09 Kelurahan Simomulyo,Kecamatan Sukomanunggal Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Mandor):Terdakwatersebutberadadalam tahananRumahTahananNegarasejaktanggal15 Januari 2018 sampaidengantanggal 8 Maret2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan PengadilanNegeriSurabayakarena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatanTerdakwa sebagaimanadiatur

Ningen terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kami;Halaman1 dari6 halaman Putusan Nomor977 K/Pid. Sus/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Moch.

Ningen telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwaapabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

NINGEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

NINGEN

NINGEN ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/07 Maret 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simo Prona Gg. 1/09 Kel.

NINGEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MOCH.

NINGEN dan telah ditemukanbarang bukti berupa Narkotika jenis sabu 1 (satu) bungkus plastic denganberat +0,81 (nol koma delapan satu) gram beserta bungkusnya di dalam sakukecil celana sebelah kanan, 1 (satu) buah HP merk Advan warna silverdidalam tas dan kepemilikan barang tersebut diakui milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

NINGEN sebagai orang perorangan dan selamapemeriksaan berlangsung mampu mengikuti persidang dengan baik dan tidakditemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasan pembenar maka unsur setiaporang telah terpenuhi dan terbukti.Ad2.

NINGEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Ngumunken Sembiring (suami Saksi Ningen Malem Br. Tarigan tertanggal 01Agustus 1981 yang diketahui oleh Kepala Desa Penampen Mehammad sembiring, setelahsuami saksi Ningen Malem Br. Tarigan meninggal dunia maka pada tanggal 23 September1996, terdakwa mengumpulkan saudarasaudara dari pihak suami Saksi Ningen MalemBr. Tarigan (Alm. Ngumumken Sembiring) untuk menyepakati bahwa tanah yang terletak diDsn.

2001 akan tetapisaksi Sampan Br.Tarigan membantahnya karena telah membelinya dari terdakwa EFENDISEMBIRING akibatnya saksi Ningen Malem Br.Tarigan sebagai isteri sah Alm.

Pancur Batu; Bahwa Surat Ganti Rugi yang ditunjukan oleh NINGEN Br.

; Bahwa tanah yang dijual atau dikuasai oleh terdakwa adalah milk NINGEN MALEMBr. TARIGAN yang ia peroleh dari suaminya SAKSI SEMBIRING ; Bahwa tanah tersebut tidak pernah dijual oldh NINGEM MALEM Br.

Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan Saksi Ningen Malem Br. Tarigan ; Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Sampan Br. Tarigan ;b.

NgumunkenSembiring (Suami Saksi Ningen Malem Br. Tarigan tertanggal 01 Agustus 1981yang diketahui oleh Kepala Desa Penampen Mehammad sembiring, setelahsuami saksi Ningen Malem Br. Tarigan meninggal dunia maka pada tanggal 23September 1996, Terdakwa mengumpulkan saudarasaudara dari pihak suamiSaksi Ningen Malem Br. Tarigan (Alm. Ngumumken Sembiring) untukmenyepakati bahwa tanah yang terletak di Dsn. V, Desa Hulu, Kec.Pancur Batuseluas 559,57 m?

H.Suhatsyah D.Nst.No. 272/0835/3H/X1/1996 tanggal 01 November 1996 lalu saksi Sampan Br.Tarigan menguasaitanah tersebut dengan menanami tanaman sayuran dan ubi jalar, melihat haltersebut maka saksi Ningen Malem Br.Tarigan merasa keberatan danmenjelaskan bahwa tanah tersebut adalah milik saksi Ningen Malem Br.Tarigansesuai dengan Keputusan Pengadilan Tinggi Medan No.309/Pdt.G/1999/PTMdn tanggal 27 November 1999 dan berita acara eksekusi pengosongan No.04/Pks/2000/120/Pdt.G/1998/PNLP tanggal 15 Februari

2001 akan tetapi saksiSampan Br.Tarigan membantahnya karena telah membelinya dari TerdakwaEFENDI SEMBIRING akibatnya saksi Ningen Malem Br.Tarigan sebagai isterisah Alm.

Malem Br.Tarigan, dkk., sebagai TergugatTergugat yaitu juga Ningen Malem Tarigansebagai saksi Pengadu dalam perkara Pidana No. 313/Pid.B/2010/PNLP..

Ningen Malem Br. Tariganmerasa tanah yang dijual Terdakwa tersebut miliknya sesuai putusanPengadilan Tinggi Medan pada tanggal 27 November 1999 dan telahdieksekusi sesuai Berita Acara pada tanggal 15 Februari 2001 sehinggaNingen Malem Br.

Pembanding/Terdakwa : H MOCH HASANNUDIN BIN H NINGEN Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH

NINGEN ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun /0O7 Maret 1965 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simo Prona Gg. 1/09 Kel.

NINGEN ditemukan Narkotika jenissabu 1 (satu) bungkus plastic dengan berat + 0,81 (nol koma delapansatu) gram beserta bungkusnya di dalam saku kecil celana sebelahkanan, 1 (Satu) buah HP merk Advan warna silver didalam tas dankepemilikan barang tersebut diakui milik terdakwa H. MOCH.HASANNUDIN Bin H. NINGEN, bahwa terdakwa mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr. ROHIM (DPO)seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

NINGEN dengan nomor :Halaman 3 dari 10 Putusan NOMOR 596/PID.SUS/2018/PT SBY= 0468/2018/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor 61 Lampiran Undangunadng Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.= 0468/2018/NNF, : Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikberupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal dengan berat Netto0,242 (nol koma dua ratus empat puluh dua) gram warna putih).

NINGEN tersebut dengan pidana selama 1 (Satu) tahun dengan : Menetapkan untuk memerintahkan Terdakwa H. MOCH.HASANUDDIN bin H. NINGEN segera menjalani RehabilitasiMedis dan Sosial Ketergantungan Narkotika di Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) DR Soetomo Surabaya, JI. Mayjend. Prof.Moestopo No. 68 Surabaya;3.Menetapkan bahwa masa menjalani pengobatan dan/atau perawatantersebut diatas diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;4.

NINGEN tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto0,242 (nol koma dua ratus empat puluh dua) gram wama putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah HP merk Advan wama silver;Halaman 7 dari 10 Putusan NOMOR 596/PID.SUS/2018/PT SBYDikembalikan kepada Terdakwa;6.

NINGEN MALEM Br. TARIGAN, Perempuan, Umur 65 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Durin Simbelang, Kec. Pancur Batu. Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT-I ;2. SRI TRIANAWATI Br. SEMBIRING, Perempuan, Umur 36 tahun, Pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT-II ;3. SARMILKA Br. SEMBIRING, Parempuan, Umur 36 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT-III ;4.

Ngumumken Sembiring dengan Ningen Malem Br Tarigan (Tergugat I) sampaisaat ini masih dikuasai oleh TergugatTergugat sebagai ahli waris dari Alm.

Bagian Mesti Sembiring belum dijual tetapi setelah itu sudahdijual oleh Penggugat sendiri;Bahwa setahu saksi pembeli tidak keberatan membeli tanah Penggugat tersebutwalaupun tidak ada suratnya, karena itu merupakan hak Penggugat dan orangorangsudah tahu bahwa tanah itu milik Bapak Penggugat ;Bahwa terhadap tanah perkara pernah diajukan ke Pengadilan dan Ningen Malempernah mengajukan gugatan kepada Johanes Keliat atas masalah tanah perkara ;15Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Ningen Malem dengan

Johanes Keliat, tetapisetahu saksi Ningen Malem dengan Johanes Keliat ada hubungan family yaitu adalahsepengambilan (isterinya kakak adik) ;Bahwa saksi juga ikut sebagai saksi dalam perkara itu dan saksi terangkan bahwarumah itu rumah Johanes Keliat.

Hulu PancurBatu ;Bahwa setahu saksi anah perkara tersebut sudah dibagi masingmasing mendapat 1/3bagian, kemudian tanah itu dijual oleh Penggugat dan diserobot Tergugat I (MamakTergugat II s/d V) ;Bahwa setahu saksi tanah yang dijual Penggugat kepada orang lain sampai saat inimasih diserobot ;Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai orang lain ;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat mengenai tanah tersebut adalahmengadukan Penggugat ke Polisi ;Bahwa yang mengadukan Penggugat ke Polisi adalah Ningen

Malem Tarigan yangdikeluarkan Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Sibolangit,tanggal 24 Juli 1972 Nomor 1675, bermaterai cukup, sesuai denganbukti T4 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ningen Malem Beru Tarigan, dkk,yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan Capil Kabupaten DeliSerdang, bermaterai cukup, sesuai dengan asli,T5;Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Nomor 120/PDT.G/1998/PNLP, tanggal 17 Maret 1999, bermaterai cukup, sesuaidengan asli, ...........e cee eee ee ee eee ee bukti

Mahmud bin Ningen, lahir di Madura, 26 Februari 29167, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Pekapuran, RT10, RW. 01, Kelurahan Pekapuran, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Wozeli bin Mat Ningen) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Nuriya Ulfa binti Slamet Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samadi bin Nisan) dengan Pemohon II (Ningen binti Abdulloh) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Geger Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;

d.

NINGEN (nama lama) sedang sebenarnya harus tertulis NIMAH (nama baru) ;

NINGEN MALEM Br. TARIGAN, jenis kelamin perempuan, umur 65tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Desa DurianSimbelang, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang ;3. SARMILKA Br. SEMBIRING, jenis kelamin perempuan, umur 36 tahun,pekerjaan Wirasawasta, alamat Desa Durian Simbelang,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang ;4.

ada meninggalkan tanahperladangan yaitu :Sebidang tanah perladangan yang terletak di DesaMerdeka, Kecamatan Merdeka, Kabupaten Karo, seluas lebih kurang 1000Me,eedengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan ladang Jaga SurbaktiSebelah Timur berbatas dengan ladang Kitai SurbaktiSebelah Selatan berbatas dengan Jalan UmumSebelah Barat berbatas dengan ladang Tepat Surbakti.Bahwa tanah perladangan tersebut selama hidupnya dikuasai oleh KinahunBr Sembiring yang merupakan isteri dari Ningen

Putusan Nomor: 493/Pid.Sus/2018/PNKbjartinya TIDAK ADA KAMU BILANG PERMEN (KEPONAKAN), RONI GINTINGYANG BILANG SAMA SAYA dan SUPRIADI BARUS alias EPE menjawab LANG NINDU E KAP MAKA KITA RADU SI JAGAAN NINGEN E yang artinyaTIDAK KU BILANG ITULAH MAKA KITA SALING MENJAGA dan terdakwamenjawab AKU PE LATERJAGAKU TUAK KU, TUAKKU PE RUSUR BENETAPI LA KUATAKAN KU JAPAPE yang artinya AKU PUN TIDAKTERJAGAKU TUAK KU AKU JUGA SERING KEHILANGAN TUAK TAPI GAKPERNAH KU BILANG SAMA SIAPA SIAPA kemudian oleh SUPRIADI

BARUSalias EPE ENGKAI MAKA KATAKENNDU AKU MUAT TUAKNDU yangartinya MENGAPA KAMU BILANG SAYA YANG TELAH MENGAMBIL TUAKKAMU dan oleh SUPRIADI BARUS alias EPE menjawab LA KAP LIT AKUNGATAKENSA KAM NANGKO TUAK KU yang artinya SAYA TIDAK ADAMENGATAKAN KAMU SUDAH MENGAMBIL TUAK SAYA dan terdakwamenjawab LALIT NINDU PERMEN RONI GINTING NGATAKENSA yangartinya TIDAK ADA KAMU BILANG PERMEN (KEPONAKAN), RONIGINTING YANG BILANG SAMA SAYA dan SUPRIADI BARUS alias EPEmenjawab LANG NINDU E KAP MAKA KITA RADU SI JAGAAN NINGEN

ada meninggalkantanah perladangan yaitu :Sebidang tanah perladangan yang terletak = di DesaMerdeka, Kecamatan Merdeka, Kabupaten Karo, seluas lebih kurang 1000Me,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan ladang Jaga SurbaktiSebelah Timur berbatas dengan ladang Kitai SurbaktiSebelah Selatan berbatas dengan Jalan UmumSebelah Barat berbatas dengan ladang Tepat Surbakti.Bahwa tanah perladangan tersebut selama hidupnya dikuasai olehKinahun Br Sembiring yang merupakan isteri dari Ningen

almarhum60Frederikus Olyolik Liburaman Rangkore,almarhum Mathias Ratwamel AwanamanRangkore, turun sampai para PenggugatIntervensi ialah : Wenseslaus Batmomolin,Isidorus Rangkore, Blasius Batmomolin,Dominikus Rangkore, Modestus Batmomolin,Frederikus Rangkore, Kaitanus lriantoBatmomolin, Fransiskus Batmomolin, adalahpemilik yang sah atas areal objek sengketa diLakteru dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dari tempat yang bernama Ampirni ukurmenjurus ke Timur sampai di tempat yangbernama Langan ningen

Penggugat,Tergugat IV dan Tergugat V yakni Perladangan Lau Butar seluas 172Panggong dan sebidang tanah pertapakan dengan ukuran 6 M X 20 M(bagian dari tanah 120 Panggong), sehingga pada hari Minggu tanggal 5November 2017 ditindaklanjuti dengan melakukan Pengukuran secarabersama sama Para Penggugat dengan Tergugat II, namun tiba tibaTergugat dan Tergugat Il membatalkan secara sepihak dengan katakata yang sangat menyakitkan dan miris aku lanai teku erturang raskalak ena, selesaikan secara hukum saja ningen

Barat : Tanah Ibu Nilah

Timur : Tanah Ibu Amsah

Selatan : Tanah Ibu Ningen

Barat : Tanah Ibu Nilah

Timur : Tanah Ibu Amsah

Selatan : Tanah Ibu Ningen

999 240,000 240,000 100,000 :549:000167 Doni Sumbogo o45 999 240,000 240,000 245 999 240,000 240,000 100,000 1:540:000a SitiNurcahya 549 900 240:000 240,000 519 000 240,000 240,000 100,000 240:000169 Wahyuli 240,000 240:000 240,000 549 990 240,000 240,000 100,000 440,000170 mae 240,000 240:000 240,000 549 000 240,000 240,000 100,000 4940000171 Chaula 240,000 240:000 240,000 549 90 240,000 240,000 100,000 440,000172 Khujaemah 240,000 249,000 240,000 545 099 240,000 240,000 100,000 540,000173 Wal ningen