NENGEN BR. GINTING VS ADAT BR. BANGUN, dkk.

Nengen br Purba, 3. Terima Purba (Penggugat), 4. Kuat Purba(almarhum), 5. Tedeh br Purba, 6. Pangkat Purba, 7. Lias Purba (almarhum); Bahwa Tokih Purba ada meninggalkan ahli waris yaitu: 1. Jepan Purba(almarhum), 2. Maju Purba (almarhum), Minpin Purba (almarhum), JagaPurba (almarhum), 5. Model br Purba, 6.

Nengen br Ginting (ibukandung Nekken Sembiring/Tergugat 1); Bahwa seluruh tanah objek terperkara tersebut saat ini dikerjai dan diusahaioleh Tergugat dan II dengan melawan hukum secara bersamasama; Bahwa menurut hukum Adat Karo, seorang wanita yang kawin dan tidakmempunyai keturunan, maka harta warisannya jatuh kepada saudara lakiHalaman 2 dari 37 hal. Put.

Nengen br Purba, perempuan;3.3. Terima Purba, lakilaki (almarhum), yaitu Penggugat;3.4. Kuat Purba, lakilaki (almarhum);3.5. Tedeh br Purba, perempuan;3.6. Pangkat Purba, lakilaki;3.7. Lias Purba, lakilaki (almarhum);4. Bahwa almarhum Tokih Purba meninggalkan 7 (tujuh) orang anak,sebagai ahli waris, yaitu:4.1. Jepan br Purba, perempuan (almarhumah)Halaman 7 dari 37 hal. Put. Nomor 499 PK/Pdt/20164.2. Maju Purba, lakilaki, yaitu Penggugat;4.3. Minpin Purba, lakilaki (almarhum);4.4.

Dansebagai pihak yang diakui keberadaannya serta kepemilikannyasesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku, makaalmarhum Ngolih Sembiring dan Nengen br Ginting dan jugaalmarhum Nekken Sembiring tetap melakukan kewajibanpembayaran PBB atas tanah terperkara, hingga sampai denganperkara ini berjalan (vide bukti PPK 1 s/d PPK 12);Tanah terperkara dari dahulu telah dibagibagikan bahagian warisberdasarkan hak kepewarisan dari seluruh ahli waris almarhumNgolih Sembiring dan almarhum Nengen br Ginting

Tanah terperkara dari dahulu yakni sejak telah dibagibagikan kepadaahli waris almarhum Ngolih Sembiring dan almarhum Nengen brGinting (bukti PPK14 s/d bukti PPK 17,) maka selanjutnya ahliwarisnya (Pulung br Sembiring) telah pula melakukan jualbelikepada Hoironi Hasibuan (bukti PPK 13 s/d bukti PPK 16);4. Tanah terperkara adalah bukan berbatas sebagaimana dimaksuddalam gugatan perkara a quo yang diajukan oleh Para TermohonKasasi (bukti PPK17, bukti PPK27 dan bukti PPK 28).

Tempat tinggal : Dusun Nengen Rt. 011Rw. 006 Desa Lumbang Kec. Sambas Kab. Sambas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mansur Bin Aris ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 19 Juli2021;.

tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN SbsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnonn Bahwa Terdakwa Try Ramadhani Als Dani Bin Tajudin pada hari Minggutanggal 02 Mei 2021 sekira pukul 21.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Mai 2021 atau pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di tepiJalan yang beralamat di Dusun Nengen

Sambas, kemudian Saksi RIO dan Saksi ERY langsungmeluncur ke tempat bertransaksi yaitu di tepi Jalan yang beralamat diDusun Nengen Rt. 011 Rw. 006 Desa Lumbang Kec. Sambas Kab.

standby di sekitar tempat bertranSaksi, setelah informanbertransaksi dengan Terdakwa TRY yaitu Terdakwa TRY menyerahkanbarang berupa: 1 (Satu) Paket plastik klip transparan yang berisikan butirankristal putin yang narkotika jenis shabu kepada informan, setelah ituinforman langsung menghampiri Saksi RIO dan Saksi ERY danmemberitahukan hal tersebut, kemudian Saksi RIO dan Saksi ERYlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TRY yang saat itukmasih berada di tepi Jalan yang beralamat di Dusun Nengen

Sambas, kemudian Saksi RIO dan Saksi ERYlangsung meluncur ke tempat bertranSaksi yaitu di tepi Jalan yangberalamat di Dusun Nengen Rt. 011 Rw. 006 Desa Lumbang Kec. SambasKab.

PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2019/PA.Sbsme B Gam) All pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Arsy binti Tarmiji, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Nengen,RT.009 /RW.005, Desa Lumbang, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanRanto

bin Durani, umur 13 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Truk, tempat kediaman di Dusun Nengen, RT.009/RW.005, Desa Lumbang, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai

PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Sbsearl o> y/ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Arsy binti Tarmiji, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Nengen, RT.009/RW.005, Desa Lumbang, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, sebagai Penggugat,melawanRanto

bin Durani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Truk, tempat tinggal di Dusun Nengen, RT.009 /RW.005,Desa Lumbang, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Pemohon dengan Termohonadalah imperatif bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan Pasal 82 (1) UndangHal. 1 dari 3 hal.Pen.No.654/Pdt.G/2018/PA.SbsUndang No

Nengen br. Purba, 3. Terima Purba(Penggugat), 4. Kuat Purba (Alm), 5. Tedeh br. Purba, 6.Pangkat Purba, 7. Lias Purba (alm);Bahwa Tokih Purba ada meninggalkan ahli waris yaitu : 1.Jepan Purba (alm), 2. Maju Purba (alm), Minpin Purba (alm),Jaga Purba (alm), 5. Model br. Purba, 6. Rehulina br. Purba(alm), 7. Nurcahaya br. Purba;Bahwa Layo br.

Nengen br. Ginting;Bahwa seluruh tanah objek terperkara tersebut saat ini dikerjaidan diusahai oleh Tergugat ndan II dengan melawan hukumsecara bersamasama;Bahwa menurut hukum adat karo, seorang wanita yang kawindan tidak mempunyai keturunan, maka harta warisannya jatuhkepada saudara laki lakinya;Bahwa saudara lakilaki Layo br.

Purba, 2.Nengen br. Purba, 3. Terima Purba (Penggugat I), 4. Kuat Purba, 5. Tedehbr. Purba, 6. Pangkat Purba, 7. Lias Purba;Menimbang, bahwa Tokih Purba, mempunyai 7 (tujuh) orang anak,yaitu: 1. Japan Purba, 2. Maju Purba Penggugat II), Minpin Purba, JagaPurba, Model br. Purba, Rehulina br. Purba, Nur Cahaya br.

Nengen br.Ginting;Menimbang, bahwa Tokat Ginting, menikah dengan Kenai Peranginangin, dan memiliki 5 (lima) orang anak, yaitu: 1. Kirem Ginting (Lk), 2.Numbur Ginting (Lk), 3. Martha br. Ginting (Pr)/Tergugat II, Ngadap Ginting(Lk) dan Terkelin Ginting (Lk);Menimbang, bahwa Nengen br. Ginting, mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu: 1. Nekken Sembiring (Tergugatl), Pulung br.

HASNA SUKIRMAN Als ASNA BinKISMAN adalah benar seorang Lakilaki tersebut yang telahdilakukan penangkapan pada hari Senin, tanggal 6 Januari2020 sekira pukul 14.00 Wib disebuah rumah dinas samsatyang beralamat Dusun Nengen Desa Lumbang RT 012 RW006 Kec. Sambas Kab.

HASNA SUKIRMAN Als ASNA BinKISMAN adalah benar seorang Lakilaki tersebut yang telahdilakukan penangkapan pada hari Senin, tanggal 6 Januari2020 sekira pukul 14.00 Wib disebuah rumah dinas samsatyang beralamat Dusun Nengen Desa Lumbang RT 012 RW006 Kec. Sambas Kab. Sambas.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.3.

HASNA SUKIRMAN Als ASNABin KISMAN, pada Hari Senin, tanggal 6 Januari 2020 sekirapukul 14.00 Wib disebuah rumah dinas samsat yangberalamat Dusun Nengen Desa Lumbang RT 012 RW 006Kec. Sambas Kab. Sambas dan yang melakukanpenangkapan tersebut adalah Petugas Kepolisian berpakaianpreman dari Polres Sambas.Bahwa barang bukti yang ditemukan dan telah disita PetugasKepolisian pada saat melakukan penangkapan Sdr.

HASNA SUKIRMAN Als ASNA BinKISMAN adalah benar seorang lakilaki tersebut yang telahdilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisian disebuahrumah dinas samsat yang beralamat Dusun Nengen DesaLumbang RT 012 RW 006 Kec. Sambas Kab. Sambas, padaHari Senin, tanggal 6 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wib.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4.

DanTerdakwa juga memiliki, menyimpan barang 1 (Satu) paket plastikklip transparan yang diduga narkotika jenis shabu yang berada disaku baju dinas BPKPD warna coklat.Bahwa dilakukannya penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekirapukul 14.00 Wib disebuah rumah dinas samsat yang beralamatDusun Nengen Desa Lumbang RT 012 RW 006 Kec. SambasKab.

NENGEN BR GINTING (Ibu Kandung NEKKEN SEMBIRING).Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 71/Pdt/2019/PT MDNBahwa NEKKEN SEMBIRING dan MARTHA BR GINTING adalahmerupakan Tergugat dan Tergugat II didalam perkara perdata Putusanperkara perdata Nomor 13/Pdt.G/2010/PN Kbj di Pengadilan Negeri KabanjaheYo. Putusan Perkara Perdata Nomor 436/PDT/2011 di Pengadilan Tinggi MedanYo. Putusan Perkara Perdata Nomor 1684 K/Pdt/2013 Yo. Putusan PeninjauanKembali No.499 PK/Pdt/2016 di Mahkamah Agung RI.

NENGEN BR GINTING (lbuKandung NEKKEN SEMBIRING).Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 71/Pdt/2019/PT MDNBahwa selama perkawinan TALA GINTING seorang Duda dari DesaBasam dengan seorang Janda dari Desa Lau Gumba yang bernama LAYO BRPURBA tidak dikaruniai anak.Bahwa Alm. Bapa LIGEI PURBA anak kandungnya yaitu 1. LIGEI PURBA2. LAYO BR PURBA.Bahwa Alm. LIGEI PURBA ada meninggalkan 4 orang anak yaitu: 1.NUKAR PURBA 2. Nd. KURSI BR PURBA 3. Nd.

NENGEN BR PURBA 3. Alm. TERIMA PURBA(Penggugat Perkara Perdata No.13/PDT.G/2010/PN.Kbj/ Ayah kandungTerlawan Penyita sampai IV) 4. KUAT PURBA 5.TEDEH BR PURBA 6.PANGKAT PURBA 7. LIAS PURBA.Bahwa TOKIH PURBA ada meninggalkan ahli waris yaitu: 1. Alm. JEPANPURBA 2. Alm. MAJU PURBA (Penggugat Perkara PerdataNo.13/PDT.G/2010/PN.Kbj/ suami/ ayah kandung Terlawan Penyita V) 3. Alm.MINPIN PURBA 4. Alm. JAGA PURBA 5. Alm. MODEL BR PURBA 6.

Ngolih Sembiring dan Nengen br Ginting;Bahwa pada tangggal 12 April 2010 Para Tergugat mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri Kabanjahe dengan Register Nomor:13/Pdt.G/2010/PN.Kbj terhadap orang tua Turut Tergugat dan dilanjutkanoleh Turut Tergugat sehubungan dengan kedua orang tua Turut Tergugatmeninggal dunia;Bahwa dalam Gugatan Perkara Perdata Reg.

NENGEN BR GINTING (Ibu Kandung NEKKENSEMBIRING).wn Bahwa selama perkawinan TALA GINTING seorang Duda dari DesaBasam dengan seorang Janda dari Desa Lau Gumba yang bernama LAYO BRPURBA tidak dikaruniai anak. Bahwa Alm. Bapa LIGEI PURBA anak kandungnya yaitu 1. LIGEIPURBA 2. . LAYO BR PURBA. Bahwa Alm. LIGE PURBA ada meninggalkan 4 orang anak yaitu: 1.NUKAR PURBA 2. Nd. KURSI BR PURBA 3. Nd. LENGGAS BR PURBA 4.TOKIH PURBA semuanya telah meninggal dunia. Bahwa Alm.

NENGEN BR PURBA 3. Alm. TERIMA PURBA(Penggugat Perkara Perdata No.13/PDT.G/2010/PN.Kbj/ Ayah kandungTerlawan Penyita sampai IV) 4. KUAT PURBA 5.TEDEH BR PURBA 6.PANGKAT PURBA 7. LIAS PURBA. Bahwa TOKIH PURBA ada meninggalkan ahli waris yaitu: 1. Alm.JEPAN PURBA 2. Alm. MAJU PURBA (Penggugat Perkara PerdataNo.13/PDT.G/2010/PN.Kbj/ suami/ ayah kandung Terlawan Penyita V) 3. Alm.MINPIN PURBA 4. Alm. JAGA PURBA 5. Alm. MODEL BR PURBA 6.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, nengen Denda Sebesar Rp. 0: 99, (Cece 3.Subsidair : .......0.0ca.... Membayar Biaya Perkara ns Ree warnPANITERA PENGGANTI, PUTIH : PENGADILANMERAH : KEJAKSAANKUNING : TERSANGKACATATAN (PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL)

Nengen Br. sberalamat di Desa Lau Gumba,Kecamatan Bera , /Kabupaten Karo, semula sebagaiTURUT TERG sekarang TURUT TERBANDING ;k2. PULUNG Br. SEMBIRING, = hal ini bertindak selaku Ahli Waris NgolihSembiring danAlm. Nengen Br. Ginting), beralamat di DesaLau Gu Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, semulasebagai.

Sebidang tanah pertanian yang dikenal dengan Juma Rumah Jawa,seluas + 6.000 M2 M2, terletak di Desa Lau Gumba Sempajaya IX,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Daerah Tingkat Il Tanah Karo,Propinsi Sumatera Utara, berbatas dengan:.Sebelah Utara berbatas dengan Nd Njileken Br Purba / Nd Lina brGinting;.Sebelah Timur berbatas dengan Nekken Sere.Sebelah Selatan berbatas dengan Panji Purba/NeKken Sembiring;.Sebelah Barat berbatas dengan Bapa Kira oN Sembiring;Dikelola/digarap/diusahai dari bekas hutan ol .Nengen

Aruk, Terdakwa tidak memiliki Paspor dan masuk melaluijalur gelap; Bahwa Terdakwa tidak melalui pemeriksaan Imigrasi dan Terdakwamengelabui petugas sebagai tukang ojek yaitu Terdakwa mengendaraisepeda motor temannya sementara pemilik sepeda motor duduk dibelakangTerdakwa;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Sbs Bahwa tujuan terdakwa hingga telah masuk di Wilayah Indonesiamelalui PLBN Aruk itu adalah untuk jalanjalan dan berkunjung dirumahtemannya bernama Ega Anugrah di Dusun Lumbang Nengen

baru Cina) dan keduapada tanggal 28 Februari 2019; Bahwa yang Pertama Terdakwa masuk ke Wilayah Indonesia melaluiTebeduEntilkong tanpa melalui pemeriksaan CIQS dan yang keduaTerdakwa masuk ke wilayah Indonesia melalui Pemeriksaan CIQS BiawakAruk; Bahwa tujuan Terdakwa masuk ke Wilayah Indonesia sebanyak 2 (dua)kali itu , Yang pertama tujuan Terdakwa adalah ke Wilayah Kota Pontianakdan kedua tujuan Terdakwa untuk jalanjalan di Sambas dan berkunjungdirumah teman bernama Ega Anugrah di Dusun Lumbang Nengen

Bahwa tujuan Terdakwa masuk ke Wilayah Indonesia sebanyak 2 (dua)kali itu , Yang pertama tujuan Terdakwa adalah ke Wilayah Kota Pontianakdan kedua tujuan Terdakwa untuk jalanjalan di Sambas dan berkunjungdirumah teman bernama Ega Anugrah di Dusun Lumbang Nengen Rt.011Rw.006, Desa Lumbang, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;6.

baru Cina) dan kedua pada tanggal28 Februari 2019;Bahwa yang Pertama Terdakwa masuk ke Wilayah Indonesia melalui TebeduEntilkong tanpa melalui pemeriksaan CIQS dan yang kedua Terdakwa masuk kewilayah Indonesia melalui Pemeriksaan CIQS BiawakAruk;Bahwa tujuan Terdakwa masuk ke Wilayah Indonesia sebanyak 2 (dua) kali itu ,Yang pertama tujuan Terdakwa adalah ke Wilayah Kota Pontianak dan keduatujuan Terdakwa untuk jalanjalan di Sambas dan berkunjung dirumah temanbernama Ega Anugrah di Dusun Lumbang Nengen

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2014/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : RIKI ABRIYANDI alias RIKI bin RAHMAT KARTOLO.Tempat lahir : Sambas.Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/ 5 Oktober 1994.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Nengen Rt 09, Rw 05, Desa Lumbung,Kecamatan Sambas

Olehterdakwa Barangbarang bagunaan tersebut terdakwa gunakan membangunrumah terdakwa yang terletak di Dusun Nengen Rt 09 Rw 05 Desa LumbungKecamatan Sambas Kabupaten Sambas; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi GO SENG HIONG AliasSUKAMTO alias NGA KU sebagai pemilik gudang tempat penyimpanan bahanbangunan untuk menggunakan barangbarang bahan bangunan tersebut untukkeperluan pribadi terdakwa; Bahwa terdakwa selaku karyawan Toko Sesuai mendapat gaji per minggu sebesarRp. 420.000, (

Olehterdakwa Barangbarang bagunaan tersebut terdakwa gunakan membangunrumah terdakwa yang terletak di Dusun Nengen Rt 09 Rw 05 Desa LumbungHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2014/PN.SbsKecamatan Sambas Kabupaten Sambas; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi GO SENG HIONG AliasSUKAMTO alias NGA KU sebagai pemilik gudang tempat penyimpanan bahanbangunan untuk menggunakan barangbarang bahan bangunan tersebut untukkeperluan pribadi terdakwa; Bahwa terdakwa selaku karyawan Toko Sesuai

Nengen Surbakti pada saat ini telah meninggal dunia, isterinya Kinahun BrDepari yang telah meninggal dunia pada tahun 1991 dan dari perkawinanNengen Surbakti dengan Kinahun br Depari tidak mempunyai anak.. Nande Tumbuk Br Surbakti. Kafas Surbakti telah meninggal dunia pada tahun 1974 dan isterinya KepitBr Sembiring telah meninggal dunia pada tahun 1988;e Bahwa dari perkawinan Katas Surbakti dengan isterinya Kepit BrSembiring lahirlah 4 (Empat) orang anak yaitu :.

Nande Tumbuk br Surbakti 3.Katas Surbakti :Bahwa dari perkawinan Katas Surbakti dengan Kepit br Sembiring lahir 4orang anak 1.Rajakuta Surbakti 2 .Bersin br Surbakti 3.Alus bt Surbakti4.Rosniati br Surbakti;Bahwa alm .Raskita Surbakti dan alm Lulu br Tarigan ,meninggalkan tanahperladangan yang terletak di desa Merdeka Kecamatan Merdeka Kab.Karoseluas + 1000 m2 yang dikuasai Kinahun br Sembiring istri Nengen Surbakti;Bahwa berdasarkan surat perjanjian utang piutang dengan jaminan tanahtanggal 14 juni

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:EGA ANUGRAH, Tempat lahir Sambas, 09 September 1994, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, Agama Islam, Tempat tinggalDusun Nengen Rt 011 Rw 006 Desa Lumbang KecamatanSambas Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya disebut

Muhammad Jais, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Lumbang Nengen, RT.011 /RW.006, Desa Lumbang,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanAl Fadhil bin Suriadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Dusun DagangTimur, RT.004 /RW.002, Desa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Nengen br. Purba, 3. Terima Purba (Penggugat), 4. Kuat Purba(Alm), 5. Tedeh br. Purba, 6. Pangkat Purba, 7. Lias Purba (Alm);Bahwa Tokih Purba ada meninggalkan ahli waris yaitu : 1. Japan Purba(alm), 2. Maju Purba (alm), Minpin Purba (alm), Jaga Purba (alm), 5. Modelbr. Purba, 6. Rehulina br. Purba (alm), 7. Nurcahaya br. Purba;Bahwa Layo br.

Nengen br.Ginting;Bahwa seluruh tanah obyek terperkara tersebut saat ini dikerjai dan diusahaioleh Tergugat dan II dengan melawan hukum secara bersamasama;Bahwa menurut hukum adat karo, seorang wanita yang kawin dan tidakmempunyai keturunan, maka harta warisannya jatuh kepada saudara lakilakinya;Bahwa saudara lakilaki Layo br.

Nengen br. Purba, Perempuan;3.3. Terima Purba, lakilaki (Alm), yaitu Penggugat;3.4. Kuat Purba, lakilaki (Alm);3.5. Tedeh br. Purba, perempuan;3.6. Pangkat Purba, lakilaki;3.7. Lias Purba, lakilaki (Alm);4. Bahwa, alm. Tokih Purba meninggalkan 7 (tujuh) orang anak, sebagai ahliwaris, yaitu :4.1. Jepan br. Purba, perempuan (alm)4.2. Maju Purba, lakilaki, yaitu Penggugat;4.3. Minpin Purba, lakilaki (Alm);4.4. Jaga Purba, lakilaki (Alm);4.5. Model br. Purba, Perempuan;4.6. Rehulina br.

Nengen BR Purba, 3.Terima Purba (Penggugat I), 4.Kuat Purba, 5.Tedeh BR Purba, 6. Pangkat Purba, 7.Lias Purba;Menimbang, bahwa Tokih Purba mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu : 1.Japan Purba, 2. Maju Purba (Penggugat II), 3. Minpin Purba, 4. Jaga Purba,5. Model BR Purba, 6. Rehuluna BR Purba, 7. Nur Cahaya BR Purba;Bahwa, kalau kita perhatikan pertimbangan Majelis Hakim tersebut dimanaalm. Ngalau Purba yang meninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagai ahliwaris, yaitu : 1. Nasiod BR Purba (Pr) 2.

Nengen br. Purba, 3. Terima Purba (Penggugat), 4. Kuat Purba (Alm), 5. Tedehbr. Purba, 6. Pangkat Purba, 7. Lias Purba (Alm);Bahwa Tokih Purba ada meninggalkan ahli waris yaitu : 1. Japan Purba (alm), 2.Maju Purba (alm), Minpin Purba (alm), Jaga Purba (alm), 5. Model br. Purba, 6.Rehulina br. Purba (alm), 7. Nurcahaya br. Purba;Bahwa Layo br.

Nengen br. Ginting;Bahwa seluruh tanah obyek terperkara tersebut saat ini dikerjai dan diusahai olehTergugat I dan II dengan melawan hukum secara bersamasama; Bahwa menuruthukum adat karo, seorang wanita yang kawin dan tidak mempunyai keturunan, makaharta warisannya jatuh kepada saudara lakiIakinya;Bahwa saudara lakilaki Layo br.

Nengen br. Purba, Perempuan;3.3. Terima Purba, lakilaki (Alm), yaitu Penggugat;3.4. Kuat Purba, lakilaki (Alm);3.5. Tedeh br. Purba, perempuan;3.6. Pangkat Purba, lakilaki;3.7. Lias Purba, lakilaki (Alm);4 Bahwa, alm. Tokih Purba meninggalkan 7 (tujuh) orang anak, sebagai ahli waris,yaitu :4.1. Jepan br. Purba, perempuan (alm)4.2. Maju Purba, lakilaki, yaitu Penggugat;4.3. Minpin Purba, lakilaki (Alm);4.4. Jaga Purba, lakilaki (Alm);4.5. Model br. Purba, Perempuan;4.6. Rehulina br.

Nengen BR Purba, 3.Terima Purba (Penggugat I), 4. KuatPurba, 5.Tedeh BR Purba, 6. Pangkat Purba, 7.Lias Purba;Menimbang, bahwa Tokih Purba mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu: 1. JapanPurba, 2. Maju Purba (Penggugat II), 3. Minpin Purba, 4. Jaga Purba, 5. Model BRPurba, 6. Rehuluna BR Purba, 7. Nur Cahaya BR Purba;Bahwa, kalau kita perhatikan pertimbangan Majelis Hakim tersebut dimana alm.Ngalau Purba yang meninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagai ahli waris, yaitu : 1.Nasib BR Purba (Pr) 2.

Nengen Surbakti pada saat ini telah meninggal dunia, isterinya KinahunBr Depari yang telah meninggal dunia pada tahun 1991 dan dariperkawinan Nengen Surbakti dengan Kinahun br Depari tidakmempunyai anak.Nande Tumbuk Br SurbaktiKafas Surbakti telah meninggal dunia pada tahun 1974 dan isterinyaKepit Br Sembiring telah meninggal dunia pada tahun 1988;e Bahwa dari perkawinan Katas Surbakti dengan isterinya Kepit BrSembiring lahirlah 4 (Empat) orang anak yaitu :.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan ambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kepala Dusun Nengen; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis sejak tahun 2013, Pemohon

Dan orang yang diangkat sebagaihakim sama kedudukannya nengen hakim itu sendiri;O53 ages Jl5 v oi ages: J Bus ld oS al 3)2935 ull 52 ledels eo oda!