07 mei 2016,

Tetap Peserta Ujian nasional paket C tahun pelajaran 2014/2015 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda (Yang dileges);

B Tahun Pelajaran 2014/2015 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda (Legalisir);

Smr. 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahunpelajaran 2014/2015 PKBM harapan etam kaltim samarinda (legalisir); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional

2014/2015 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahunpelajaran 2014/2015 PKBM harapan etam kaltim samarinda (legalisir); 1 (Satu

) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahunpelajaran 2014/2015 PKBM harapan etam kaltim samarinda (legalisir); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (legalisir); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (legalisir);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh

Smr. 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahunpelajaran 2014/2015 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional

Smr.1 (Satu) rangkap Daftar Nominasi tetap peserta Ujian Nasional paket Btahun pelajaran 2015/2016 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda (yangdileges);1 (Satu) rangkap Daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional Paket Ctahun pelajaran 2015/2016 PKBm Harapan Etam Kaltim Samarinda (yangdileges)1 (Satu) Rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket BTahun Pelajaran 2014/2015 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda(Legalisir);1 (Satu) Rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket Ctahun

sebagai pihak dalam perkara; Menimbang, bahwa oleh karena tim kredensi dan tim nominasi tidakdiikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan ini , sedangkan tim kredensidan tim nominasi sangat signifikan dalam perkara ini, maka gugatan iniharus dinyatakan tidak dapat diterima atau kurang pihak;Halaman 18 dari 36 hal.

tidak ikut menandatangani KeputusanSinode AM tersebut, bahkan tidak ada terdapat satu katapun yang menyebuttim kredensi dan tim nominasi dalam Keputusan Sinode AM tersebut,sehingga jelas dan terang benderang Keputusan Sinode AM GKPI XX 2015Nomor 14/SAPXX/X/2015 tidak ada kaitan hukumnya dengan tim nominasidan tim kredensi, sehingga adalah tidak tepat dan keliru memintapertanggungjawaban hukum dari tim nominasi dan tim kredensi ataspelanggaran hukum dikeluarkannya Keputusan Sidang Sinode AM GKPI

ini , sedangkan tim kredensidan tim nominasi sangat signifikan dalam perkara ini, maka gugatan iniharus dinyatakan tidak dapat diterima atau kurang pihak;Bahwa demikian Judex Facti telah lalai menerapkan hukum yang berlakuyaitu Pasal 154 HIR/181 RBg ., karena jika Judex Facti dalam persidanganmenginginkan dan merasa serta berpandang an bahwa untuk memperjelasperkara perlu tim kredensi dan tim nominasi di dengar keterangannya dalampersidangan, maka Hakim karena jabatannya dapat memanggil pihaktertentu

yang menyebut tim kredensi dantim nominasi sangat signifikan dalam perkara dan harus diikutsertakansebagai pihak adalah pertimbangan hukum yang salah penerapanhukumnya;18.

Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya di atas menyatakan timkredensi dan tim nominasi sangat signifikan dalam perkara ini adalah jugamerupakan dalil tidak cukup pertimbangan hukumnya ( onvoldoendegemotiveerd), dan Judex Facti juga telah keliru memaknai tugas dan fungsiserta pertanggungjawaban tim kredensi dan tim nominasi dalampenyelenggaraan Sinode AM Periode (SAP) XX GKPI tanggal 29 September 4 Oktober 2015, karena berdasarkan Tata Tertib Sinode AM Periode (SAP) XXGKPI 2015( vide bukti

Bahwa pada tanggal 16 September 2011 telah dilaksanakan RapatKomite Remunerasi dan Nominasi di Ruang Rapat DewanKomisaris PT. Bank Sumut, yang dihadiri oleh M. Lian Dalimunthe,Komisaris Independen (Ketua Komite Remunerasi & Nominasi),Djaili Azwar, Komisaris Utama (Anggota Komite Remunerasi &Nominasi), Bahrein H.

Siagian, Pemimpin Divisi SDM (AnggotaKomite Remunerasi & Nominasi), dan Brata Kesuma (SekretarisDewan Komisaris) dengan Tertib Acara : Proses Penjaringan CalonDirektur Kepatuhan periode 20082012 dan hal lain yang timbuldalam rapat, lalu) dituangkan dalam Notulen Rapat KomiteRemunerasi dan Nominasi PT. Bank Sumut tanggal 16 September2011. Pada pokoknya rapat menetapkan sebagai berikut : a. Djaili Azwar, Komisaris Utama ( Anggota Komite Remunerasi &Nominasi ) mengusulkan Sdr.

BankPembangunan Daerah Sumatera Utara, (Bukti P5) ; 616.a Foto Copy Notulen Rapat Komite Remunerasi dan Nominasi PT. BankSumut tanggal 16 September 2011, tentang : ProsesPenjaringan Calon Direktur Kepatuhan Periode 20082012,(Bukti P6. a) ; b. Foto copy Daftar Hadir Rapat Komite Remunerasi & Nominasi PT. BankSumut, tanggal 16 September 2011, (Bukti P6. b) ; .a Foto copy Risalah Rapat Dewan Komisaris PT.

Bank Sumut, tanggal 19September 2011, Tentang Pembahasan Hasil Seleksi KomiteRemunerasi dan Nominasi Calon Direktur Kepatuhan, (BuktiP7. a) ; b. Foto copy Daftar Hadir Rapat Dewan Komisaris PT. Bank Sumut, tanggal19 September 2011, Tentang Pembahasan Hasil SeleksiKomite Remunerasi dan Nominasi Calon Direktur Kepatuhan,(Bukti P7. b) ; 8. Foto copy Surat Dewan Komisaris PT.

Bahwa Para Penggugat mendalilkan pada tanggal 16September 2011 telah dilaksanakan Rapat Komite Remunerasidan Nominasi di Ruang Rapat Dewan Komisaris PT. Bank5. Bahwa Para Penggugat mendalilkan pada tanggal 19September 2011 telah dilaksanakan Rapat Komite Remunerasidan Nominasi di Ruang Rapat Dewan Komisaris PT. BankSumut, dengan Tertib Acara : Pembahasan Hasil Seleksi KomiteRemunerasi dan Nominasi tentang Calon Direktur KepatuhanPT. Bank Sumut untuk disampaikan kepada Plt.

.- Memerintahkan barang bukti berupa :o 1 (satu) eksemplar Daftar Nominasi Penerima Kupon Bantuan Langsung Tunai untuk Desa Mburidi Kec.Kutabuluh Kab. Karo.o 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon Bantuan Langsung Tunai Pos Imdonesia kepada kepala Desa Mburidi.o 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Daftar Nominasi Penerima Kupon BLT yang telah diverifikasi, Daftar Usulan Pengganti RTS, KUpon BLT yang dibatalkan, dari Kepala desa Mburidi kepada PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekslampar Daftar Nominasi Penerima KuponBantuan Langsung Tunai untuk Desa Mburidi Kec.Kutabuluh Kab.

Pos Indonesia kepada Kepala Desa Mburidi ;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Daftar Nominasi PenerimaKupon BLT yang telah diverifikasi, Daftra Usaha Pengganti RTS, KuponBLT yang dibatalkan, dari Kepala Desa Mburidi Kepada PT.

AMAN PERANGINANGIN mash tertera padanomor urut 54 dalam Daftar Nominasi Penerima Kupon BLT diDs. Mburidi ;Bahwa benar untuk pencairan Kupon BLT harus menunjukkanKTP an. Orang yang namanya tertera pada kupon BLT yangakan dicairakan, jika tidak ada KTP harus menunjukkan suratketerangan dari Kepala desa yang bersangkutan ;Bahwa penerima BLT tahun 2008 di ds.

ASAM BR PERANGINANGIN ;e Bahwa orang yg tidak terdaftar dalam daftar Nominasi tidakberhak mengambil dana BLT atas nama yang terdaftar dalamdaftar Nominasi ;e Bahwa saksi mebenarkan barang bukti 2 (dua) lembar suratketerangan masingmasing nomor : 7/SK/DM/8/2008 tanggal20 Juli 2008 menerangan atas nama ASAM BR PERANGINANGIN benar penduduk desan mburidi penerima BLT tahap dan Il tahun 2008 KTP nya sedang dalam urusan dan suratketerangan Nomor : 6/SK/DM/8/2008 tanggal 20 juli 2008menerangkan bahwa an

PERANGINANGIN, tetapi tanpa melalui rembug desa, begitu juga2 (dua) RTS yang terdaftar dalam Daftar Nominasi Penerima KuponBLT ds. Mburidi tahun 2008 yaitu an. MARKONI SEMBIRING ketikapembagian Kupon yang bersangkutan tidak berada di Ds. Mburidi danan. ASAM Br.

PenerimaKupon BLT, menerima Kupon BLT dari pihak Kantor Pos, membagikanKupon BLT kepada Petugas Pembagi, menerima Kupon BLT yang tidakdapat dibagikan kepada RTS dan mengembalikannya ke pihak Kantor Pos ;Bahwa dalam pelaksanan penyaluran BLT dimaksud, pada tanggal 12 Juli2008 Terdakwa menerima 364 Kupon BLT untuk RTS di Desa Gurusingaberikut Daftar Nominasi Penerima Kupon BLT dari Kantor Pos Kabanjaheuntuk diverifikasi yakni atas nama Pulud Br Karo, dan kawankawan,kemudian Terdakwa dan saksi Bastanta

No. 2330 K/Pid.Sus/2015persatu. dengan Daftar Nominasi Penerima Kupon BLT, tanpamendatangi/mengecek ke alamat masingmasing TRS dan hasil verifikasiyang dilakukan Terdakwa dan saksi Bastanta Gurusinga terdapat 15 (limabelas) RTS yang meninggal dunia dan pindah alamat, yaitu atas nama :Puluk Br Karo (almarhum) ;Nengka Sitepu (almarhum) ;Nahum Br Sitepu (almarhum) ;Lama Depari (almarhum);Nd.Sapta Br Bangun (almarhum) ;Nd.Sarikata Br Tarigan (almarhum) ;Sambar Gurusinga (almarhum) ;Nd.

SelanjutnyaDaftar Nominasi Penerima Kupon BLT, Daftar Ketidaksesuaian Kupon BLTberikut 15 Kupon BLT yang tidak dapat diserahkan tersebut Terdakwakembalikan / serahkan ke Kantor Pos Berastagi dengan Berita AcaraPenyerahan tanggal 12 Juli 2008, sedangkan 349 Kupon BLT lainyaTerdakwa serahkan kepada Petugas pembagi sesuai tempat tinggal RTSyang tercantum dalam kupon BLT dan pada Daftar Nominasi PenerimaKupon BLT.

PenerimaKupon BLT, menerima Kupon BLT dari pihak Kantor Pos, membagikanKupon BLT kepada Petugas Pembagi, menerima Kupon BLT yang tidakdapat dibagikan kepada RTS dan mengembalikannya ke pihak Kantor Pos ;Bahwa dalam pelaksanan penyaluran BLT dimaksud, pada tanggal 12 Juli2008 Terdakwa menerima 364 Kupon BLT untuk RTS di Desa Gurusingaberikut Daftar Nominasi Penerima Kupon BLT dari Kantor Pos Kabanjaheuntuk diverifikasi yakni a.n.

SelanjutnyaDaftar Nominasi Penerima Kupon BLT, Daftar Ketidaksesuaian Kupon BLTberikut 15 Kupon BLT yang tidak dapat diserahkan tersebut Terdakwakembalikan/serahkan ke Kantor Pos Berastagi dengan Berita AcaraPenyerahan tanggal 12 Juli 2008, sedangkan 349 Kupon BLT lainyaTerdakwa serahkan kepada Petugas pembagi sesuai tempat tinggal RTSyang tercantum dalam kupon BLT dan pada Daftar Nominasi PenerimaHal. 10 dari 28 hal. Put. No. 2330 K/Pid.Sus/2015Kupon BLT.

tangga hampir miskin;Bahwa dalam pembayaran Bantuan Langsung Tunai (BLT)tersebut dilakukan pada dua periode yaitu untuk periodepertama dilakukan pembayaran sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) pada bulan Juli 2008 dan pembayaran untukperiode ke dua dilakukan pembayaran sebesar Rp.400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah) untuk pembayaran bulan September2008;Bahwa Kampung Karang Agung, Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan berdasarkan data yang ada pada KantorPos dan Giro Kotabumi adalah daftar nominasi

tangga hampir miskin.Bahwa dalam pembayaran Bantuan Langsung Tunai (BLT)disebut dilakukan pada dua periode yaitu pada periode pertamadilakukan pembayaran sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk bulan Juni 2008 dan pembayaran pada periode kedua dilakukan pembayaran sebesar Rp.400.000, (Empat RatusRibu Rupiah) untuk pembayaran bulan September 2008.Bahwa Kampung Karang Agung, Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan berdasarkan data yang ada pada KantorPos dan Giro Kota Bumi adalah daftar Nominasi

/TPK/2012/PT.TK.dua dilakukan pembayaran sebesar Rp.400.000, (Empat RatusRibu Rupiah) untuk pembayaran bulan September 2008.Bahwa Kampung Karang Agung, Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan berdasarkan data yang ada pada KantorPos dan Giro Kota Bumi adalah daftar Nominasi penerima kuponBantuan langsung tunai sebanyak 184 (seratus delapan puluhempat) yang data tersebut berdasarkan dari Badan PusatStatistik pada tahun 2005.Bahwa dari 184 (seratus delapan puluh empat) RTS (rumahtangga saSaran) tersebut

Pengadilan Tinggi TIPIKOR berpendapat, alasanpertimbangan hukum Pengadilan TIPIKOR tersebut yang padapokoknya menyatakan Terdakwa IRAWAN,S.H., Bin GADING MAS telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimanadidakwakan pada Dakwaan Kesatu Subsidair, sudah tepat dan benarmenurut hukum, sebab selaku Kepala Kampung Karang Agung,Terdakwa harus bertanggung jawab terhadap kesalahan penyalurandana BLT kepada warganya yang semestinya diterima oleh rumahtangga sasaran yang masuk dalam daftar nominasi

penerima BLT, didasarkanpada alasan kemampuan ekonomi, sebab beberapa diantarapenerima BLT dalam daftar nominasi dianggap sudah mampu secaraekonomis.

Titiek Rostati adalah yang menjadi nominasipertama nilai tertinggi adalah penawaran dari Penggugat;Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil nominasi, yang dikeluarkan oleh PanitiaPengadaan Jasa Konstruksi LSM pada tanggal 28 September 2000 No. 09/PAN.LSM/BMS/TX/2000 untuk pekerjaan Pengadaan Jasa Konstruksi LSM Program PIDRAKabupaten Dompu Tahun Anggaran 2000 yang menjadi nominasi pertama sebagaipelaksana program PIDRA Kabupaten Dompu adalah LPMP ( Lembaga PengembanganMasyarakat Pedesaan ) dan atau Penggugat

dengan jumlah total nilai 826,6 ( delapan ratus dua puluhenam koma enam ) yang seharusnya pelaksana untuk Kabupaten Dompu bukan Madafaku.Sebagaimana hasil Berita Acara Evaluasi Akhir dari Panitia : No. 06/TU.430/BMS/PDR/1/2001 sementara dalam Berita Acara Panitia Seleksi Akhir LSM Pelaksana ProgramPIDRA tersebut yang menjadi dasar pertimbangan adalah dalam Point keempat disebutkan" Memperhatikan usulan Panitia seleksi LSM tingkat Kabupaten Dompu dan hasil seleksitingkat Kabupaten Dompu yang menjadi nominasi

(vide pasal 53 ayat 1 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara).Bahwa karena Pemohan Kasasi sebagai pemenang lelang dengan berdasarkanhasil evaluasi Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi LSM Sekretaris SatuanPelaksana Bimas Kabupaten Dompu Nomor : 10/PAN.LSM/BMS/IB/2000 yangditandatangani oleh Ketua Panitia yang menjadi nominasi pertama/rangking Idengan nilai tertinggi adalah Pemohan Kasasi, namun sangat terkejutpemenangnya adalah LSM Madafaku kemudian Pemohon Kasasi mengajukankeberatan

memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa ini dalam tingkatpertama.Bahwa berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Pengadaan Jasa KonstruksiLSM Pelaksana Program Pidra tahun 2000 nomor : 08/PAN.LSM/BMS/TIX/2000tanggal 27 September 2000 dan berdasarkan kriteria penilaian dokumen usahateknis Pemohon Kasasi sebagai rangking pertama, jelas perbuatan TermohonKasasi tersebut merupakan perbuatan melawan hukum karena tidak cermat dalammenerbitkan keputusan ;Bahwa Pemohonan Kasasi adalah yang menjadi nominasi

Bahwa Pemohonan Kasasi adalah yang menjadi nominasi pertama sebagai pelaksanaProgram Pidra Kabupaten Dampu berdasarkan Berita Acara hasil nominasi yang dikeluarkanoleh Panitia Pengadaan Jasa Kanstruksi LSM padatanggal 28 September 2001Nomor : O9IPAN.LSMIBMSfIX/2000 untuk pekerjaan JasaKonstruksi LSM Pelaksana Program Pidra Kabupaten Dompu tahun anggaran 2000, jadiseharusnya Termohon Kasasi hanya tinggal menyetujui saja dan menetapkan (satu) pemenangsebagai LSM pendamping Program Pidra Kal YUpaten

rangkaian kegiatan yang dilaksanakan secara bertahap untukmemilih calon Hakim Ad Hoc yang memenuhi syarat untuk dapat diikutsertakandalam pendidikan.Seleksi administrasi adalah seleksi yang berkaitan dengan data/identitas dankelengkapan administrasi yang dipersyaratkan bagi calon Hakim Ad Hoc.Tes tertulis adalah ujian secara tertulis yang diberikan kepada para calonHakim Ad Hoc untuk menguji penguasaan tentang pengetahuan di bidangteknis perikanan, hukum acara pidana dan teknis peradilan.Daftar nominasi

Bagian KeempatPenetapan Daftar NominasiPasal 11(1) Daftar nominasi kelulusan tes tertulis ditetapkan berdasarkan hasil tes tertulismasingmasing peserta yang disusun secara menurun mulai dari skor tertingg!

sampai dengan terendah.(2) Daftar nominasi ditetapkan oleh panitia.(3) Daftar nominasi dijadikan dasar kelulusan tes tertulis setelah ditentukan dalamrapat penentuan kelulusan tes tertulis yang dituangkan dalam berita acara.(4) Hasil rapat penentuan kelulusan tes tertulis diumumkan dan/atau diberitahukanmelalui surat dan/atau sarana komunikasi lainnya agar diketahui oleh calonHakim Ad Hac.(5) Keputusan panitia tidak dapat diganggu gugat.(6) Calon Hakim Ad Hoc yang dinyatakan lulus tes tertulis dapat

Sedangkan untuk pemasangan 3 (tiga) angka pemasangmemasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatannya, pemasangan 4 (empat) angkaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Ttepemasang memasang Rp.1.000, (seriou rupiah) akan mendapatkan hadiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatannya, selanjutnyapemasang berhak mererima uang dikalikan dengan jumlah uang yang dipasang,dengan nominasi taruhan uang sesuai dengan

Sedangkan untuk pemasangan 3 (tiga) angka pemasangmemasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatannya, pemasangan 4 (empat) angkapemasang memasang Rp.1.000, (seriou rupiah) akan mendapatkan hadiahRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatannya, selanjutnyapemasang berhak mererima uang dikalikan dengan jumlah uang yang dipasang,dengan nominasi taruhan uang sesuai dengan pemasang, kemudian uangHalaman 5 dari 17 Putusan

Sedangkan untuk pemasangan 3 (tiga)angka pemasang memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkanhadiah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatannya, pemasangan4 (empat) angka pemasang memasang Rp.1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dankelipatannya, selanjutnya pemasang berhak mererima uang dikalikan denganjumlah uang yang dipasang, dengan nominasi taruhan uang sesuai denganpemasang, kemudian uang taruhannya yang dipasang di

Sedangkan untuk pemasangan 3 (tiga)angka pemasang memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkanhadiah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatannya, pbemasangan4 (empat) angka pemasang memasang Rp.1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dankelipatannya, selanjutnya pemasang berhak mererima uang dikalikandengan jumlah uang yang dipasang, dengan nominasi taruhan uang sesuaidengan pemasang, kemudian uang taruhannya yang dipasang

(tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatannya, pemasangan 4 (empat) angkapemasang memasang Rp.1.000, (seriou rupiah) akan mendapatkan hadiahRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatannya, selanjutnyapemasang berhak mererima uang dikalikan dengan jumlah uang yang dipasang,dengan nominasi taruhan uang sesuai dengan pemasang, kemudian uangtaruhannya yang dipasang di kirim kepada saudara Omen, dan jika adapemenang judi togel maka uangnya akan diantar sendiri oleh saudara Omen.Menimbang

Surat faks nominasi bunker kapal PT SSP dan UPPDN VIII tahun 2001.Hal. 25 dari 36 hal. Put. No. 1683 K/Pid.Sus/20095. DO atas nama PT SSP bulan Juli 2001 dan Desember 2001.6. Surat faks nominasi bunker kapal PT SSP dari UPPDN VIII tahun 2002.7. DO atas nama PT SSP bulan Januari, Pebruari, Maret, April, Mei, Juli,Agustus, September, Oktober, Nopember, Desember 2002.8. Surat faks nominasi bunker kapal PT SSP dari UPPDN VIII tahun 2003.9.

Surat pemberlakuan nominasi BBM bunker.28. Surat nominal bunker PT SSP ex Depot Sorong.29. Surat Perjanjian Kerjasama (surat asili).30. Surat Usaha Perikanan (Surat asli).Hal. 26 dari 36 hal. Put. No. 1683 K/Pid.Sus/200931. Sural Ijin Operasi Perusahaan Non Pelayaran (SIOPNP) asili.32.

Surat pengajuan nominasi dari PT SSP.d. Surat persetujuan nominasi dari UPMS VIII.36.1 (sutu) buku yang telah dilegalisir berisi tentang 42 grosse akta kapalyang diajukan oleh PT SSP.37.1 (Satu) buah buku yang telah dilegalisir berisi tentang :a. Surat ijin penangkapan ikan (SIPI) dari Dirjen Perikanan.b. Surat Ijin Usaha Perikanan (SIU) PT SSP yang dikeluarkan olehDirjen Perikanan.c. Surat Laut yang dikeluarkan oleh Adpel Sorong.d.

Surat Persetujuan alokasi BBM/pelanggan bunker untuk PT Satria SakaPerdana (PT SSP) dari UPPDN VIII.Surat faks nominasi bunker kapal PT SSP dan UPPDN VIII tahun 2001.DO atas nama PT SSP bulan Juli 2001 dan Desember 2001.Surat faks nominasi bunker kapal PT SSP dari UPPDN VIII tahun 2002.DO atas nama PT SSP bulan Januari, Pebruari, Maret, April, Mei, Juli,NO oOAgustus, September, Oktober, Nopember, Desember 2002.8. Surat faks nominasi bunker kapal PT SSP dari UPPDN VIII tahun 2003.9.

Surat Pernyataan Tidak Keberatan Atas Nominasi Kurator oleh Debitoryang diberikan oleh Kreditur Pemohon Pailit yaitu, PT. Prima MakmurIndonesia ("PT. PMI"); dan b.

Bahwa Pengusulan namanama Kurator di atas telah mendapat persetujuandari Kreditor Pemohon Pailit (in casu PT PMI dan BWL) sebagaimanadimaksud dalam :Surat Pernyataan Tidak Keberatan Atas Nominasi Kurator oleh Debitoryang diberikan oleh Kreditur Pemohon Pailit yaitu, PT.

Prima MakmurIndonesia (Bukti P68); dan Surat Pernyataan Tidak Keberatan Atas Nominasi Kurator oleh Debitoryang diberikan oleh Kreditur Pemohon Pailit yaitu Borrelli Walsh Limited(BURL PG Q) aac een temanaeeennnamemennneumnanaeiieHal. 9 dari 36 hal.

Surat Pernyataan Tidak Keberatan Atas Nominasi Kurator oleh Debitor(Pemohon Pailit / PT.General Supply & Services Indonesia) dari PT. PrimaMakmur Indonesia tertanggal 17 Juni 2019, diberi tanda ; KL.1 53 : 54. Surat Pernyataan Tidak Keberatan Atas Nominasi Kurator oleh Debitor(Pemohon Pailit / PT.General Supply & Services Indonesia) dari PT.

Surat Pernyataan Tidak Keberatan Atas Nominasi Kurator oleh Debitor(Pemohon Pailit/PT.General Supply & Services Indonesia) dari Borelli WalshLimited tertanggal 11 Juni 2019, diberi tanda : KL.2 7 ; 8. Surat Pernyataan Tidak Keberatan Atas Nominasi Kurator oleh Debitor(Pemohon Pailit/PT.General Supply & Services Indonesia) dari Borelli WalshLimited tertanggal 11 Juli 2019, diberi tanda : KL.2 8 ; Hal. 27 dari 36 hal.

bulan) bulan dan 15 (lima belas) hari;--------------- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------- - Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;-------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi premi asli penyerahan uang tertanggal 7 Mei 2011 dengan nominasi

yang tertera sebesar Rp. 11.036.000 ,-( sebelas juta tiga puluh enam ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi premi asli penyerahan uang tertanggal 1 Maret 2012 dengan nominasi yang tertera sebesar Rp. 11.036.000 ,-( sebelas juta tiga puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar kwitansi premi asli penyerahan uang tertanggal 25 Mei 2012 dengan

nominasi yang tertera sebesar Rp. 1.536.306. ,-( satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus enam rupiah);--------------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy rekening koran penerimaan uang tertanggal 11 September 2012 dengan nilai nominal Rp. 9.069.550 ,-( sembilan juta enam puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah);------------------------------------------------ 1 (satu) lembar kwitansi premi asli penyerahan uang tertanggal 31 Januari 2013 dengan

penjara selama 7(bulan) bulan dan 15 (lima belas) Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan11seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi premi asli penyerahan uang tertanggal 7 Mei 2011 dengannominasi yang tertera sebesar Rp. 11.036.000 ,( sebelas juta tiga puluh enamribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi premi asli penyerahan uang tertanggal Maret 2012 dengan nominasi

yang tertera sebesar Rp.11.036.000 ,( sebelas juta tiga puluh enam ribu 1 (satu) lembar kwitansi premi asli penyerahan uang tertanggal 25 Mei 2012dengan nominasi yang tertera sebesar Rp. 1.536.306. ,( satu juta lima ratus tigapuluh enam ribu tiga ratus enam rupiah);e 1 (satu) lembar foto copy rekening koran penerimaan uangtertanggal 11 September 2012 dengan nilai nominal Rp.9.069.550 ,( sembilan juta enam puluh sembilan ribu lima ratuslima puluh rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi premi asli penyerahan

Bahwadaftar nominasi tersebut dibuat oleh Terdakwa dengan cara menyusun dataanggota koperasi sebagai pengusaha mikro dan usaha kecil fiktif atau rekayasa,yakni dengan membuat daftar namanama Nominasi Pengusaha Mikro danUsaha Kecil yang tergabung dalam Koperasi Buluh Merindu seolaholahsebagai pengusaha Mikro dan Usaha Kecil yang akan menggunakan danabantuan tersebut, sedangkan namanama pengusaha kecil anggota koperasitersebut ada 25 (dua puluh lima) orang antara lain saksi Akhmad Effendi,Kahmad Ilhamsyah

No. 1070 K/Pid.Sus/2009Kasongan yang dilampiri dengan surat kuasa kepada Bank untuk pencairandana cadangan likuiditas, melampirkan daftar susunan pengurus KoperasiBuluh Merindu, kuitansi yang ditanda tangani oleh Ketua dan SekretarisKoperasi Buluh Merindu dan daftar nominasi pengusaha mikro dan usaha kecilanggota koperasi penerima dana PKPS BBM Tahun 2003.

Daftar Nominasi Pengusaha Mikro dan Usaha Kecil dalampenerima dan PKPSBBM Tahun 2003 tertanggal 28 Juli 2003 (1lembar foto copy) ;10.Daftar Susunan Pengurus Koperasi Buluh Merindu tertanggal 28Juli 2003 (1 lembar foto copy) ;11.Buku Tabungan No. Rek. A.11.03.00912.8 An.

Daftar Nominasi Pengusaha Mikro dan Usaha Kecil dalampenerima dan PKPSBBM Tahun 2003 tertanggal 28 Juli 2003(1 lembar foto copy) ;10.Daftar Susunan Pengurus Koperasi Buluh Merindu tertanggal28 Juli 2003 (1 lembar foto copy) ;11.Buku Tabungan No. Rek. A.11.03.00912.8 An.

adalahuntuk meyalurkan dana tersebut kepada setiap anggota koperasinya, akantetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa selaku Sekretaris KoperasiBuluh Merindu, karena memang koperasi tersebut tidak memiliki anggota dandaftar nama nominasi yang dibuat oleh Terdakwa tersebut merupakanpalsu/fiktif.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengajamemalsu tanda tangan yang terdapat di dalam daftar nominasi pengusaha kecildan mikro (bukti No. 9) dilakukan oleh Terdakwa sebelum ada dibuat

.- 1 (satu) ekslempar daftar nominasi penerima kupon Bantuan Langsung Tunai untuk Desa Gurusinga Kec. Berastagi. Kab.

.- 1(satu) lembar Berita Acara Penyerahan Daftar Nominasi Penerima Kupon BLT yang telah diverifikasi, Daftar Usulan Pengganti RTS, kupon BLT yang di batalkan dari Kepala Desa Gurusinga ke PT.Pos Indonesia.- 1 (satu) lembar Daftar Ketidaksesuaian kupon BLT (kupon BLT yang tidak dapat diserahkan kepada RTS).- 1 (satu) lembar asli Daftar Usulan RTS Pengganti.- 1 (satu) eksamplar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari ketua RT kepada Rumah Tangga Sasaran.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan No: 296

Penerima Kupon BLT, menerimaKupon BLT dari pihak Kantor Pos, membagikan Kupon BLT kepadaPetugas Pembagi, menerima Kupon BLT yang tidak dapat dibagikan kepadaRTS dan mengembalikannya ke pihak Kantor Pos ;Bahwa dalam pelaksanan penyaluran BLT dimaksud, pada tanggal 12 Juli 2008Terdakwa menerima 364 Kupon BLT untuk RTS di Desa Gurusinga berikutDaftar Nominasi Penerima Kupon BLT dari Kantor Pos Kabanjahe untukdiverifikasi yakni a.n.

SelanjutnyaDaftar Nominasi Penerima Kupon BLT, Daftar Ketidaksesuaian Kupon BLTberikut 15 Kupon BLT yang tidak dapat diserahkan tersebut Terdakwakembalikan / serahkan ke Kantor Pos Berastagi dengan Berita Acara Penyerahantanggal 12 Juli 2008, sedangkan 349 Kupon BLT lainya Terdakwa serahkankepada Petugas pembagi sesuai tempat tinggal RTS yang tercantum dalam kuponBLT dan pada Daftar Nominasi Penerima Kupon BLT.

Karodan KTPnya sedang dalam pengurusan sehingga seolaholah pemegang SuratKeterangan tersebut adalah benar pemegang dan pemilik kupon BLT yangnamanya tertera pada kupon BLT dan terdaftar Nominasi Penerima BLT yaitu :Nomor : 200/SK/VII/2008 tanggal 13 Juli 2008 An. Jaya Gurusinga ; Nomor :236/SK/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008 An. Nande Ras Br Karo ; Nomor : 239/SK/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008 An. Yunus Ginting ; Nomor : 228/SK/VII/2008tanggal 13 Juli 2008 An.

LAMPIRAN HISURAT EDARAN NOMOR 2 TAHUN 2016PENINGKATAN EFISIENSI DANTRANSPARANSI PENANGANANPERKARA KEPAILITAN DANPENUNDAAN KEWAJIBANPEMBAYARAN UTANG DI PENGADILANSURAT PERNYATAAN TIDAK KEBERATAN ATAS NOMINASI KURATORHal : Pernyataan Tidak Keberatan .nama kota).., ..... (tanggal)........,Atas Nominasi Kurator/Pengurus Oleh Debitur kepada Yth.Ketua Majelis Hakim NiagapadaPengadilan Negeri/NiagadiTempatDengan hormat,Sehubungan dengan usulan penunjukan Sdr/i ...

Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012Tahap ke Satu Nomor: 1109/SR.330/B.4/2/2012 tanggal 08Februari 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012Tahap ke Dua Nomor: 123/SR.310/B.4/2/2012 tanggal 22Februari 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012Tahap ke Tiga Nomor: 521/SR.320/B.4/3/2012 tanggal 16Maret 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012Tahap ke Empat Nomor: 982/SR.130/B.4/4/2012 tanggal 19April 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan

Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012Tahap ke Satu Nomor: 1109/SR.330/B.4/2/2012 tanggal 08Februari 2012.. Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012Tahap ke Dua Nomor: 123/SR.310/B.4/2/2012 tanggal 22 Februari2012.. Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012Tahap ke Tiga Nomor: 521/SR.320/B.4/3/2012 tanggal 16 Maret2012.. Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012Tahap ke Empat Nomor: 982/SR.130/B.4/4/2012 tanggal 19 April2012..

Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLM PUAP 2012Tahap ke Lima Nomor: 418/SR.310/B.4/6/2012 tanggal 25 Juni2012.. Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLM PUAP 2012Tahap ke Enam Nomor: 605/SR.310/B.4/8/2012 tanggal 31Agustus 2012.. Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLM PUAP 2012Tahap ke Tujuh Nomor: 716/SR.310/B.4/10/2012 tanggal 8Oktober 2012..

Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012 Tahap keSatu Nomor: 1109/SR.330/B.4/2/2012 tanggal 08 Februari 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012 Tahap ke DuaNomor: 123/SR.310/B.4/2/2012 tanggal 22 Februari 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012 Tahap keTiga Nomor: 521/SR.320/B.4/3/2012 tanggal 16 Maret 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012 Tahap keEmpat Nomor: 982/SR.130/B.4/4/2012 tanggal 19 April 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan

Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012 Tahap keSatu Nomor: 1109/SR.330/B.4/2/2012 tanggal 08 Februari 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012 Tahap keDua Nomor: 123/SR.310/B.4/2/2012 tanggal 22 Februari 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012 Tahap keTiga Nomor: 521/SR.320/B.4/3/2012 tanggal 16 Maret 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan BLMPUAP 2012 Tahap keEmpat Nomor: 982/SR.130/B.4/4/2012 tanggal 19 April 2012.Daftar Nominasi Sementara (DNS) Gapoktan

No. 1053K/Pid.Sus/2010menerima kepada petugas Kantor Pos Ngawi guna mengetahuijumlah panjar kerja yakni sejumlah dana yang diperlukanuntuk pembayaran BLT yang didasarkan pada jumlahdata/daftar nominasi penerima kupon BLI dari Kantor PosNgawi.

Selanjutnya uang/dana BLT dikirim dari Kantor PosNgawi ke Kantor Pos Jogorogo dalam bentuk uang tunai.Setelah uang/dana BLT diterima oleh petugas Kantor PosJogorogo, kemudian uang tersebut di bagikan kepada wargasesuai dengan kupon BLI yang telah didistribusikan olehpihak desa.Bahwa berdasarkan data/ daftar Nominasi Penerima Kupon BLTdari Kantor Pos Ngawi, di Desa Ngrayudan terdapat 480(empat ratus delapan puluh) warga yang namanya telahtercantum didalam dalam data/daftar Nominasi penerima danaBLT

No. 1053K/Pid.Sus/2010bagikan kepada warga sesuai dengan kupon BLI yang telahdidistribusikan oleh pihak desa.Bahwa berdasarkan data/ daftar Nominasi Penerima Kupon BLTdari Kantor Pos Ngawi, di Desa Ngrayudan terdapat 480(empat ratus delapan puluh) warga yang namanya telahtercantum didalam dalam data/daftar Nominasi penerima danaBLT pada saat itu.

No. 1053K/Pid.Sus/2010Jogorogo mengajukan jadwal pembayaran dana BLI untuk wargayang berhak menerima kepada petugas Kantor Pos Ngawi gunamengetahui jumlah panjar kerja yakni sejumlah dana yangdiperlukan untuk pembayaran BLT yang didasarkan pada jumlahdata/daftar nominasi penerima kupon BLI dari Kantor PosNgawi.

Selanjutnya uang/ dana BLT dikirim dari Kantor PosNgawi ke Kantor Pos Jogorogo dalam bentuk uang tunai.Setelah uang/dana BLT diterima oleh petugas Kantor PosJogorogo, kemudian uang tersebut di bagikan kepada wargasesuai dengan kupon BLI yang telah didistribusikan olehpihak desa.Bahwa berdasarkan data/ daftar Nominasi Penerima Kupon BLTdari Kantor Pos Ngawi, di Desa Ngrayudan terdapat 480(empat ratus delapan puluh) warga yang namanya telahtercantum didalam dalam data/daftar Nominasi penerima danaBLT

Kedua ;.Pihak pertama berkewajiban untuk mengakomodir keinginanpara pihak sepanjang sesuai dengan kepantasan,kepatutan, kewajaran dan seuai dengan hukum positif yangberlaku, berkaitan dengan perkara ini, berkaitan dengankasus pidana yang dilakukan pihak kedua agar antarapihak pertama dan pihak ~ kedua bisa menyelesaikanpersoalan hukum baik kepailitan serta pidana ini denganbaik demi kembalinya hakhak hukum pihak pertama :.Pihak kedua berkewajiban untuk memenuhi persyaratanperdamaian dengan total nominasi

MakmurMulia Abadi dengan Direktur Utama adalah AlexIndraseputra Ishariyanto, diluar yang disebutkan secarategas dalam perjanjian ini, tidaklah ada kaitan hukumnyadengan segala pembayaran dan atau perdamaian = yangdilakukan dalam dalam ikatan perdamaian bersama ini ;.Pihak pertama tidak berkaitan dan tidak bertanggungrenteng dengan pihak kreditor lainnya serta tidak sharepembayaran dimaksud dalam nominasi perjanjian ini kepadakreditor lainnya selain yang disebut secara tegas dalamperjanjian perdamaian

PT.Makmur Mulia Abadisebagai Kreditor lain, untuk mewajibkan Pihak Pertamamencabut permohonan Pailit ke Pengadilan Niaga Semarang JawaTengah, ke Mahkamah Agung Republik Indonesia di Jakarta ,serta mencabut Laporan Polisi di Kepolisian Daerah Jawa Timuratas Pemailitan serta kejahatan penipuan dan atau penggelapanyang dilakukan oleh Pihak kedua;Menimbang, bahwa atas kewajiban Pihak Pertama diatas,Pihak Kedua berkewajiban untuk memenuhi persyaratanHalaman 9 dari 15, halamanperdamaian dengan total nominasi

AL MUNAWARAH;Dirampas untuk dimusnahkan. 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket BTahun Pembelajaran 2010/2011; 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B TahunPembelajaran 2010/2011;Terlampir dalam berkas perkara An.

AL MUNAWARAH;Untuk dimusnahkan; 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket BTahun Pelajaran 2010/2011; dan 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B TahunPelajaran 2010/2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 196/PID/2019/PT BNA tanggal 6 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari

Aceh Tamiang; 1 (Satu) Examplar daftar nominasi tetap peserta ujian nasional program kesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012; 1 (satu) Examplar Daftar nilai hasil ujian nasional pendidikan kesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Dikembalikan kepada penyidik Polres Langsa untuk dipergunkan dalam perkara An. Amirullah bin Alm Cut Mamat 6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Aceh Tamiang;e 1 (Satu) Examplar daftar nominasi tetap peserta ujian nasionalprogram kesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012;e 1 (satu) Examplar Daftar nilai hasil ujian nasional pendidikankesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Diserahkan ke Penyidik Polres Langsa untuk dipergunakan dalamperkara An. Terdakwa AMIRULLAH Bin Alm CUT AMAT4.

saksiterhadap ljazah Paket C tersebut digunakan saksi AMIRULLAHuntuk persyaratan menjadi Calon Legislatif (Caleg) Kota Langsaperiode 20142019;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi SARIMAN Bin PARMODIKROMO dan tidak pernah menjadi siswa didik saksi di PKBMTamiang Setie dari tahun 20112012 dan saksi tidak pernahmengajukan saksi SARIMAN Bin PARMO DIKROMO sebagaipesrta ujian Paket C pada tahun 2011 atau tahun 2012;Bahwa saksi tidak mengetahui saksi SARIMAN Bin PARMODIKROMO bisa terdaftar dalam nama Nominasi

tetap peserta ujiannasional paket C dengan Nomor Induk 0204 karena yangmengeluarkan daftar nama nominasi sementara adalah DinasPendidikan Kab.Aceh Tamiang yang di ajukan ke DinasPendidikan Provinsi Aceh dan yang bertanggung jawab atas hal iniadalah Dinas Pendidikan Kab.Aceh Tamiang sehinggan namasaksi SARIMAN Bin PARMO DIKROMO bisa terdaftar dalam namapeserta Ujian Nasional Paket C dari Lembaga PKBM TamiangSetie;Bahwa saksi tidak mengetahui saksi SARIMAN Bin PARMODIKROMO ada atau tidaknya mengikuti

tetap peserta ujiannasional paket C dengan Nomor Induk 0204 karena yangmengeluarkan daftar nama nominasi sementara adalah DinasPendidikan Kab.Aceh Tamiang yang di ajukan ke Dinas PendidikanProvinsi Aceh dan yang bertanggung jawab atas hal ini adalahDinas Pendidikan Kab.Aceh Tamiang sehinggan nama saksiSARIMAN Bin PARMO DIKROMO bisa terdaftar dalam namapeserta Ujian Nasional Paket C dari Lembaga PKBM TamiangSetie; Bahwa saksi tidak mengetahui saksi SARIMAN Bin PARMODIKROMO ada atau tidaknya mengikuti

Aceh Tamiang;e 1 (Satu) Examplar daftar nominasi tetap peserta ujian nasionalprogram kesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012;e 1 (satu) Examplar Daftar nilai hasil ujian nasional pendidikankesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Dikembalikan kepada penyidik Polres Langsa untuk dipergunkandalam perkara An. Amirullah bin Alm Cut Mamat6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.