agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman semula di KecamatanDawuan Kabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor3509

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa, Pemohon menyatakan mencabut perkara yangterdaftar dalam Register Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 09 Oktober2018, karena Pemohon telah rukun kembali dengan Termhon;Menimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perdamaian, dan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya,sedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan, maka Pengadilanberpendapat permohonan pencabutan atas perkara nomor3509

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3509/Pdt.G/2018/PA.Mjl dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Bahwa dalam akta kelahiran anak Para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Jember yang diterbitkan dengan Nomor3509/AL/T/2009/RAL. 698.007 8217 tertanggal 23 Juli 2009 terdapatkesalahan dalam penulisan Nama ayah dan Nama ibu karena pada saatPara Pemohon membuatkan akta kelahiran anak Para Pemohon tersebutKutipan Akta Nikah Para Pemohon yang dilampirkan terdapat kesalahanpenulisan nama, sehingga nama ayah dan nama ibu yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon

Memberi jin kepada Para Pemohon untuk Merubah nama ayah dannama ibu dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dengan Nomor3509/AL/T/2009/RAL. 698.007 8217 tertanggal 23 Juli 2009 yang semulatertulis;a. Nama Ayah CHAERUL ANAM Menjadi Nama Ayah CHAIRULANAM;b. Nama Ibu SIT RODIYAH Menjadi Nama Ibu RODIYAH;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PN.Jmr3.

Jember berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon sebagaimana diuraikan diatas maka diperoleh fakta hukum bahwaAchmad Zidane Ghofur adalah benar anak kesatu Para Pemohon yangHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PN.Jmrkelahirannya telah dilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember (vide bukti P5), namun sesuai dengan bukti P1, P2, P3,P6, P7 dan P8 penulisan nama Para Pemohon dalam akte kelahiran Nomor3509

Memberi jin kepada Para Pemohon untuk Merubah nama ayah dannama iobu dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dengan Nomor3509/AL/T/2009/RAL. 698.007 8217 tertanggal 23 Juli 2009 yang semulatertulis;a. Nama Ayah CHAERUL ANAM menjadi CHAIRUL ANAM;b. Nama Ibu SITI RODIYAH menjadi RODIYAH;3.

tempatkediaman di XXX sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Magelang, 22 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma il,tempat kediaman di XXX; (pesantren XX) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya telah mengajukan gugatanperceraian sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasipada tanggal 19 September 2019 dibawah register perkara gugatan Nomor3509

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor3509/Pdt.G/2019/PABks.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000. (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijrian oleh kami Drs. Kamsin, SH.Hal. 2 dari 3 Hal.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan ' relaas Nomor3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Juli 2015, yang dibacakan di depansidang telah dipanggil secara resmi

bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dalampermohonannya adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di depan persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3509

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor : 3509/Pdt.G/2015/ PA.Kab.Mlg. tanggal 30Juni 2015, telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SUHARDI, S.H., M.H., sebagai Ketua Maielis, Drs.

Majelis Hakim berpendapat lain maka Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan panggilan Nomor Nomor3509/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 13 Nopember 2018 dan Nomor3509/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 06 Desember 2018 dan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan suatu alasan

Pemohonsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat saksisaski terbukti bahwa Termohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Subang, maka dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 66 ayat (2)Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua Undangundang No. 50 Tahun 2009Pengadilan Agama Subang berwenang memeriksa dan menyelesaikan gugatanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas~ panggilan Nomor3509

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 13 Nopember 2018 dan Nomor3509/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 06 Desember 2018, terbukti bahwa Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tetapiTermohon tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, sedang tidakterbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebutberdasarkan alasan yang sah.

mempelajari suratsurat bukti yang diajukanPemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberpada tanggal 29 Nopember 2016, di bawah Nomor : 159/Pdt.P/2016/PN.Jmr,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dilahirkan di Jember pada tanggal. 8 Juli 1980 dengannama kecil YULIATI sesuai akta kelahiran Nomor3509

sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, suratsurat bukti tersebut yaitu:Foto copy Surat KTP atas nama Yuliati, diberi tanda bukti : P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509

telah mengajukan ke persidangan 2 (dua) orang saksi yakni BUNADIdan PONIMIN;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2016/PN.JmrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon tersebut di atas dihubungkan dengan bukti surat yang diajukanPemohon ke persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Jember pada tanggal 8 Juli 1979 dari pasangansuami istri bernama Meseran dan Warsi yang diberi nama Yuliati,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509

Akta Nikah Nomor 57/57/IV/1997 tertanggal 15 April 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wwuluhan,Kabupaten Jember; Bahwa dalam pernikahannya dengan NUR HADI, Pemohon memiliki duaorang anak bernama RAHMAD HIDAYAT yang dilahirkan di Jember padaTanggal 21 Januari 1998 telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 3509/AL/T/2009/RAL.698.011.9400 dan DWI PUTRA SETIAWANyang dilahirkan di Jember pada tanggal 31 Maret 2006 telah dicatatkanberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509

Menetapkan bahwa SITI FARIDA (Pemohon) adalah wali dari anak yang belumdewasa bernama DWI PUTRA SETIAWAN yang lahir pada tanggal 31 Maret 2006telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509/AL/T/2009/RAL.698.011.9399 untuk keperluan menjaminkan SertifikatTanah Nomor 1833 di Bank Nusamba;3.

maka sebagai konsekwensinya segala biaya yang timbultersebut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasal 47, Pasal 50 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, Pasal 330, 345 KUHPerdata dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk selurunmya;Menetapkan Siti Farida adalah wali dari anak yang belum dewasabernama Dwi Putra Setiawan lahir tanggal 31 Maret 2006 yang telahdicatatkan berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor3509

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3509

pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 04 Nopember 2009 dan 04 Desember 2009 Nomor3509

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyang tercantum di dalam Akta kelahiran anak Pemohon Nomor3509/AL/2007/Ral.18.888 yang bernama VINCENTIA CHRISTIENATALIVERA WIBOWO yang dikeluarkan oleh badan KependudukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Jember pada tanggal 10Januari 2007 yang semula tertulis VALENTINUS SARWO WIBOWO menjadiSARWO WIBOWO;3.

dalam beritaacara persidangan dianggap telah termasuk dan menjadi satu kesatuan yangtak terpisahkan dengan penetapan ini.Hal 6 dari 1lhalaman PenetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini pada intinya mohon agar Pemohon diberi ijin untuk menghadappejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggoguna melakukan perubahan nama pemohon yang tercantum di dalam AkteKelahiran anak pemohon yang ada di kutipan akte kelahiran Nomor3509

dan Keteranganpara saksi diperoleh fakta bahwa anak pemohon tersebut masih belum cakapmelakukan tindakan/perbuatan Hukum maka pemohon selaku ayah kandungmewakili kepentingan anaknya tersebut untuk mengajukan permohonan kePengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,telah diperoleh fakta, bahwa Perubahan Nama pemohon yang tercantum didalam akte kelahiran anak Pemohon yaitu VINCENTIA CHRISTIE NATALIVERAWIBOWO seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor3509

ALIF FIANSYA,setelah dicocokkan dengan yang asli dan telah sesuai,Diberi tanda : P4;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509/AL/T/2010/RAL.698.013.9398, atas nama MOHAMAD = ALIFFIANSYAH, setelah dicocokkan dengan yang asli dan telah sesuai,Diberitanda : P5;e Surat Keterangan Nomor 470/362/02.2003/2018 tertanggal. 7Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Gebang atas nama M.

Khasim yang menyatakan bahwabenar dalam akta kelahiran anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509/AL/T/2010/RAL.698.013.9398, atas nama MOHAMAD ALIF FIANSYAH,berbeda dengan nama yang ada di Ijazah Madrasah Ibtidaiyah tahun pelajaran2015/2016 Nomor MI150/15.09/PP.011/003/2016 atas nama M.

Riza Izzullaila Putra Hidayatullah, lahir tanggal 27 April 2010 (umur6 tahun 5 bulan), sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor3509/AL/I/2010/RAL.698.010.1603 tertanggal 01 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, yangmana saat ini anak kedua dan ketiga berada dalam pengasuhanPemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riza Izzullaila PutraHidayatullah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509/AL/I/2010/RAL.698.010.1603 tertanggal 01 Juni 2010, fotokopitersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);6.

., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor3509/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPutusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3509/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Saksi Misbahol Hasan Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama ibu dalam Akta Kelahirananak kandungnya yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509/AL/T/2008/RAL.698004.1800 atas nama AHMAD KAMILULMUSTOFA; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama AHMAD KAMILULMUSTOFA dilahirkan di Jember pada tanggal 30 September 2007 anakkesatu (1) dari suami ister: MARZUKI dan WIDAWATI (PEMOHON); Bahwa nama ibu yang tertulis dalam akta kelahiran atas nama AHMADKAMILUL MUSTOFA adalah WIDDIYAWATI, sedangkan yangseharusnya

alat bukti di persidanganberupa bukti surat dari P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi,dimana bukti surat dari PL sampai dengan P5 yang telah dicocokan denganaslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonanPemohon sebagaimana diuraikan diatas, berdasarkan bukti surat P4 yangberupa fotokopi kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang diajukan Pemohondiperoleh fakta bahwa benar telah terdapat perbedaan penulisan nama ibu(Pemohon) dari anak kandung Pemohon dalam akte kelahiran Nomor3509

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX, , tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3509

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3509/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 07 Nopember 2018 dan tanggal 07 Desember2018 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum

yang telah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan diatas yaitu permohonan untuk memperbaiki nama Pemohon(ibu) di akta kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan diatas, berdasarkan bukti surat P4 yang berupa fotokopikutipan akte kelahiran yang diajukan Pemohon diperoleh fakta bahwa benar telahterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon (Ibu) dalam akte kelahiran Nomor3509

sebagaimanatertulis pada bukti akte kelahiran anak Pemohon bukti P4 dan oleh karenaberdasarkan pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan perubahan nama adalah merupakan peristiwa pentingdan disamping itu juga menurut pasal 2 huruf d UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan setiap penduduk mempunyai hak untukmemperoleh kepastian hukum atas kepemilikan sebuah dokumen, maka kekeliruanpenulisan nama Pemohon (ibu) dalam akta kelahiran Nomor3509

Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang pelaksanaanperkawinannya pada tanggal 29 Juli 2007 tercatat di Kantor Catatan SipilJember sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor3509/AK/2007/RAK 0339 tertanggal 15 Agustus 2007 antara SUPENOdengan SEPTIKA YULIANIK;Halaman 17 dari 9 Putusan Nomor : 81/Pdt.G/2016/PN JMR.

Menyatakan Perkawinan antara SUPENO dengan SEPTIKA YULIANIK yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2007 tercatat di Kantor Catatan SipilJember sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor3509/AK/RAK 0339 tertanggal 15 Agustus 2007 antara SUPENO denganSEPTIKA YULIANIK putus karena perceraian;4.

Rasyid Imam Syah dan Nur Lailatul Makiyah memiliki Akta Kelahiran Nomor3509/AL/2006/RAL.12252 namun dalam KTP, Kartu Keluarga dan Ijazah Taman KanakKanan AlAmien Kelurahan Jember Lor, Jember dan berdasarkan fakta hukum bernamaRameyza Alya Syahputri anak kesatu perempuan dari suami istri Moch.

Rasyid Imamsyah dan Nur Lailatul Makiyah;woceeeneee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka untuk selanjutnyapenulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor3509/AL/2006/RAL.12252 semula tertulis Rameyza Alya Syah Putri diperbaiki menjadiRameyza Alya Syahputri dan nama ayah semula tertulis Moch. Rasyid Imam Syahdiperbaiki menjadi Moch.

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3509/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 20 Agustus 2018mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagaimana telah dikemukakan di dalam surat gugatannya.Bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor3509/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 06 September 2018, Tergugat telah dipanggilke alamat sebagaimana yang tertera dalam surat gugatannya

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon didampingi kuasanya menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak jugamengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggildengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor3509/Pdt.G/2016/PA.Cms., tanggal 09 September 2016 dan tanggal

;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon didampingi Kuasanya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dantidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telahdipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor3509/Pdt.G/2016/PA.Cms., 09 September 2016 dan tanggal 20 September2016 yang dibacakan

tersebut.Telah mendengar Pemohon di persidangan.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3509/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 10 September 2020Hal. 1 dari 4 halaman2020 mengajukan perkara Permohonan Isbat Nikah secara Kontensius dengandalildalil sebagaimana telah dikemukakan di dalam surat permohonannya.Bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor3509