1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ilham bin Tumino) terhadap Penggugat (Nova Notaria binti Sutarno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.170.000,- (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Foto Copy Perjanjian Kredit Investasi Interest During Construction Akta No.53tanggal 29 Desember 2003 Notaria Suwanto,SH di Pontianak (diberi tanda T7).

Foto Copy Addendum Kesatu Grosse Pertama Perjanjian Kredit Investasi IIIAkta No.79 taggal 31 Agustus 2004 tetang Perubahan Obyek Investasi NotarisSuwanto,SH di Pontianak (diberi tanda T10) ;Foto Copy Perjanjian Kredit Investasi Grosse pertama Akta No.52 tanggal 29Desember 2003 Notaria Suwanto,SH di Pontianak (diberi tanda T11) ;Foto Copy Sertifikat Hak milik (SHM) No.2248 tanggal 14 April 2000 atas namaAli Sabudin (Pelawan) (dibeti tanda T12)Foto Copt Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat No.74/2005

/2006 tanggal 14 Juni 2006 luas 705 M2 dan perjanjian jual beliatas tanah jaminan hutang tersebut apabila Para Penggugat / Pembanding tidak dapatmembayar sejumlah uang konpensasi pada waktu tertentu sesuai kesepakatan ;nimbang, bahwa perjanjian tersebut dituangkan dalam akta Notaris / PPAT No. 2tanggal 2 Mei 2013 tentang pengakuan hutang, akta Notaris / PPAT No. 12 tanggal10 Juli 2013 tentang jual beli objek jaminan, akta Notaris / PPAT No. 16 tanggal 11Juli 2013 tentang Kuasa menjual dan akta Notaria

F bin Guntur) terhadap Penggugat (Reni Notaria binti Bani Ramli);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awang Candra Susanto bin Awang Ali Akbar) kepada Penggugat (Notaria binti Sugiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Helmi Prasetio bin Sumiran ) terhadap Penggugat (Titin Notaria binti Jainuri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

apabilatidak dijual kepada Pemerintah Daerah maka PT.Pede Beach Permai tidakdiberikan ijin penggelolaan hotel dan cottege tetapi apabila dijual kepadaPemerintah Daerah maka akan diberikan hak penggelolaan tanahsengketa kepada PT.Pede Beach Permai ( bukti T Ill, IV,VIL20); a Bahwa pada tanggal 16 Juni 1989 telah terjadi jual beli sahamsebagaimana Akta Notaris J.S Wibisono, SH Nomor : 163 tanggal 16 Juni1989 , Hendrik Chandra menjual 242 saham senilai Rp.Rp.242.000.000,kepada Hadi Chandra dan Akta Notaria

Rekening.3462592326 . atasnama deawina Asri sejumlah 22.700.00( dua puluh juta tujuh ratus riburupiah) tanggal 24 April 2015 ( Bukti P 6 )Vs Surat pernyataan Jual beli dari Deawinat Asri dengan Erik Herdian yangdihadapan Notaria a.n.MAGNA Kartika Tanggal 30 April 2015 ( Bukti P 7);Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatasPenggugat telah pula mangajukan 2 (dua ) orang saksiyaitu : LANA dan HENDIROSDITYA, yang memberikan keterangan diatas, yang pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI1.LIANA

WatMusilawati, SH. 13 (tiga belas) lembar Akta pendirian perseroan terbatas tanggal 7Desember 2012 Nomor : 05 dari Notaris Wati Musilawati, SH. 5 (lima) lembar Akta Kesepakatan bersama tanggal 21 Desember 2012Nomor: 13 dari Notaria Wati Musilawati, SH. 3 (tiga) lembar Aktapernyataan tanggal 21 Desember 2012 Nomor :14 dariNotaris Wati Musilawati, SH. 3 (tga) lembar surat Kesepakatan Bersama Nomor : 26 tanggal 21Februari 2013 dari Notaris Wati Musilawati, SH. 4 (empat) lembar Akta Jual Beli Saham tanggal

Wat Musilawat,SH.13 (tiga belas) lembar Akta pendirian perseroan terbatas tanggal 7 Desember 2012Nomor : 05 dari Notaris Wati Musilawati, SH.5 (lima) lembar Akta Kesepakatan bersama tanggal 21 Desember 2012 Nomor: 13dari Notaria Wati Musilawati, SH.3 (tiga) lembar Akta pernyataan tanggal 21 Desember 2012 Nomor :14 dari NotarisWati Musilawati, SH.3 (tiga) lembar surat Kesepakatan Bersama Nomor : 26 tanggal 21 Februari 2013dari Notaris Wati Musilawati, SH.4 (empat) lembar Akta Jual Beli Saham tanggal

Wati Musilawati, SH.13 (tiga belas) lembar Akta pendirian perseroan terbatas tanggal 7 Desember 2012Nomor: 05 dari Notaris Wat Musilawati, SH.5 (lima) lembar Akta Kesepakatan bersama tanggal 21 Desember 2012 Nomor : 13dari Notaria Wati Musilawati, SH.3 (tiga) lembar Akta pernyataan tanggal 21 Desember 2012 Nomor :14 dari NotarisWati Musilawati, SH.3 (tiga) lembar surat Kesepakatan Bersama Nomor : 26 tanggal 21 Februari 2013dari Notaris Wati Musilawati, SH.4 (empat) lembar Akta Jual Beli Saham tanggal

Wat Musilawat, SH. 13 (tiga belas) lembar Akta pendirian perseroan terbatas tanggal 7 Desember 2012 Nomor : 05 dariNotaris Wati Musilawati, SH. 5 (lima) lembar Akta Kesepakatan bersama tanggal 21 Desember 2012 Nomor: 13 dari Notaria WatiMusilawati, SH. 3 (tiga) lembar Akta pernyataan tanggal 21 Desember 2012 Nomor :14 dari Notaris Wati Musilawati,SH. 3 (tiga) lembar surat Kesepakatan Bersama Nomor : 26 tanggal 21 Februari 2013 dari Notaris WatiMusilawati, SH. 4 (empat) lembar Akta Jual Beli Saham

3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftah Fariz bin Daday ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Notaria binti Ade Hidayatulloh) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

Raung No.14 atas Semarang tersebut hadirpada waktu itu antara lain Notaria Subiyanto Putro, SH Terdakwa I. MarzukiTerdakwa II. Slamet Hartono beserta istrinya ;Bahwa kemudian pada tanggal 4 November 1997 Tterdakwa I.Marzuki dan Bambang Setyono datang pada Notaris Subiyanto Putro, SH diJl. Gajahmada No.99 B Semarang menerangkan akan melakukan jual belitanah hak milik No.300 seluas 1.059 m=? beserta bangunan diatasnyaterletak di JI.

Pengakuan Notaria/PPATdi Kabupaten Sleman, yakni Ny. Sulistivah Sudarmadi, SH,tersebut juga sesuai apa yang pernah diterangkandalam kesaksiannya di PIUN Yogyakarta, putusan PTUNYogyakarta No.07/G.TUN/2004/TUN.Yk. tanggal 26 Oktober 2004halaman 39, baris ke 2 dan ke 4, (bukti P.28 dan T.I5), pada bariske 2, yang menerangkan : Bahwa saksi hanya menerima akta jualbeli saja, sehingga akta tidak dibacakan sedangkan yangmembuat Ny.

Karena memang para pihaktidak pernah menghadap kepada Notaria/PPAT di KabupatenSleman yakni Ny. Sulistiyah Sudarmadi, SH.

No. 296 PK/Pdt/2011bagian bawahnya dibubuhi pula "Mengetahui" disertai tanda tangan dan capoleh Tergugat sekaligus juga dalam jabatannya selaku Notaria, yang isinya"pahwa tanah yang terletak di Propinsi Sulawesi Tengah, Kotamadya Palu,Kecamatan Palu Timur, Kelurahan Besusu Baret, setempat dikenal denganJalan Kartini No. 55 benar adalah milik saya bersamasama dengan M.R.Tumonggor, SH, Notaris di Palu ;Bahwa ketika surat Pernyataan itu disodorkan kepada Penggugat untukditanda tangani, Penggugat tidak

Pasar Minggu Jakarta Selatan selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;Notaris & PPAT Muhammad Adam,SH/Yatni Sudiyatni, SH yangberalamat JIn.Raya Bogor KM.9 Ruko Proyek Megapolitan KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Notaria & PPAT Lasmiati Sadikin yang beralamat Jin.Semplak No.473Rt.009/03 Kota Bogor 16310 selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IlKantor Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Kabupaten Bogoryang beralamat Di JI.Tegar Beriman Kabupaten Bogor selanjutnya disebutsebagai

pinjamannyasehingga Penggugat juga harus menyelasikan kewajibannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan kalau tidakmenerima salinan Akta Perjanjian Kredit, dalam Peraturan Otoritas JasaKeuangan (OHK) Nomor 1/POJK 07/2013 tidak diatur secara spesifiktentang pemberian fotokopi Akta perjanjian namun pihak Pelaku usahaKeuangan wajib menyampaikan biaya dan maanfaat serta resiko yng nantiditanggung oleh Debitur ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 Addendum perjanjianKredit Nomor 461 dibuat dihadapan Notaria

Hasil musyawarah tersebut tertuang dalam AktaNomor 04 tentang Kesepakatan Bersama untuk Pembagian HARTA GONOGINI yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan SOTRISNO,SH Notaria diSleman tertanggal 08 Juni 2011 yang padapokoknyamenerangkan :10Bahwa selama perkawinan berlangsung telah mempunyai hartabersama (harta gono gini) berupa barang tetap dan barang bergerak :( Vide Akta nomor 04 nomor urut 3 a.b halaman 2 jo Posita GugatanBahwa Pihak Pertama/ Tergugat berjanji melunasi angsuran tanahdan rumah

Pada tanggal 17 Februari2009 sepakat antara saksi WILAPA dengan saksi WARSONO aliasABIAN melakukan jual beli dokumen kapal (Grosse Akta Kapal)Permata212 eks Chi Sheng Nomor : 212, kemudian dibuatkan AktaJual Beli Kapal Nomor : 43 tanggal 17 Februari 2009 di Notaria YANARMIN, SH., pada pokoknya menerangkan bahwa saksi WILAPA(pihak pertama sebagai penjual) telah menjualkan sebuah kapal motorHal. 5 dari 22 hal. Put.

WESTERN KGTyang beritikad baik dan telah dirugikan yang sampai gugatan ini di ajukanmasih menguasai dokumen kelengkapan kapal asli selain yang dirampasuntuk Negara yang masih dipegang oleh pemilik kapal terdiri dari :1) Bill Of Sale, navigation license 7652888, name of ship MT WESTERNKGT, port of registery WONSAN, type of vessel OIL TANKER, GRT679, NRT 308, length 55,67 mir , breadth 10,5 mtr, depth 4 mtr,description of ship STEEL TANKER BHP 1 X 895 KW tanggal 1 5Juli2003;2) NOTARIA PRIMERA DEL CIRCUITO

, LCDO MANUEL CUPASFERNANDES, NOTARIA PUBLICO PRIMERO, REPUBLICA DEPANAMA, nomor 5.997 DE 21 DE Julio DE 2003, the corporationEAST WEST MARINE S.A. grants a General Power of Attorney infavour of Mr.

Western KGT (IMO 7652888) yangmewakili perusahaan EAST WEST MARINE S.A. yang beralamat diArongo Orillac Building 3rd Floor 54th Street Obarrio Panamaberdasarkan Akta Notaris NOTARIA PRIMERA DEL CIRCUITO LCDOMANUEL CUPAS FERNANDEZ, NOTARIO PUBLICO PRIMEROREPUBLICA OF PANAMA No. 5.997 tanggal 21 Juli 2003 kepadaKuasa Hukum Penggugat tanggal 01 Juli 2015 bersifat umum karenatidak mencantumkan dengan jelas kuasa untuk mewakili perusahaanHalaman 39 dari 123 Putusan Nomor 11/ PDT/2018/ PT PTKEAST WEST

Western KGT (IMO 7652888) yang mewakiliperusahaan EAST WEST MARINE S.A. yang beralamat di ArongoOrillac Building 3rd Floor 54th Street Obarrio Panama berdasarkanAkta Notaris NOTARIA PRIMERA DEL CIRCUITO LCDO MANUELCUPAS FERNANDEZ, NOTARIO PUBLICO PRIMERO REPUBLICAOF PANAMA No. 5.997 tanggal 21 Juli 2003.Bahwa di Indonesia pengaturan tentang kewenangan jabatan padasuatu badan hukum untuk melakukan suatu perbuatan hukum, baik didalam maupun diluar Pengadilan diatur pada Pasal 1 angka 5 jo.

ada yang tersembunyi);Bahwa Azas Itikad Baik; orang yang akan membuat perjanjian jual beli tanahharus dilandasi dengan itikad baik, dalam pengertian subyektif dapat adalahkejujuran, Sedangkan itikad baik dalam pengertian obyektif adalah bahwapelaksanaan suatu perjanjian hukum harus di dasarkan pada norma kepatuhanatau apaapa yang dirasa sesuai dengan yang patutan dalam masyarakat;Bahwa Tergugat 2 membeli tanah dari tergugat 1 dan dibuat akta jual beli melaluinotaries pada tanggal, 01 Maret 2011 Notaria

seorang Hakim Anggota Majelisdalam putusan perkara nomor: 024/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Bar, tanggal 13 April2005 adalah juga Hakim yang menerbitkan penetapan Nomor:446/Padt.P/2004/PN.Jkt.Bar tanggal 16 Agustus 2004;Bahwa putusan gugatan perlawanan Nomor: 024/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Bartanggal 13 April 2005, yang membatalkan penetapan Nomor: 446/Pdt.P/2004/PN.Jkt.Bar tanggal 16 Agustus 2004, telah merugikan para Pelawan, paraPelawan adalah warganegara yang taat hukum, namun ketaatan itu telahdikhianati oleh Notaria