Menyatakan bahwa pemohon (Nuradi Dwijaya) adalah anak laki-laki lahir dari ---dari perkawinan suami istri CHEN SHENG HSIN (ayah) dan FANNY ANGELIN, (Ibu) yang perkawinannya dilangsungkan pada tanggal l0 Nopember l983 di Aula Notariat Pengadilan Negeri Taipei, Taiwan yang belum didaftarkan/dicatat ---------menurut hukum di Indonesia ; ---------------------------------------------------------------3.

pokoknya mengemukakan hal hal sebagaiberikut : Bahwa, didalam akta kelahiran Pemohon tanggal 19Januari 1987 Nomor 6/1987 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Mojokerto (WarganegaraIndonesia) disebutkan bahwa Pemohon ( NURADI DWIJAYA) anak = laki laki diluar nikah~ dari seorang perempuanbernama FANNY ANGELIN : Bahwa, pada kenyataannya ibu Pemohon yaitu FannyAngelin, pada tanggal 10 Nopember 1983 telah kawindengan seorang laki laki berkebangsaan Taiwan bernamaCHEN SHENG HSIN bertempat di Notariat

Menyatakan, bahwa pemohon (Nuradi Dwijaya) adalah anaklaki laki lahir dari dari perkawinan suamiistriCHEN SHENG HSIN (ayah) dan FANNY ANGELIN, (Ibu) yangperkawinannya dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember1983 di Aula Notariat Pengadilan Negeri Taipei, Taiwanyang belum didaftarkan/dicatat menurut hukumdi Indonesia :3.

Membebankan biaya pwermohonan ini kepadaPemohon/perkara ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkanpermohonannya tersebut, Kuasa Pemohon telah mengajukanbukti surat berupaP1 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6/1987tertanggal 19 Januari 1987 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat MIIMojokerto atas nama NURADI DWIJAYA ;P2 : Fotocopy Akta Perkawinan tertanggal 10 Nopember1983 yang dikeluarkan oleh Notariat Pengadilan NegeriTaipei Taiwan atas nama CHEN, SHENGHSIN

dengan FAN,SIOE LIEP3 : Fotocopy Akta Perkawinan tertanggal 10 Nopember1983 yang dikeluarkan oleh Notariat Pengadilan NegeriTaipei Taiwan atas nama CHEN, SHENGHSIN dengan FAN,SIOE LIEP4: Fotocopy Kutipan Penetapan Ganti NamaNo.91/Pdt/P/PN.Mr./1985 tertanggal 22 Mei 1985 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Mojokerto darinama SIOE LIE menjadi nama FANNY = ANGELIN ;P5: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga FANNY ANGELIN.

Menyatakan bahwa pemohon (Nuradi Dwijaya) adalah anaklaki laki lahir dari dari perkawinan suami istriCHEN SHENG HSIN (ayah) dan FANNY ANGELIN, (Ibu) yangperkawinannya dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember1983 di Aula Notariat Pengadilan Negeri Taipei, Taiwanyang belum didaftarkan/dicatat menurut hukumdi Indonesia ;3.

,MKn selaku Notaris pada Kantor Notariat/PPAT Yuli Saraswati, SH., MKnyang pada pokoknya menyatakan bahwa surat tanah masih dalam prosespembuatan sertifikat dan selanjutnya jika sudah jadi akan diserahkankepada pihak BMT Binamas.

Bahwaterdakwa bekerja sebagai Asisten Knusus yang berkaitan denganBMT Binamas pada kantor Notariat/PPAT Yuli Saraswati, SH., MKn sejakJanuari 2016 dengan menerima upah dari saksi Yuli Saraswati sebesarRp. 1.200.000,/oulan (satu juta duaratus ribu rupiah perbulan).

,MKn selaku Notaris pada Kantor Notariat/PPAT Yuli Saraswati, SH., MKnHalaman 5 Putusan Nomor 334/Pid/2018/PT.SMG.yang pada pokoknya menyatakan bahwa surat tanah masih dalam prosespembuatan sertifikat dan selanjutnya jika sudah jadi akan diserahkankepada pihak BMT Binamas.

Pada saatitu. disepakati bahwa sebagai syarat pengajuan hutang terdakwamenyanggupi akan mengurus balik nama sertifikattanah tersebut.Bahwa terdakwa bekerja sebagai Asisten Khusus yang berkaitan denganBMT Binamas pada kantor Notariat/PPAT Yuli Saraswati, SH., MKn sejakJanuari 2016 dengan menerima upah dari saksi Yuli Saraswati sebesarRp. 1.200.000,/oulan (satu juta duaratus ribu rupiah perbulan).

. : Nyonya MAYA ISWARLSarjana Hukum isteriMUHAMAD BUDIMAN,Sarjana Hukum, Sarjana Spesialis Notariat.3. Tanah Hak Milik No. 3371 yang terletak di Kelurahan JatikuwungKecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar seluas + 150 m2 atasnama Pemohon yaitu : Nyonya MAYA ISWARISarjana Hukum.08/03/1970.4. Tanah Hak Milik No. 1280 yang terletak di Kelurahan TawangmanguKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar seluas + 305 m2atas nama anakanak Pemohon yaitu : 1. SARAH ATHAYA BUDIMAN,20/08/1998, 2.

TanahHak Milik No. 313 yang terletak di Kelurahan Setabelan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta seluas + 236 m2 atas nama Pemohon yaitu :Nyonya MAYA ISWARI,Sarjana Hukum isteri MUHAMAD BUDIMAN,SarjanaHukum, Sarjana Spesialis Notariat. 3. Tanah Hak Milik No. 3371 yangterletak di Kelurahan Jatikuwung Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar seluas + 150 m2 atas nama Pemohon yaitu : Nyonya MAYAISWARILSarjana Hukum. 08/03/1970. 4.

Tanah Hak Milik No. 313 yang terletak di Kelurahan Setabelan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta seluas + 236 m2 atas nama Pemohon yaitu :Nyonya MAYA ISWARI,Sarjana Hukum ister) MUHAMAD BUDIMAN,SarjanaHukum, Sarjana Spesialis Notariat. 3. Tanah Hak Milik No. 3371 yangterletak di Kelurahan Jatikuwung Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar seluas + 150 m2 atas nama Pemohon yaitu : Nyonya MAYAISWARI,Sarjana Hukum. 08/03/1970.4.

Tanah Hak Milik No. 313 yang terletak diKelurahan Setabelan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas + 236 m2atas nama Pemohon yaitu : Nyonya MAYA ISWARI, Sarjana Hukum isteriMUHAMAD BUDIMAN,Sarjana Hukum, Sarjana Spesialis Notariat. 3. TanahHak Milik No. 3371 yang terletak di Kelurahan Jatikuwung KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar seluas + 150 m2 atas nama Pemohonyaitu : Nyonya MAYA ISWARI, Sarjana Hukum. 08/03/1970. 4.

Legalisasi 009.06/LEG/I/2016, tertanggal 5 Januari2016: Fotocopy Akta Perubahan Perjanjian Pinjaman, No. 29,tertanggal 13 Mei 2016, yang dibuat dihadapan HajiTEDDY ANWAR, Sarjana Hukum, Spesialis Notariat,Notaris di Jakarta.Fotocopy Akta Perubahan Perjanjian Pinjaman, No. 66,tertanggal 31 Mei 2017, yang dibuat dihadapan HajiTEDDY ANWAR, Sarjana Hukum, Spesialis Notariat,Notaris di Jakarta.Fotocopy Akta Perubahan Perjanjian Pinjaman, No. 69,tertanggal 27 Oktober 2017, yang dibuat dihadapan HajiTEDDY

ANWAR, Sarjana Hukum, Spesialis Notariat,Notaris di Jakarta.Fotocopy Akta Perubahan Perjanjian Pinjaman, No. 78,tertanggal 31 Mei 2018, yang dibuat dihadapan HajiTEDDY ANWAR, Sarjana Hukum, Spesialis Notariat,Notaris di Jakarta.Fotocopy Surat Peringatan (Pertama) No.699/ARMEB/SP/VII/2019, tanggal 09 Juli 2019.Fotocopy Surat Peringatan Il (Kedua) No.061/ARMEB/SP/AT/I/2020, tanggal 17 Januari 2020.Halaman 10 Putusan Nomor : 4/Pdt.SusPKPU/2020/PNNIAGA SBY.13.

Fotocopy Akta Perubahan Perjanjian Pinjaman, No. 29, tertanggal13 Mei 2016, yang dibuat dihadapan Haji TEDDY ANWAR, SarjanaHukum, Spesialis Notariat, Notaris di Jakarta.6. Fotocopy Akta Perubahan Perjanjian Pinjaman, No. 66, tertanggal31 Mei 2017, yang dibuat dihadapan Haji TEDDY ANWAR, SarjanaHukum, Spesialis Notariat, Notaris di Jakarta.7.

Fotocopy Akta Perubahan Perjanjian Pinjaman, No. 69, tertanggal27 Oktober 2017, yang dibuat dihadapan Haji TEDDY ANWAR, SarjanaHukum, Spesialis Notariat, Notaris di Jakarta.8.

Fotocopy Akta Perubahan Perjanjian Pinjaman, No. 78, tertanggal31 Mei 2018, yang dibuat dihadapan Haji TEDDY ANWAR, SarjanaHukum, Spesialis Notariat, Notaris di Jakarta.sehingga berdasarkan hal tersebut baik Pemohon PKPU maupun ParaTermohon PKPU membenarkan dan tidak saling membantah bahwa antaraPemohon PKPU dengan Termohon PKPU terikat dalam perjanjian pinjammeminjam ( utang piutang ) dimana Pemohon PKPU selaku Kreditur dan Para Termohon PKPU selaku Debitur ;Halaman 29 Putusan Nomor : 4/Pdt.SusPKPU

Bahwa Pengugat dan Tergugat selama perkawinan telah memperoleh hartaBersama berupa:A.Tanah dan bangunan terletak di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, J.XXXXKXXKXXKXKXXKXKXKXXXX, RT OO3 RW 012, Kelurahan XXXXxX, DistrikXXXXXXXX, Kota Jayapura, Papua, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No: 1744, seluas 105 (Seratus Lima ) Meter Persegi) atasnama Yopi Renmaur yang dilengkapi dengan kuasa notariat untukmenjual atas nama WIRMAN FIRDAUS,S.STP , Asli Bukti SHGB No:1744 berada di tangan TERGUGAT.Tanah dan bangunan

Tanah dan bangunan terletak di Perumahan Graha Waena Youtefa, JI.Hakaya I, Blok L No. 11, RT 003 RW 012, Kelurahan Waena, DistrikHeram, Kota Jayapura, Papua, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No: 1744, seluas 105 (Seratus Lima ) Meter Persegi) atasnama Yopi Renmaur yang dilengkapi dengan kuasa notariat untukmenjual atas nama WIRMAN FIRDAUS , Asli Bukti SHGB No: 1744berada di tangan TERGUGAT.B.

Penetapan Nomor 211/Padt.G/2020/PA.JprBangunan No: 1744, seluas 105 (Seratus Lima ) Meter Persegi) atasnama Yopi Renmaur yang dilengkapi dengan kuasa notariat untukmenjual atas nama WIRMAN FIRDAUS , Asli Bukti SHGB No: 1744berada di tangan TERGUGAT.C.

Apabila diperhatikan secara cermat Causa Prima Gugatandisebutkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalah Hubungan Perjanjian Kredit;Namun demikian dalam Gugatan yang diajukan oleh Penggugatyang bertindak sebagai Penggugat hanyalan Surya MasriSiambaton Padahal apabila yang dimaksud MHubunganPerjanjian Kredit yang diberikan oleh BRI yaitu Sesuai dengan:@ Akta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 05 Tanggal 03Oktober 2014 yang dibuat dihadapan Hajjah NELLYAZWARNI SINAGA, Sarjana Hukum, Spesialis Notariat

MDN3.4.Hajjah NELLY AZWARNI SINAGA, Sarjana Hukum, SpesialisNotariat, Notaris di Sibolga;@ Perjanjian Penambahan Kredit (Suplesi) dan PerpanjanganKredit sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) sehingga menjadi Rp. 450.000.000, (empat ratuslima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu 12 (dua belas)bulan, sesuai Akta Perjanjian Penambahan Kredit (Suplesi)dan Perpanjangan Kredit Nomor 33 tanggal 15 April 2016yang dibuat dihadapan Hajjah NELLY AZWARNI SINAGA,Sarjana Hukum, Spesialis Notariat

Besarnyafasilitas kredit yang diterima dengan rincian sebagai berikut:@ Fasilitas kredit Modal Kerja (KMK) Co Tetap. sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) berdasarkanrekening koran dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan,sesuai Akta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 05 Tanggal03 Oktober 2014 yang dibuat dihadapan Hajjah NELLYAZWARNI SINAGA, Sarjana Hukum, Spesialis Notariat,Notaris di Sibolga;@ Perjanjian Penambahan Kredit (Suplesi) dan PerpanjanganKredit sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus

(tiga ratus juta rupiah)dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan, sesuai AktaPenambahan Kredit (Suplesi) dan Perpanjangan KreditNomor 23 tanggal 09 Oktober 2015 yang dibuat dihadapanHajjaah NELLY AZWARNI SINAGA, Sarjana Hukum,Spesialis Notariat, Notaris di Sibolga;@ Perjanjian Penambahan Kredit (Suplesi) dan PerpanjanganKredit sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) sehingga menjadi Rp. 450.000.000, (empat ratuslima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu 12 (dua belas)bulan, sesuai

Akta Perjanjian Penambahan Kredit (Suplesi)dan Perpanjangan Kredit Nomor 33 tanggal 15 April 2016yang dibuat dihadapan Hajjahn NELLY AZWARNI SINAGA,Sarjana Hukum, Spesialis Notariat, Notaris di Sibolga;Fasilitas pinjaman tersebut harus Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi lunasi (termasuk provisi, bungabungatambahan dan biayabiaya lainnya) pada tanggal 15 April 2017;namun ternyata Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensitelah melalaikan kewajibannya untuk menyelesaikankewajibannya;terhadap kelalaian

Penggugat:
ARIEF BAKHTIAR
Tergugat:
1.DONY TRI MURYANTO, Sarjana Tehnik
2.KHANIFAH MAULINA, Ahli Madya
3.LADRANG KUNTO ANUGARA, Sarjana Hukum, Spesialis Notariat
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG

ABDULLAH, S.H, Notaris di Mataram Surat Kuasa Khusus( Kuasa mutlak) Nomor 128, Tanggal 25 April 1989 (Plw 3 P3), dari KantorNotaris ABDULLAH, S.H, Notaris di Mataram, Salinan Akta Jual BeliNomor 38, Tanggal 31 Juli 2019 ( Plw4P4) dari kantor Notaris PPAT, A.AZIZ SULIMAN SH, Notaris di Mataramd dan alat bukti lainnya.Menimbang, bahwa berkaitan dengan jual beli sebagai alas hak untukperubahan hak kepemilikan atas tanah dalam akta Notariat, umumnyadidahului oleh pengikatan jual beli PPJB ( Perjanjian

Nomor 0058/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.yang mengikat para pihak (penjual dan pembeli) beserta ahli warisnya atauorang lain yang memperoleh hak dari mereka tentang apa yang dimuatdidalamnya.Menimbang, bahwa Pengikatan jual Beli (AJB) dalam perkara aquoadalah akta notariat, karena itu merupakan akta otentik berupa AJB Lunas,yang melahirkan surat kuasa khusus (Kuasa mutlak), sehingga lazimnyadalam pembuatan tidak memerlukan kehadiran penjual lagi dalampembuatan aktanya.Menimbang, bahwa setelah AJB dilaksanakan

Nama : PRIAN RISTIARTO;Tempat, Tanggal Lahir : Purwokerto, 10 Desember 1960;Umur : 58 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pendidikan Terakhir : S2 Notariat;Alamat : GS Indah JI. Diamond Blok F/10, RT.001 RW.007 Kelurahan Sumampir KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2.

Nama : lwan Setiawan,; Jabatan : Kepala Seksi Dokumentasi Notariat dan Sekretariat MPPN, Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum); "= NIP : 19710717 200112 1 001; Pangkat/Golongan : Penata Tk. (Ill/d); . Nama : Daniel Duardo Noorwijonarko; Jabatan : Analis PendapatHukum dan Advokasi, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umun;; NIP : 19820428 200912 1 005; Pangkat/Golongan : Penata Muda Tingkat (Ill/b); .

., Magister Hukum Notariat

Notariat DirektoratPerdata ;4. ABRIANA KUSUMA DEWI, S.H., jabatan Kepala Seksi BadanHukum Sosial Sub Direktorat Badan Hukum Direktorat Perdata;5. ANI TURBIANA,S.H., jabatan Kepala Seksi Perseroan Tertutup SubDirektorat Badan Hukum Direktorat Perdata; 6. MOHAMAD FAJAR, S.H.,M.H., jabatan Kepala SeksiPenerimaan dan Pemrosesan Sub DirektoratPendaftaran Fidusia Direktorat Perdata ;7. CHANDRA ANGGIAT L.S., S.H.

., Magister Hukum Notariat

Afrita mengalami kesulitan kKeuangan keluargamaka saksi menyetujuinya dengan harapan saksi mendapat uang/harta darihasil pembagian asset CV RAG nantinya pengunduran diri saksi Lony Afritaharus menggunakan surat pernyataan di bawah tangan, setelah itu saksimembuat surat pernyataan pada tanggal 9 Juni 2007 tentang pengundurandirinya lalu Terdakwa mencoba melakukan pengajuan pinjaman lagi ke BankBTN Jember akan tetapi ditolak dan menurut Terdakwa pengunduran dirisaksi Lony Afrita harus dibuat secara notariat

Sebidang tanah perumahan yang terletak di Kebun NenasKelurahnan Jake, Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi belum memiliki Suratsurat karena masih dalamproses pemecahannya melalui Notaris (Notariat Zainal Ardi, S.H.). Sebidang tanah pertanian dengan luas 18.000 M?

Sebidang tanah perumahan yang terletak di Kebun Nenas KelurahanJake Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingibelum memiliki Suratsurat karena masih dalam prosespemecahannya melalui Notaris (Notariat Zainal Ardi, S.H.)d. Sebidang tanah pertanian dengan luas 18.000 M?

Sebidang tanah perumahan yang terletak di Kebun Nenas KelurahanJake Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi belummemiliki Suratsurat karena masih dalam proses pemecahannya melaluiNotaris (Notariat Zainal Ardi, S.H.);Saat majelis hakim berada dilokasi Penggugat dan Tergugat tidak dapatmenunjukan batasbatas tanah tersebut dengan alasan belum dipecahatau dibag;.

Sebidang tanah perumahan yang terletak di Kebun NenasKelurahan Jake, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi belum memiliki suratsurat karena masih dalam prosespemecahannya melalui Notaris (Notariat Zainal Ardi, S.H.) ;. Sebidang tanah pertanian dengan luas 18.000 M?

., Magister Hukum Notariat

seorang anak lakilaki bernama: ANAK I,Lahir di Purwokerto, Kabupaten Banyumas pada tanggal 28Pebruari 1988 dan selama ini dalam asuhan dan bimbinganPenggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis kurang lebih 6 (enam) tahun sebagaimanalayaknya suami ister pada umumnya, namun kurang lebihsemenjak Tahun 1993 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis dan sebagai penyebabnya adalah :Bahwa Tergugat pada Tahun 1993 melanjutkan sekolah S2program Notariat

di Universitas Diponegoro Semarang dan lulupada TahunBahwa selama Tergugat melanjutkan sekolah S2 di UNDIPSemarang, Tergugat pernah pulang ke rumah sebanyak 4 (empat)kali hanya untuk mengurus KTP danBahwa setelah Tergugat lulus dari S2 Notariat kemudian Tergugatlangsung berangkat ke Jakarta ;Bahwa pada Tahun 2002 Tergugat pernah kembali ke rumahhanya satu malam dan pada Tahun 2004 Tergugat juga pernahpulang kerumah hanya satu malam ;e.

Bahwa permohon penetapan ijin menjual ini, sematamata untuk digunakan didalam kelengkapan Akta Notariat, dan bahwa penetapan perwalian ini atasanak keempat yang masih di bawah umur, bernama SATRIA ANUGRAHOETOMO LELONO, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 24 Oktober 2010 (11tahun), maka proses penjualan tanah tersebut harus diwakilkan/dikuasakankepada Pemohon sebagai ibu kandungnya.10.Bahwa untuk maksud tersebut diperlukan suatu Penetapan dari PengadilanNegeri setempat, dalam hal ini Pengadilan

Bahwa permohon penetapan ijin menjual ini, sematamata untuk digunakandi dalam kelengkapan Akta Notariat, dan bahwa penetapan perwalian ini atasanak pemohon yang masih di bawah umur, bernama MUTIARA ARUMNINGTYAS, BINTANG TRI JULIANI, SATRIAANUGRAH OETOMO LELONO;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon, Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu kewenanganPengadilan Negeri Subang untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan aquo,Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya

tidak hanya terbatas pada media non litigasi sebagaimanatercantum dalam penjelasan pasal 55 ayat (2) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008tentang Perbankan Syariah (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2008) dansama sekali tidak menghilangkan kebebasan kehendak dari kedua belah pihak untukmenyelesaikan sengketa Ekonomi Syariah melalui jalur Non Litigasi, sehinggapilihan peneyelesaian sengketa sebagaimana tercantum dalam akad PerjanjianPembiayaan Murabahah Nomor 73 tanggal 22 Agustus 2008 secara Notariat

pasal 9(P1) dan Akad Pembiayaan Murabahah II tanggal 31 Mei 2010 secara Notariat pasal17 (P2) adalah mengikat para Pembanding dan Para Terbanding, kecuali kedua belahpihak bersepakat untuk merubah cara Penyelesaian sengketa melalui jalur Litigasi.Dengan demikian, maka Mahkamah Konstitusi dengan putusan Nomor 93/PUUX/2012 tanggal 28 Maret 2013 memberikan kepastian jalur Litigasi kepadaPengadilan Agama atas dasar pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah

Bahwa saat usaha sudah berjalan maju dan sudah ada bisa menggaji 9 (sembilan)karyawan, Tergugat mulai bersikap yang kurang mendukung Penggugat, hal manasaat Penggugat menyelesaikan S 2 (Sarjana Notariat) dan aktif dalam organisasiprofesi dengan ikut seminar, rapat organisasi notaris, dan acaraacara yang semuaada hubungan dengan profesi, membuat kondisi Penggugat dan Tergugat kurangbaik, dan komunikasi pun ticlak berjalan baik lagi.8.

Bahwa demikian pula terhadapperkembangan dan pendidikan anakanak, TERGUGAT selalu mengikutiperkembangan dan memantaunya, selain membiayainya.6.Bahwa TERGUGAT menolak dalil gugatan PENGGUGAT butir (7) yang antaralain menyatakan :Pada saat usaha TERGUGAT berjalan maju dan sudah bisa menggaji 9(sembilan) karyawan, TERGUGAT mulai bersikap kurang mendukungPENGGUGAT, hal mana saat PENGGUGAT menyelesaikan Sarjana Notariat danaktif dalam organisasi profesi dengan ikut seminar, rapat organisasi notaris, danacara

Kondisi TERGUGAT dan PENGGUGAT menjadi kurang baik, dankomunikasi juga seadanya, sudah dimulai ketika PENGGUGAT kuliah notariat diUNDIP, bukan dikarenakan TERGUGAT kurang/tidak mendukungkarirPENGGUGAT, akan tetapi dikarenakan PENGGUGAT telah menyalahgunakankepercayaan TERGUGAT, PENGGUGAT diduga telah selingkuh, hal tersebutdiketahui saat PENGGUGAT sakit dan berobat di Rumah Sakit, PENGGUGATmenerima telpon/sms dari lakilaki lain, yang dialog nya seperti orang yangsedang berpacaran, kemudian diketahui