Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bauh HP Samsung Note III tipe N900 warna Hitam dengan IMEI 358916/184754/4 ;Dikembalikan kepada saksi Hendi Aditiya Bin Roni Irawan 1 (satu) buah pisau badik terbuat dari besi berwarna hitam lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu berwarna kuning dan gagang terbuat dari kayu berwarna kuning dengan mata pisau panjang + 18 cm;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Paser Kaltim terdakwamelihat ada barang yang terjatuh dilantai mobil selanjutnya dengan menggunakan tangansebelah kiri sambil jongkok terdakwa mengambil barang tersebut setelah di periksa ternyatabarang tersebut berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Note 3 Warna Hitamselanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi Hendi Aditiya terdakwamengambil (satu) buah Hand Phone merk Samsung Note 3 Warna Hitam tersebut kemudiandisimpan didalam tas punggung warna hitam merk Naval, selanjutnya

ketika saksi HendiAditiya terbangun dan akan mengambil Handphone miliknya namun sudah tidak ada kemudiansaksi Hendi Aditiya meminta kepada supir taksi Travel yaitu saksi Abdun Nasir berhenti untukmemeriksa Handphone dilantai mobil namun setelah diperiksa Handphone milik Saksi HendiAditiya tetap tidak ditemukan, selanjutnya para penumpang dan supir taksi travel sepakatuntuk melakukan penggeledahan ditas masingmasing para penumpang dan berhasil ditemukanHand Phone merk Samsung Note 3 Warna Hitam milik

Paser Kaltim telah kehilangan (satu)buah HP Samsung Note 3 milik saksi.Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari saksi.Bahwa kejadian awalnya saksi berada didalam satu angkutan bersama terdakwa dariTanjung Kalsel menuju Tanah grogot, namun pada saat saksi tidur, saksi menaruh HPSamsung tersebut di kantong jaketnya, sehingga pada saat bangun Hp tersebut sudahtidak ada di jaket saksi;Bahwa saksi melakukan penggeledahan barangbarang penumpang termasuk tas milikterdakwa yang berada di

Paser Kaltim telah kehilangan (satu)buah HP Samsung Note 3 milik Sdra. HENDY.Bahwa saksi diberi tahu oleh Sdra. HENDY bahwa HP miliknya hilang dan memintakepada saksi untuk mencari HP tersebut di lantai mobil dan bagasi belakang;Bahwa saksi melakukan penggeledahan barangbarang penumpang termasuk taspenumpang yang berada di bagasi belakang, dan ditemukan HP milik Sdra.

Paser Kaltim telah kehilangan (satu)buah HP Samsung Note 3 milik Sdra. HENDY. Bahwa saksi diberi tahu oleh Sdra. NASIR bahwa HP dari salah satu penumpangnyahilang;e Bahwa saksi mendatangi di tempat kejadian dan membawa Sdra. HENDY yang inginpindah mobil dan menjauh dari pelaku yang telah mengambil HP miliknya untukmelanjutkan perjalanannya;e Bahwa terdakwa kembali masuk kedalam angkutan Sdra.

RAMLI BIN BUDUDANSULISTIANI BINTI PUA NOTE

PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:LoRAMLI BIN BUDU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi RT. 11 RW. 04 Kelurahan Kota Ndora, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon SULISTIANI BINTI PUA NOTE

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana tidakturut diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertamadan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang bersangkutandengan perkara 1ni;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan paraPemohon; 2 Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (RAMLIBIN BUDU) dengan Pemohon II(SULISTIANI BINTI PUA NOTE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Note Singgeti) dengan Pemohon II (Wisna binti Asmar Lamaku) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Ibrahim bin Note Singgeti- Wisna binti Asmar Lamaku

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2017/PA Bgi.LS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :lorahim bin Note Singgeti, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaToropot Kecamatan Bokan KepulauanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danWisna binti Asmar Lamaku, umur 28 tahun, agama Islam

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa lbrahim bin Note Singgeti dan Wisna binti Asmar Lamaku adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 02Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0139/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin Note Singgeti)dengan Pemohon Il (Wisna binti Asmar Lamaku) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yosabam Kristianto Oha alias Note dan Terdakwa II Petrus Natalio Abisay alias Natan, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yosabam Kristianto Oha alias Note dan Terdakwa II Petrus Natalio Abisay alias Natan dengan pidana penjara masing-masing selama

SALEH, SH
Terdakwa:
1.YOSABAM KRISTIANTO OHA Alias NOTE
2.PETRUS NATALIO ABISAY Alias NATAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGIYONO ALIAS NOTE Alias MBAH NO BIN SARMANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
<

Penuntut Umum:
1.Nurman Akhmadi.SH
2.Arief Qudni Nasution.SH
Terdakwa:
SUGIYONO alias NOTE alias MBAH NO bin SARMANI (Alm)

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah Note Book merek Accer dengan warna merah hati;- 1 (satu) buah cas Note Book warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

, selang 2 (dua) hari yaitu pada tanggal 15April 2013 terdakwa mengirimkan SMS kepada saksi SISCA MAULIDAAGUSTINA BINTI HAWIDIN yang memberitahukan bahwa Note BookNote Book merk Accer warna merah hati miliknya telah hilang sehingga saksiSISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN lalu menyuruh terdakwauntuk mencari Note Book tersebut atau terdakwa mengganti Note Book miliksaksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN yang telahdihilangkan oleh terdakwa, padahal Note Book milik saksi SISCAMAULIDA AGUSTINA BINTI

Jaksa penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 ( satu ) buah Note Book merek Accer dengan warna merahhati, 1 (satu) buah cas Note Book warna hitam.

;e Bahwa selang 2 (dua) hari yaitu pada tanggal 15 April 2013 terdakwamengirimkan SMS kepada saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTIHAWIDIN yang memberitahukan bahwa Note Book Note Book merkAccer warna merah hati miliknya telah hilang sehingga saksi SISCAMAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN lalu menyuruh terdakwauntuk mencari Note Book tersebut atau terdakwa mengganti Note Bookmilik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN yang telahdihilangkan oleh terdakwa;e Bahwa Note Book milik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA

;Bahwa selang 2 (dua) hari yaitu pada tanggal 15 April 2013 terdakwamengirimkan SMS kepada saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTIHAWIDIN yang memberitahukan bahwa Note Book Note Book merkAccer warna merah hati miliknya telah hilang sehingga saksi SISCAMAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN lalu menyuruh terdakwauntuk mencari Note Book tersebut atau terdakwa mengganti Note Bookmilik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN yang telahdihilangkan oleh terdakwa;Bahwa Note Book milik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA

BP 631451 Tgl 22 Juli2008 sebesar Rp. 36.344.000,Tel 22 Juli 2008 Debit note no.1800002903Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002904Tgl. 8 Agustus Bilyet Giro No. BP 631460 Tgl 25 Tgl 28 Agustus 282008Debit note no.1800002905Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002906Tgl. 8 Agustus2008Agustus 2008 sebesar Rp. 45.355.200,2008 29Debit note no.1800002941Tgl. 9 September2008Bilyet Giro No.

BS 898200 Tgl 31 Juli1800003395 009 sebesar Rp. 80.598.375, Tgl 31 Juli 2009Tgl. 21 Juli200940 Debit note no.1800003418 fp ivet Giro No. BS 898206 Tel 1Tg. 2s Agustus September 2009 sebesar Rp. 52.360.000, Tgl 2 September2009 Debit note no.1800003255Tgl. 30 April2009 2009 41Debit note no.1800003442Tgl. 12September2009Debit note no.1800003453Tgl. 30September2009Bilyet Giro No.

Debit note no.1800002611Tgl. 28 Januari2008 20Debit note no.1800002658Tgl. 26 Pebruari2008Bilyet Giro No. BN 718033 Tgl 4 Maret2008 sebesar Rp. 26.994.000,Tgl 4 Maret2008 21Debit note no.1800002692Tgl. 24 Maret2008Bilyet Giro No. BN 718040 Tgl 28Maret 2008 sebesar Rp. 38.412.000,Tgl 31 Maret2008 22Debit note no.1800002734Tgl. 21 April2008Bilyet Giro No. BN 718048 Tgl 25 April2008 sebesar Rp. 36.663.000,Tgl 282008April 23Debit note no.1800002753Tgl. 24 April2008Bilyet Giro No.

BO 844612 Tgl 25April 2008 sebesar Rp. 40.571.388.Tgl 282008April 24Debit note no.1800002804Tgl. 30 Mei2008Debit note no.1800002805Tgl. 30 Mei2008Debit note no.1800002806Tgl. 30 Mei2008Bilyet Giro No. BO 844616 Tgl 29 Mei2008 sebesar Rp. 42.460.154,Tgl 30 Mei 2008 25 Debit note no.1800002835 Bilyet Giro No. BO 844625 Tgl 26 Juni2008 sebesar Rp. 22.629.200, Tgl 30 Juni 2008 Tgl. 20 Juni2008 26Debit note no.1800002836Tgl. 20 Juni2008Debit note no.1800002837Tgl. 20 Juni2008Bilyet Giro No.

BO 844624 Tgl 26 Juni2008 sebesar Rp. 16.456.000,Tgo 30 Juni2008 2/Debit note no.1800002862Tgl. 15 Juli2008Bilyet Giro No. BP 631451 Tgl 22 Juli2008 sebesar Rp. 36.344.000,Tgl 22 Juli 2008 28Debit note no.1800002903Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002904Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002905Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002906Tgl. 8 Agustus2008Bilyet Giro No.

Despatch Note 156979 tertanggal 24 Februari 2011;c. Despatch Note 160529 tertanggal 6 Mei 2011;d. Despatch Note 163163 tertanggal 1 Juli 2011;e. Despatch Note 165016 tertanggal 8 Agustus 2011;f. Despatch Note 165643 tertanggal 19 Agustus 2011;g. Despatch Note 164514 tertanggal 29 Juli 2011;h. Despatch Note 164434 tertanggal 27 Juli 2011;i. Despatch Note 164459 tertanggal 28 Juli 2011;j. Despatch Note 164447 tertanggal 28 Juli 2011;k. Despatch Note 156556 tertanggal 16 Februari 2011;.

Despatch Note 156604 tertanggal 17 Februari 2011;m. Despatch Note 156951 tertanggal 23 Februari 2011;n. Despatch Note 156011 tertanggal 2 Februari 2011;o. Despatch Note 156929 tertanggal 23 Februari 2011;p. Despatch Note 161209 tertanggal 23 Mei 2011;q. Despatch Note 160074 tertanggal 28 April 2011;r. Despatch Note 160870 tertanggal 13 Mei 2011;s. Despatch Note 162066 tertanggal 10 Juni 2011;t. Despatch Note 164171 tertanggal 22 Juli 2011;u. Despatch Note 163973 tertanggal 18 Juli 2011;v.

Despatch Note 163385 tertanggal 7 Juli 2011;w. Despatch Note 163164 tertanggal 1 Juli 2011;x. Despatch Note 160208 tertanggal 29 April 2011;y. Despatch Note 160580 tertanggal 7 Mei 2011;z. Despatch Note 160474 tertanggal 5 Mei 2011;aa. Despatch Note 164172 tertanggal 22 Juli 2011; dan ;Halaman 4 dari 44 hal. Putusan Nomor: 163/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.bb.

PO Tergugat Despatch Note Tanggal InvoiceDespatch Note PenggugatPenggugatNo.005/HOS Despatch Note 16 Februari 2011JKT/2011, 56587 No. 354466tertanggal 13Januari 2011 Despatch Note24 Februari 2011tertanggal 28Februari 2011 156979No.042/HOS Despatch Note 6 Mei 2011 No. 357789JKT/V/2011, 160529 tertanggaltertanggal 3 9 Mei 2011Mei 2011No.060/HOS Despatch Note 1 Juli 2011 No. 361181JKT/VI/2011, 163163 tertanggaltertanggal 23 25 Juli 2011Juni 2011No.074/HOS Despatch Note 8 Agustus 2011 No. 361936JKT/VIN

Despatch Note 13 Mei 2011 No. 358319JKT/IV/2011, 160870 tertanggaltertanggal 12 ;Mei 2011 23 Mei 2011No.053/HOS Despatch Note 10 Juni 2011 No. 359251JKT/V/2011, 162066 tertanggaltertanggal 1 ;Juni 2011 13 Juni 2011No.066/HOS Despatch Note 22 Juli 2011 No. 361200JKT/VII/2011, 164171 tertanggaltertanggal 14 ;Juli 2011 25 Juli 2011No.066/HOS Despatch Note /18 Juli 2011 No. 361003JKT/VII/2011, 163973 tertanggaltertanggal 14 Halaman 7 dari 44 hal.Putusan Nomor: 163/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.

Bahwa tentang kejadian perkara ini bulan Januari 2013 saksi menerimalaporan kehilangan note book Azioo pico dari masyarakat.

Bahwa barang bukti perkara ini berupa dus note book Merk Axio pico benar danbarang bukti yang lain saksi tidak tahu. Bahwa note book sudah tidak dapat ditemukan lagi. Bahwa kata Polisi tanggal 7 Pebruari 2013 terdakwa ditangkap tetapi note book telahhilang dijual kepada orang di Arcawinangun seharga Rp. 325. O00.Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi benar. Saksi TITI NUR HIDAYATI menerangkan.

Bahwa barang bukti perkara ini berupa dus note book Merk Axio pico benar danbarang bukti Honda Beat itu milik saksi dipakai terdakwa itu milik isteri terdakwa. Bahwa note book sudah tidak dapat ditemukan lagi. Bahwabenar terdakwa ditangkap tetapi note book telah hilang dijual kepada orangdi Arcawinangun seharga Rp. 325. 000. Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi benar. 6. Saksi SUSANTO dibacakan menerangkan.

Bahwa barang bukti perkara ini berupa dus note book Merk Axio pico benar dan8barang bukti Honda Beat itu milik saksi dipakai terdakwa itu milik isteri terdakwa. Bahwa note book sudah tidak dapat ditemukan lagi. Bahwa benar terdakwa ditangkap tetapi note book telah hilang dijual kepadaorang di Arcawinangun seharga Rp. 325. 000.

Bahwa barang bukti perkara ini berupa dus note book Merk Axio pico benar danbarang bukti Honda Beat itu milik saksi dipakai terdakwa itu milik isteri terdakwa. Bahwa note book hilang sudah tidak dapat ditemukan lagi telah hilang dijual kepadaorang tidak dikenal di Arcawinangun seharga Rp. 325. O00.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Dosh Book Note Book merk ASPIRE ONE D257-N57Ckk;- 1 (satu) unit Note Book merk ASPIRE ONE D257-N57Ckk;Dikembalikan kepada saksi korban Herliya Ilmi Muhallah;- 1 (satu) lembar Surat Bukti Pinjaman yang dikeluarkan KSU. Bintang Timur- 1 (satu) lembar surat pernyataan sdr. Lailit Sumardi alias Aldi ke KSU.

Sumbersari, Kabupaten Jemberterdakwa meminjam Note Book saksi dengan alasan untuk pendaftaranCPNS;e Bahwa selama beberapa hari saksi menanyakan Note Book yang dipinjamoleh terdakwa dan pada saat ditanya terdakwa beralasan meminjam lagiuntuk dipergunakan mengikuti tes CPNSnya;eBahwa setelah didesak akhirnya terdakwa mengakui bahwa Note Bookmilik saksi telah digadaikan di KSU.

Sumbersari, Kabupaten Jember dengan alasanakan mengikuti tes CPNS dan setelah Note Book tersebut di serahkantidak kembalikan namun di gadaikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menggadaikan Note Book tersebut ke KSU.

Sumbersari, Kabupaten Jember dengan alasan akan mengikutites CPNS dan setelah Note Book tersebut di serahkan tidak kembalikannamun di gadaikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menggadaikan Note Book tersebut ke KSU.

Sumbersari, Kabupaten Jember dengan alasan akan mengikuti tesCPNS dan setelah Note Book tersebut di serahkan tidak kembalikan namun digadaikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menggadaikan Note Book tersebut ke KSU.

Book tersebut adalah milik saksi Herliya Ilmi Muhallah danterdakwa telah meminjam serta menggadaikan Note Book tersebut seolaholahia adalah sebagai pemilik Note Book tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah meminjam sertamenggadaikan Note Book yang bukan miliknya tanpa seijin pemiliknya seolaholah ia sebagai pemilik Note Book tersebut, maka perbuatan terdakwa tersebutadalah merupakan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelis hakimberpendapat

Putusan Nomor 324/B/PK/PJK/2015atas Credit Note tersebut belum didukung bukti yang memadai;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Pemeriksa karenaCredit Note yang Pemohon Banding terbitkan sudah didukung dengan buktibukti;bahwa Total Credit Note yang Pemohon Banding terbitkan untuk tahun2006 adalah USD.574,236.71 (bukan USD 581,612 sesuai koreksiPemeriksa) yaitu terdiri dari:a.

Credit Note untuk penjualan ekspor (total Credit Note yang diterbitkanuntuk tahun 2006 adalah USD 530.516,93),b.

Putusan Nomor 324/B/PK/PJK/2015A 1 Credit Note dari penjualan Ekspor USD 240.868,492 Credit Note dari penjualan Lokal USD =. 20.596,57B 3 Credit Note & transaksi batal penj Ekspor USD 289.648,444 Credit Note & transaksi batal penj Lokal USD = 23.124,21Credit Note menurut Pemohon Banding USD 574.236,71Credit Note koreksi menurut Terbanding USD 581.612,00Selisih USD 7.375,29.

Credit Note penjualan ekspor menurut rekapitulasiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)dalam persidangan senilai USD 240,868.49Credit Note yang ditunjukkan hanya USD 237,605.06, terdiridari: Credit Note yang dibuat oleh Pembeli sebesar USD90,646.75 Credit Note yang dibuat oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dalam persidangannamun ada cap oleh Pembeli USD 61,596,8 Credit Note yang dibuat oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dalam persidangan(tak

kebenaran serta keabsahan adanyatransaksi Credit Note yang diperlakukan oleh TermohonHalaman 13 dari 28 halaman.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitam dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna silver dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;dikembalikan kepada saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warnahitam dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxi Note Edgewarna silver dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;dikembalikan kepada saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN;4.

tersebut dan ternyata benar bahwa 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitam tersebutadalah milik saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN yang hilangsebelumnya di Warung makan Murjani JI.

tersebut lalu menuju mobil danpada saat saksi mau menghidupkan musik baru saksi ingat bahwa 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitammilik saksi tertinggal di meja makan bagian luar warung.

1 (satu)buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitamdengan nomor Imei : 358826/06/446902/2 dan 1 (satu) buah kotakHandphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna silver dengannomor Imei : 358826/06/446902/2 adalah milik saksi BUD HARTANIyang disita oleh Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warnahitam dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxi Note Edgewarna silver dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;dikembalikan kepada saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN;6.

Mukmin Nahrawi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

alias Damiri bin Hanafi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II Ahmad Putra alias Putra bin Hasrin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Tanda terima pakan ke Pandita Mukti tanggal 30 Juli 2011 sebanyak180 zak;Loading Note Nomor A 000187 tanggal 01 Agustus 2011pengambilan barang 180 zak ;Loading Note Nomor A 000189 tanggal 01 Agustus 2011pengambilan barang 180 zak;Loading Note Nomor A 000192 tanggal 02 Agustus 2011pengambilan barang 180 zak;Loading Note Nomor A 000193 tanggal 02 Agustus 2011pengambilan barang 180 zak;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000199 tanggal 03 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat

barang 90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000228 tanggal 10 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000238 tanggal 12 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000244 tanggal 3 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak;Loading Note dan surat jalan Nomor A 00025 tanggal 15 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000256 tanggal 15 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan

pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000267 tanggal 18 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000277 tanggal 19 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000276 tanggal 19 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000275 tanggal 19 AgustusHal. 6 dari 29 hal.

Note dan surat jalan Nomor A 000207 tanggal 05 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000202 tanggal 05 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000213 tanggal 06 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000212 tanggal 06 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000214 tanggal 06 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor

90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000289 tanggal 20 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000290 tanggal 20 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000300 tanggal 22 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000301 tanggal 22 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000314 tanggal 23 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat

• 1 (satu) unit Hp Xiomi Note 5A warna Gold;
• 1 (satu) buah kotak Hp Xiomi Note 5A warna Gold ;

Dikembalikan kepada saksi korban JULIANTI PGL.

RIDO dan terdakwa II JUMADI SURYA LUBIS PGL.UCOK, telah 1 (Satu) unit Hp Xiomi Note 5A warna Gold, milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui para terdakwa yang telahmengambil 1 (Satu) unit Hp Xiomi Note 5A warna Gold adalah dari rekamanCCTV yang ada di PT Incasi Raya Group; Bahwa cara para terdakwa mengambil 1 (satu) unit HpXiomi Note 5A warna Gold milik korban adalah berawal sewaktu Saksikorban berdiri di samping sepeda motor korban bersama suami korbanyakni saksi NOFRIADI PGL.

UCOK; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa yang telahmengambil 1 (Satu) unit Hp Xiomi Note 5A warna Gold adalah dari rekamanCCTV yang ada di PT Incasi Raya Group; Bahwa cara para terdakwa mengambil 1 (satu) unit HpXiomi Note 5A warna Gold milik korban JULI adalah berawal sewaktukorban JULI berdiri di samping sepeda motor korban bersama saksisepulang dari kerja sambil memegang 1 (Satu) unit Hp Xiomi Note 5Awarna Gold dengan menggunakan tangan kiri, Kemudian tiba tiba dariarah belakang terdakwa bersama

Padang Barat Kota Padang, para terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit Hp Xiomi Note 5A warna Gold milik saksiJULIANTI PGL.

JULI sedang memegang 1(Satu) unit Hp Xiomi Note 5A warna Gold di tangan sebelah kiri saksi JULI,Terdakwa mendekati saksi korban JULIANTI PGL.

Padang Barat Kota Padang, para terdakwatelah mengambil 1 (Satu) unit Hp Xiomi Note 5A warna Gold milik saksiJULIANTI PGL. JULI;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Hp Xiomi Note 5A warna Goldberpindah tangan ke Para Terdakwa, terlebih dahulu Para Terdakwamendekati Saksi Julianti Pgl Juli yang sedang memegang 1 (Satu) unit HpXiomi Note 5A warna Gold milik saksi JULIANTI PGL. JULI, Terdakwa mengendari sepeda motor mendekati saksi JULIANTI PGL.