Ditemukan 1258 data
1.INDRASAHRI
2.NOVIARNI
20 — 1
Pemohon:
1.INDRASAHRI
2.NOVIARNI
39 — 3
*Dani Febrianto bin Bakri*Anita Noviarni binti Erdi
Leni Noviarni binti Muhardi
Tergugat:
Hendra Romi bin Hendri
20 — 5
Penggugat:
Leni Noviarni binti Muhardi
Tergugat:
Hendra Romi bin Hendri
39 — 17
AGUSDI ARYA N, (Almarhum) dilanjutkan oleh NOVIARNI GANIN, dkk. melawan ARTISSA PANJAITAN, dkk.
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
HABAH RAHUDING; SALEMAN HARDI YAHAWI, MM; HENDARWATI; YULIZAR; EDI YULIANTO; SUSRI NOVIARNI
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rohim bin Abu Bakar Ali) terhadap Penggugat (Noviarni binti Supardi).
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
26 — 4
- Menyatakan Tergugaryang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sahnya perkawinan Penggugat (Noviarni binti Johan) dengan Tergugat (Ardi Tanjung bin Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 1995,di Kelurahan Dumai Kota, Kecamatan Dumai Kota, Kota Kota Dumai;
- Menjatuhkan
talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Tanjung bin Anwar)terhadap Penggugat (Noviarni binti Johan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 4
Murdiyanto) terhadap Penggugat (Noviarni Ajeng Kusurnastuti,SST, M.P.H. Binti H. Hartoyo, S.Pd, M.Pd) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651.000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
16 — 2
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qi Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 14 MEI 2011, jam 08.27 WIB, anak ke1 (satu) yang diberinama NAYLA PUTRI NOVIARNI dari pasangan suami istri NOVAN ERSTYAWAN danARNI APRIANTI ;3.
Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama NAYLA PUTRI NOVIARNI lahir di Surabaya pada tanggal 14Mei 2011;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke (satu) ;6 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;Ts Saksi H. SUBAGYO :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kerabatnya ;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan NOVAN ERSTYAWAN di Bengkulupada tahun 2009 ;2.
Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama NAYLA PUTRI NOVIARNI lahir di Surabaya pada tanggal 14Mei 2011;3. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke (satu) ;4.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 14 MEI 2011, jam 08.27 WIB, anak ke1 (satu) yang diberinama NAYLA PUTRI NOVIARNI dari pasangan suami istri NOVAN ERSTYAWAN danARNI APRIANTI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
LASDO BOI JUNALDI ARITONANG Als LASDO
31 — 4
NOVIARNI Als NOVI Binti JAMAIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah guru honorer pada SD Negeri 050 Pekanbaru; Bahwa saksi pertama kali mengetahui kejadian tersebut adalah ketikasaksi akan membuka lemari yang berisikan laptop dan melihat laptopyang disimpan di lemari sudah tidak ada lagi; Bahwa barangbarang yang hilang berupa 3 (tiga) unit laptop merekAcer Z476 warna silver ukuran 14 inchi, 1 (Satu) unit proyektor merekBenQ warna putih dan 1 (satu) unit
ZUBIR melihat laptop yangakan digunakan sudah tidak ada; Bahwa Saksi NOVIARNI Als NOVI Binti JAMAIN (Alm) pertama kalimengetahui kejadian tersebut adalah ketika Saksi NOVIARNI Als NOVI BintiJAMAIN (Alm) akan membuka lemari yang berisikan laptop dan melihatlaptop yang disimpan di lemari Sudah tidak ada lagi; Bahwa akibat kejadian tersebut, kerugian yang dialami pihak SD Negeri050 Pekanbaru adalah sekitar 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa terhadap barang laptop tersebut, Terdakwa telah
ZUBIR melihat laptop yangakan digunakan sudah tidak ada; Bahwa Saksi NOVIARNI Als NOVI Binti JAMAIN (Alm) pertama kalimengetahui kejadian tersebut adalah ketika Saksi NOVIARNI Als NOVI BintiJAMAIN (Alm) akan membuka lemari yang berisikan laptop dan melihatlaptop yang disimpan di lemari Sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Terdakwa telahmengambul barangbarang tersebut yang sebelumnya berada di dalam lemari didalam ruang majelis guru SD Negeri 050 Pekanbaru telah berpindah
ZUBIR melihat laptop yangakan digunakan sudah tidak ada; Bahwa Saksi NOVIARNI Als NOVI Binti JAMAIN (Alm) pertama kalimengetahui kejadian tersebut adalah ketika Saksi NOVIARNI Als NOVI BintiJAMAIN (Alm) akan membuka lemari yang berisikan laptop dan melihatlaptop yang disimpan di lemari Sudah tidak ada lagi; Bahwa akibat kejadian tersebut, kerugian yang dialami pihak SD Negeri050 Pekanbaru adalah sekitar 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhardianto bin Subli) terhadap Penggugat (Warzukni Noviarni binti Mohd. Nur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyadi bin Suwarman) terhadap Penggugat (Noviarni Zam binti Nazaruddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 0
Hj NOVIARNI, SH., MA., HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan penetapan Nomor: 670/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 18 Juli 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Drs. M. JASMAN dan Dra. Hj NOVIARNI, SH., MA., HakimHakim Anggotaserta MALIAS. S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisDra. Hj.
Hj NOVIARNI, SH., MAPanitera PenggantiMALIAS.S.AgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Panggilan : Rp. 150.0003. Redaksi : Rp. 5.0004. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000
7 — 1
Noviarni, SH, MA. Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini dengan Penetapan Nomor:307/Pdt.G/2012/PA.Pdg, tanggal 05 April 2012, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Drs. M. Jasman danDra.Hj. Noviarni, SH, MA. Hakimhakim Anggota serta Malias S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttd.Dra. Hj.
NOVIARNI, SH, MAPANITERA PENGGANTIttd.MALIAS S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. 2. Biaya pemberkasan Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp6.000,00.Jumlah Rp 391.000,00.Padang, 30 April 2012Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. EDISON, MA.
6 — 0
NOVIARNI, SH., MA, HakimhakimAnggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 690/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 06 September 2012 dan diucapkan oleh Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotaserta NORA OKTAVIA, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelisttd. p ttd.ttdDra. Hj. HELMAWATI KHASHakimHakim AnggotaDrs. M. JASMAN Dra. Hj. NOVIARNI, SH, MAPanitera Penggantittd.ttd.
18 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (PARDI DARWIS BIN DARWIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVIARNI BINTI SAMIUN) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
52 — 16
Noviarni, SH, MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut dibantu oleh Akhyar. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. ZUHARNEL MAAS, SH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Dra. Hj. RISMANIAR HS. M.H. Dra. Hj. NOVIARNI, SH. MA.PANITERA PENGGANTI,AKHYARPERINCIAN BIAYA:1.
22 — 3
Noviarni, SH.,MA Ketua Majelis, Drs. H. Januar dan Drs. Jamhur, SH., MHI HakimhakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, serta Hj. Evi umarni, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 5 dari 6 hal Pen. No. 0000/Padt.G/2016/PA.PdgDrs. H. Januar Dra. Hj. Noviarni, SH., MAHakim AnggotaDrs.
Noviarni, SH., MA Ketua Majelisdihadiri oleh Drs. H. Januar dan Drs. H. M.
Noviarni, SH., MAHAKIM ANGGOTADrs. H. M. Afnan DamradliPANITERA PENGGANTI Khudri, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,Hal 8 dari 6 hal Pen. No. 0000/Padt.G/2016/PA.Pdg
9 — 5
NOVIARNI, SH., MA. Dan Dra.Hj.SYOFINARMUKHTAR,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas serta dibantu olehDrs.ZULKIFLI,SH,MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon.Hakim Anggota TTDKetua Majelis,TTDDra. Hj. NURSYAMSIAH, MHHakim Anggota 2TTDDra. Hj. NOVIARNI, SH., MA Dra. Hj. SYOFINAR MUKHTAR,MHPerincian Biaya :1.
8 — 0
Noviarni, SH, MA Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor: 221/Pdt.G/2012/PA.Pdg, tanggal 06 Maret 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Drs.M. Jasman Dra. Hj. Noviarni, SH, MA dan Hakimhakim Anggota serta Desmiyenti, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Tergugat;KETUA MAJELISDRA. HJ.
NOVIARNI, SH, MAPANITERA PENGGANTIDESMIYENTI, SHPerincian biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,.Biaya Panggilan Rp. 150.000..Materai Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 241.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYA,PANITERADrs.E DIS ON