Pemohon:
NURADA ISHAK

I WAYAN NURADA

Menyatakan terdakwa NYOMAN NURADA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 KUHP ayat (1) KUHP dalamDakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN NURADA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah sabit bergagang kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan ang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena dirinya sudah umur sudahtua ;Menimbang, bahwa Terdakwalidiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAYAN NURADA, pada hari Senin, tanggal 02Juni 2014 sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2014 bertempat

di Jalan Tukad Yeh Aya gg Il no.11 B Panjer , Kec.Denpasar Selatan, Kodya Denpasar atau setidaktidaknya pada salah satutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkanrasa sakit atau luka terhadap saksi WAYAN LITRA dengan menggunakan 1(satu) buah sabit bergagang kayu warna coklat, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa WAYAN NURADA, pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014sekira

sudah lariBahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 02 Juni 2014 sekira jam16.wita bertempat di Jalan Tukad Yeh Aya Gg.Il depan rumah No.11 BPanjer Denpasar Selatan;Bahwa yang membacok Bapak saksi tersebut adalah Nyoman Nurada dansaksi tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa saksi tidak melinat pada saat Bapak saksi dibacok oleh Terdakwa Nyoman Nurada ;Bahwa bagian tubuh bapak saksi yang dibacok oleh Terdakwa adalahbagian perut sebelah kiri dan siku sebelah kiri ;Halaman 5 dari 11 Putusan

, setelah berhadaphadapan, NYOMAN NURADA bertanya dengan perkataan : NYEN NGEBAHSUKUN NE, (Siapa yang menebang pohon sukun ini) WAYAN LITRAmenjawab TIANG (Saya), YAN BLI KEBERATAN NGEBAH SUKUN NIKISILAKAN LAPOR, YAN KENEH LANJUT, LANJUT BE SURAT BEPREGAT (Kalau Kakak keberatan yang menebang pohon sukun inisilahkan lapor, Kalau lanjut, lanjut sudah, suratnya sudah jadi), setelahsaksi berbicara seperti itu, NYOMAN NURADA langsung mengayunkansabit.

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT NURADA

PENETAPANNomor : 286/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : I KETUT NURADA umur 37 tahun, tempat/tanggal lahir di Undisan,20 Pebruari1976, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatBr.Undisan Kelod, Desa Undisan, Kecamatan

;6Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bangli, maka permohonan ini Pemohon ajukankehadapan yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bangli ;7 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas selanjutnya Pemohon mohon kepadayang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bangli/Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili permohonan ini memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan menurut hukum bahwa I KETUT NURADA

tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : Foto copy Surat Keterangan Kawin Nomor:474.2/223/Pem antara I MADEREMBANG dengan NI PUTU KEBON yang dikeluarkan oleh Perbekel DesaUndisan tanggal 11 April 2013;Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor:474/90/PEM atas nama I KETUTNURADA yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Undisan tanggal 4 AprilFoto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:5106032002760004 atas nama IKETUT NURADA

;2 202022022 n nen ne nnnFoto copy Kartu Keluarga No.5106032304070010 atas nama Kepala Keluarga IKETUT NURADA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli tanggal Zo AgustusFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) atas nama I KETUT NURADA yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Umum Tingkat Atas Negeri 1 Bangli tanggal 28 Mei 1994;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan

sesuatu apalagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatatdalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini, maka berita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agarkelahiran Pemohon I KETUT NURADA

selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Nurada;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.

Sel. saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama: Nurada; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat

uang Rp500000,(limaratus ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama: Nurada

antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Nurada

/T ergugatII/Pembanding ;melawan:1 RAMSIAH binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Sebungke,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;2 RADIJAH binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Sebungke,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;3 NURHAYATI binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa LaweLoning, Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;4 NURLELA binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Kutacane,Jalan Ahmad Yani Nomor 8, Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara;5 NURADA

Menetapkan ahli waris dari Rahmad dan Saripah adalah sebagai berikut :5.1 Ramsiah binti Rahmad;5.2 Radijah binti Rahmad;5.3 Jenal bin Rahmad;5.4 Nurhayati binti Rahmad;5.5 Nurlela binti Rahmad;5.6 Nurada binti Rahmad;5.7 Asnah binti Rahmad;6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Idris bin Rahmad adalah sebagaiberikut :6.1 Mawar binti Idris;6.2 Suhardi alias Pogek bin Idris;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 73 PK/Ag/20176.3 Masni binti Idris;6.4 Supendi bin Idris;6.5 Jusmiati binti Idris;7.

Nurada binti Rahmad (anak perempuan);5.7. Asnah binti Rahmad (anak perempuan);5.8. Idris bin Rahmad (anak lakilaki) yang digantikan oleh anakanaknyasebagai ahli waris pengganti, masingmasing bernama :Hal. 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 73 PK/Ag/20172345) Jusmiati binti Idris (anak perempuan);) Mawar binti Idris (anak perempuan);) Suhardi alias Pogek bin Idris (anak lakilaki);) Masni binti Idris (anak perempuan);)Supendi bin Idris (anak lakilaki);6. Menetapkan harta warisan alm. Rahmad dan almh.

Saripah, adalah :1) Ramsiah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;2) Radijah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;3) Jenal bin Rahmad (anak lakilaki) memperoleh 14/70 bagian = 20 %;4) Nurhayati binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;5) Nurlela binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian = 10%;6) Nurada binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian +10%;7) Asnah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian + 10 %;8) Idris

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 07 Mei 2008, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IInernama Surat namun mewakilkan kepada kakak kandung Pemohon II yangbernama Yuli Supriono bin Surat dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu bapak Joko Suprayitno dan Mivi Nurada serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) namun tidak dicatatkan secararesmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantilan KotaSurabaya;2.

sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetanggapara Pemohon di Surabaya;Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, pernikahannyadilangsungkan secara sirri dirumah orangtua Pemohon pada tanggal07 Mei 2008 saksi hadir pada saat pernikahannya dilangsungkan,yang bertindak sebagai wali adalah ayah Pemohonll namun saat itusedang sakit keras maka diwakilkan kepada anaknya bernama Yuli,dia kakak kandung Pemohon II;Bahwa, saksisaksinya adalah Joko Suprayitno dan Mivi Nurada

Penetapan No.0002/Pdt.P/2018/PA.Mlg Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai adikkandung Pemohon ; Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, pernikahannyadilangsungkan secara sirri dirumah orangtua Pemohon pada tanggal07 Mei 2008 saksi hadir pada saat pernikahannya dilangsungkan,yang bertindak sebagai wali adalah ayah Pemohon II namun saat itusedang sakit maka diwakilkan kepada anaknya bernama Yuli, diakakak kandung Pemohon II; Bahwa, saksisaksinya adalah Joko Suprayitno dan Mivi Nurada

Bahwa, pada mulanya para Pemohon telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 07 Mei 2008 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Surat namun ketika mengaqadkan nikahnyamewakilkan kepada anak kandungnya sendiri bernama Yuli Suprionobin Surat dan disaksikan dua orang saksi bernama Joko Suprayitnodan Mivi Nurada dan maskawinnya berupa uang Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah;2.

tersebut,NYOMAN SISIA pulang ke Bali sendirian dalam waktu yang agaklama;Bahwa orang tua NYOMAN SISIA yang bernama NANG PASEK ikutjuga ke Sulawesi namun berangkatnya belakangan dari NYOMANSISIA;Bahwa NYOMAN SISIA dan NANG PASEK sudah meninggal diSulawesi;Bahwa terakhir kali NYOMAN SISIA pulang ke Bali sekitar tahun 2014bersama Penggugat dan istrinya;Bahwa setahu saksii, WAYAN NURADA mempunyai anak angkatbernama KADEK SUDANA YOGA (menunjuk Tergugat I);Bahwa saksi membenarkan pernah menandatangani

di Notarisdi Klungkung tahun 1996, di mana yang hadir saat itu NYOMAN SISIAselaku penjual, MADE SUDANA YOGA yaitu anak WAYAN NURADAsebagai pembeli, WAYAN NURADA, WIRTA dan NOTARIS;Bahwa pada saat itu yang menandatangani Akta Jual Beli adalahNYOMAN SISIA sebagai penjual dan MADE SUDANA YOGA sebagaipembeli;Bahwa saksi diperlinatkan bukti P2 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama LUH SISIYE di mana saksi membenarkan foto pada KTPtersebutlah yang bernama NYOMAN SISIA yang menandatanganiAkta Jual Beli

Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah : Utara : Tanah Milik MADE LEKONG (namunHalaman 33 dari 67 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Srpmenurut Tergugat tanah tersebut sudahdibeli oleh WAYAN NURADA (ayahTergugat I) dan Jalan Timur : Jalan raya Selatan : Tanah milik MADE MERANGGI danPANTIGA Barat : Tanah milik LASIA (namun menurutTergugat tanah tersebut sudah dibeli oleh WAYAN NURADA (ayah Tergugat )4. Bahwa di atas tanah sengketa saat ini berupa semak;5.

yang terletak di Banjar Suana, Desa Suana,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung yang letak danlokasinya telah diakui bersama dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik Made Lekeng (yang saat ini sudahdibeli oleh Wayan Nurada) dan jalan; Timur : Jalan raya Selatan : Tanah milik Made Meranggi dan Pan Tiga Barat : Tanah milik Lasia (yang saat ini sudah dibelioleh Wayan Nurada)Selanjutnya tanah inilah yang disebut sebagai tanah sengketa:2.

di Notaris di Klungkungtahun 1996, di mana yang hadir saat itu NYOMAN SISIA selaku penjual, MADE SUDANA YOGA yaitu anak dari WAYAN NURADA sebagai pembeli, WAYAN NURADA, WIRTA dan Notaris, di mana pada saat itu yangmenandatangani Akta Jual Beli adalah NYOMAN SISIA sebagai penjualdan MADE SUDANA YOGA sebagai pembeli;Menimbang, bahwa selain itu untuk lebih meyakinkan Majelis Hakimapakah LUH SISIYE yang dimaksud Para Penggugat adalah orang yangsama dengan NYOMAN SISIA yang termuat dalam Akta Jual Beli

Nyoman Nurada, II. KETUT IDAMINTARI, dan III. KETUT SAMI tersebut;

Nyoman Nurada, bertempat tinggal di Jalan Ngurah RaiNomor 41 Kelurahan Kendran, Kecamatan danKabupaten Buleleng;. KETUT IDA MINTARI, (anak/ahli waris dari Komang Soib(alm) bertempat tinggal di Jalan Pulau Komodo, GangCermen Nomor 3, Kelurahan Desa Banyuning, Kecamatandan Kabupaten Buleleng;KETUT SAMI, bertempat tinggal di Jalan Gatot Kaca Nomor10, Kelurahan Banjar Tegal. Kecamatan dan KabupatenBulelleng;Dalam hal ini angka s/d.

Made Budiasa, (3).Nyoman Nurada, Il. KETUT IDA MINTARI, Ill. KETUT SAMI tersebut;Halaman 13 dari 21 Hal. Put.

Nomor 773 PK/Pdt/2016WIDIADA, MADE BUDIASA, NYOMAN NURADA yang merupakan ahli warisdari NYOMAN PUTRIA (ALM), yang dulunya sebagai pihak Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor 31/Pdt.G/2002/PN.Sgr., Ketut IDA MINTARI(anak/ahli waris dari KOMANG SOIB) yang dulu sebagai Tergugat II dalamperkara perdata Nomor Nomor 31/Pdt.G/2002/PN.Sgr., dan KETUT SAMIyang dulu sebagai Tergugat Ill dalam perkara Nomor 32/Pdt.G/2002/PN.Sogr.:.

Nyoman Nurada, Il. KETUT IDAMINTARI, dan Ill. KETUT SAMI tersebut:2.

selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Kemudian, 1(satu)minggu kemudian pada saat istri Terdakwa SUMANI Bin SEGER (Alm), SaksiWUSRIYAH Binti NURADA sedang pergi tahlilan sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa SUMANI Bin SEGER (Alm) menagih janji kepada Anak (korban) RISTASEPTIANA SARI Binti WAHUDI untuk berhubungan badan pada saat Anak(korban)RISTA SEPTIANA SARI Binti WAHUDI menonton televisi di ruang tengahdengan berkata: AYO NDUK,KAN UDAH BAPAK BELIIN HP.

Adapun kejadian yang ketiga dan keempat pada harilupa dan tanggal lupa buan oktober 2019, Terdakwa SUMANI Bin SEGER (Alm)kembali melakukan peretubuhan dengan Anak (korban)RISTA SEPTIANA SARIBinti WAHUDI pada saat Saksi WUSRIYA binti NURADA pergi tahlilan. KemudianTerdakwa SUMANI Bin SEGER (Alm) menarik tangan Anak (korban)RISTASEPTIANA SARI Bnti WAHUDI untuk masuk kedalam kamar.

Anmad Yani No. 8Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Penggugat IV;Nurada binti Rahmad, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta (dagang), Tempat tinggal di Desa LaweSagu Kecamatan Lawe Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Penggugat V;Asnah binti Rahmad, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Sebungke Kecamatan LaweSigalagala Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPenggugat VI;Hal. 1 dari 33 hal. Put.

Menetapkan ahli waris dari Rahmad dan Saripah adalah sebagaiberikut :5.1 Ramsiah binti Rahmad;5.2 Radijah binti Rahmad;5.3 Jenal bin Rahmad;5.4 Nurhayati binti Ranmad;5.5 Nurlela binti Rahmad;5.6 Nurada binti Rahmad;5.7 Asnah binti Rahmad;6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Idris bin Rahmad adalah sebagaiberikut :6.1 Mawar binti Idris;6.2 Suhardi alias Pogek bin Idris;6.3 Masni binti Idris;6.4 Supendi bin Idris;6.5 Jusmiati binti Idris;7.

Nurada Nomor1102084607720001, tertanggal 18 Oktober 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tenggara Provinsi Aceh, telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Asnah Satriani Nomor1102104101770001, tertanggal 10 Februari 2007, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tenggara Provinsi Nanggroe AcehDarussalam, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.6);7. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia an.

Saripah, sebagai berikut :1) Ramsiah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian = 10%;2) Radijah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian = 10%;3) Jenla bin Rahmad (anak lakilaki) memperoleh 14/70 bagian = 20 %;4) Nurhayati binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian = 10%;5) Nurlela binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian = 10 %;6) Nurada binti Ranmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian + 10 %;7) Asnah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70

No. 0102/Pdt.G/2014/MS.KC4) Nurhayati binti Ranmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian =10 %;5) Nurlela binti Ranhmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian = 10%;6) Nurada binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian +10 %;7) Asnah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian + 10%;8) Idris bin Rahmad (anak lakilaki) digantikan oleh anakanaknyasebagai ahli waris pengganti memperoleh 14/70 bagian = 20 %,masingmasing mendapat:1.

Nyoman Nurada, II. KETUT IDA MINTARI, III. KETUT SAMI tersebut;

Nyoman Nurada, bertempat tinggal di Jalan Ngurah RaiNomor 41 Kelurahan Kendran, Kecamatan danKabupaten Buleleng;KETUT IDA MINTARI, (anak/ahli waris dari Komang Soib(alm) bertempat tinggal di Jalan Pulau Komodo, GangCermen Nomor 3, Kelurahan Desa Banyuning, Kecamatandan Kabupaten Buleleng;KETUT SAMI, bertempat tinggal di Jalan Gatot KacaNomor 10, Kelurahan Banjar Tegal.

Nyoman Nurada, II. Ketut Ida Mintari,Ill.

Made Budiasa, (3).Nyoman Nurada, Il. KETUT IDA MINTARI, Ill. KETUT SAMI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 oleh Dr. H. Ahmad Kamil,Hal. 18 dari 17 hal. Put. Nomor 2428 K/Pdt/2012S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua, Dr. H.

selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Haris Nurada bin Sokhi ) terhadap Penggugat (Mingle A Pistanty S,Pd binti Sugiyanto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 362.000,00 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah );

INENGAH NURADA, 5. NI LUH MENGKEG, 6. NI LUH SARA, 7. I NENGAHDIANA, 8. I KOMANG SUDIANA, 9. I GEDE DARMA tersebut

PUTUSANNomor 3205 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara: NENGAH KOTAG; NENGAH SUDI; NENGAH NGURAH SUARTA; NENGAH NURADA;. NLUH MENGKEG;. NILUH SARA;. LNENGAH DIANA;. LKOMANG SUDIANA;. GEDE DARMA, kesemuanya bertempat tinggal di Br.

NENGAH NURADA, 5. NI LUH MENGKEG, 6. NI LUH SARA, 7. NENGAHDIANA, 8. KOMANG SUDIANA, 9. GEDE DARMA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Februari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Halaman 55 dari 56 hal. Put.

diatas pasir dengan posisi terlentang, terdakwa langsung membuka kancing jaketsweater dan lesleting baju saksi nur satu persatu, setelah kancing baju tersebutterbuka terdakwa dengan posisi setengah jongkok naik keatas perut saksi sambilmencium bibir dan meraba buah dada nur saksi untuk meraba kemaluan saksinur, selanjutnya terdakwa memasukan tangannya kedalam celana saksi untukmeraba kemaluan saksi nur, setelah itu terdakwa langsungmembuka celana saksi nur dengan menggunakan kedua tangannya, saksi nurada

atas pasir dengan posisi terlentang, terdakwa langsung membuka kancingjaket sweater dan lesleting baju saksi nur satu persatu, setelah kancing bajutersebut terbuka terdakwa dengan posisi setengah jongkok naik keatas perutsaksi sambil mencium bibir dan meraba buah dada nur saksi untuk merabakemaluan saksi nur, selanjutnya terdakwa memasukan tangannya kedalamcelana saksi untuk meraba kemaluan saksi nur, setelah itu terdakwa langsungmembuka celana saksi nur dengan menggunakan kedua tangannya, saksi nurada

Muhammad Nur ada 5 (lima) orang yaitu Lili Ranhmawati Nur,Novia Alviani Nur, Linda Salma Nur, May Dina Nur dan AisyahNabila;Bahwa Almarhum suami Pemohon yang bernama Muhammad Nurada meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidang tanah masingmasing dengan luas 480 M? dan 240 M?

Muhammad Nur ada 5 (lima) orang yaitu Lili Ranhmawati Nur,Novia Alviani Nur, Linda Salma Nur, May Dina Nur dan AisyahNabila; Bahwa Almarhum suami Pemohon yang bernama Muhammad Nurada meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidang tanah masingmasing dengan luas 480 M* dan 240 M?

Kapten Teguh, No.05, RT.OO5, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering Ilir, Surat atas nama Hasanudin Bin Muhammad nurAda pada tergugat.3) Sebidang tanah Perkebunan Atas nama Andi Sulaiman nomorsertifikat 494 lokasi Desa Muara Burnai 1 kecamatan Lempuing Jaya4) Sebidang tanah Perkebunan Atas nama Hasanudin nomorsertifikat 495 lokasi Desa Muara Burnai 1 kecamatan Lempuing Jaya5) Sebidang tanah Perkebunan Atas nama Burhanudin nomorsertifikat 496 lokasi Desa Muara Burnai 1 kecamatan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADY TALLAMMA) kepada Penggugat (NURADA ISHAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);