Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdinyang bernama Alm. Sabaruddin Nurdin dan Almh. Hj. Nafisah terlebihdahulu sudah meninggal dunia pada waktu dan tempat yang sudahtidak dapat di ingat lagi dan keduanya telah dikebumikan secara syariatislam;Halaman 2 dari 7Putusan Nomor 0294/Pdt.P/2015/MS. Tkn10.1112.Bahwa Alm. Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdin tidak ada meninggalkanhutang dan atau wasiat yang belum diselesaikan;Bahwa, ketika Alm.

Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdinyang bernama Zuhro Maulida binti Alm.

Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdinyang masih dibawah umur atau belum dewasa yang bernama ZuhroMaulida binti Alm. Alfin Salam4. Menyatakan bahwa penetapan wali ini digunakan untuk mewakil!Zuhro Maulida binti Alm. Alfin Salam bertindak untuk dan atasnamanya di depan hukum.5.

Pemohon bernamaWahyu Wahab bin Wahab, sedangkan Pemohon Il bernamaNurfatmayanti binti Nurdin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 September tahun 2018 di Dusun Sepa batu,Desa Sepa Batu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Sepa Batu,

Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 September tahun 2018 di Dusun Sepa batu,Desa Sepa Batu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Sepa Batu, bernama Abdul Aris,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangHal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 552/Pdt.P/2020/PA.Pwlsenilai 80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh

bernama(Agus Ramadani bin Rasid);Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangandan telah memberikan keterangan secukupnya;2Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di muka sidang anak Pemohon bernama Ilma DaiMardatilah binti Nurdinyang

buktibuktinya serta telah menyampaikan kesimpulan akhir tetap dengan permohonannyadan akhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjukBerita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan tak terpisahkandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonan dispensasi nikah atasanaknya yang bernama Ilma Dai Mardatillah binti Nurdinyang

Halsel telah terjadi pemukulan terhadap Adbul Rahman Nurdinyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi jugaberada di tempat kejadian; Bahwa saksi melihat Terdakwa berteman sedang minumminuman keras; Bahwa pada awalnya kami sementara duduk dipinggir jalanbersama terdakwa, setelah itu Adbul Rahman Nurdin datang danlangsung memukul dan mencekik leher terdakwa, kemudian ada orangyang melerai dan kamipun pergi karena takut; Bahwa kemudian Terdakwa membalas pukulan

Halsel telah terjadi pemukulan terhadap Adbul Rahman Nurdinyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi jugaberada di tempat kejadian; Bahwa saksi dan Terdakwa serta beberapa teman yang lainsedang minum minuman keras; Bahwa pada awalnya kami sementara duduk dipinggir jalanbersama terdakwa, setelah itu Adbul Rahman Nurdin datang danlangsung memukul dan mencekik leher terdakwa, kemudian ada orangyang melerai dan kami pun pergi karena takut;Halaman 6 dari 13 Putusan

Halsel telah terjadi pemukulan terhadap Adbul Rahman Nurdinyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi jugaberada di tempat kejadian; Bahwa saksi dan Terdakwa serta beberapa teman yang lainsedang minum minuman keras; Bahwa pada awalnya kami sementara duduk dipinggir jalanbersama terdakwa, setelah itu Adbul Rahman Nurdin datang danlangsung memukul dan mencekik leher terdakwa, kemudian ada orangyang melerai dan kamipun pergi karena takut; Bahwa kemudian Terdakwa

Kemudian terdakwa SIDIK BIN BUSTONmengatakan:Ya.Bahwa terdakwa SIDIK BIN BUSTON mau diajak atau disuruh olehBahtiar karena masih ada hubungan keluarga dengan istri Bahtiar, danjuga karena terdakwa SIDIK BIN BUSTON tinggal di rumah bahtiar yangterletak di Desa Mulyo Harjo, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas.Bahwa Bahtiar mengatakan kepada terdakwa SIDIK BIN BUSTONmaksud dan tujuan Demonstrasi dan Merusak Mapolsek BTS Ulu adalahuntuk meminta mengeluarkan atau membebaskan EDISON BIN NURDINyang menurut

Kemudian terdakwa SIDIK BINBUSTON mengatakan:Ya.Bahwa terdakwa SIDIK BIN BUSTON mau diajak atau disuruh olehBahtiar karena masih ada hubungan keluarga dengan istri Bahtiar, danjuga karena terdakwa SIDIK BIN BUSTON tinggal di rumah bahtiar yangterletak di Desa Mulyo Harjo, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas.Bahwa Bahtiar mengatakan kepada terdakwa SIDIK BIN BUSTONmaksud dan tujuan Demonstrasi dan Merusak Mapolsek BTS Ulu adalahuntuk meminta mengeluarkan atau membebaskan EDISON BIN NURDINyang menurut

Kemudian terdakwaSIDIK BIN BUSTON mengatakan:Ya.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 665/Pid.B/2014/PN Lig.e Bahwa benar NURDIN mengatakan kepada terdakwa SIDIK BIN BUSTONmaksud dan tujuan Demonstrasi dan Merusak Mapolsek BTS Ulu adalahuntuk meminta mengeluarkan atau membebaskan EDISON BIN NURDINyang menurut keterangan Bahtiar tertangkap tangan membawa senjatatajam.e Bahwa terdakwa SIDIK BIN BUSTON, bersama dengan temantemannyayang lain kirakira berjumlah 60 (enam puluh) orang berkumpul di rumahNURDIN

Pemohon bernamaSapir binti Rusli, sedangkan Pemohon II bernama Darmia binti Nurdin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 Mei 2016 di Dusun Puppu Uring, Desa PuppuUring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdinyang dinikahkan langsung oleh ayah kandung Pemohon Il, denganmaskawin berupa

Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 Mei 2016 di Dusun Puppu Uring, Desa PuppuUring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdinyang dinikahkan langsung oleh ayah kandung Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam

Halsel telah terjadi pemukulan terhadap Adbul Rahman Nurdinyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi jugaberada di tempat kejadian; Bahwa saksi melihat Terdakwa berteman sedang minumminuman keras; Bahwa pada awalnya kami sementara duduk dipinggir jalanbersama terdakwa, setelah itu Adbul Rahman Nurdin datang danlangsung memukul dan mencekik leher terdakwa, kemudian ada orangyang melerai dan kamipun pergi karena takut; Bahwa kemudian Terdakwa membalas pukulan

Halsel telah terjadi pemukulan terhadap Adbul Rahman Nurdinyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi jugaberada di tempat kejadian; Bahwa saksi dan Terdakwa serta beberapa teman yang lainsedang minum minuman keras; Bahwa pada awalnya kami sementara duduk dipinggir jalanbersama terdakwa, setelan itu Adbul Rahman Nurdin datang danlangsung memukul dan mencekik leher terdakwa, kemudian ada orangyang melerai dan kami pun pergi karena takut;Halaman 6 dari 13 Putusan

Halsel telah terjadi pemukulan terhadap Adbul Rahman Nurdinyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi jugaberada di tempat kejadian; Bahwa saksi dan Terdakwa serta beberapa teman yang lainsedang minum minuman keras; Bahwa pada awalnya kami sementara duduk dipinggir jalanbersama terdakwa, setelah itu Adbul Rahman Nurdin datang danlangsung memukul dan mencekik leher terdakwa, kemudian ada orangyang melerai dan kamipun pergi karena takut; Bahwa kemudian Terdakwa

Pemohon bernamaUmar bin Yatu, sedangkan Pemohon II bernama Nasmi binti Nurdin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 29 Februari 1999 di Dusun Rumpa, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taufiq

Pemohon danPemohon II pada tanggal 29 Februari 1999 di Dusun Rumpa, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taufiq Dusun Rumpa, bernamaUmar, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Hal. 4

No.798 K/Pdt/2010Hal. 15 dari37 hal.Barat, denganbatas batasseperti tercantumdan sesuai denganSertifikat HakMilik No.635 DesaCibabat, KecamatanCimahi Utara,Kabupaten Bandung,Propinsi JawaBarat, denganGambar SituasiNo.7787/1982 atasnama Salmah Nurdinadalah sah ;Menyatakan menuruthukum bahwapenguasaanPenggugat terhadapSertifikat HakMilikNo.635/CibabatDesa Cibabat,Kecamatan CimahiUtara, KabupatenBandung, PropinsiJawa Barat, denganGambar SituasiNo.7787/1982 atasnama Salmah Nurdinyang dimaksudkansebagai

Menyatakan menuruthukum bahwapenguasaanPenggugat terhadapSertifikat HakMilikNo.635/CibabatDesa Cibabat,Kecamatan CimahiUtara, KabupatenBandung, PropinsiJawa Barat, denganGambar SituasiNo.7787/1982 atasnama Salmah Nurdinyang dimaksudkansebagai jaminanpelaksanaan jualbeli secara hukumserta jaminanpelaksanaanpembayaran gantikerugian yangtelah dialami olehPenggugat adalahsah ;Put.

No.798 K/Pdt/2010Hal. 33 dari37 hal.Propinsi JawaBarat, denganGambar SituasiNo.7787/1982 atasnama Salmah Nurdinyang dimaksudkansebagai jaminanpelaksanaan jualbeli secara hukumserta jaminanpelaksanaanpembayaran gantikerugian yang telahdialami olehPenggugat adalahsah ;. Menyatakan bahwaTergugat I,Tergugat Il, TurutTergugat , TurutTergugat II danTurut Tergugat Illtelah melakukanwanprestasi ;.

dengan keduanya sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah yaitu pada 1984 yangdilangsungkan di Dusun Merambai;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan karena ketika itu saksi pergimerantau dan setelah pulang dari merantau saksi mengetahuibahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah;Bahwa saksi mengetahui dari cerita bahwa yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama NURDINyang

Kabupaten Siak, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,hubungan saksi dengan keduanya sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah yaitu pada 1984 yangdilangsungkan di Dusun Merambai;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui dari cerita bahwa yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama NURDINyang

RIZKY WAHYUDIN Als KIKI Bin NURDINyang terletak di Kp. Kebon Kelapa Rt.05 Rw.04 Kel. MC Timur, Kec.Rangkasbitung, Kab. Lebak, Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi dariSatuan Narkoba Polres Lebak telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena kedapatan menggunakan Narkotika Golongan jenistanaman ganja ;e Bahwa sebelumnya Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.

RIZKY WAHYUDIN Als KIKI Bin NURDINyang terletak di Kp. Kebon Kelapa Rt.05 Rw.04 Kel. MC Timur, Kec.Rangkasbitung, Kab.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdinyang diwakilkan kepada imam masjid bernama Asrudin untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Hamka dan Hendra Mahema. Bahwa setahu Saksi, mahar dalam perkawinan Pemohon kepadaPemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah).

Tasni telah meninggal dunia padabulan April 2011;e Bahwa saksi mengetahui almarhum Sompu Nurdin mempunyai satuorang saudara lakilaki kandung yang bernama Manan;Bahwa saksi mengetahui saudara lakilaki kandung Sompu Nurdinyang bernama Manan telah meninggal dunia pada tahun 1997;Bahwa saksi mengetahui almarhum Manan mempunyai dua oranganak yaitu pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Sompu Nurdin bekerjasebagai penjaga sekolah di Kabupaten Barru;Bahwa saksi mengetahui saat meninggal

Tasni telah meninggal dunia padabulan April 2011;Bahwa saksi mengetahui almarhum Sompu Nurdin mempunyai satuorang saudara lakilaki kandung yang bernama Manan;Bahwa saksi mengetahui saudara lakilaki kKandung Sompu Nurdinyang bernama Manan telah meninggal dunia pada tahun 1997;Bahwa saksi mengetahui almarhum Manan mempunyai dua oranganak yaitu pemohon dan pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Sompu Nurdin bekerjasebagai penjaga sekolah di Kabupaten Barru;e Bahwa saksi mengetahui saat

Sementara itru saksi sandi Nurdinyang curiga dengan saksi Supriatna yang terlihat berdiri diluar bangunansedang menelpon seseorang, karena curiga kemudian saksi Sandi Nurdinbeserta dengan saksi Amas sambas mendekati saksi Supriatna, setelah diamankan kemudian saksi Supriatna mengakui bahwa yang telah masukkedalam Rumah itu adalah temannya sendiri yaitu terdakwa Amin Bin Umri ,maksud dari terdakwa beserta dengan saksi Supriatna masuk kedalam rumahitu adalah hendak mengambil bahan bangunan seperti

Sementara itru saksi sandi Nurdinyang curiga dengan saksi Supriatna yang terlihat berdiri diluar bangunansedang menelpon seseorang, karena curiga kemudian saksi Sandi NurdinHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Blbbeserta dengan saksi Amas sambas mendekati saksi Supriatna, setelah diamankan kemudian saksi Supriatna mengakui bahwa yang telah masukkedalam Rumah itu adalah temannya sendiri yaitu terdakwa Amin Bin Umri ,maksud dari terdakwa beserta dengan saksi Supriatna masuk kedalam rumahitu

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Asli BadduBin Baddu Rahim) dengan Pemohon Il (Nurhayati Nurdin Binti Nurdinyang dilaksanakan tanggal 10082018 di Desa Samajatem,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.445/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.

Kemudian terdakwa SIDIK BIN BUSTONmengatakan:Ya.Bahwa terdakwa SIDIK BIN BUSTON mau diajak atau disuruh olehBahtiar karena masih ada hubungan keluarga dengan istri Bahtiar, danjuga karena terdakwa SIDIK BIN BUSTON tinggal di rumah bahtiar yangterletak di Desa Mulyo Harjo, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas.Bahwa Bahtiar mengatakan kepada terdakwa SIDIK BIN BUSTONmaksud dan tujuan Demonstrasi dan Merusak Mapolsek BTS Ulu adalahuntuk meminta mengeluarkan atau membebaskan EDISON BIN NURDINyang menurut

Kemudian terdakwa SIDIK BIN BUSTONmengatakan:Ya.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 664/Pid.B/2014/PN LigBahwa benar NURDIN mengatakan kepada terdakwa SIDIK BIN BUSTONmaksud dan tujuan Demonstrasi dan Merusak Mapolsek BTS Ulu adalahuntuk meminta mengeluarkan atau membebaskan EDISON BIN NURDINyang menurut keterangan Bahtiar tertangkap tangan membawa senjatatajam.Bahwa terdakwa SIDIK BIN BUSTON, terdakwa BAHONI BIN UNUSbersama dengan temantemannya yang lain kirakira berjumlah 60 (enampuluh) orang berkumpul

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatab Sipil dan AdministrasiKependudukan Kabupaten Maros Nomor : 7309KM150220160003tanggal 15 Pebruari 2016, selanjutnya diberitanda P.9 ;10.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 450 sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Nurdin yangdikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Mamulu, selanjutnya diberitanda P.10;11.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 451 sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Saman Nurdinyang

dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Mamuju, selanjutnyadiberi tanda P.11 ;12.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 516 sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Samang Nurdinyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju,selanjutnya diberi tanda P.12 ;13.Surat Keterangan Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama SAMMANG NURDIN dan Hu.DAWAIYAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan AllrittengaeHal. 5 dari 12

Bahwa pada saat terdakwa dan saksi NURDIN digeledah ditemukanbarang bukti satu bungkus kertas putin yang di dalamnya berisikan Narkotikagolongan Jenis Tanaman Ganja dari kantong celana bagian belakangsebelah kiri Terdakwa dan juga di temukan Hand Phone Merk XIAOMI warnahitam beserta kartu nya dengan nomor 089652023969 milik saksi NURDINyang berada dalam genggaman saksi NURDIN.

Bahwa pada saat terdakwa dan saksi NURDIN digeledah ditemukanbarang bukti satu bungkus kertas putin yang di dalamnya berisikan Narkotikagolongan Jenis Tanaman Ganja dari kantong celana bagian belakangsebelah kiri Terdakwa dan juga di temukan Hand Phone Merk XIAOMI warnahitam beserta kartu nya dengan nomor 089652023969 milik saksi NURDINyang baerada dalam genggaman saksi NURDIN.

Arifin Nurdinyang bernama XXXXX telah lebih dulu meninggal dunia pada tanggal 12Juli 1959 dan semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punyaanak; Bahwa ayah kandung almarhumah Nurhayati Arifin binti H. Arifin Nurdinyang bernama XXXXX telah lebih dulu meninggal dunia pada tanggal 20Juli 1985; Bahwa ibu kandung Nurhayati Arifin binti H.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Edi Bin NurdinYang dibeli oleh Pelawan dari Terlawan berdasarkan Surat PernyataanPengoperan dan Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi Nomor593/076/BT/ IX./2010 tertanggal 19 Nopember 2010.2.4.Sebidang tanah seluas 2 ha yang terurai dalam surat Pengakuan hakatas nama Terlawan tertanggal 02 Desember 2010 yang terletak diDesa Toman Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin,dengan batas batasnya adalah sebagai berikut adalah :Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan

Nomor 07/Pdt.Plw/2016/PN.SkySebelah Utara berbatas dengan Tanah Arwin Bin Aripai Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Edi Bin Nurdin Sebelah Barat berbatas dengan tanah Arwin Aripai Sebelah Timur berbatas dengan tanah Edi Bin NurdinYang dibeli oleh Pelawan dari Terlawan!