Nurmis binti Merek (saudara perempuan kandung Pewaris);

3.2.Rohanis binti Merek (saudara perempuan kandung Pewaris);

3.3.Tasar bin Merek (saudara laki-laki kandung Pewaris);

3.4.Alan bin Merek(saudara laki-laki kandung Pewaris);

3.5.Ernen. M binti Merek (saudara perempuan kandung Pewaris);

3.6.Syamsuwir bin Merek(saudara laki-laki kandung Pewaris);

4.

Nurmis binti Merek lahir tanggal O08 Desember 1951;2.2. Rohanis binti Merek lahir tanggal 17 Oktober 1954;2.3. Zamzami bin Merek lahir tahun 1959;2.4. Alan bin Merek lahir tanggal 11 Juli 1960;2.5. Syafar bin Merek lahir tanggal 12 November 1964;2.6. Tasar bin Merek lahir tanggal 05 Maret 1966;2.7. Ernen. M binti Merek lahir tanggal 19 Juli 1969;2.8. Syamsuwir bin Merek lahir tanggal 28 Juli 1972;3.

Nurmis binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);10.2. Rohanis binti Merek (Saudara perempuan Kandung Pewaris);10.3. Tasar bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);10.4. Alan bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);10.5. Ernen. M binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);10.6. Syamsuwir bin Merek = (Saudara lakilaki kandung Pewaris);Bahwa almarhum saudara lakilaki kandung Para Pemohon (Syafar.

Nurmis binti Merek (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);3.2. Rohanis binti Merek (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);3.3. Tasar bin Merek (Saudara LakiLaki Kandung Pewaris);3.4. Alan bin Merek (Saudara LakiLaki Kandung Pewaris);3.5. Ernen. M binti Merek (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);3.6.

Batu Busuk RT.01 RW.03Kelurahan Lambung Bukit, Kecamatan Pauh, Kota Padang memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bibi para Pemohon ; Bahwa hubungan antara Merek dengan Biana adalah suamiistri; Bahwa dari pernikahan ayah Kandung para Pemohon (Merek)dengan Ibu Kandung para Pemohon (Biana) telah di karuniai anak 8(delapan) orang yang masingmasing bernama Nurmis binti Merek,Hal. 7 dari 14 Hal.

Nurmis binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);3.2. Rohanis binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);3.3. Tasar bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);3.4. Alan bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);3.5. Ernen. M binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);3.6. Syamsuwir bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AFRIZAL CHAN bin BIDIN) dengan Pemohon II (NURMIS binti MAKASUN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1980, di Kelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Afrizal Chan bin Bidin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal diDurian ratus RT.006 RW.002 Kelurahan Kurao pagang,Kecamatan nagggalo, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Nurmis

suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Januari2016, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor : 0017/Pdt.P/2016/PA.Pdg dengan tanggal yang sama.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Pen.No.0017/Pdt.P/2015/PA.PdgBahwa pada tanggal 12 November 1980, Pemohon (AFRIZAL CHAN BinBIDIN) dengan Pemohon II (NURMIS

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AFRIZAL CHAN Bin BIDIN)dan Pemohon II (NURMIS Binti MAKASUN) yang dilaksanakan padatanggal 12 November 1980 di rumah gadhi nikah Pemohon dan PemohonIl di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AFRIZAL CHAN bin BIDIN)dengan Pemohon II (NURMIS binti MAKASUN) yang dilaksanakan padatanggal 12 November 1980, di Kelurahan Kurao Pagang, KecamatanNanggalo, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo, Kota Padang;4.

saksi menjawabya, saya lalu dijawab oleh Terdakwa kalau betul bapak nama Barial, bapakmati hari ini ;e Bahwa mendengar hal tersebut istri saksi yang bernama NURMIS yang beradadi dalam rumah menarik saksi ke dalam rumah lalu menutup dan menguncipintu ;e Bahwa dari dalam rumah saksi berteriak apa tidak ada jalan lain ?

Saksi NURMIS Pgl Umih :e Bahwa telah terjadi perbuatan yang tidak menyenagkanatau dengan ancaman kekerasan yaitu pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.00 Wib, bertempat diPasia Buluah Apo Jorong Tanjung Pangka NagariLingkuang Aua Kec. Pasaman Kab.

Pasaman Barat;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib saksi adadatang kerumah saksi BARIAL dan saksi NURMIS di Pasia Buluah Apo JorongTanjung Pangka Nagari Lingkuang Aua Kec. Pasaman Kab.

Saksi ALI PITAR Pgl ALI.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.00 Wib saksi beradadi kebun yang berdekatan dengan rumah saksi BARIAL dan saksi NURMIS diPasia Buluah Apo Jorong Tanjung Pangka Nagari Lingkuang Aua Kec. PasamanKab.

Pasaman Barate Bahwa saksi mendengar ada keributan di depan rumah rumah saksi BARIAL dansaksi NURMIS ;e Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah tersebut dan melihat sudah ada paraterdakwa dengan membawa parang ;e Bahwa kemudian saksi melihat saksi BARIAL tibatiba meloncat keluar rumahmelarikan diri, yang kKemudian dikejar oleh para terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi BARIAL keluar dari rumah yang diikutioleh paraterdakwa, saksi melihat saksi NURMIS juga melarikan diri dari rumah tersebut ;e Bahwa saksi

yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan,dengan sengaja melakukanpengangkut kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen atau surat keterangansahnya hasil hutanyaitu kayu jenisRimba Campuran berbentuk papan dan brotisebanyak 100 keping + 1,2750 M3,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 20.00Wib saksi SAIFUL BAHRI Als SAlFULbersama dengan rekannya yaitu saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS

saksi RIO DESRINALDI Bin ASWANDI NURMISmerasa Ccuriga dengan mobil tersebut kemudian saksi dan saudara SYAIFUL BAHRImelakukan pengejaran dan menghentikan mobil tersebutdan ternyata mobil tersebutmemang sedang membawa kayu hasil hutan berupa kayu gergajian yang berbentukpapan dan broti, yang mana pada saat itu yang berada di dalam mobil ada 2 (dua)orang yaitu saksi TEDDI PURNAMA Bin ALFIAN dan saksi MURZALI Als MUL BinBUJANG, kemudian saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFULdan saksi RIO DESRINALDIBin ASWANDI NURMIS

Tjt.menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan yaitu kayu jenisRimba Campuranberbentuk papan dan broti sebanyak 100 keping + 1,2750 M3,perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 20.00Wib saksi SAIFUL BAHRI Als SAlFULbersama dengan rekannya yaitu saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS melakukan tugas patrol pengamanan hutandi taman nasional

Selanjutnya saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFULdan saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS mengamankan barang bukti berupa kayugergajian yang berbentuk papan dan broti jenis Rimba Campuran 100 kepingdengan volume + 1,2750 MS3ke kantor Resort simpang SPTN wilayah balai TNBdan setelah ditanyakan berdasarkan pengakuan dari saksi TEDDI PURNAMA BinALFIAN dan saksi MURZALI Als MUL Bin BUJANG bahwa kayu tersebut diangkutdari sungai aur kec. Kumpeh kab.Muara Jambi dengan tujuan pelita kec.RantauRasau Kab.

Kemudian saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFUL dan saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS merasa curiga dengan mobil tersebut lalukemudian saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFUL dan saksi RIO DESRINALDi BinASWANDI NURMIS melakukan pengejaran dan menghentikan mobil tersebut danternyata mobil tersebut memang sedang membawa kayu hasil hutan berupa kayugergajian yang berbentuk papan dan broti yang mana pada saat itu yang berada didalam mobil ada 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dan saksi TEDDI PURNAMA BinALFIAN, setelah

itu saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFUL dan saksi RIO DESRINALDIBin ASWANDI NURMIS menanyakan kepada sopir mobil tersebut yaitu saksiTEDDI PURNAMA Bin ALFIAN mengenai dokumen legalitas pengangkutan darikayu tersebut dan ternyata tidak bisa menunjukan dokumen legalitas pengakutandari kayu tersebut.

Selanjutnya saksi SAIFUL BAHRI Ala SAIFUL dan saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS mengamankan barang bukti berupa kayugergajian yang berbentuk papan dan broti jenis Rimba Campuran 100 kepingdengan volume + 1,2750 M3 ke kantor Resori simpang SPTN wilayah 1 balai TNBdan setelah ditanyakan berdasarkan pengakuan dari Terdakwa dan saksi TEDDIPURNAMA Bin ALFIAN bahwa kayu tersebut diangkut dari samping rumah saksiANDI ASHAR Als ANDI Bir ANDI MAPIATI (Terdakwa dalam berkas terpisah) diSungai aur Kec.

Tjt.Bin ASWANDI NURMIS merasa curiga dengan mobil tersebut lalu kemudian saksiSAIFUL BAHRI Als SAIFULdan saksiRIO DESRINALDI Bin ASWANDINURMISmelakukan pengejaran dan menghentikan rnobil tersebut dan ternyatamobil tersebut memang sedang membawa kayu hasil hutan berupa kayu gergajianyang berbentuk papan dan broti, yang mana pada saat itu yang berada di dalammobi!

ada 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dan saksi TEDDI PURNAMA Bin ALFIAN,setelah itu saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFULdan saksi RIO DESRINALDI BinASWANDI NURMIS menanyakan kepada sopir mobil tersebut dan ternyata tidakbisa menunjukkan dokumen legalitas pengangkutan dari kayu tersebut.

Tjt.sahnya hasil hutan yaitu kayu jenis Rimba Campuran berbentuk papan dan brotisebanyak 100 keping + 1.2750 M3, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada awalnya hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 20.00 Wibsaksi SAIFUL BAHRI Als SAIFUL bersama dengan rekannya yaitu saksi RIODESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS melakukan tugas patrol pengamanan hutandi taman nasional berbak dan sekitarnya kemudian pada saat itu tepatnya di Jalan.Lintas Suak Kandis Simpang

Selanjutnya saksi SAIFUL BAHRI AlsSAIFUL dan saksi RIO DESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS mengamankanbarang bukti berupa kayu gergajian yang berbentuk papan dan broti jenis RimbaCampuran 100 keping dengan volume + 1.2750 M$ ke kantor Resort simpang SPTNwilayah balai TNB dan se telah ditanyakan berdasarkan pengakuan dari terdakwadan saksi MURZALI Als MUL Bin BUJANG bahwa kayu tersebut diangkut darisungai aur Kec. Kumpeh Kab. Muara Jambi dengan tujuan pelila Kec. RantauRasau Kab.

Selanjutnya SAIFUL BAHRI Als SAIFULdan saksi RIO DESRINALDI Bin ASWANDI NURMIS mengamankan barang buktiberupa kayu gergajian yang berbentuk papan dan broti jenis Rimba Campuran 100keping dengan volume + 1.2750 M ke kantor Restort simpang SPTN wilayah balaiTNB dan setelah ditanyakan berdasarkan pengakuan dari terdakwa dan saksiMURZALI Als MUL Bin BUJANG bahwa kayu tersebut diangkut dari Sungai aurKec. Kumpeh Kab. Muara Jambi dengan tujuan pelita Kec. Rantau Rasau Kab.

Tjt.kemudian saksi SAIFUL BAHRI Als SAIFUL dan saksi RIO DESRINALDI BinASWANDI NURMIS menanyakan kepada sopir mobil tersebut yaitu terdakwamengenai dokumen dari kayu tersebut dan ternyata tidak bisa menunjukandokumen dari kayu tersebut, yang mana patut diketahuinya kayukayu tersebutharus diiengkapi dengan Dokumen keabsahan kepemilikan dan sahnya kayukayutersebut sesuai ketentuan yang berlaku.

Selanjutnya saksi SAIFUL BAHRI AlsSAIFUL dan saksi RIO DFSRINALDI Bin ASWANDI NURMIS mengamankanbarang bukti berupa kayu gergajian yang berbentuk papan dan broti jenis RimbaCampuran 100 keping dengan volume + 1.2750 M$ ke kantor Resort simpang SPTNwilayah Balai TNB dan setelah ditanyakan berdasarkan pengakuan dari terdakwadan saksi MURZALI Als MUL Bin BUJANG bahwa kayu tersebut diangkut dariSungai aur Kec. Kumpeh Kab. Muara Jambi dengan tujuan pelita Kec. RantauRasau Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basir bin Langat) dengan Pemohon II (Nurmis binti Mawul) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:Basir bin Langat, NIK 1307070107620002, tempat/tanggal lahir: KotoTangah/01 Juli 1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, KecamatanKapur IX, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Pemohon 1;Nurmis

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basir bin Langat) dengan PemohonIl (Nurmis binti Mawul) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1979 diHal 2 dari 14 hal. Penetapan Nomor = 32/Pdt.P/2020/PA.LK.Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basir bin Langat) denganPemohon II (Nurmis binti Mawul) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret1979 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Koto Tangah, Nagari KotoLamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Yatim) terhadap Penggugat (Nurmis Binti Marah Jahidin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

EMAN (penuntutan dilakukansecara terpisah) dalam melakukan pencurian.Menimbang bahwa benar saksi HERMANSYAH Pgl EMAN Bin AlmKASMAN dan saksi HERI YANUARDI Pgl HERI Bin NURMIS mengambil 1(satu) buah handphone Samsung warna hitam merek GTE1272, 1 (Satu) buahhandphone merek Xiomi Note 3 warna Silver, dan 1 (satu) buah tas jinjingwarna silver (DPB), 1 (Satu) buah kalung emas seberat 20 (dua puluh) gram, 1(satu) buah cincin seberat 5 (lima) gram, 1 (Satu) buah jam tangan merekNetizen, 4 (empat) buah cincin

malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi , keteranganterdakwa serta Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang salingberkesesuaian maka Majelis Hakim menilai bahwa benar Perbuatan saksiHERMANSYAH Pgl EMAN Bin Alm KASMAN dan saksi HERI YANUARDI PglHERI Bin NURMIS

HERI Bin NURMIS tanpa seizin pemiliknya tersebut adalahberupa rumah milik Jafri Dt. Rajo Lelo yang beralamat di Jorong BintunganSakti Kenagarian Durian Tinggi Kecamatan Kapur IX Kabupaten Lima PuluhKota.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaMajelis Hakim menilai untuk unsur ini telah terpenuhi ;4.

HERI Bin NURMIS, sedangkan terdakwa AYYUPUTRA Pgl AY adalah orang yang memberikan gambaran mengenai rumahtersebut serta orang yang telah menyiapkan alat berupa obeng yang berfungsiuntuk mempermudah dalam melakukan pencurian.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka MajelisHakim menilai untuk unsur ini telah terpenunhi ;5.

Dengan demikian secara formildapat diterima, sedangkan secara materil juga akan dipertimbangkankemudian;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama Penggugat yang bernama Nurmis Lubis binti HusinLubis dan saksi kedua yang bernama Ratna Dewi binti Alm. M.

Dengan demikianketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sah berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, dari keterangan saksi yang bernama Nurmis Lubis bintiHusin Lubis diperoleh keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor:XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Tahun 2003berumah tangga;Menimbang, dari keterangan saksi Penggugat bernama Ratna Dewibinti Alm. M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bahrul Hamid bin Nurmis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Sulastri binti Jasrizal alias Jasrial)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dengan demikian, syarat materil bukti Surat sudah terpenuhi karenabukti P mendukung dalil permohonan Pemohon tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Alwadi bin Nurmis yang mengaku sebagai adik kandung Pemohon danIzul bin Hasan Basri yang mengaku sebagai tetangga Pemohon' sebagaimanatelah diuraikan pada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alasan permohonan yang

pohon yang telah tumbang di dalamHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2020/PN Tjtkawasan hutan tersebut menjadi kayu gergajian berupa papan dan brotidari bagian pinggir kayu; bahwa selama terdakwa berada dalam Kawasan Hutan KonservasiTaman Nasional Berbak Sembilang tersebut terdakwa telah memotong danmembelah kayu menjadi kayu gergajian berupa papan sebanyak lebihkurang 3 (tiga) meter kubik, dan semenjak masuk kawasan hutan sampaiterdakwa diamankan oleh saksi Rio Desrinaldi, SH Bin Aswandi Nurmis

Hut Bin AmriKoto yang merupakan petugas Polisi Kehutanan pada tanggal 31 Agustus2020 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa tidak pernah keluar dari dalamkawasan hutan, untuk uang yang sudah terdakwa terima dari Asek sertaransum berupa makanan, minyak dan oli yang dibawakan oleh Asekdihitung sebagai hutang dan Asek sendiri yang mengangkut kayu gergajiantersebut keluar dari kawasan hutan; bahwa pada saat terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi RioDesrinaldi, SH Bin Aswandi Nurmis, saksi Syaiful Bahri,

Rio Desrinaldi, S.H., bin Aswandi Nurmis, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas pada Kantor Balai TamanNasional Berbak dan Sembilang yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekira pukul 09.30 WIB di Parit 4 Kawasan Hutan Taman NasionalBerbak di sekitar wilayah Desa Remau Bako Tuo, Kecamatan Sadu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut

panjang; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia model 105 TA1034 warna hitamlengkap dengan nomor code 059ZIB5 dan IMEI 1: 35897510460 dan IMEIHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2020/PN Tjt2: 358978097560465 dibuat di Vietnam dengan nomor SIM 1082216162901 dan nomor SIM 2 085283213309;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Jasmin bin Nyamin (Alm.) ditangkap oleh saksi RioDesrinaldi, S.H., bin Aswandi Nurmis

sawah yang dikenal dengan sawah Alahan Panjang LubukTitik yang terletak di Jorong Batu Kudo Nagari Sungai Durian Kecamatan IX KotoSungai Lasi Kabupaten Solok yang terdiri lebin kurang 9 (sembilan) piring besarkecil dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas sepadan dengan Batang Sungai Laweh;e Sebelah Barat berbatas sepadan dengan sawah Suardi suku PanaiNagari Sungai Durian;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 17/Padt.G/2015/PN Sik.Sebelah Utara berbatas sepadan dengan sawah Hajjah Nurmis

Setumpak sawah di Alahan Panjang Lubuk Titih Jorong Batu Kudo NagariSungai Durian Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok, jumlahpiringnya 20 (dua puluh) besar kecil, batasnya sebagai berikut:Sebelah timur dengan Batang Air Laweh;Sebelah barat dengan sawah Rubai suku Panai;Sebelah utara dengan jalan umum;Sebelah selatan dengan Nurmis suku Caniago;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Musmulyadi Bin Asman)terhadap Penggugat (Leni Marlena Binti Nurmis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 36 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : TALIB (Alm) dan Ibu : JAWAR (Almh);sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis berumur 25 tahun;Orang tua Pemohon Il:Ayah : NUWAN dan Ibu : NURMIS;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.