NURWIYAH melawan SRI MURNI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :NURWIYAH, Tempat lahir Jepara, Umur 51 (lima puluh satu) tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DukuhDuren RT 03 RW 083 Desa Tubanan, KecamatanKembang, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikuasa kepada ABDUL GHOFUR, S.H. dan FERIISMAWANTO, S.H., Advokat

Sri Murni yang diubah menjadi atas nama Nurwiyah adalah tidaksah dan/atau cacat hukum ;9.

Bahwa dengan terbuktinya perobuatan Tergugat yang telahmenggunakan surat palsu dalam melakukan jual beli maupunperubahan SHM No.1287 dari atas nama Sri Murni berubah menjadiatas nama Nurwiyah, sehingga SHM No.1287 atas nama Nurwiyahtidak sah dan/atau cacat hukum, maka dengan demikian Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang ditunjuk memeriksa perkara iniberkenan memerintahkan kepada Turut Tergugat yaitu Kepala BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Jepara untuk mencabut SHMNo.1287 atas nama Nurwiyah

Menyatakan perubahan SHM No.1287 atas nama Sri Murti berubahmenjadi SHM No.1287 atas nama Nurwiyah adalah tidak sah dan/ataucacat hukum;4. Memerintahkan Turut Tergugat/Kepala Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Jepara untuk mencabut SHM No.1287 atas namaNurwiyah, dan menerbitkan kembali SHM No.1287 atas nama SriMurni ;Halaman 6, Putusan Nomor 272/Pdt/2017/PT SMG5.

Il seluas 3.440 M2 atas nama Sri Murni dan sekarangatas nama Nurwiyah yang terletak di Ds. Tubanan Kec. Kembang Kab.Jepara dengan batasbatas, sebelah Barat Jalan Desa, sebelah Utaratanah milik Kaptin, sebelah Timur tanah milik Yanto, sebelah Selatansaluran ;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap 1 Unit mobil truck Mitsubishi Colt Disel FE74HDV Nopol H1822 DR;9.

NURWIYAH VS SRI MURNI, DKK

Nomor 388 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:PrimairMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan perubahan SHM Nomor 1287 atas nama Sri Murti berubahmenjadi SHM Nomor 1287 atas nama Nurwiyah

atas nama Sri Murni dan sekarangatas nama Nurwiyah yang terletak di Ds. Tubanan Kec. Kembang Kab.Jepara dengan batasbatas, sebelah barat Jalan Desa, sebelah utaratanah milk Kaptin, sebelah timur tanah milik Yanto, sebelah selatansaluran;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap 1 unit mobil truck Mitsubishi Colt Disel FE74HDV Nopol H 1822DR;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 388 K/Pdt/20189.

Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan perubahan Sertifikat Hak Milik Nomor 1287 atas nama Sri Murniberubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1287 atas nama Nurwiyahadalah tidak sah dan/atau cacat hukum;Memerintahkan Turut Tergugat/Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Jepara untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 1287 atasnama Nurwiyah

dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi NURWIYAH tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang

Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURWIYAH tersebut;2.Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 24 April 2018 oleh Dr.

Bahwa selanjutnya Pak Gatot (Tergugat I) dan Bu Nurwiyah (Penggugat)dihadapkan ke Notaris Pak Anmad Isyharuddin; Bahwa menurut Saksi yang berada diruangan kantor Notaris saatpenandatanganan yaitu Pak Ahmad Isyharuddin selaku Notaris, Pak GatotJoko Prakoso, Bu Nurwiyah, Mas Feri Ismanto, anak Bu Nurwiyah dan Saksi; Bahwa sebelum ditanda tangani Akta Pengakuan Hutang tersebut dibacaoleh masingmasing pihak, selanjutnya Pak Ahmad Isyharuddin selakuNotaris menjelaskan kepada kedua pihak maksud dan tujuan

hutang ditanda tanganioleh Bu Riyanti (Tergugat II) dibacakan isi Akta Pengakuan Hutang oleh PakNotaris dan dijelaskan masingmasing pihak supaya mentaati perjanjaiantersebut lalu Bu Riyanti sudah mengerti dan selanjutnya Bu Riyanti menandatangani akta Pengakuan Hutang tersebut; Bahwa yang datang kerumah Bu Riyanti pada saat penandatangani AktaPengakuan Hutan tersebut adalah Pak Gatot Joko Prakosa (Tergugat I), PakAhmad Ishyaruddin selaku Notaris, Bu Nurwiyah, Mas Feri Ismanto anak BuNurwiyah dan

Bahwa Saksi bertugas membuat Akta Pengakuan Hutang, fotocopyfotocopy dan lainlain ; Bahwa menurut Saksi, Pak Gatot (Tergugat 1) dan Bu Nurwiyah(Penggugat) pernah datang ke kantor Notaris tempat Saksi bekerja padatanggal 17 Oktober tahun 2018 sekira pukul 15.00 Wib untuk keperluanpembuatan Akta Pengakuan Hutang; Bahwa selanjutnya Pak Gatot (Tergugat I) dan Bu Nurwiyah (Penggugat)dihadapkan ke Notaris Pak Ahmad Isyharuddin untuk mengajukanpermohonan dibuatkan Akta Pengakuan hutang dengan membawa SertifikatHak

Milik Atas nama Pak Gatot Joko Prakosa (Tergugat 1); Bahwa menurut Saksi yang membuat Akta Pengakuan Hutang tersebutadalah Saksi, atas arahan dan petunjuk dari Notaris Pak Isyharuddin danjuga Saksi memfotocopy Sertifikat Hak Milik yang dijadikan jaminan hutangtersebut; Bahwa menurut Saksi yang berada diruangan kantor Notaris saatpenandatanganan yaitu Pak Ahmad Isyharuddin selaku Notaris, Pak GatotJoko Prakoso, Bu Nurwiyah, Mas Feri Ismanto, anak Bu Nurwiyah dan Saksi; Bahwa sebelum ditanda tangani

Saksi JEVI RATNA ARISTIKA ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dipersoalkan antara Pak Gatot Joko Prakoso dan Bu Nurwiyah; Bahwa yang Saksi ketahui adalah Pak Gatot Joko Prakoso membayarhutangnya Bu Sri Murni untuk mengambil jaminan yang berupa Sertifikat HMatas nama Bu Sri Murni;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 14/Pdt.G.S/2020/PN Jpa.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama kedua orang tua pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 8517/AT/2010 tertanggal 8 Juni 2010 atas nama Rachmatya Martha Baftiri yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama Sunardi dan ibu bernama Siami Nurwiyah dibetulkan menjadi

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12Nopember 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 12 Nopember 2019 dengan Register Nomor 120/Pdt.P/2019/PN.Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suami istri Isnoto danSupijatmi;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut tertulis nama ayahSunardi dan Ibu bernama Siami Nurwiyah

yang tidak lain dan tidak bukan adalahmerupakan Paman dan Bibi dari Pemohon;Bahwa Sunardi merupakan saudara kandung (adik kandung) dari Supijatmi yangmerupakan ibu kandung Pemohon;Bahwa penulisan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga nama ayah Sunardidan ibu Siami Nurwiyah adalah salah, yang benar adalah Pemohon lahir dariayah bernama Isnoto dan ibu Supijatmi;Bahwa hal tersebut terjadi Pemohon sendiri tidak mengetahui, karena memangsejak kecil Pemohon dibesarkan, dirawat dan dibiayai oleh Sunardi

Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor: 8517/AT/2010 tertanggal8 Juni 2010 atas nama Rachmatya Martha Baftiri yang semula tertulis danterbaca lahir pada tanggal 23 Maret 1992 dengan ayah bernama Sunardi dan ibubernama Siami Nurwiyah dibetulkan menjadi tertulis ayah bernama Isnoto danibu bernama Supijatmi;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat pada register yang diperuntukanuntuk itu;4.

, Hakim mendapatkanfakta sebagaimana didalilkan Pemohon kalau pada tanggal 23 Maret 1992, Pemohontelah dilahirkan dari pernikahan ayah bernama Isnoto dan ibu Supijatmi, namun sejaklahir Pemohon telah dibesarkan, dirawat serta dibiayai oleh saksi Sunardi dan saksiSiami Nurwiyah yang merupakan adik kandung ibu (paman) pemohon karena ibukandung Pemohon yang sering sakitsakitan pasca melahirkan pemohon danpernikahan saksi Sunardi dengan saksi Siami Nurwiyah yang tidak dikaruniai anak;Menimbang bahwa

Menetapkan nama kedua orang tua pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nomor 8517/AT/2010 tertanggal 8 Juni 2010 atas nama RachmatyaMartha Baftiri yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama Sunardi dan ibubernama Siami Nurwiyah dibetulkan menjadi tertulis ayah bernama Isnoto danibu bernama Supijatmi;3.

Siti Rochmah Binti Abu Samah (istri);

3.2.Siti Nurwiyah alias Hj. Siti Nurwiyah Binti H. Achmad Nawawi HM (anak perempuan kandung) ;

3.3. Ichwan An Bin H. Achmad Nawawi HM (anak laki-laki kandung);

3.4. Nisfah Badriah Binti H. Achmad Nawawi HM (anak perempuan kandung);

3.5. Ilmianti Binti H. Achmad Nawawi HM (anak perempuan kandung);

3.6. Mohammad Helmi Bin H.

Siti Nurwiyah alias Hj. Siti Nurwiyah Binti H. Achmad Nawawi HM (anak perempuan kandung);

5.2. Ichwan An Bin H. Achmad Nawawi HM (anak laki-laki kandung);

5.3. Nisfah Badriah binti H. Achmad Nawawi HM (anak perempuan kandung);

5.4. Ilmianti Binti H. Achmad Nawawi HM (anak perempuan kandung);

5.5. Mohammad Helmi Bin H. Achmad Nawawi HM (anak laki-laki kandung);

5.6. Imronah Binti H. Achmad Nawawi HM (anak perempuan kandung);

5.7. Sundus Binti H.

Siti Nurwiyah (kode P.1).) nnn nn nn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn ne nnn ne nnn nnn ene eneFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3175030812590004 tanggal 16122011 atas nama Ichwan An (kode P.2).ee esFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3175036710640004 tanggal 13012012 atas nama Nisfah Badriah (kode P.3).Hal. 5 dari 13 halamanCl n nnn nnn nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn enn nnn nn nen nn neeFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3175035212680018 tanggal 27012012 atas nama

Achmad Nawawi HM binMuhamad adalah isterinya, Isteri Pewaris Almh, dan tujuh anakkandungnya, yaitu Siti Nurwiyah alias Hy. Siti Nurwiyah, Ichwan AN,Nisfah Badriah, Ilmianti, Mohammad Helmi, Imronah dan Sundus.Bahwa ibu Pemohon bernama Hj. Siti Rochmah telah meninggal duniapada tanggal .Bahwa ketika almarhumah Hy. Siti Rochmah meninggal, kedua orangtuanya menurut cerita H.

Siti Nurwiyah, Ichwan AN, Nisfah Badriah, Ilmianti, MohammadHelmi, Imronah dan Sundus.Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas.. Saksi Kedua : M. Kamal bin M. Yusuf Abu (keponakan Pewaris)..Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayahnya bernama H.Achmad Nawawi HM dan ibunya bernama Hj. Siti Rochmah.Bahwa ayah Pemohon bernama Pewaris telah meninggal dunia padatanggal .Bahwa ketika almarhum H.

Siti Nurwiyah, Ichwan AN, Nisfah Badriah, Ilmianti,Mohammad Helmi, Imronah dan Sundus;Bahwa ibu Pemohon bernama Hj. Siti Rochmah binti H. Abu Samah telahmeninggal dunia pada tanggal .Bahwa ketika almarhumah /steri Pewaris Almh meninggal, kedua orangtuanya telah meninggal dunia.Bahwa setahu saksi Ahli Waris almarhumah Hj. Siti Rochmah binti H. AbuSamah yang masih hidup adalah Siti Nurmyah alias Hj. Siti Nurwiyah,Ichwan AN, Nisfah Badriah, Ilmianti, Mohammad Helmi, Imronah danSundus.

Siti Nurwiyah, Ichwan An, Nisfah Badriah, Ilmianti, MohammadHelmi, Imronah dan Sundus.3. Bahwa I/steri Pewaris Almh telah meninggal dunia pada tanggal sementara kedua orang tuanya telah meninggal terlebin dahulu sehinggaahli warisnya masih hidup adalah tujuh orang anaknya yang maingmasingbernama Siti Nurwiyah alias Hj. Siti Nurwiyah, Ichwan An, Nisfah Badriah,Ilmianti, Mohammad Helmi, Imronah dan Sundus.4.

NURWIYAH HARTUTI Als TUTI Binti (Alm) AZHAR dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Nurwiyah Hartuti als Tuti binti alm Azhar
2.Daeng Tommy Gazona als Tomi bin alm Jawase

Nama lengkap > Nurwiyah Hartuti als Tuti Binti Alm Azhar2. Tempat lahir : Dumai3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/23 Maret 19904. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ji Bangun Sari RT 001 Kel Tanjung Palas KecDumai Timur Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa Nurwiyah Hartuti als Tuti Binti Alm Azhar ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 November 2020 sampai dengan tanggal 27November 2020.

Menyatakan terdakwa 1.NURWIYAH HARTUTI Als TUTI Binti (Alm)AZHAR dan terdakwa 2. DAENG TOMMY GAZONA Als TOMI Bin (Alm)JAWASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika permufakatan jahat telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I!

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.NURWIYAH HARTUTI AlsTUTI Binti (Alm) AZHAR dipenjara selama 9 (Sembilan) Tahun penjara dikurangi masa tahanan yang telah dijalani, dan terhadap terdakwa 2.DAENG TOMMY GAZONA Als TOMI Bin (Alm) JAWASE dipenjara selama8 (Delapan) Tahun penjara di kurangi masa tahanan yang telah dijalani,dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Dan Pidana Denda masingmasing terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)subsidiair 6 (Enam) Bulan Penjara;3.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa 1.NURWIYAH HARTUTI Als TUTI Binti (Alm)AZHAR bersamasama dengan terdakwa 2.DAENG TOMMY GAZONA AlsTOMI Bin (Alm) JAWASE pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNovember tahun 2020 bertempat di Hotel City Kamar 251 JI. Jenderal SudirmanKel. LaksSamana Kec.

NURWIYAH HARTUTI Als TUTI Binti (Alm)AZHAR dan Terdakwa Il. DAENG TOMMY GAZONA Als TOMI Bin (Alm)JAWASE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pemufakatan Jahat Tanpa hak menjualnarkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

.::0ceeeeee TERGUGAT KONPENSII/TERGUGAT REKONPENSI ;NURWIYAH, Tempat lahir Jepara, Umur 51 (lima puluh satu) tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dukuh Duren RT 03 RW03 Desa Tubanan Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDUL GHOFUR, S.H.dan FERI ISMAWANTO, S.H., Advokat/Pengacara & KonsultanHukum Lembaga Pemberdayaan Perempuan (LPP) SekarJepara berkantor di Jalan lbnu Rusyid Nomor 6 B BukitBanggan Menganti RT 08 RW 02 Kedung Jepara, berdasarkansurat kuasa

/2016/PN.Jpaserta perubahan SHM No.1278 dari atas nama Sri Murni yang diubahmenjadi atas nama Nurwiyah adalah tidak sah dan/atau cacat hukum ;Bahwa dengan terbuktinya perbuatan Tergugat yang telahmenggunakan surat palsu dalam melakukan jual beli maupun perubahanSHM No.1287 dari atas nama Sri Murni berubah menjadi atas namaNurwiyah, sehingga SHM No.1287 atas nama Nurwiyah tidak sahdan/atau cacat hukum, maka dengan demikian Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang ditunjuk memeriksa perkara ini berkenanmemerintahkan

Menyatakan perubahan SHM No.1287 atas nama Sri Murti berubahmenjadi SHM No.1287 atas nama Nurwiyah adalah tidak sah dan/ataucacat hukum ;4. Memerintahkan Turut Tergugat/Kepala Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Jepara untuk mencabut SHM No.1287 atas namaNurwiyah, dan menerbitkan kembali SHM No.1287 atas nama Sri Murni ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar gati rugisebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) secara tanggungrenteng, tunai dan seketika ;6.

Il seluas 3.440 M2 atas nama Sri Murni dan sekarangatas nama Nurwiyah yang terletak di Ds. Tubanan Kec. Kembang Kab.Jepara dengan batasbatas, sebelah Barat Jalan Desa, sebelah Utaratanah milik Kaptin, sebelah Timur tanah milik Yanto, sebelah Selatansaluran ;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap 1 Unit mobil truck Mitsubishi Colt Disel FE74HDV Nopol H1822 DR;9.

hak terakhir tercatat atas nama Nurwiyah Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2016/PN.Jpaistri Suwito adalah sudah melaksanakan sesuai dengan ketentuan yangberlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangpendaftaran tanah ;Berdasarkan uraian tersebut diatas dengan ini Turut Tergugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yang mengadili danmemeriksa perkara ini mohon menjatuhkan putusan dalam perkara inisebagai berikut :1.

Siti Nurwiyah, lahir di Purwakarta, tanggal 4 Nopember 2010;Bahwa pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3214LT260720110212, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 26 Juli 2011;Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian, di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor 3214LT260720110212, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tanggal 26 Juli 2011, tertulis nama Misbahur Munir, lahir

Penetapan Perdata Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Pwk. penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon di dalamkutipan akta kelahiran;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari saksi dan Nurdin;Bahwa saksi dan Nurdin menikah di Purwakarta, tanggal 12 Mei 1993;Bahwa saksi dan Nurdin dikaruniai 4 (empat) orang anak, 1 (Satu) oranganak telah menikah sehingga nama anakanak saksi dan Nurdin yangtercantum di dalam Kartu Keluarga adalah nama anakanak yang belummenikah yaitu Misbahul Munir, Anmad Kusaeri dan Siti Nurwiyah

bulan dan tahun lahir Pemohon di dalamkutipan akta kelahiran;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari saksi dan Nurdin;Bahwa Dedeh dan Nurdin menikah di Purwakarta, tanggal 12 Mei 1993;Bahwa Dedeh dan Nurdin dikaruniai 4 (empat) orang anak, 1 (Satu) oranganak telah menikah sehingga nama anakanak Dedeh dan Nurdin yang Halaman 4 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Pwk. tercantum di dalam Kartu Keluarga adalah nama anakanak yang belummenikah yaitu Misbahul Munir, Anmad Kusaeri dan Siti Nurwiyah

Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya;Saksi Nurdin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, dari pernikahan saksidengan istri saksi bernama Dedeh;Bahwa saksi dengan Dedeh menikah pada tahun 1993;Bahwa saksi dan Dedeh dikaruniai 4 (empat) orang anak, 1 (Satu) oranganak telah menikah sehingga nama anakanak saksi dan Dedeh yangtercantum di dalam Kartu Keluarga adalah nama anakanak yang belummenikah yaitu Misbahul Munir, Anmad Kusaeri dan Siti Nurwiyah

INDAR NURWIYAH, S.E. binti H. SOEKOYO, bertempat tinggal diJalan Delman Blok 1/2, RT.004, RW.011, Kelurahan KebayoranLama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Semarang;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada BAMBANG PUTUTRUMONO, S.H., Advokat, berkantor di JalanLiman Mukti Selatan 1/37, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April2015, Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawanDrs. M.

Putusan Nomor 286 K/Ag/201610.11.12.13.14.4) Indar Nurwiyah, S.E. (saudara kandung).Bahwa Alm. Fajar Munikah, S.E.binti H. Soekoyo sebagai Karyawan PT. PLNmendapat uang pesangon dari PT. PLN sebesar Rp502.958.678, (lima ratusdua juta sembilan ratus lima puluh delapan ribu enam ratus tujuh puluhdelapan rupiah);Bahwa oleh karena itu, maka selain meninggalkan para ahli waris, Alm. FajarMunikah, S.E.binti H. Soekoyo juga meninggalkan harta warisan berupa uangpesangon dari PT.

Wandra Utama (suami);2) Amalia Andreea Fajrani (anak);3) Kendit Adha bintoro, S.E.( saudara kandung );4) Indar Nurwiyah, S.E. ( saudara kandung ).4. Menetapkan bahwa uang pesangon Alm. Fajar Munikah, S.E.binti H. Soekoyosebesar Rp502.958.678,00 (lima ratus dua juta sembilan ratus lima puluhdelapan ribu enam ratus tujuh puluh delapan rupiah) adalah merupakan hartapeninggalan Alm. Fajar Munikah, S.E.binti H. Soekoyo sebagai harta warisan;5.

Indar Nurwiyah S.E., (Saudara Perempuan) memperoleh ashobahyaitu 2:1 = 1/12 bagian ; Menghukum Para pihak untuk melaksanakan isi putusan tersebut diatas;Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard );Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Pembanding /TerbandingIl untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesarRp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); Menghukum Tergugat Konvensi/Pembanding

INDAR NURWIYAH, S.E. binti H.SOEKOYO tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi AgamaSemarang Nomor41/Pdt.G/2015/PTA.Smg tanggal 1 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal11 Jumadil Akhir 1436 H. yang membatalkan Pengadilan Agama SemarangNomor299/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 12 November 2014 M.bertepatan dengantanggal 19 Muharam 1436 H.;MENGADILI SENDIRI:.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djakuswadi bin Kunen) dengan Pemohon II (Nurwiyah binti Abdul Gani) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1970 di wilayah Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

Simun RT.001 RW.005 Nomor 39 KelurahanSrengseng Kecamatan Kembangan Kota JakartaBarat, sebagai Pemohon I;Nurwiyah binti Abdul Gani, Tanggal lahir, 28 Desember 1958, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, Tempat tinggal di Jalan H.

Menyatakan, sah perkawinan antara Pemohon (Djakuswadi bin Kunen)dan Pemohon II (Nurwiyah binti Abdul Gani) yang dilangsungkan tanggal01 Januari 1970 di rumah Penghulu di Jalan H. Mandor Salim RT.004RW.002 Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan Kota Jakata Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djakuswadi bin Kunen)dengan Pemohon II (Nurwiyah binti Abdul Gani) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januari 1970 di wilayah Kelurahan Srengseng KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganKota Jakarta Barat;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TARIM bin JAKRAM) dengan Pemohon II (NURWIYAH binti WARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 1186/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgz Ty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TARIM bin JAKRAM, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Balesari RT.002 RW. 004Desa Balesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;NURWIYAH

Bahwa pada tanggal 16 April 1982 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (TARIM bin JAKRAM) dan Pemohon II (NURWIYAH binti WARDI), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai PencatatNikah KUA. Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TARIM bin JAKRAM) dengan PemohonIl (NURWIYAH binti WARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang;4.

Penggugat:
NURWIYAH
Tergugat:
ANDRY CHANDRA KUSUMA
Turut Tergugat:
1.MELLYSA HALIM
2.LIEM HALIM WIBOWO
3.LAY MERCIA

Memberi izin kepada Pemohon (PUJITO Bin AHMAD untuk12mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon( NURWIYAH Binti PARDAW di hadapan sidang PengadilanAgama Mojokerto.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 246.000, (Dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 31 Januari 2008 M, bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1429 H. oleh kami Drs. M. HAYAT, SH.MH. SebagaiHakim Ketua, Drs. H.WACHID RIDWAN dan Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (PUJITO Bin AHMAD untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon( NURWIYAH Binti PARDAWK di hadapan sidang PengadilanAgama Mojokerto.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 246.000, (Dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah); 16 Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto, tanggal 13.

Indar Nurwiyah SE, ( saudara Perempuan ) memperoleh ashobah yaitu 2:1 = 1/12 bagian ; - Menghukum Para pihak untuk melaksanakan isi putusan tersebut di atas;Dalam Rekonvensi :- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ( Niet onvankelijk verklaard ).

Indar Nurwiyah, SE binti H.

Indar Nurwiyah, SE binti H. Soekoyo umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Delman Blok 1/2 RT.004,RW.011, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, semula sebagai Penggugat II;Para pihak tersebut di atas memberi kuasa kepadaBambang Putut Rumono, SH., Advokat berkantor diJalan Liman Mukti Selatan 1/387 Semarangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Nopember2014 sekarang sebagai Para Pembanding I1/Terbanding II,;melawanDrs. M.

Indar Nurwiyah SE, ( saudara Perempuan ) memperoleh ashobahyaitu 2:1 = 1/12 bagian ;e Menghukum Para pihak untuk melaksanakan isi putusan tersebut diatas;Dalam Rekonvensi :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima( Niet onvankelijk verklaard ).Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Pembanding I/TerbandingIl untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).e Menghukum Tergugat Konvensi

NURWIYAH HARTUTI Als TUTI Binti (Alm) AZHAR dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Nurwiyah Hartuti als Tuti binti alm Azhar
2.Daeng Tommy Gazona als Tomi bin alm Jawase

Mengizinkan Pemohon (Rahmad Muldiawan bin Haris Bidu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurwiya alias Nurwiyah binti Langkoda) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.Bgi.7zy ay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara:Rahmad Muldiawan bin Haris Bidu, usia 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS (BAPPEDA Kabupaten BanggaiLaut), berkediaman di Dusun Lelang, Desa Kokini,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, disebutPemohon;MelawanNurwiya alias Nurwiyah

M) terhadap Penggugat (Nurwiyah binti Kanude);

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munir C bin Cangki L) terhadap Penggugat (Nurwiyah binti Ali);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Munir C bin Cangki L terhadapPenggugat Nurwiyah binti Ali;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munir C bin Cangki L)terhadap Penggugat (Nurwiyah binti Ali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh St.Hatijah, S.HI.,M.H. sebagai KetuaHal. 12 dari 13 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BARIYANTO binSLAMET RIYADI) terhadap Penggugat (SANTI NURWIYAH bintiATAM HIDAYAT);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh limaribu rupiah)<