Ditemukan 86 data
NURYAH
8 — 6
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan menunjuk Pemohon (NURYAH) untuk mewakili anak Pemohon yang belum cukup dewasa bernama MUHAMMAD IRKHAM MAULANA, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 27 Mei 2013, umur 10 tahun, untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.01911, yang terletak di Jalan Grafika
Pemohon:
NURYAH
NURYAH
5 — 4
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan menunjuk Pemohon (NURYAH) untuk mewakili anak Pemohon yang belum cukup dewasa bernama MUHAMMAD IRKHAM MAULANA, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 27 Mei 2013, umur 10 tahun, untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.01911, yang terletak di Jalan Grafika
Pemohon:
NURYAH
14 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samang bin Keno) dengan Pemohon II (Nuryah binti Salai) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1984 di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Samang bin Keno-Nuryah binti Salai
Menyatakan sah penikahan pemohon (Samang bin Keno) denganpemohon Il (Nuryah binti Salai) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret1984 di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar).Hal. 2 dari 10 Penetapan No.115/Pdt.P/2014/PA Pwil.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samang bin Keno) denganPemohon Il (Nuryah binti Salai) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret1984 di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar).3.
207 — 22
Nuryah kepada Muhamad Kusar di Kantor Badan Pertanahan setempat ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.716.000,- (satu juta tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);
NURYAH (Tergugat)
NURYAH, dahulunya pekerjaan Petani, dahulunya beralamat di DesaDanda Jaya, Kecamatan Rantau Badauh, Kabuapaten Barito Kuala dansekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan dari Penggugat;Telah memperhatikan dan meneliti buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17 Juni 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan
Nuryah yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabuapaten Barito Kuala,diberi tanda P1;Kwitansi pembayaran lahan persawahan di Desa Danda Jaya olehPenggugat dari Paujan A.
Nuryah, tertanggal 15 Mei 2001,diberi tandaKartu Keluarga No. 6371030811100006 tertanggal 02 April 2014 atasnama kepala keluarga MUHAMAD KUSAR, diberi tandaKartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMAD KUSAR, NIK:6371031609850005 tertanggal 12 Oktober 2012, diberi tandaSurat Keterangan Pendaftaran Tanah No : 53/2015, tertanggal07092015 dikeluar Badaan Pertanahan Nasional (BPN) yang ditandatangani oleh Gusti Yuliana Syariah, S.H., diberi tandaMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan
Nuryah salah seorang transmigrandi Desa Dandan Jaya, maka terbukti bahwa pada tanggal 15 Mei 2001 Penggugat telahmelakukan pembayaran atas tanah yang dibelinya dari Tergugat yang terletak di DesaDanda Jaya Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala seluas 10.000 M?
Nuryah kepada Muhamad Kusar di Kantor BadanPertanahan setempat ;7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.716.000,(satu juta tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);18Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Marabahan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 oleh kami, IWANGUNADI, S.H., selaku Hakim Ketua, RAHMAD HIDAYAT BATUBARA, S.H., M.H.,dan M.
85 — 28
Perdata-Penggugat-SYAMSURI-Tergugat-EKO PUJO HARGONO, SH-NURYAH WAHIDAH
Advokat/PengacaraMERNI AMINOTO PANGGAR BESSI, SH & Rekan beralamat diRejosari Rt.01 Rw.04, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 6 Juni 2015 yangtelah didaftarkan diKepaniteraan Perdata dibawah register, Nomor :13/Comp/2015 tanggal 12082015 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan1 EKO PUJO HARGONO, SH, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaTribuana RT 06 RW O01 Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2 NURYAH
putusan lain yang adil dan bijak ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang telah ditentukan padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 untuk Penggugat telah datang menghadapKuasanya bernama Merni Aminoto Panggar Bessi, SH, Tergugat Eko Pujo Hargono,SH, tidak hadir dengan tanpa alasan juga tidak menyuruh Kuasanya yang sahwalaupun telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banjarnegaradengan Surat panggilannya tertanggal 19 Agustus 2015 Nomor 4/Pdt.G/2015/PNBnr dan Turut Tergugat Nuryah
Keterangantersebut dibacakan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua yang telah ditentukan pada hariKamis tanggal 10 September 2015 untuk Penggugat telah datang menghadapKuasanya bernama Merni Aminoto Panggar Bessi, SH, Tergugat Eko Pujo Hargono,SH tidak hadir dengan tanpa alasan juga tidak menyuruh Kuasanya yang sahwalaupun telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengadilan Negeri BanjarnegaraSurat panggilannya tertanggal 3 September 2015 Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Bnr danTurut Tergugat Nuryah
DAMAMI bin SALIMUN
Termohon:
SITI NURYAH binti SUPARJI
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (DAMAMI bin SALIMUN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI NURYAH binti SUPARJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Pemohon:
DAMAMI bin SALIMUN
Termohon:
SITI NURYAH binti SUPARJI
Terdakwa:
MARLAN Als ALLUNG als SHELLA Bin NURYAH
13 — 1
Menyatakan Terdakwa MARLAN Als ALLUNG als SHELLA Bin NURYAHtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang laindan menjadikannya sebagai pencariansebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2.
Terdakwa:
MARLAN Als ALLUNG als SHELLA Bin NURYAH
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Nuryah Hidayanti binti Nyamin, lahir di Boyolali, tanggal 15 Mei2001 (umur 18 tahun), berada dalam perwalian Pemohon (Eko Purnomo bin Nyamin);
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Nuryah Hidayanti Binti Nyamin ;3. Bahwa adik kandung Pemohon yang paling kecil bernama Nuryah HidayantiBinti Nyamin, Lahir di Boyolali, Tanggal 15 Mei 2001 (Umur 18 Tahun), AgamaHal. 1 dari 9 hal. Put. Nomor,,,/Pdt.P/2019/PA. Rap.
Nyamin Bin Morjo Kemis dan Sukini BintiBajuri, dan sekarang Ayah Pemohon dan juga Ayah dari Nuryah HidayantiBinti Nyamin tinggal di Desa Kunti, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,Jawa Tengah;Bahwa, sejak enam bulan yang lalu sampai saat ini Nuryah Hidayanti tinggalbersama Pemohon dan saksi, segala kebutuhan hidup dan urusan pendidikanNuryah Hidayanti Binti Nyamin, menjadi tanggung jawab Pemohon;Bahwa saksi sendiri yang menjemput Nuryah Hidayanti atas permintaanorangtua Pemohon;Bahwa, sepengetahuan
saksi Pemohon orangnya baik dan bertanggungjawab dalam hal mendidik dan mengurus Nuryah Hidayanti Binti Nyamin danjuga Pemohon tidak ada masalah dalam masyarakat.Bahwa, Nuryah Hidayanti Binti Nyamin, akan mengikuti Tes Calon TamtamaTNIAD di Labuhanbatu dengan syarat adanya Penetapan Penunjukan Walidari Pengadilan;Bahwa, benar Pemohon adalah orang yang mampu dan cakap serta layaksebagai wali dari Nuryah Hidayanti Binti Nyamin;2. saksi Il Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
tinggal dirumah Pemohon, segala kebutuhan hidup danurusan pendidikan Nuryah Hidayanti Binti Nyamin, menjadi tanggung jawabPemohon;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon orangnya baik dan bertanggungjawab dalam hal mendidik dan mengurus Nuryah Hidayanti Binti Nyamin, ya,dan juga Pemohon tidak ada masalah dalam masyarakat.Bahwa, Nuryah Hidayanti Binti Nyamin, akan mengikuti Tes Calon TamtamaTNIAD di Labuhanbatu dengan syarat adanya Penetapan Penunjukan Walidari Pengadilan;Bahwa, benar Pemohon adalah orang
anak tersebut denganpenuh rasa tanggung jawab;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon dan anakbernama Nuryah Hidayanti Binti Nyamin dan dihubungkan dengan bukti P.1 danP.2, maka telah terbukti bahwa Nuryah Hidayanti Binti Nyamin adalah anak daripasangan suami ister Nyamin Bin Morjo Kemis dan Sukini Binti Bajuri dankeduanya bertempattinggal di Tengah adalah adik kandung dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.4 telah ternyata Nuryah Hidayanti BintiNyamin berumur di atas 18 tahun, (lebih
62 — 10
Sekira pukul 10.00 WIBkorban sampai di rumah Saksi Abdul Muthalib Als Talib dan tidak berapa lama ada keributan didepan halaman rumah Saksi Siti Nuryah Binti Muhammad Ayub, mendengar ada keributan korbandan Saksi Nurma langsung turun dari rumah Saksi Abdul Muthalib untuk melihat keributantersebut. Dimana pada saat turun tersebut posisi korban didepan sedangkan Saksi Nurma dibelakang korban.
Sesampainya didepan halaman rumah Saksi Siti Nuryah korban bertemu denganSaksi Siti Nuryah dan saat korban mau bertanya ada keributan apa, tibatiba dari sebelah kanankorban datang terdakwa Abdul Muis Bin Abu Hasan (Alm) menghampiri korban kemudianlangsung memukul korban dengan cara menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa kemudianlangsung mengarahkan kepalan tangan kanan ke wajah korban dan mengenai mata sebelah kanankorban sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban terjatuh ketanah dan pingsan serta
Unsur Melakukan Penganiayaan ;Bahwa yang dimaksud melakukan penganiayaan yaitu menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan ) rasa sakit atau luka ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat dan adanya petunjukterungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ABDUL MUIS Bin ABU HASAN (Alm) padahari Kamis tanggal 06 Januari 2011 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di depan halaman rumahSaksi Siti Nuryah Binti Muhammad Ayub di Kampung Tuo Desa Ladang Panjang Kec. SarolangunKab.
22 — 6
Menyatakan bahwa :- Pada tanggal 17 Juli 2000 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama NURYAH AFNI (anak kedua).- Pada tanggal 20 Januari 2004 di Pemalang telah lahir seorang anak laki-laki bernama RIZQI PRASETIYO (anak ketiga).Yaitu anak dari suami isteri TAHURI dan SUMINAH.3.
Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Diana AsmaritaPerempuan lahir di Pemalang pada tanggal 20 Maret 1998, Nuryah Afniperempuan lahir di Ciamis pada tanggal 17 Juli 2000 dan Rizqi Prasetyo Lakilaki lahir di Pemalang pada tanggal 20 Januari 2004.3.
Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon,tentang kelahiran anak pemohon yangbernama Nuryah Afni perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 17 Juli 2000 danRizqi Prasetiyo Lakilaki lahir di Pemalang pada tanggal 20 Januari 2004sampai sekarang belum di daftarkan ke dinas kependudukan dan Catatan Sipildan belum memiliki akta kelahiran.4.
Menyatakan bahwa :e Nuryah Afni perempuan anak kedua lahir di Ciamis pada tanggal 17 Juli2000.e Rizqi Prasetiyo Lakilaki anak ketiga lahir di Pemalang pada tanggal 20Januari 2004.Yaitu anak dari suami isteri Tahuri dan Suminah.3.
Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Kelurahan Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, atas nama Nuryah Afni tanggal 23 Mei2012, setelah diperiksa diberi tanda (P.4) ;5.
Menyatakan bahwa :e Pada tanggal 17 Juli 2000 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuanbernama NURYAH AFNI (anak kedua).e Pada tanggal 20 Januari 2004 di Pemalang telah lahir seorang anak lakilakibernama RIZQI PRASETIYO (anak ketiga).Yaitu anak dari suami isteri TAHURI dan SUMINAH.3.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Demak Unit Karanganyar
Tergugat:
1.Nuryah
2.Achmadun
28 — 13
ratus ribu rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak dapat membayar pelunasan sisa hutang tersebut kepada Penggugat maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Kotakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00611/desa Kotakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak atas nama NURYAH
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Demak Unit Karanganyar
Tergugat:
1.Nuryah
2.Achmadun
21 — 6
Foto copy Surat Keterangan kematian Nomor : 478.3/22/KD/IX/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Dima, atas nama NURYAH,diberi tanda bukti. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 478.3/23/KD/IX/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa karang Dima, atas namaHASBULLAH, diberi tanda bukti. Asli Surat Keterangan Nomor : 338/153/KD/IX/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karang Dima, atas nama SAKIMAN, HS, diberi tandabukti P7 ;.
tanggal 15September 1978 ;e Bahwa kesalahan nama dan tanggal lahir tersebut disebabkankarena dulu yang mengurus akta kelahiran Pemohon adalah PamanPemohon dan supaya Pemohon cepat bisa masuk sekolah ;e Bahwa nama Pemohon pada KTP, Surat Keterangan hasil UjianNasional dan Kartu Keluarga sudah benar nama dan tanggallahirnya, hanya pada Akta Kelahiran saja yang salah ;e Bahwa Pemohon adalah anak kelima dari pasangan suami isteriHASBULLAH dan NURIYAH ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama HASBULLAH dan NURYAH
61 — 4
Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama : MUHAMMAD FIKRI NABIL yang lahir di Desa Wates, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan pada hari : Rabu Pon, tanggal : 04 Oktober 2000 adalah anak ke-III dalam perkawinan yang sah antara MUJAZIN dengan NURYAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD FIKRINABIL yang lahir di Desa Wates, Kecamatan Kedungjati, KabupatenGrobogan pada hari : Rabu Pon, tanggal : 04 Oktober 2000 adalah anak keIII dalam perkawinan yang sah antara MUJAZIN dengan NURYAH ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan
tapi didalam AktaNikahnya tertulis NURIYAH ;e Bahwa NURYAH atau NURIYAH adalah satu orang yang sama ;e Bahwa pemohon dengan NURYAH telah menikah secara sah padatangal 26 Mei 1988 di KUA Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan NURYAH telahdilahirkan tiga orang anak dan anak yang bernama bernamaMUHAMMAD FIKRI NABIL adalah anak nomor tiga ;e Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD FIKRI NABILdilahirkan pada tanggal 04 Oktober 2000 di Desa Wates KecamatanKedungjati
Kabupaten Grobogan ;e Bahwa pemohon dengan NURYAH = sampai sekarang masihsuami istri ;e Bahwa pemohon baru sekarang meminta surat penetapan aktakelahirannya anaknya karena dahulu pemohon sibuk bekerja dankurang mengetahui tentang hal ini ;1 Saksi : SAMURI.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama, karena tetanggasatu desa ;e Bahwa pemohon meminta surat penetapan akta kelahiran anaknyalakilaki yang bernama MUHAMMAD FIKRI NABIL yang akandigunakan untuk kepentingan dimasa mendatang ;e Bahwa isteri
pemohon bernama NURYAH tapi didalam AktaNikahnya tertulis NURIYAH ;e Bahwa NURYAH atau NURIYAH adalah satu orang yang sama ;e Bahwa pemohon dengan NURYAH telah menikah secara sah padatangal 26 Mei 1988 di KUA Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan NURYAH telahdilahirkan tiga orang anak dan anak yang bernama bernamaMUHAMMAD FIKRI NABIL adalah anak nomor tiga ;e Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD FIKRI NABILdilahirkan pada tanggal 04 Oktober 2000 di Desa
Wates KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan ;e Bahwa pemohon dengan NURYAH sampai sekarang masih suamiistri ;e Bahwa pemohon baru sekarang meminta surat penetapan aktakelahirannya anaknya karena dahulu pemohon sibuk bekerja dankurang mengetahui tentang hal ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi di persidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang untuksingkatnya dianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon sudah
69 — 13
DARU, TOYAH, TOYIBAH, HUDA, TONAH, NURYAH, MARIYONO melawan Tergugat I : MBOK SISU; Tergugat II : NGATINI yang dikuasakan : HADI POERNOMO, SH
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran No.04047/IST/2008 yang tertulis pada tanggal 27 Nopember 1995 telah lahir anak laki-laki bernama NEVIAN AGUNG PRASETYO anak ke DELAPAN dari suami isteri HAJI ARIFIN HARIYANTO dan NURYAH dirubah menjadi tanggal 14 Nopember 1994 telah lahir anak laki-laki bernama NEVIAN AGUNG PRASETYO anak ke DELAPAN dari suami isteri H. ARIFIN HARYANTO dan NURIAH ;----------------------- 3.
Pdt.P/2014/PN.Jbg= Bahwa tanggal lahir pemohon dan nama orang tua pemohon terdapatkesalahan penulisan nama dalam Akta Kelahiran pemohon sehinggaterjadi perbedaan dengan dokumen lain yang saya miliki ( buktiterlampir ) ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn non nn nnn nn nnn nnn ne nee nen enn nee Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.04047/IST/2008tertulis pada tanggal 27 Nopember 1995 telah lahir anak lakilakiibernama NEVIAN AGUNG PRASETYO anak ke DELAPAN dari suamiiisteri HAJ ARIFIN HARIYANTO dan NURYAH
Pemohon ~ mengajukan saksisaksi yaitu :RINA SRIANJANI danABDUL ROCHMAN, yang telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah pada pokoknya keterangannya adalah sebagai berikut :Bahwa Para saksi tahu dan kenal Pemohon karena masih adahubungan Keluarga. 5 s2 ao see scene nn senna snanennnmnensnennsaesBahwa Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran tertulis tanggal 27Nopember 1995 telah lahir anak lakilaki bernama NEVIAN AGUNGPRASETYO anak ke DELAPAN dari suami isteri HAJ ARIFIN HARIY ANTOdan NURYAH
kesulitandalam mengurus keperluan pemohon terkaid administrasi yangmenginginkan nama atau ejaan nama yang sama pada diri Pemohon ;e Bahwa alasan Pemohon a quo melakukan perubahan atas namatersebut adalah berdasarkan alasan yang bersifat administrativesehingga Pemohon ingin merubah tanggal lahir pemohon dan namaorang tua Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari tanggal27 Nopember 1995 telah lahir anak lakilaki bernama NEVIANAGUNG PRASETYO anak ke DELAPAN dari suami isteri HAdJlARIFIN HARIYANTO dan NURYAH
ARIFIN HARYANTO dan di dalam Akte Kelahiran Pemohon yangditerbitkan pada tahun 2008 tertulis 27 Nopember 1995 dari suami isteriHAJI ARIFIN HARIYANTO dan NURYAH ;Hal. 6 dari 10 hal.
/Perkara Perdata Nomor: 120/Pdt.P/2014/PN.Jbglaki bernama NEVIAN AGUNG PRASETYO anak ke DELAPAN darisuami isteri HAJI ARIFIN HARIYANTO dan NURYAH dirubahmenjadi tanggal 14 Nopember 1994 telah lahir anak lakilakibernama NEVIAN AGUNG PRASETYO anak ke DELAPAN darisuami isteri H. ARIFIN HARYANTO dan NURIAH $;3.
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3574014101590001 atasnama SRI NURYAH S.Pd. M.MPd., tanggal 09 Maret 2018 danbermaterai cukup, serta telah sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 891/19/II/1979 tanggal 14Maret 1979, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cluring, kabupaten Banyuwangi danbermaterai cukup, serta telah sesuai dengan aslinya (P.3);.
Atas nama SRI NURYAH, yang dikeluarkan oleh BupatiKepala Daerah Tingkat ll Banyuwangi tanggal 15 Januari 1975 adalahakta autentik yang telah memenuhi maskud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888KUH Perdata jo.
Pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai dan isi bukti tersebut menjelaskan tanggal lahirPemohon Il, SRI NURYAH pada tanggal 1 Januari 1959, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenanyamempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Fotokopi Surat Tanda TamatBelajar SPG atas nama SRI NURYAH yang dikeluarkan tanggal 19Desember 1977 adalah akta autentik yang telah memenuhi maskud Pasal165 HIR jo.
Pasal 2 ayat (8) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan nama Pemohon Il SRI NURYAH, lahir pada tanggal 1Januari 1959 telah lulus Sekolah Pendidikan Guru (SPG) pada tahun1977, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas, para Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang mana saksisaksi Pemohontersebut bukan orang
86 — 15
;Bahwa Nuriah ada memiliki tanah ;Bahwa Nuriah mendapatkan tanah dengan cara membeli dariUmar Husin ;Bahwa saksi tidak tahu berapa ukuran tanah yang dibeli olehNuryah kepada Umar Husin;24e Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual beli tanah antaraUmar Husin dan Nuryah;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang disengketakanyaitu : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hijiriyah (175 m),Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Abdullah (175 m),Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kolonel Khusairi
Binti Satar yaitu istri Ipon ;Bahwa pada saat Mubarok Hanura minta diterbitkan surat, adadilampirkan surat jual beli tanah antara Umar Husin denganNuryah ;Bahwa ukuran semula tanah tersebut sebelum dijual belikankepada Nuryah berukuran 100 m x 175 kemudian dijualkan kepada30Nuryah berukuran 25 m x 175 m, sehingga surat yang diterbitkanpada saat itu hanya berukuran 75 m x 175 m;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi A.
AbdulHai/Ipon dan Nuryah Binti Satar.
Binti Satar dengan ukuran semula tanah tersebutsebelum dijual belikan kepada Nuryah Binti Satar berukuran 100 m x 175kemudian dijualkan kepada Nuryah Binti Satar berukuran 25 m x 175 m,sehingga surat yang diterbitkan pada saat itu hanya berukuran 75 m x 175 mdihubungkan dengan bukti surat Penggugat yaitu P1, P2, P3 P4, dan buktisurat P5 berupa surat peryataan dari H.
Syarifudinsebagian yang dijual kepada Nuryah Bin Satar/ H. Abdul Hai/ Ipon dan jugadihubungkan dengan bukti surat Tergugat yaitu T. VI ;Menimbang, bahwa dalam gugatan penggugat orang tua penggugat yaituAlm. Umar Husin Bin H. Syarifudin ada meminjamkan tanah kepada M. Atik4950yaitu Tergugat untuk di usahai pada tahun 1968 dimana pada saat itu Alm. UmarHusin Bin H.
23 — 9
Manan, yaitu:
- Nuryah binti Ismail (sebagai istri);
- M. Amin bin Tgk. M. Ali. T (anak laki-laki kandung).
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryah , nomor indukkependudukan1115044109550001tanggal 128 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Nagan Raya, bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Amin, nomor indukkependudukan 1105091504850004 tanggal 15 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Nagan Raya, bukti (P.2);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0020/013/II /2021, tanggal 11 Mei1978 atas nama M.Ali T dan Nuryah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Beotong Kabupaten Nagan Raya (bukti P.4);5. Asli surat keterangan Kematian elektronik 1115KM260120210002yang dikeluarkan tanggal 26 Januari 2021 oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Keuchik Kabupaten Nagan Raya (bukti P.5);Halaman 3 dari 11 halaman. Penetapan No.144/Pdt.P/2021/MS.Skm6.
13 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 5 orang, masingmasingbernama:1) MUHAMMAD MAULA DARWISI AL FAUZI, umur 15 tahun;2) DUNADOR AL MUBAROK, umur 10 tahun;3) ROIKHATUN ARUM NURYAH, umur 8 tahun;4) AHMAD FAKHUL, umur 6 tahun;5) MUHAMMAD ULIN UHA , umur 2 tahun 6 bulan;5.
Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar tahun 2001; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 12 tahun 7 bulan dan sudah punya anak5 orang, masingmasing bernama:1) MUHAMMAD MAULA DARWISI AL FAUZI, umur 15 tahun;2) DUNADOR AL MUBAROK, umur 10 tahun;3) ROIKHATUN ARUM NURYAH
Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar tahun 2001; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 12 tahun 7 bulan dan sudah punya anak5 orang, masingmasing bernama:1) MUHAMMAD MAULA DARWISI AL FAUZI, umur 15 tahun;2) DUNADOR AL MUBAROK, umur 10 tahun;3) ROIKHATUN ARUM NURYAH
SURYANI
6 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Ibu Pemohon yang bernama Nuryah meninggal pada tanggal 3 Desember 2023 di Gampong Tijue, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar kematian
Ibu pemohon yang bernama Nuryah dicatat pada register Akta Kematian;
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah